Denic macht ernst bei Whois Abfragen

Mist.

Wo macht denn die Denic ernst Alex?

So wie Du das oben beschreibst ist das schon ne ganze Weile so und hat nichts zu sagen. Die Denic will so erfahren, warum allgemein auf ihre Daten zugegriffen wird.

Kannst irgendwo Dein Kreuzschen machen und unten als Begründung aeioiiju d9oeha reinschreiben, wird genommen.

Das hab ich aber vor Kurzem schonmal hier geschrieben.

Ab 25. Mai verschwinden alle persönlichen Daten aus der WHOIS. Behauptet SEDO:

Einfach, hm. Die Denic war bislang gerne mal 'nen bissel zickig diesbezüglich. So Nachweise, die an Irrsinn grenzten.

Ich denke, es wird den gefakten Impressen enorm Vorschub leisten. Haben heute schon so einige Fälle, die nur über die Denic zu ermitteln sind und wenn die Daten dort nicht mehr einsehbar sind, wird's nett.

>> naja man wird ja schon irgendwie dran kommen an die Daten.

Klar, Du musst in jedem Fall ein berechtigtes Interesse nachweisen. Viel Mehrarbeit also im Einzelfall.

>> Wer kein Impressum hat, da reicht sicherlich ne Nachricht an die DENIC

Selbst wenn das reichen sollte, woran ich meine Zweifel hab; Du hättest die dort hinterlegten Daten damit immer noch nicht.

Doch, musst halt jedes Mal angeben, warum du die Infos zur Domain willst. Grundsätzlich finde ich es okay, evtl. bremst es ja die Domainscraber etwas.. Ist ja Höhle, keine Chance ohne Scraber an eine auslaufende Domain zu kommen.

Es ist "nett" geworden:
"Unterlagen zur Glaubhaftmachung dieses Rechts sind in der Anlage beigefügt."
Und wie sie das interpretieren, hatte ich ja bereits an anderer Stelle geschildert.

Ohne Urteil keine Daten, ohne Daten kein Urteil.

Besonders zynisch: "finden Sie den Betreiber der Website im dortigen Impressum, soweit vorhanden"

:kotz:

https://beispiel.rocks/www.denic.de/f…chteinhaber.pdf

Zitat von Margin

Es ist "nett" geworden:
"Unterlagen zur Glaubhaftmachung dieses Rechts sind in der Anlage beigefügt."
Und wie sie das interpretieren, hatte ich ja bereits an anderer Stelle geschildert.

Ohne Urteil keine Daten, ohne Daten kein Urteil.

Besonders zynisch: "finden Sie den Betreiber der Website im dortigen Impressum, soweit vorhanden"

:kotz:

https://beispiel.rocks/www.denic.de/fileadmin/publi...hteinhaber.pdf

Naja und was sind die erforderlichen Nachweise? Eidesstattliche Erklärung, dass ich der Inhaber des Bildes bin sollte z.B. reichen. Wenn ein Schaden entsteht, sind die mit Kenntnisnahme in Haftung, da ändert auch der Datenschutz nichts und fertig.

Ich hatte mal einen anders gelagerten Fall, wo die mir schrieben, dass sie nicht zuständig sind, weil eine Pishingdomain mit vollständig falschem whois geschaltet war. Reaktion, geht uns nichts an. E-mail mit Verteiler an Internetwache und Denic z.H. Geschäftsleitung, mit link zu meiner Domain https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…de/archives/159 - nach 3 Stunden oder so die Antwort, dass ich den Namen der Mitarbeiterin entfernen soll und dem Hinweis, dass die Domain stillgelegt ist.

Eidesstattliche hat hier nicht funktioniert. Wobei eine Phishingdomain hat auch noch einmal eine andere Tragweite.

Ich habe aber auch irgendwie den falschen Thread erwischt, weil hier hatte ich es schon einmal beschrieben:
https://seo-nw.de/forum/suchmasc…5881#post115881

Jetzt wo ich das lese kommt mir das auch irgendwie bekannt vor, irgendwann hatte ich da auch mal was mit Meldestelle und Brief kam mit "Empfänger unbekannt" zurück. Bekomm ich nicht mehr zusammen was das war. Wobei sich nach meinem Rechtsverständnis nichts daran ändert, wenn ein Schaden entsteht, dann haften die ab Kenntnisnahme. Würde ich sogar durchklagen, wenn es mich betreffen würde.

Grundsätzlich sehe ich das ziemlich ähnlich. Bleibt nur die Frage, wieviel Geld man in die Hand nehmen muss, bis man dann da ist und was davon zurück kommt. Die Möglichkeiten ohne mehr als Portokosten und Zeit zu investieren hatten wir vollständig ausgeschöpft. Die korrekten Adressen waren letztlich auch verfügbar (Anzeige), wären uns aber nur über einen Anwalt ausgehändigt worden, der natürlich auch erst einmal einen Vorschuss sehen will.

Margin, es gibt doch mittlerweile genug Rechtsanwälte und Portale, welche eine "kostenlose" Ersteinschätzung anbieten. Stell doch denen mal die Frage, wie man der Denic beikommen kann.

Die Antworten würden mich mal interessieren. Und vielleicht ist auch ne hilfreiche dabei.

Wenn man kein Urteil kriegen kann muss es dafür ne Lösung geben, die ausserhalb des Strafrechts liegt.

Das wäre ein Ansatz.

Grundsätzlich geht der Weg über den Hoster, nur wenn der im Ausland sitzt, läufste ebenfalls vor Wände. So bin ich dann in obigem Fall halt auch bei der Denic gelandet. Deutsche klemmen auch schon mal einfach die Seite ab und warten. Das ist allerdings so lange her, dass ich es nicht mehr zusammen kriege.