Formel Bing Traffik vs Google Traffik mit Aufwand

Moin,
ich habe ja einige Daten sammeln können zu Bing und Google Traffik. Ich werde die nächsten Tage eine Formel entwickeln, welche folgendes beleuchten soll:

• Wenn ich bei Bing auf Platz 1 stehe, was wäre in etwa das equivalent zu Google - welche Position?
• Welchen Aufwand muss ich betreiben um bei Bing auf #1 zu stehen im Gegensatz zur Google Position?

Ihr versteht wo ich drauf hinaus will. Als Bing Papst möchte ich das gegenüberstellen wie ihr auch mit Bing Traffik erhaltet und vielleicht sogr weniger Aufwand damit habt.

Vorteil bei Bing ist auch das ihr relativ schnell zu einem Umkämpften Keyword ranken könnt. Das ist im Gegensatz zu Google einfacher. Google hat sowas wie eine "Traffiksperre" OBWOHL der Content richtig gut sein könnte um auf #1 zu ranken. Kennt ihr ja sicherlich.

Da es mathematisch ist und genau sein sollte würde ich gerne im stacheligen nach Formel das zur Prüfung übergeben. Denn ich war nicht imme der beste in Mathe

Hätte da jmd interesse im NICHT Öffentlichen Bereich das weiter auszuführen und das gegenzuprüfen? Also mit den eigenen Rankings - Bing VS Google?

Grob gesagt denke ich das bei Bing es mehr bringt auf #1 zu stehen bei einem "schönen" Keyword als bei Google auf der 2. Seite. Da gibt es allerdings auch noch Unterschiede, denn Bing Traffik ist auch meiner Meinung nach Qualifizierter ( weniger SEO´s die die Konkurrenz "checken". )

Von der Datenbasis denke ich mal das ich genug über Piwik sammeln konnte. Vom Crawling Verhalten möchte ich auch was schreiben und die Tricks wie man tatsächlich super schnell in den Index kommt - und auch rankt.

2018 wird auch wieder beim SEO Camping mein Thema genau dieses sein: Bing vs Aufwand + Google Rankings im Vergleich.

Ich hoffe euch interessiert ein wenig das Thema, ich fahre ganz gut damit.

Kleine Ergänzung am Rande - bevor der Aufschrei gross ist:

Es ist wichtiger bei Google zu ranken, am besten mit umkämpften, vielleicht auch Traffik Keys. Bing Traffik und Google Traffik sollten sich NIE ausschlissen. Bei Google braucht es aber etwas länger. History und Trust sind da bei Google viel wichtiger.

Alles andere würde ich gerne dann zusammenfassen und würde mich freuen, wenn der ein oder andere vielleicht Daten ( anonymisiert ) zur Verfügung stellt und meine Berechnung vielleicht auch korrigiert. Ich versuche es wirklich in einer Mathematischen Formel zu fassen.

Da es von Key zu Key variiert, ist es nicht leicht da einen genauen Vergleich zu machen. Aber ungefähr könnte man es sicherlich mathematisch annähern.

Interesse?

ich versuche den weg über die wmt zu gehen...

So,
die ersten Daten habe ich. Aus Bing Webmaster Tools und Google Webmaster Tools. Beides gleiche Key und gleich Plazierung. Es wurde ein Key genommen, welches in etwa die gleiche Position hat. Es hat Position 2 bei Bing und bei Google.

Google VS Bing:

Google Klicks: 597 Bing Klicks: 13
Google Impressionen: 6207 Bing Impressionen: 154
Google CTR: 9,62% Bing CTR: 8,44%
Google durchschnittliche Position: 2,4 Bing durchschnittliche Position: 2,0

Es ist gar nicht so einfach Gemeinsamkeiten zu finden, da Bing meistens besser da steht. ;Mir geht es ja auch um den Aufwand. Der ist bei Bing erheblich geringer. Meiner Meinung nach...
Wie ihr bei Bing UND bei Google gut rankt, hatte ich schon gesagt. Beim SEO Camping hatten wir das auch ein wenig vertieft.

Das ist erstmal 1 Datensatz. Von dort aus "könnte" man hochrechnen. Ist aber etwas dünn...

Ist von einem monat und einem key
bilder gibt es da nicht. such mal nach pantheismus
das ist das key, nix dramatisches...

ich sagte ja schon das ich seiten mit sehr viel bing traffik habe. sins "eigenartige keys" zB 1. advent 2017 datum
die ist halt für bing gemacht, google zeigt dann was gaaaanz anderes an, den kalender.

schöne single keys ranken bei bing auch flotter. dass ist aber nicht das thema.

muss mir mal echt gedanken machen, denn so einfach ist dass tatsächlich nicht..