Er wurde jetzt gegen Kaution freigelassen.
Unabhängig von diesem Pudgemont und allgemein: Grosses Lob für die Richter die so entschieden haben.
Das ist überhaupt nicht schräg Margin, weil diese Bestimmungen Missbrauch und Willkür verhindern sollen. Und im Hinblick darauf wie sich z. B, in Osteuropa gerade einige Länder weg von Demokratie und Rechtsstaat bewegen macht es noch mehr Sinn.
Das muss man sehen wie einen Deal, das deutsche Gericht sagt: Unter diesen und jenen Bedingungen liefern wir aus, Ihr könnt Ja oder Nein sagen. Würde Spanien zustimmen müssten sie sich an die Abmachungen halten.
Zum Vorwurf der Veruntreuung öffentlicher Geld sagt das Gericht wohl zutreffenderweise, dass die dafür vorgelegten Belege unzureichend sind und tatsächlich ist auch unter spanischend Juristen umstritten, ob dieser Vorwurf haltbar ist, weil zwar behauptet, aber wenig belegt wurde.
Auf den Vorwurf der Korruption, mit der der Vorwurf der Veruntreuung ergänzt wurde, scheint die Entscheidung der deutschen Richter erst gar nicht einzugehen. Was unter Korruption zu verstehen ist muss hier ja keinem erklärt werden. Wenn soll er denn mit der Verwendung öffentlicher Gelder, mit dem die "Volksabstimmung" angeblich finanziert wurde, korrumpiert haben? Die Korruption wurde dem EU-Haftbefehl wohl lediglich hinzugefügt, weil Korruption auf einer Liste steht, welche definiert, was in allen Ländern der EU als Straftat anerkannt ist.
Jetzt ist er frei und kann seine kruden Thesen weiter verbreiten. Jetzt findet er auch wieder Zuhörer und Presse. Das hat sich die spanische Justiz aber selbst zuzuschreiben.
Aber wie ich schon dazu schrieb: Ausgerechnet Deutschland lässt sich in den Katalunienkonflickt reinziehen. Ich möchte im Moment als Deutscher nicht in Katalunia leben.