Beiträge von KAW

    Wo sollte sich sonst eine Alternative entwickeln?
    Wäre es in der westlichen Welt, würde FB ja gleich wieder aufkaufen wollen und so jede Alternative zu nichte machen.
    Es gibt immer mehr Menschen, die den Amis nicht mehr trauen und da bietet sich sich der Bereich der anderen führenden Wirtschaftsländer halt an. ( finde diese Bezeichnung Ostblock sehr diskiminierend )
    Der Markt ist auf jeden Fall da.
    Hat zwar damit nur bedingt zu tun, aber wenn die Amis sich immer mehr abschotten, wird es auch mehr Konkurenz in der Welt geben.
    Warten wir mal ab, bis Huavai sein eigenes BS hat und nicht mehr auf die Amis angewiesen sind oder der Chinese da bald eine führende Rolle spielt.
    Dann werden viele auch deren Handy inkl. des BS kaufen, denn wer einen ausspioniert, ist ja erstmal egal, aber neue Sachen sind ja noch unbelasteter.

    Wird Zeit, dass die Welt aufwacht und sich von den Amis mehr unabhängig macht

    Das mit diesen ganzen Punkten sehe ich etwas anders.
    Natürlich will Google das so, aber ist Google auch in der Lage, dass richtig auslesen zu können?
    Ich denke nicht. Die labern viel, aber bekommen es doch nicht auf die Reihe.

    Content ist King ist seit Jahren ja schon, aber hier stimmt es nicht immer.
    Schaut man sich die Zeitungsseiten an, die ja durch die dpa Kopien mit Werbung drumherum, oft Doppelcontent haben, dennoch vorne gelistet sind, wird es Prioritätslisten geben bei Google, welche Seite vertrauenswürdig ist oder nicht.

    Auch bei anderen Themen sind meist die Seiten vorne, die man aus anderen Kommunikationswegen bzw. Medien kennt.

    Anders gesagt, Google wird immer diese Seiten vorne listen und vielleicht mal als Alibi ( dass sie noch eine Suchmachine sind ) ein oder zwei andere Seiten dazwischen schieben.

    Vertrauenswürdig ist schon ein Autor und noch besser, wenn auch sonst im Internet über ihm geredet wird.
    Nur wer vertraut wen und was ist Propaganda?

    Nur weil es eine große Zeitung schreibt, muss es nicht stimmen.
    Manche sind regierungskonform und schieben die Fakten so, dass sie in eine Sichtweise passen.
    Andere machen das auch, aber wollen eine andere Sichtweise.
    Wen vertraut man da nun und wen vertraut Google?
    Ist Google auch regierungsabhängig und listet so, wie es die Politik in den USA will?

    Auch bei der Aktualität kommt Google nicht hinterher.
    Habe letztens mal was gesucht zu Versicherungsverträgen und musste extra den Zeitfilter bemühen, weil nur Mist aus früheren Jahren gelistet wurde, was gar nicht mehr aktuell war.

    Google labert viel, wollen es so rüberbringen, wie es sein sollte, aber bekommen es nicht hin.

    Können sie auch gar nicht mehr hinbekommen. Jedes Thema wird mittlerweile 1000 fach behandelt, aber es gibt nur 10 Serps.

    Wenn die Strafen für den Hauptauftraggeber hoch genug wären, würden die nichts mehr verdienen und es von sich sein lassen.
    Einfach einen Hauptauftraggeber durch Strafen in die Insolvenz treiben. Das spricht sich rum.

    Leider machen ja unsere Politiker keine Gesetze, weil sie nicht unabhängig sind.
    Sie verhandeln mit den Arbeitgebern, bis die zufrieden sind.
    Immer unter dem Deckmantel, dass Arbeitsplätze erhalten werden müssen.

    Unseren Politikern sind meiner Meinung nach auch nicht für die EU als Solches, sondern brauchen die EU nur, damit sie steuerfrei ihre Waren exportieren können.
    Ansonsten wäre es ja egal, ob in DE 10 000 Arbeitsplätze wegfallen, wenn in einem anderen EU Land dafür 20 000 Arbeitsplätze entstehen würden.

    Die Regierung denkt eben genauso national, will das nur anders verkaufen.

    Ich habe letztens einen Bericht über die Fleischindustrie gesehen, wo wohl auch in DE Billigarbeiter aus dem östlichen Ausland für wenige Euro pro Stunde den ganzen Tag ackern müssen.
    Irgendeine Subunternehmerregelung oder Werksverträge, wenn ich das richtig verstanden habe.
    Wurde schon vor einigen Jahren drüber berichtet, aber unsere Politik schaut da einfach zu und scheint es egal zu sein.

    Bei den Vergaben von 5 G hätte man die Bieter verpflichten müssen, flächendeckend 4 G auszubauen, wenn sie Frequenzen für 5 G ersteigern wollen.
    Ist doch wie bei der Bahn mit ihren schnellen Zügen von Großstadt zu Großstadt. Die Großstädte werden ausgebaut und der ländliche Raum wird vergessen, weil es sich nicht rechnet.
    Da die Politik das tolleriert, kann man auch dieses ganze Geschwätz der Politiker und Konzerne vergessen.

    Vielleicht sieht der Ami seine Fälle wegschwimmen?
    Mal etwas gesponnen, aber wenn sich die Welt ( vor allem EU, China und Russland ) einig wären, könnte man vielleicht auf den Absatzmarkt USA verzichten und müsste sich nicht mehr so vorführen lassen.
    Beste Beispiel jetzt mit Huavai.
    Weil die Amis ihre Industrie nicht so vermarktet bekommen, werfen sie Huavai Spionage vor, um dann Sanktionen verhängen zu können.
    Ist wie mit den ausgedachten Gründen, um andere Länder überfallen zu können