Bei *** Link veraltet *** gibt es jetzt neben der Bestattung als Rakete auch "Web-Bestattung".
"Web-Bestattung" .... nur telefonisch buchbar
via Skype-Telefon oder wie?
Feuerbestattung .... komplett
Erdbestattung .... komplett
komplett mit Telefon oder wie?
----2----
sind diese Metas in Menü oder Rubrik jetzt auch "globale" genauer "unterbereich Global" Metas (so muß es logischerwerise sein)
z.B.
Wenn ich auf meiner Site /Album/ anlege, es ist ein Fotoalbum
für den Ordner /Album/ lade ich im CMS das Modul "Album"
im MasterAlbum kann ich dann Unteralben anlegen
/Album/Urlaub/
/Album/Urlaub/2010/
/Album/Urlaub/2011/
/Album/Urlaub/2012/
/Album/Familie/
/Album/Familie/Geburtstag/
/Album/Familie/Abschied/
jeder einzelne Upload eines Bildes erzeugt dann eine eigene Unterseite
da kann man natürlich auch überall locale Metas angeben
aber, ein Ballspiel am Stand mit 42 Bildern ..... zu jedem Bild eine eigene Beschreibung schreiben? das macht keiner
hier kommen dann also die MasterMeta bzw die UnterbereichMetas (konkret /Album/Urlaub/2012/Ballspiel/-Metas) zum Einsatz
Ich glaube wir schreiben gerade aneinander vorbei.
**WIR**???
Ich würde sagen "Du an Mir"
Es gibt bei joomla die Möglichkeit globale Metadaten für die domain anzulegen.
Diese sollen für die gesamte domain gelten.
***Diese sollen***???? Diese auch tun das ???? NEIN tun sie nicht (nicht zwingend)
**sollen** ist nicht tun oder müßen
Wenn "local" Angaben gemacht wurden, dann sollen diese localen Angaben genutzt werden
= globale Angaben sind dafür da wenn es keine locale Angaben gibt
Weiterhin gibt es bei jedem neuen Beitrag, jedem neuen Menue , jeder neuen Kategorie ...
richtig Norden
und finger wech von globalen metas
thats all
Norden (und Alex)
***jedem Menue****????
wenn ich hier über das Postform schaue, dann sehe ich Menüs?
* Neue Beiträge * Private Nachrichten * Hilfe * Kalender * Community * Aktionen * Nützliche Links *
(ich rede hier nur von HTML, kenne mich mit Joomla oder WP nix aus)
kann ich da direkrekt draufklicken und bekomme dann eine neue *Website*?
und kann ich auf dieser Website selbst wieder Metaangaben angeben?
----1----
ein CMS ist da um "Content" also Unterseiten zu verwalten
ein Menü ist nur eine "Kreuzung" und existiert für die Suma garnicht
----2----
sind diese Metas in Menü oder Rubrik jetzt auch "globale" genauer "unterbereich Global" Metas (so muß es logischerwerise sein)
Wenn ich hier richtig verstehe
dann gibt es die Globalen (=Master Global)
und die "Unterbereich"Globalen Angaben
Alex
Du sagst zu Norden
1. richtig
2. und finger wech von globalen metas
Norden sagte das er globale Angaben machte
Du sagst dazu "richtig" und "mach keine globalen Angaben"
Norden
Wer redet hier an Wem vorbei? Alex an Alex?
Ich habe globale und auch Metadaten für Beiträge
Hier hättest Du schreiben sollen ***ich habe globale und locale ...*** und genau das hatte ich aus deinem ersten Post rausgelesen
was quasie bedeutet das deine globalen Angaben unnötig waren weil Du zu jeder Unterseite locale Angaben hast
aber, bist Du 100% sicher das Du zu jeder Aufrufbaren Unterseite Angaben gemacht hast?
gibt es im System irgendwelche Fehlerseiten (z.B. Error 404)
1.
diese gibt es sicherlich
2.
für diese hast Du keine localen Angaben gemacht
für diese hast Du die globalen Angaben gemacht
Jetzt wollte ich eigentlich nur mal wissen ob es richtig war
Alex sagte ja "richtig" und sagte gleichzeitig das Du es nicht machen sollst
und welche Bedeutung die globalen Metadaten für SEO haben.
und ich hab dir eben genau erklärt wozu die MetaAngaben sind
und ich frag dich "haste meien Erklärung verstanden?"
nochmal in kurz
globale Angaben sind dann von Bedeutung wenn es keine localen gibt
Es ist manchmal nicht ganz so einfach, unseren Kaiser richtig zu verstehen.
wenns leicht zu verstehen ist, dann hab ich nix wichtiges gesagt
nochmal in kurz **zusatz**
da Norden nach eigener Aussage zu Jeder Seite locale Angaben gemacht hat
haben seine global gemachten Angaben für sämtliche "angelegte" Unterseiten keine Bedeutung
das leicht oder nichtleicht ist hier, das es höchstwahrscheinlich auch Unterseiten gibt die er nicht angelegt hat,
oben schon benannt als Dynamische Seiten z.B. Error404
und bei eben diesen ist es sogar von Bedeutung das die Description nicht von Bedeutung ist
Mal ganz einfach:
Stehen auf jeder Seite die gleichen Descriptions und Title, dann betrachtet Google die als "doppelte", ....
verwirft sie und
packt sie im Index weit nach hinten
und genau dort gehören z.B.Fehlerseiten doch auch hin
Zersplitterung in unabhängige Staaten
legen wir mal Landkarten übereinander
EUROland über USA
=
Portugal liegt auf SiliconValley
WashingtonDC ist Polen
Texas ist "Hier lebt der Papst"
Florida (+Klimawandel) "Wir werden als erstes untergehen"
Und es kann auch kein System lange bestehen, wenn es den eigenen Wohlstand durch Ausbeutung und Unterdrückung auf dem krummen Buckel der Nachbarvölker erhalten will.
machen wir doch genauso
z.B.
1.
Europas Hochseefangflotten fischen vor Afrikas Küste
EU zahlt 67.ooo.ooo€ (es waren mal über 80.ooo.ooo) an einen Afrikanischen Staat für die Fangrechte
die kleinen Fischer dort sind arbeitslos und wir kaufen den Fischm im Supermarkt für 1.ooo.ooo.ooo€
2.
Ein Land dort hatte Geldprobleme
IWF "hilfe!!!"
IWF hilft mit Kredit, unter der Bedingung das das Land seine Rohstoffrechte an Frankreich verauft
Pi*Daume
Die haben für 500.ooo.ooo.ooo€ Uran im Boden
brauchten kurzfristik 50.ooo.ooo.ooo€ was sie ja teoretisch 10fach zurückzahlen könnten
IWF verlangte das ganze Uran (die Schürfrechte) für 5.ooo.ooo.ooo€ an Frankrteich zu verkaufen
(genau die selbe Scheiße passiert in Griechenland, IWF gibt kein Geld, IWF gibt Schuldenfalle)
3.
Wir schlachten massenweise Hünchen
die Füße gehen zu den Chinesen
Schenkel und Brust zu Iglo und so
die Flügel, werden eingefrohren und nach Afrika verschift, dort für Dumpinkpreise verkauft und die dortigen Geflügelzüchter gehen pleite
habe ich heute früh den Beitrag gelesen
Was hast Du gelesen?
macht es für mich doch Sinn wenn ich eine Beschreibung finde,
Wie komme ich zum Restaurant A
Wie komme ich zum Restaurant B
Wie komme ich zur Bar 1
Wie komme ich zur Bar 2
......
ist es dann sinnvoll wenn an Jeder tür zu lesen ist
das hast Du nicht gelesen
Wir haben 3 restaurants
Wir haben 4 Bars
habe ich das jetzt falsch verstanden? :wall:
Wenn sämtliche Türen voll sind mit Text
wenn dir auf sämmtlichen Türen aufgezählt wird was es im Hotel gibt (ohne Wegweiser wo das jeweils ist)
(achtung, erst 23 Kaffee trinken) Dann siehst Du den Wald vor Lauter Bäumen nicht mehr
Denn wenn ich bei dem Beispiel Hotel bleibe, macht es für mich doch Sinn wenn ich eine Beschreibung finde,
wo mein Zimmer,
die Bar,
der Pool,
und die Restaurants sind.
Wenn dann noch ein paar kurze Infos beistehen, weiß ich auch, ob ich lieber ins Restaurant A oder ins Restaurant B gehe.
für die Metadescription gibts glaub die Vorgabe das sie bis zu 256 Zeichen lang ist ..... und nicht länger
Amazon.de
ebay.de
oder, die "Startseite" von diesem Forum
zeig mir mal eine MetaDescription die eine ganze Domain beschreibt, inklusive Wegweisern und entscheidungshilfen, und der ganze Text maximal 256 Zeichen lang
Also auf jedem Beitrag, jeder Kategorie ?
Oder macht das keinen Sinn und es reicht die globale Eingabe für die gesamte domain?
Im Menschlichen Norden ist das Gehirn ..... einschalten
Wenn Du in einem Hotel bist
ist es dann sinnvoll wenn an Jeder tür zu lesen ist
"Willkommen im Hotel-Süden
Wir haben 800 Zimmer mit eigenen Duschen
Wir haben drei Restaurants
Wir haben vier Bars
Wir haben eine Tiefgarage für ihr Auto
Wir haben einen Pool
Wir haben ....
Wir haben ....
Wir haben ....
Wir haben ....
Wir haben ...."
Abends sitzt Du in der Bar
mußt auf Toilette
aber vor lauter "Wir haben....Wir haben....Wir haben....Wir haben" an den Türen findest Du die "Toileten"Tür nicht
Google ist das Gute und Edle an sich:
*** Link veraltet ***
*****erhalten sie von Google zwischen 500 und 3.133,7 US-Dollar.*****
*** Link veraltet ***
*****Google weist darauf hin, dass außergewöhnliche Lücken nach wie vor mit bis zu 10.000 US-Dollar belohnt werden.******
sind aber geitzig
*** Link veraltet ***
Wer ist geizig?
M$ bezahlt für Müll im eigenen Schrott
M$ spart sich damit massig Personal die nach Fehlern suchen
Google zahlt für OpenSource = Software aus fremdem Händen für die Google nicht verantwortlich ist
Erst kürzlich hatte Microsoft mehr als 28.000 Dollar an sechs Hacker ausgezahlt,
die im Rahmen eines einmonatigen Belohnungsprogramms Schwachstellen in der Preview-Version von Internet Explorer 11 aufgedeckt hatten.
Insgesamt fanden sie 15 Sicherheitslücken
28.000 $ / 15 = 1 866,66667 $ pro Fehler
Google zahlt bis 3100$ (oder sogar 10.000) für Fehler für die Google nicht verantwortlich ist
Stell dir mal vor, die 6 Häcker hatten zu M$ gesagt
"Wir haben da 15 Fehler gefunden, wir sagen die aber nicht wo und was, finde Sie mal selbst, hast 4 Wochen Zeit"
Wieviel Lohnkosten für die eigenen Mitarbeiter hätte M$ wohl ausgeben müßen um die Fehler zu finden?
hätte ich nicht gedacht. der mist rankt schon
top 40, ist schonmal guter anfang. tjor..
schonmal von NewbeeBonus gehört?
watt nu?
Top 100 .... ich seh nix
nä Kommunismus ist Mist, so wie er bisher war. Gemäßigter sollte es zugehen.
Aber dann kann man auch sagen eine gemäßigte Diktatur wäre auch Toll.
Monarschie ist faktisch auch Diktatur
in den Geschichtsbüchern stehen 20 Diktatoren, die Schweine waren
unter den vielnvielen Königen&Kaisern gab es sicher auch welche die OK waren
Diktaturen im Kleinformat = Familienbetrieb
willst Du sagen das Jeder Handwerksmeister ein Judenvergaser ist?
Auf ein Land bezogen funktioniert das halt wohl nicht, weil zum einen einer imer mehr zu sagen haben will ( Macht ) wie andere Menschen
gleichverteilung der ** Macht ** ist Demokratie
*** Link veraltet *** = gleichverteilung der Güter
Lehren und Bewegungen, die zuerst die Gütergemeinschaft zum Ziel
Produktion des gesellschaftlichen Lebens rational und gemeinschaftlich geplant und durchgeführt werden soll.
befor etwas "gemeinschaftlich" geplant und daurchgeführt wird
muß erst mal **einer** die Idee dazu haben
wenn immer der selbe die Ideen hat
warum soll der dann noch die Anderen fragen?
... rational ....
*** Link veraltet ***
Mit Rationalität (von lateinisch rationalitas ‚Denkvermögen‘, abgeleitet von ratio ‚Vernunft‘) wird ein vernunftgeleitetes und an Zwecken ausgerichtetes Denken und Handeln bezeichnet.
wenn alle das selbe zu sagen hätten (was Demokratie wäre)
dann würden wir vom Rind nur noch die Steaks essen und den Rest wegwerfen
oder? welcher "wir sind alle gleich Bürger" würde freiwillig minderwertigeres Fleich als die Anderen essen?
Demokratie in einer vollkommenen Form gibt es auch nicht, denn
Hat man SPD gewählt ....
Hat man CDU gewählt ....
.... es zu einer großen Koalition kommt.
Also nichts mit Demokratie, sondern eher Alternativlos.
1. Alternativlos bedeutet das es nur eine Lösung gibt
Steuererhöhung Ja vs Steuererhöhung nein = 2 Lösungswege
Bürgerversicherung Ja nein = 2 Lösungswege
Solidarrente vs Lebensleistungsrente = 2 Lösungswege
Also nichts mit Demokratie, sondern eher Alternativlos.
Kompromisologie oder Kompromisatie oder so
immerhin bekommst du einen Teil von dem was Du gewählt hast
Demokratie in einer vollkommenen Form gibt es auch nicht,
man könnte das Wahlsystem ändern
indem man die Oposition abschaft
die Stärkste Partei gewinnt und "Diktiert"
das meine ich ja. war ja zb auf kuba, und natuerlich sieht man auch dort die ganzen schattenseiten, aber durchaus auch die einst
guten absichten, wie zb kostenlose medizinische versorgung und schulbildung.[/COLOR]
haben wir doch auch?
oder wieviel bezahlst Du für MedizinDings? ups, da nennt er eine Zahl
und wieviel bezahlst Du für Schulbildung? uns da schweigt Er
schaff die AOK-Beiträge auf der Lohnabrechnung ab und erhöhe die Mehrwertsteuer und 5%
dann muß keiner mehr **von seinem Lohn** was zahlen
oder Planwirtschaft... Geile Idee, hat allerdings nicht funktioniert
warum geil?
und warum funktioniert es nicht?
1. weil man plante das sich *alle* nächstes Jahr 20 paar Schuhe kaufen sollen .... doch sie taten es nicht
2. man macht Heute oder Morgen einen Businesplan für nen FanturKapitalHeini
einer wird reich
neun werdens nicht
na ja Martwirtschaft funktioniert auch nicht wirklich.
natürlich funktinoniert die
vorrausgesetzt Du hast als Anbieter auch Abnehmer
Marktwirtschaft ist ja nicht
ichmachjetztauchneSuchmaschiene.com und verdien dann Milliarden
das zu machen ist nähmlich Planwirtschaft machen
Was waere denn "perfekter Kommunismus" -
Kommunismus wird nur funktionieren, wenn es keine Unterschiede in der Gesellschaft und auch keine Familienbande mehr gibt.
Unterschiede muß es geben
1. weil es sie(Unterschiede) immer geben wird
z.B. weil manche mehr im Kopf haben
Wenn z.B. eine Brücke gebaut werden muß
braucht es wenige zum Planen und viele zum bauen
ohne Unterschiede wären wir alle Bäcker,Ärzte oder Kanzler
Wer braucht ein Land wo es nur Kanzler gibt?
In einem Land wo es nur Bäcker gibt, gibt es nur arbeitslose Bäcker weil es keien Müller und Bauern gibt,darum gibts kein Mehl zum backen
Was waere denn "perfekter Kommunismus" -
Kapitalismus wo der Chef weniger verdient als der Arbeiter
Heute wird man "belohnt" mit mehr Einkommen
das führt auch dazu das mancher nur "Chef"(oder so) wird weil er dort mehr Geld gibt
will man auf der Kariereleiter hoch weil man
- da oben wichtiger ist
- oder weil man daoben mehr Geld bekommt
?
Die Meisten wollen wegen dem Geld hoch
warum/woran scheitert es immer wieder?
mein Model könnte daran scheitern, das es für die hohen Arbeitsplätze nicht genügent gibt
(das Problem gibts ja Heute schon)
Wenn man feststellt das ein CHirurg nicht wegen dem Hypokratischen Eid operiert sondern um mehr zu verdienen
= 25 Jahre in Knast
= zu weniger (genauer, noch mehr zuwenige) Ärzte
obwohl, wenn bei uns 4mal soviel opperiert wird wie in Australien und es fehlen 10% Ärtzte(wir brauchten 10% mehr)
dann haben wir doch eher, im Vergleich zu Australien, 75% zuviele Ärzte
mir fällt gerade ein das ich was gelernt habe
hatte vor dem Wahltag den Gedanken an den Parteiständen zu fragen
was würde passieren (dachte Zweitstimme bestimmt wieviel % man im Bundestag bekommt)
wenn
- Alle Erststimmen SPD
- Alle Zweitstimmen Grüne
nach der Annahme hoese das ja 100% Grün
allerdings gibts ja diese Überhanggeschichte, der Bundestag kann auf 700 Sitze anwachsen
rechnete dann mit 400 Normalsitzen + 300 Dirketmandaten = ca 60%Grün 40% SPD
Ausgehen würde diesen Zenario wohl mit 50%50%
299 Direktmandate SPD
299 Listenplätze Grüne
oder willst Du sagen das mein Beispiel mit der APPD hurndurchfall war?
das war eine ganz einfache mathematische (also sinnvolle, weil Mathematik macht keien Fehler) Rechnung
wenn wir das Bundestagsergebnuiss (CDU=36%, CSU in Bayern???) auf Deutschland übertragen
CSU 12.5 Millionen Weinwohner ca 10.000.000 Wählerstimmen und CSU erreichte 7.5%
(63 000 000 / 100) * 7,5 = 4 725 000 ..... also ca 50%
Bundestagsergebnuiss (CDU=36%,
= 65% der Erststimmen gingen in den Mülleimer
Sinn und Zweck der Erststimme ist
das die Regionen im Bundestag abgebildet werden
= von überrall in Deutschland kommt Jemand über die Erststimme in den Bundestag (wichtig)
über die Landeslisten .... z.B. Niedersachen, 200 Stück auf der Liste, die ersten 50 aus Hanover (und 40 kommen vielleicht nur rein)
... geschmackloser Rabulismus?
*** Link veraltet ***
Rabulistik (von lateinisch rabere „toben“ bzw. rabula „marktschreierischer
Advokat“) ist ein abwertender Begriff in der Bildungssprache für rhetorische ...
willst Du mir durchs Taschentuch sagen das ich dich beleidigt habe?
- ich bin ein Computer
- Computer haben keine Emotionen
- Beleidigung ist etwas emotionales
Google #9
http://de.soc.senioren.narkive.com/deTmocGb/rabulismus
wenn du nix mehr weißt, dann doch dieses dein. Lieblingswort. Mit d e m
versuchst du immer von dei- ner Unsachlichkeit abzulenken
willst Du sagen das mein Beitrag unsachlich war
oder willst Du sagen das Du nicht weist was Du gegen mein gesagtes sagen sollst
?
think faktisch
not emotik
thank u 4 downloading me, now i make "shutdown -r"
Erststimme .. eigentlich die wichtigere von beiden,
Warum wollte sich dann die FDP Zeitstimmen leihen?
warum gab es auch Grüne "Zeitstimme" Plakate
Sorry Margin, aber das war .....
( ) Griff ins Klo
( ) Hirndurschfall
?
stadt das zu posten
hättest vielleicht besser ne gutes Buch gelesen
Eigentlich ist es ganz einfach,
Ja, wenn alles immer so einfach wäre
Die Erststimme ist deshalb die Erststimme und damit eigentlich die wichtigere von beiden
....die Person mit den meisten Stimmen zieht automatischDie Zweitstimme ist deshalb "nur" die Zweitstimme, ........ Sperrklausel / 5-Prozent-Hürde.
Du sagst
- die Erststimme ist "eigentlich" die wichtigere
- weil die Zweitstimme an der 5% Hürde scheitern kann
Fakt
- Die Zweitstimme zählt immer
- Die Erststimme ist verloren wenn das Direktmandat nicht erreicht wird, und die "Hürde" ist hier weit höher wie 5% (als Grüner im Willenvirtel, oder als ExFirmenschef in Marzan CDU, wählste höchstwahrscheinlich in den Mülleimer)
Vielleicht für den Wähler auch noch wichtig, dass er die 5-Prozent-Hürde mit 3 Direktmandaten für seine Wunschpartei aushebeln kann.
Eine Partei die die 5%Hürde nicht schaft, die schaft höchstwahrscheilich auch kein Direktmandat
Du hattest da ja was Verlinkt ****** Guppy, ja gab es schon: 1953 (DP), 1957 (DP) und 1994 (PDS) ******
Also, 299Direkt+299Parteiliste seit .... 1949 ..... 2010-1950 = ca60 Jahre durch 4 = 15 Bundestagswahlen
299 Direktmandate * 15 Wahlen = 4485 Direktmandate
und wieviele wurden von Partene unter 5% geholt? 20? das wären ca.4.8%
Vielleicht für den Wähler auch noch wichtig, dass er die 5-Prozent-Hürde mit 3 Direktmandaten für seine Wunschpartei aushebeln kann.
63.000.000 Wahlberechtigte / 299 = 207.000 Wähler pro Wahlbezirk
Wenn die APPD ne Stadt gründet wo 621.000 Wahlberechtigte APPD Mitglieder und Sympatisanten wohnen, dann .....
Mit entsprechendem mathematischen Verständnis ist es allerdings auch durchaus nachvollziehbar und nichts geheimnisvolles.
*** Link veraltet ***
Wenn eine Partei 1 oder 2 Direktmandate bekommt und unter 5% bei den Zweitstimmen
*grübel*
dann kommt die nicht rein und 1 oder 2 ErststimmenStühle bleiben leer?
ne, die bleiben nicht leer
Guppy, ja gab es schon: 1953 (DP), 1957 (DP) und 1994 (PDS)
*** Link veraltet ***
Bei der Bundestagswahl 2002 konnte die PDS 4,0% der gültigen Zweitstimmen auf sich vereinen. Mit dem Gewinn von zwei Wahlkreisen und damit zwei Sitzen im Deutschen Bundestag
Was empfiehlst Du denen als Lösung, die sich für keine der etablierten Parteien entscheiden wollen,
Kriegste das innem Zweizeiler?
Die Partei die nicht Regieren will
*** Link veraltet ***
Aber ist so ein Fall auf Bundesebene schon mal eingetreten? Ich vermute dazu sind die Wahlbezirke zu groß.
*** Link veraltet ***
Derzeit gibt es in Deutschland 299 Wahlkreise,
*** Link veraltet ***
# Der Deutsche Bundestag besteht regulär aus 598 Abgeordneten.
# 299 Abgeordnete werden nach relativer Mehrheitswahl direkt in den Wahlkreisen gewählt (Erststimme).
# 299 weitere Sitze werden aufgrund des Verhältnisses der für die einzelnen Parteien abgegebenen Zweitstimmen vergeben.
Das Problem das zuwenig "Stühle" da sind, gibt es nicht
299 Wahlbezierke können 299 "Stühle" besetzen
Wenn eine Partei 3Direktmandate bekommt, dann sind da schonmal 3 ErststimmenStühle da
Wenn eine Partei 1 oder 2 Direktmandate bekommt und unter 5% bei den Zweitstimmen
*grübel*
dann kommt die nicht rein und 1 oder 2 ErststimmenStühle bleiben leer?
*** Link veraltet ***
Bayern hat 45 Wahlkreise
wieviel würden reinkommen wenn die stadt 7.5% nur 4.9% hätten?
Ich weiß nicht, wie weit Du den gesamten Thread verfolgt hast,
ich habe
Du nanntest 2 Möglichkeiten das Kreuz nicht bei den großen zu machen
- eine Ausenseiterpartei wählen
- ungültig wählen
wenn man eine Ausenseiterpartei wählt läuft man Gefahr doch eine "gültige" Stimme abgegeben zu haben
(waren die AfD Wähler alles echte Wähler oder einige Nichtwähler die zur Wahl gegangen sind?)
wenn man eine Ausenseiterpartei wählt hat man die Chance die FDP rauszuwählen, weil dann die 5%Hürde höher hengt
(aber, dann wählt man ja quasie gegen SchwarzGeld also für RotGrün oder 2017 RotGrünRot ..... und das will man ja auch nicht)
wenn ich nicht Grün gewählt hätte, hätte ich vielleicht "Familie" gewählt *** Link veraltet ***
*Wahlrecht ab geburt* was die sonst noch wollen? keine Ahnung
wenn die dann vielleicht in den Bundestag gekommen wären
wenn die dann vielelicht sogar in die Regierung gekommen wären
dann hätte ich vielleicht festgestellt das ich die garnicht wählen wollte
ungültig wählen ist für mich keine Lösung
weil man damit quasie die FDP wählt
wieviele "ungültigwähler" sind unter den Sonstigen?
Bundestagswahl 2013 - Zweitstimmen
Wahlberechtigte: 61.903.903
Wähler: 44.289.652
Ungültige: 587.178
Gültige: 43.702.474
100 / 44289652 * 43702474 = 98,6742321
hab mir mal nen ScreenShoot vom Wahlabend geholt und von Google zusammenrechnen lassen
41,5 + 25,7 + 4,8 + 8,6 + 8,4 + 2,2 + 8,8 = 100Auf dem Shoot (Phönix) waren
CDU(CSU) + SPD + FDP + Grüne + Linke + Piraten + SOnstige
die ungültigen waren 1.2%
die Sonstigen (ohne FDP+Piraten) 8.8% wieviele davon haben nicht wirklich die Partei gewählt die sie gewählt haben?
kleine Parteien ...
... hab beim Hingegen einen Schulkolegen getroffen, der hat irgendwas von den "Sonstige gewählt"
es gibt dafür sogar ne extra Partei *** Link veraltet ***
er sagte "will die Stimme nicht verschenken"
im Gegensatz zum ungültig wählen, hat er damit das Ergebniss beeinflust
der Ausgangspunkt fürs Ungültigwählen war ein etwas anderer,
wenn es auf dem Wahlschein die möglichkeit gäbe
( ) ich wähle keine der Parteien
und das dann auch eine Wirkung hätte, z.B. bezüglich der 5% Hürde
naja,
für CDU SPD würde das kein Unterschied machen
für die FDP auch nicht, den die ungültigwähler würden höchstwahrscheinlich nicht FDP wählen wenn sie wählen würden
für Grüne und Linke .....
das könnte dazu führen (wenn es dazu führen würde das die Wahlbeteiligung steigt) das nur noch CDU und SPD im Bundestag sind
der Ausgangspunkt fürs Ungültigwählen war ein etwas anderer,
ich habe zusätzlich gefragt ob es für das Wahlergebniss einen Unterschied macht ..... und das ist nicht der Fall
ich habe "nichtwähler" und "ungültigwähler" NICHT gleichgesetzt
ich habe NICHT gesagt das ungültigwähler genausogut zuhausebleiben könnten
(oder kannst Du Mich quoten, wo ich das *gleichsetzen* gesagt habe?)
ungültig ist = wie nicht abgegeben (du sagst nur das es dir nicht am Arsch vorbei geht)
z.B. hier? =gleichzeichen= bedeutet gleichsetzen (aber auf der einen Seite der "Rechnung" ist noch ein Zusatz)
bezüglich des Wahlausganges sind sie gleichzusätzen
bezüglich "demokratischer Wählerstimme" sind sie nicht gleichzusetzen
nicht wählen = ist mir scheißegal
ungültig wählen = ist mir NICHT scheißegal
wenns mir schießegal ist, dann ist es mir auch scheißegal ob die wissen das es mir scheißegal ist
wenn ich ungültig wähle, habe ich explizit mitgeteilt das ich keinen wähle und damit mitgeteilt das es mir nicht scheißegal ist
Vielleicht sollten Wählerstimmen die keien Partei gewählt haben
dafür sorgen das die Diäten entsrechend sinken
=
28% nichtwähler die dann vielleicht wählen gehen um keien Partei zu wählen
+ 1.2% der ungültigwähler
+ 1 oder 2% die Ausenseiter gewählt haben und dann ( )keinePartei wählen würden
= 30%
= Diäten sinken von 10.000€ auf 7.000€
vielleicht auch auf Beamtengehälter und Pensionen anwenden, damit die ihre Bekanten anhalten zur Wahl zu gehen
vielleicht auch auf ALG1 & Hartz4 Bezieher anwenden (=FDPwähler gehen nicht wählen damit Hartzer weniger kriegen?)
vielleicht auch auf Kindergeld anwenden
ich versuchte den Sinn dieses Beitrages zu erfassen,
frage ich mich ob es sinnvoll ist seine Beiträge zu lesen
Kuckst Du Fußball oder Formel 1 oder so?
das finde ist Sinnlos
ist es Sinnvoll FReitagabend 10 Bier zu trinken?
ist es Sinnvoll Sonntagabend Günter Jauch zu kucken?
BRD + DDR ====== FVV2+4=6
18+4=22
4+18=22
Nachdem ich da nachträglich die Mathematische "Nummer" um eine Sexuelle(Genetische) erweitert hatte
kamm mir der Gedanke, die werte "Nummer" VortpflanzungsMathematisch zu berechnen
Wenn eine weiße Person und eine Schwarze Person ein Kind kriegen
dann kommt da nicht *abwechselnd* ein weises oder ein Schwarzes Kind raus, da kommt *immer* ein braunes Kind raus
das heist
(2+4)/2=3
(18+4)/2=11
(4+18)/2=11
BRD
+ DDR
======
CKKund das könnte stehen für
Christlich
Korupte
Koalition
-oder für die Wessis
Christlich
Kapitalistische
Koalition
-oder für die Ossies
Christlich
Konkurse
Koalition
oder rückblicken
Bürger
Rechtmäßig
Dominieren
+
Demütige
Deutsche
Ruinieren
fällt euch was bessres für DDR ein?
mir ist beim Kippendrehen noch was eingefallen
Demonstrierende
Deutsche
Ruinieren
das passt besser
denn die sind ja nicht gekommen, fielen vor Kohl auf die Knie und fragten "darf ich die dir Füße küssen"
denn so war das ja nicht ... aber Kohl hob seinen Fuß *schnell* und trat dem Ossie in die Eier
800XE ungültig ist nicht wie "zuhause bleiben", sie werden gesondert ausgewiesen und bewertet.
....NICHT wären sträflich desinteressiert.
jetzt hatten wir 73% beteiligung und 1.2% ungültig
glaubst DU es würde sich was ändern wenn wir 100% und 28% hätten?
das war Punkt 1
Punkt 2
meine Frage fragte ob die ungültigen auswirkungen auf das wahlergebniss haben, haben sie nicht
elektrowahl, gabs die bei uns schonmal (oder immernoch)?
vor parr Jahren wurde drüber gesrochen elaktronische Wahlkabinen einzuführen
und in der Wahl****.de die ihr hier verlinkt hattetm da steht das auf dem ElektroWahlzettel noch die "ungültig Partei" angeboten werden mußte, damit man ungültig wählen kann
also
bezüglich einführung von elektrowahl macht es einen Unterschied ob Du nichtwählst oder ungültigwählst (meine damit, für die ungültigwähler wurde ja ein extraKreuz angeboten)
also
irgendjemand interessiert sich dafür (die Politiker selbst sind es eher nicht ... oder? ein ungültig Wähler ist wohl leichter zum Wähler zu machen wie ein nichtwähler) ..... vieviele die KEINE PARTEI gewählt haben, haben das in der Wahlkabine gemacht und blieben nicht zuhause
BRD + DDR ====== FVV
und auf Amerikanisch (=durscheinandergefickt)
BRD
+ DDR
======
DRD
+ BDRBRD
+ DDR
======
BDD
+ DRRBRD
+ DDR
======
BRR
+ DDDund noch ne Philisophische Frage
BRD und DDR waren Abkürzungen
wofür könnte FVV stehen
Freie
Volks
Verarsche
?