Beiträge von KAW

Besteht auch Handlungsbedarf, wenn man einen Managemtserver hat?

Sind da Server mit Linux von betroffen?

Was heißt das nun genau?

ich werde die Tage mal was starten, was sich vom Rest der Webmasterforen abhebt
Kannst mir ja helfen, wenn du willst?

Ich bin mir da nicht sicher, ob solche Links bei Google ( darum geht es ja wohl ) etwas bringen.
Ich nehme solche Links aber auch gerne, denn sie bringen eventuell Besucher und Links sind ja nun mal das Internet.
Ich will ja nicht wieder mit dem Thema anfangen ( wird ja hier nicht gerne gesehen ), aber Google ist nicht das Internet.

Hat wohl jeder mit seinen eigenen Seiten zu tun.
Das Miteinander unter den Webmastern hat ja die letzten Jahre auch leider sehr abgenommen.

SEO scheint heute zu sein, gute Texte zu schreiben und zu hoffen, dass Google sie gut findet

Hallo Alex,

ich hatte ein für mich wichiges Thema eröffnet und da gab es auch eine Antwort ( Nachricht per Mail bekommen ) die ich aber nicht lesen konnte.
Ich verstehe ja, dass SSL Warnungen nicht gut ankommen, aber wenn Themen weg sind, kommt das auch nicht gut an.
Kann man zwar nichts mehr machen, aber schade ist es doch.

habe ich gemacht.
Jetzt komme ich auch nur noch auf die https-Version

ich versuche es mal ohne Link, denn deswegen wurde mein Beitrag hier wohl nicht freigeschaltet.
Ich komme mit der neuesten FF Version auf http: w w w . ferienunterkunft-oesterreich . de

das geht jetzt komischerweise.
Werde morgen noch mal hier reinschauen

Meine Antwort wird leider nicht freigeschaltet.
Ist wohl irgendein Bug

ich habe auch die neuste Version von FF und werde auf *** Link veraltet *** geleitet.

Um nicht gleich die erste Antwort mit meckern das Thema ins negative zu bringen, mal was Positives.
Wer es schafft, ohne wirkliche materielle Werte so ein Reichtum anzuhäufen, muss ja etwas richtig gemacht haben.
Auf der anderen Seite sind Aktien, jedenfalls Einzelaktien immer ein großes Risiko.
Ein Dax Unternehmen hat ja mal mit 25 % Rendite geworben und was nun? Da steht auch kein wirklicher greifbarer materieller Wert dahinter und alles nur temporär.
Das ist aus meiner Sicht auch bei Google das Risiko, denn es kann sich schnell mal die Gesetzeslage oder auch die Kundeninteressen ändern. Dann wars das.
Aktionäre sind ja sehr gierig und wenn eine Firma nur mal ein % weniger Rendite abwirft, schauen sich die Aktionäre nach anderen Firmen um, wo sie mehr bekommen.

Sieht man ja momentan auch an den Schlagzeilen über China.
Lange um die 10% Wachstum und nun haben sie "nur noch" ein oder zwei % weniger Wachstum und schon wird alles schlechtgeredet.

Google hat für sich das Risiko minimiert, in dem sie Alphabet gegründet haben und alles etwas gesplittet haben. Da würde ein Kundendesinteresse oder Rechtsveänderungen nicht den ganzen Konzern treffen. Ist schon mal gut.
Nur bei solchen Firmen geht es ja auch um das Image.
Würde ein Geschäftsfeld absacken, würden die Aktionäre noch Vertrauen in die anderen Geschätfszweige haben?

Gestern wurde ja auch das neue Datenschutzabkommen mit den USA beschlossen bzw. muss ja wohl noch von den Parlamenten zugestimmt werden.
Noch sind aber die amerinisch freundlichen Partein in Brüssel. Sollte sich das mal ändern, gibt ja genug Kritiker, kann das den Ball zum rollen bringen.

Letztendlich ist mir das alles zu aufgeblasen und kann schnell beendet werden.

Ich mache es ja nicht.
In meinem Hauptprojekt verlinke ich sehr oft interessante Gesundheitsthemen aus den News. Das sind ja dort fast alles gute Seiten und vor allem aktuelle Themen.
Nur weil Google aus meiner Sicht keine Links mag, heißt es ja nicht, dass ich mich daran halte, was Google will.
Gogle ist für mich eine Firma und interessiert mich eher weniger eas die wollen.
Firmen kommen und gehen und auch Google wird irgendwann man wieder kleine Brötchen backen, denn es gibt immer ein Ende der Profitmaximierung.
Sieht man jetzt bei VW und auch bei der Deutschen Bank sieht es ja mit dem Aktienkurs auch momentan nicht sooo gut aus.
Beides große Firmen, die immer größer werden wollten und nun?

Als ich setze externe Links, wenn sie meinen Usern einen Mehrwert bringen.

In der Praxis sehe ich ausgehende Links, die einen Mehrwert bieten als User positiv oder zum Beispiel Quellen, wo auch andere Meinungen vertreten sind.
Als Webmaster sehe ich es eher negativ, denn ich denke, es ist ein Rankingfaktor, aber im negativen Sinne.

Google möchte keine Links. Das ist meine feste Überzeugung, was ich sogar nachvollziehen kann.
Jede weitere Seite, die ich über eine andere Seite erreiche, ist für Google Traficverlust und ich kann in dieser Zeit nicht auf die Werbung bei Google klicken.

Im Prinzip denken bestimmt viele Webmaster ähnlich, denn externe Links bedeuten ja für mich auch, dass der Besucher erstmal weg ist. Mit "im neuen Fenster öffnen" bei Links, halte ich ihn ja irgendwie noch.

Google suggeriert immer, dass sie nichts gegen Links haben, aber ist aus meiner Sicht auch nur eine Verarschung, denn aus wirtschaftlicher Sicht maht sowas keinen Sinn.

Früher gab es mal das Gerücht von solchen Hub, wo Informationsverteilung als positiv gesehen wurde. Spricht heute auch kaum noch jemand drüber.

Kurz gesagt, ich sehe externe Links als schlecht, weil sie für mich bei Google Nachteile bringen.

wenn das nicht gilt, kann ich ja noch mehr setzen. Habe auf einer Domain fast schon überall an die 100

gab es nicht mal einen Richtwert von ca. 100 Links ( intern + extern ), die maximal auf einer Seite sollen?

TRotzdem nur verarsche.
Ich bin aber auch gerade wieder auf 180, weil nichts läuft und alles scheiße ist.

für mich ist es dann aber nicht zu gebrauchen, weil es einfach nicht stimmt.
Ich will mir auch keine Gedanken machen, wie Google den Durchschnitt errechnet oder nicht.
Da ist mir meine Zeit zu schade, hinter deren blöden Gedanken zu kommen, wie die das errechnen.
Habe da eh schon fast alle meine Domain gelöscht, denn ich fühle mich da einfach nur verarscht.
Werde die letzten Domain auch nach und nach da löschen. Man ärgert sich eh nur und verschwendet Zeit.

Ich habe jetzt mehrere Tage die Positionen in den WMT nachzuvollziehen.
Wo ich angeblich auf Position 1 stehe, tauche ich teilweise nicht mal in den ersten 100 Ergbenissen auf. Das kann man auch nicht nicht mit Durchschnitt erklären.
Irgendwie habe ich das Gefühl, Google will einen nur noch verarschen.