Würde Google nicht die Webmaster "zwingen" keine Links zu setzen, würden viele Webmaster ( USA und DE ) auch viele Besucher über andere Internetseiten bekommen.
Erst war es nofollow und dann wurde in den WMT darauf gedrungen, Links, die Google nicht gut findet, abzubauen.
Da bleibt ja den Nutzern nur noch, über Google zu suchen, wenn sie die Domain nicht kennen.
Hätten wir mehr gleichwertigere Suchmaschinen ( gäbe es vielleicht auch Absprachen unter denen ) würde sich eine Suchmaschine sowas nicht herausnehmen dürfen.
Beiträge von KAW
-
-
Daran wird sich auch nichts ändern.
Ich denke aber mal, dass Google hier nicht so gute Karten hat, wie bei dem LSG und klein beigeben muss -
Hi,
hier mal wieder etwas, was mir gefällt
https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…-a-1033817.html -
Klar passt.
Früher war sie doch als Pionierleiterin tätig und hat von der DDR Regierung den Auftrag bekommen, die Kinder im sozialistischen Sinne zu erziehen.
Den Posten hätte man ihr sicher nicht gegeben, wenn sie nicht als 150% treue Sozialistin eingeschätzt worden wäre.
Nun macht sie den gleichen Job im eigenen Auftrag -
Volksabstimmungen wird es DE nie geben.
Dann müssten sich die Regierungen ja an den Willen des Volkes halten.
Bisher sind sie ja immer damit durchgekommen, irgendwas vor der Wahl zu versprechen und dann nicht zu halten. Meiner Meinung auch bewusst gelogen haben vor der Wahl, denn sie wussten da sicher schon, dass sie es nicht einhalten können.Wo die Reise hingeht, sieht man doch.
Wahlbeteiligung ca. 50%. Das bedeutet, alle Prozente der Wahlen müssten halbiert werden.
Dann käme die CDU, laut Umfragen jetzt auf ca. 40%, auf 20%.
Keiner hat aber eine Berechtigung im Namen des deutschen Volkes zu sprechen, wenn er nur jeden 5. hinter sich hat.
Merkel redet aber immer im Namen des deutschen Volkes.
Ist also einfach nur ( Größen ) Wahnsinnig diese Frau.Laut diesem Berich soll sie auch gelogen haben.
Dann könnte man auch bald sagen, Deutschland von Lügnern und Krimminellen regiert. -
Ich glaube da auch nicht dran.
Die Zukunft wird wohl eher in SA zu sehen sein, die durch unter der Straße befindliche Leitbahnen gesteuert werden.
Dann wird es in etwa wie eine U-Bahnsysthem werden, wo dann aber nur solche Busse fahren.
Autos in dem Sinnne, wo jeder ein eigenes Auto hat, wird es in der Zukunft in Großstädten sicherlich nicht mehr geben.Habe letztens einen Bericht gesehen, wo irgendwo ein S-Bahn oder U-Bahn Netz völlig automatisch gefahren ist.
Keine Arbeitskosten und durch die Vollautomatisierung auch bessere Taktfrequenz der Züge.Machbar sicher überall und dann braucht man in einer Stadt keine Autos mehr.
Ich denke auch, dass Google es gar nicht so sehr um das SA geht ( heute will ja noch jeder sein eigenes Spielzeug, also Auto auch fahren ), sondern eher darum, dass sie beweisen wollten, es ist machbar.
Das andere Autohersteller ihnen nun zu vor gekommen sind, zeigt ja, dass Google alles machen will, sich aber eben genau deshalb auch verheddert und nichts wirklich gut auf die Reihe bekommt. -
Da passiert doch eh nichts.
Die Merkel sitzt das wieder auf ihren mittlerweile fetten Arsch aus.
Der Untersuchungsausschuss wird sich noch ewig hinziehen.
Wenn es dann ein großes anderes Thema gibt, was die Russen vielleicht wieder angestellt haben, gibt es eine kleine Randnotiz, dass der BND, die NSA und auch unsere Regierung alle unschuldig sind.
Läuft doch fast immer so.Wenn da wirklich was dran ist, dass der BND mit Wissen der Merkel Wirtschaftsspionage für die USA gemacht haben, kann es eigentlich nur folgende Kosequenzene geben:
- Merkel in den Knast
- BND auflösen und führende Leute auch in den Knast
- sämliche wirtschaftlichen und politischen Beziehungen mit den USA aussetzen -
ich bin auch noch da, wenn es interessiert
-
Die Personalisierung ist schon ein guter Weg.
Man muss ja mal 10 Jahre weiter denken.
Da hat jeder ein ausgereiftes Profil im Internet, wo er oder sie eindeutig zu erkennen ist.
Da bringt es dann nichts mehr, solche allgemeinen Serps präsentiert zu bekommen.Ich bin gegen die Amis, also möchte ich, wenn ich nach Spionage suche, auch amerikafeindliche Serps finden und nicht irgendwelche abgepupferten Standartantworten, die in allen Medien fast gleichlautend verbreitet werden.
Da fehlt heute schon die vielfalt, was ich von einer neutralen Suchmaschine erwarte. Google ist in meinen Augen nicht neutral, sondern parteiisch.Die Personlisierung sucht Gleichgesinnte, mit denen man reden will.
Eine neue Suchmaschine sollte das erkennen können.
-
China gibt es Russland, Russland gibt es weiter an Griechenland und dann kann Russland auch mal seine Machtoption in der EU zur Geltung bringen.
Den Amis muss einfach mal eine klare Grenze gezeigt werden.Spione wurden früher eingesperrt. Heute kriecht man ihnen in den Arsch
-
Vielleicht bekommen wir ja dieses Jahr noch Neuwahlen.
Wer will sich denn noch von so einer verlogenen Regierung regieren lassen? -
Hallo,
hier mal etwas, wie es gehen kann.
Sind ja nicht wirklich richtige Freunde, aber bekommen es hin.
*** Link veraltet ***Kann man nur sagen, hier will man es nicht und schon gar nicht mit der CDU
-
Mich wundert es eh, wie wir als DE und auch der EU nur den Amis nachrennen, obwohl die uns doch, wie eben durch die NSA mehr schaden als nützen, wenn es um um unsere Persönlichkeitsrechte geht.
Ich würde auch lieber einen russischen oder chinenischen Suchmaschinenanbieter vertrauen.
Dennoch fände ich es schön, wenn es Apple gelingen würde, 30 oder 40 % der Markanteile von Google zu übernehmen.
Google versucht aus meiner Sicht, dass Internet nach seinen Bedürfnissen zu gestalten, was meiner Meinung mit einem freien Internet nichts zu tun hat.Ich vermisse in den Serps von Google z.B. russische oder auch Erbegnisse aus anderen Ländern, wenn es z.B. um politische Fragen geht.
Diese einseitigen Serps, die nur die Sichtweise der westlichen Welt zeigen, sind eben nur Propaganda.Lieber drei oder vier Suchmaschinen mit gleichen Markanteilen aus den USA, wenn es schon die EU nicht schaft, als eine, die sicherlich auch nach politischen Interessen ihre Serps sortiert. [h=2][/h]
-
na ja, abegesehen von Twitter, wo ich erst recht keine gekürzte URL anklicken würde, braucht man das doch nicht
-
ich klicke bewusst nicht auf unkenntliche gemachte Links, also die verkürzten Links.
Da weiß man nie, wo man rauskommt und irgendein Anbieter von solchen Kurzlinks nicht vielleicht auch schlimere Dinge macht.
Verstehe den Sinn eh nicht, denn überall kann man html oder z.B. in Foren code für einen kurzen Link verwenden -
ich habe auch kein mobiles Gerät
-
ist mir schon klar.
Da sollte die EU mit einer Stimme reden und für nicht EU Staaten einen einheitlichen Steuersatz festlegen -
da darf man mal gespannt sein, aber ich denke, ich werde es nicht mehr erleben, bis da eine Einigung kommt

Vielleicht ist es aber ein guter Nebeneffeckt, die steuerliche Frage mal zu klären, wie viel Google in den einzelnen Ländern wirklich umsetzt und eben an Steuern zu zahlen hat?
-
Wenn ich das lese, wird mir schlecht.
Irgendwie macht es auf mich den Eindruck, das Google nun auch diese Medien etwas vorschreiben will.
Ob das so ist, weiß ich nicht, aber auf mich wirkt das so.
Kommt dem nach, was meine Meinung über den deutschen Jornalismus eh schon ist = Propanda, um die Bevölkerung zu einer regierungskonformen und nun auch Konform mit amerikanischen Interessen, Meinung zu bringen.
Hatten wir in der DDR schon und hat nicht wirklich funktioniert. -
Das mit der Qualität der Landingpage ist mir schon klar.
Da könnte ja Google dann immer schlechte Werte vergeben, um den Preis zu erhöhen.
Darum geht es mir jetzt nicht.
Wenn jemand genug zahlt, könnte also auch ein Anbieter für Ferienwohnungen zu sehen sein, obwohl ich nach Hundefutter gesucht habe?
Ob sich das dann rechnet, sei mal dahingestellt. Grundsätzlich wäre es aber möglich? Also genug Geld, dann kann man bei Advords zu jedem Suchbegriff ganz oben stehen?