Beiträge von KAW

    Hallo,

    wenn man sich so durch das Thema Links, Abstrafungen und Filter liest, wird ja immer viel davon gesprochen, dass Google dieses und jenes vergleicht, berücksichtigt und in die Serps mit einfließen lässt.
    Als Beispiel, ein Link wirkt unnatürlich, also soll sich Google angeblich auch um
    - alle anderen verlinkten Seiten kümmern, ob diese Links natürlich sind
    - die eingehenden Links der Seite näher betrachten, die eben diesen unnatürlichen Link gesetzt hat
    - die eingehenden Links der Seite näher betrachten, die verlinkt wurde
    - die Links, die eben die Seiten bekommen haben, welche auch die Seite mit den unnatürlichen Link verlinkt haben
    und so weiter.

    Bei jeder automatischen Beurteilung eines Links, müssten praktisch alle eingehenden und ausgehenden Links von einer Seite, deren "Linkpartner", dann wieder deren "Linkpartner" ermittelt, eingeschätzt werden und bei jeder Suchabfrage ausgewertet werden.
    Das kann ja mitunter über viele Ebenen der linkgebenden und linkempfangenen Seiten gehen.

    Google hat eine hohe Rechenleistung, aber wird hier deren Leistungsvermögen nicht überschätzt?

    Auffällig für mich, dass sie eben auch nur mit Wasser kochen und das eben nicht alles automatisch berechnen können, sind ja zum Beispiel:
    - händische Filter
    - eine mögliche Blackliste von auffälligen Webseiten
    - die Nachrichten in den WMT, wo Webmaster aufgefordert werden, sich um eingehende und ausgehende Links selbst zu kümmern
    - die mitunter sehr schlechten Serps
    - die Adwordanzeigen, wo scheinbar nur Geld und nicht der Informationsgehalt gesehen wird
    ( hatte letztens nach einem Script gesucht. Da stand in der Adwordsanzeige kostenlos KW und hinter der Anzeige gleich ein Shop, wo man bezahlen muss )

    Es wird ja auch viele Rechenleistung für andere Dienste benötigt und selbst wenn diese Rechenleistung vorhanden wäre, der Engpass ist ja die Datenübertragung.
    Für wirklich immer echte Vergleiche aller eingehenden und ausgehenden Links ( um nur mal bei den Links zu bleiben, gibt ja noch andere Dinge, wo vor allem die Aktualität eine große Rolle spielt, wenn es um zeitnahe aktuelle Thema auf der ganzen Welt geht ) müsste ja ständig das ganze Internet mit ihren bots abgegrast werden.
    Dafür müssen sie aber eben auch fremde Datenleitungen, eben das Internet, nutzen und da sind eben die Enpässe.

    nee, unangemeldete Besucher meinte ich nicht. Registrierung muss schon sein, sonst bin ich ja nur am löschen von Spam oder muss dauernd so eine Sicherheitsfrage einblenden.

    Ich möchte verschiedene Kliniken, Psychologen, Ärzte, Therapeuten usw. meines Hauptthemas sich vorstellen lassen und dazu können dann Probanten, die diese Hilfe in Anspruch genommen haben, einen Erfahrungsbereicht abgeben.
    Also eher ein Berwertungsportal

    Mh, ich schaue es mir mal noch mal genauer an.
    Wichtig wäre auch, dass Besucher da gut schreiben Bewertungen und Erfahrungsbereichte schreiben können, ohne dass sie vorher ein Infomatikstudium absolviert haben müssen.
    Außerdem soll es moderiert werden können, bevor diese Bewertungen und Erfahrungsbereichte öffentlich gemacht werden

    na ja, der normale User kann ja mit dem Word Adwords nichts anfangen.
    Mein Vorschlag wäre, oben oder ganz unten irgednwo hinzuschreiben, dass es sich nur um bezahlte Suchergebnisse handelt und ansonsten das Design nicht zu verändern. So fällt es wenig auf.
    Die Medien werden zwar darüber reden, aber schlechten Berichte über Google haben denen ja auch nicht geschadet.
    Das gerät dann schnell wieder in Vergessenheit und die User suchen dann genauso einfach weiter, denn manchmal passen die Infos hinter den Adwordsseiten ja zum dem vom User gesuchten

    Ob der Artikel nun PR ist oder nicht, wird sich zeigen, aber wenn es um die langfristigen Veränderungen geht, die Google gemacht hat und die, die sich wohl abzeichnen, wird es irgendwann nur noch ne Werbeschleuder mit Zusazuangeboten, wie suchen, bilder, maps und so weiter.
    Im Vordergrund steht eben meiner Meinung kurzfristige Gewinnmaximimierung und ausspionieren von persönlichen Daten und nicht der User.

    ich denke auch, dass die organische Suche bald verschwinden wird oder erst über einen weiteren Link zu erreichen ist.
    Die Startseite wird aber weiter ein Suchfeld enthalten, um dem normalen User zu verleiten, durch die bezahlten Suchergebnisse ( Advords ) suchen zu können, ohne das natürlich soooo deutlich zu machen.
    Die normalen Serps werden dann nur wie jetzt Bilder über einen weiteren Link erreichbar sein, den aber normale User nicht so nutzen werden. So wird Google wohl denken und hoffen, dass die meisten User die Adwordsuche benutzen werden.

    Ich würde es jedenfalls so machen an Googles Stelle, wenn ich genauso kurzfristig denken würde, um die Aktionäre heute zufrieden stellen zu können. Was morgen ist, wird sich zeigen

    ich denke auch, dass es nichts bringt, denn dann wären die vielen dritten und Spartnesender nicht zu bezahlen.
    Da müsste dann unsere Regierung auf ihre Propagandasender verzichten und/oder es würden viel weniger schauen, weil sie dann auch so viel Werbung ( Abends ) hätten, wie die privaten Sender.

    Diese ÖRS dienen ja meiner Meinung nur der Bildung einer Volksmeinung.
    Ich schaue die ersten 5 Minute ( 5 vor acht ) Nachrichten auf einen Privatsender und schalte dann zur Tagesschau.
    Die Art, wie über das gleiche Thema berichtet wird, erschickt mich oft, wie Fernsehsender dem Volk eine Meinung aufdrückem und wollen.
    Mit neutraler Berichterstattung hat das meiner Meinung nach, nichts zu tun.

    Hi Margin

    für mich ist das ein Eingeständnis ihrer Unfähigkeit. Da sie aber die normalen Nutzer dennoch nicht verlieren, ist es ihnen egal.
    Umso mehr Webmaster verunsichert werden, umso weniger Links werden freiwillig zugelassen oder eben auch künstlich gesetzt.
    Man sieht es doch überall. Die Links sind für Gäste nicht sichtbat, oder auf nofollow ( Erfindung von Google, was sich durch diesen gleichen Parameter im Link, gut in den Algo einbauen lässt.
    Ich habe sogar noch einen anderen Verdacht.
    Da eben sehr viele Links auf nofollow sind, sind die Links aber immer noch da und Google bekommt keinen Trafic, wenn ein User so von Seite zu Seite hüpft.
    Wie ich gestern schon geschrieben habe, denken die wohl nur von 12 bis Mittag. Würde den PR erklären, der ja auch aus meiner Sicht nicht richtig durchdacht ist. ( Grundsätzlich sicher mal eine gute Idee, um Seiten auf dem ersten Blick bewerten zu können, aber das er schnell manipuliert werden kann, da wurde eben nicht weit genug geschaut von Google )
    Dann nofollow. Nun sind sehr, sehr viele Webmaster auf Links umgestiegen, die eben nofollow oder ansers maskiert sind, aber die Links sind noch da. Auch nicht bis zum ende gedacht.
    Nun diese fast schön Nötigung, sich selbst um den Linkabbau zu kümmern, wenn man denn über Google gefunden werden will, was aber auch nicht zu ende gedacht ist, denn wenn nur noch die Großen vorne mitspielen, die sich vielleicht nicht alles gefallen lassen ( Nachrichten z.b. ), dann wird sich irgendwann auch der normale User abwenden, denn die Einheitsjurnalismus kann ich mir auch in den Nachrichten im Fernseher anschauen. Will ich was kaufen, werden sehr viele User ihre bevorzugten Shops haben. Neue Generationen gewinnen zu wollen, macht auch keinen Sinn, dafür ist Google vielzu unbeständig und wer weiß, vielleicht gibt es ja doch mal ein paar fähige Politiker in der EU, die die Meinungsbildung nicht einen amerikanischen Konzern überlassen wollen.

    Irgendwie habe ich bei jeder Maßnahme, die Google unternimmt, da sitzen ein paar Leute im Hinterzimmer und suchen krampfhaft nach Ideen, wie sie den Algo retten können, obwohl sie bestimmt selbst wissen, dass ihre Vorgehensweise, bezogen auf die reine Suchmaschine, langfristig keinen Erfolg haben kann. Immer irgendwelche Veränderungen, die alles schlimmer machen und auch hoffentlich bald den normalen Nutzer nerven werden.

    ich verstehe den Mist von Google auch nicht, dass man nun seine eingehenden Links kontrollieren und abbauen soll.
    Gedacht war das sicher, wegen der Links, die man als Webmaster selbst setzen lässt und Linktausch.
    Da Google aber nur von 12 bis Mittag schauen kann, weil sie an der momentanen Profitmaximierung interesssiert sind, können die nich über den Tellerrand schauen, dass es viele solcher komischen Seiten gibt, die einfach irgendwelche Daten aus den Netz ( eben auch die Domainangaben ) ziehen und auf ihren Seiten veröffentlichen.

    Da ist Google aber scheinbar nicht daran interessiert, weil die Maßnahme eine gute Möglichkeit ist, Links im Ganzen abzubauen, denn jeder Link, egal ob googlekonform oder nicht, bringt Google kein Trafic und jeder so verloerene Besucher kann ich nicht auf die verkauften Links in den Serps klicken.

    Wenn Google weiter als bis Mittag denkt, dann nur, wie sie es schaffen, alle Internetnutzer über ihre verseuchte Werbeseite zu lotsen.
    Da die meisten Nutzer Google eh mit dem Internet gleich setzen, ist eben jeder Link eine Gefahr für Google, wenn weiterfühende Informationen von anderen Internetseiten verlinkt werden.
    Das ganze Gefasel, guter Content, saubere Links, ist doch nur eine Verunsicherung der Webmaster, denn wer gute Seiten hat, traut sich ja gar nicht mehr, andere gute Seiten zu verlinken.

    Auch die ganzen Updates sind meiner Meinung nach, nur eine Ablenkung, um im Prinzip alle Seiten, die ihnen nicht passen, irgendwie abstrafen zu können und von der Aufdeckung, dass sie das ganze Internet bestimmen wollen, abzulenken.

    zur Zeit habe ich keine solche E-Mail von Google in den WMT, allerdings habe ich da auch nicht alle meine Domain eingetragen.
    Würde mich nur ständig ärgern, wenn ich mich so verhalten soll, wie die es wollen. Scheiß Google kann ich da nur sagen. Hoffentlich erlebe ich es noch, wenn die pleite gehen

    ich hatte mal auf eine solche Meldung hin, einige sehr böse Antworten geschrieben, bei den Kommentar für ein eine neue Überprüfung.
    Das ging von scheiß Amis, bis hin zu unfähigen Programiern, die nicht in der Lage sind einen neutralen Algo zu programieren und nun viele Webmaster genötigt werden, deren Arbeit zu machen.
    Da kam keine Antwort, nur immer eine neue Nachricht, dass dieser oder jener Link nicht nach ihren Wünschen ist.

    Für mich ist jeder manuelle Maßnahme bei einer neutralen Suchmaschine Zensur, denn es ist eben dann eben nicht mehr neutral, wo nach einem Algo Internetseiten gesucht werden.

    Diese ganze Linkschleuder, was die Serps nennen, ist eh für den Arsch. Viele verkaufte Links und eigene Produkte.

    Leider ist die EU zu blöd, da was gegen zu machen oder wollen das vielleicht auch nicht, weil sie daran eventuell mitverdienen.