Beiträge von KAW

Das meine ich.
Vielleicht kommt es ja dann zu Einzelanklagen, wenn die Verlage erstmal REcht bekommen haben.

weil sich bisher nur die Verlage drum kümmern, Geld zu bekommen.

Schaut man mal über den Tellerrand könnten andere Interessengruppen auch auf die Idee kommen und Geld fordern.
In den Serps ist ja wirklich Werbung, wo Google Geld verdient, was ja bei den News nicht mal der Fall ist.

Wenn es dann andere Interessengruppen gibt, die auf den Zug ausspringen, dürfte ja Google nur noch die verlinkten Titel untereinander auflisten.

Kommt man bei Google damit durch und Google muss zahlen, wie sieht es dann bei den ganzen anderen Seiten aus, die keinen eigenen Inhalt haben, wie Preissuchmaschinen, Personensuchmaschinen oder rss-portale und so weiter

schade, dass das Thema so verwässert wird

Zitat von Schnipsel;34658

Noja ... du hast Google schon gebeten, wir wir alle, deine Seiten zu bewerten - oder hast du die auf noindex gesetzt, oder Google Bots ausgesperrt? Von daher zieht das Argument ungefragt vereinnahmt nicht. Natürlich schuldest du Google nichts - sie wollen ja eine Suchmaschine sein.

Hier wären wir wieder bei dem Thema Umkehrlast und der offenen Autotür.

herzlichen Glückwunsch und schön mit Brause feiern

Eine gute Lösung, die es ja schon mal gab, wäre eben die vom Webmaster eingetragene Beschreibung der Seite in den tags.
Dann kann jeder Webmaster selbst entscheiden, was in den Ergebnissen bei G als Beschreibung angezeigt wird.

An die Beschreibung hält sich G aber nicht, sondern zeigt das, was sie für richtig halten, also wo das gesuchte Wort steht und das sind dann meistens die Antworten schon, die jemand sucht.

bei vielen Themen dürfte das auch ( schon alles in den Beschreibungen ) ärgerlich für den Seitenbetreiber sein.

Mal davon abgesehen wer recht hat, recht bekommt.
Wie wird sich das Besucherverhalten bzw. die Anzahl verändern, wenn jemand nicht in den News oder gar Serps ist?

Ich bin ja auch so, wenn ich was Spezielles suche, lese ich auch oft nur die Beschreibungen, die Google liefert und schaue mir die eigentlichen Seite nicht an.
Besonders gut bei Fragen, wo die WIKI Beschreibung schon die Antwort liefert.

Was für mih aber seltsam ist, warum es nur um Verlage geht?
Jeder Webmaster hat ja viel Arbeit oder Geld investiert für seinen Content.

Wann soll denn darüber entschieden werden?

dann hoffen wir mal.
Im Moment ist es ok

Hier gibt es auch was dazu
*** Link veraltet ***

wie soll das abgewälzt werden auf uns?
Vielleicht Adwords, aber wird Google kostenpflichtige Dinge zusätzlich einrichten?
Ich glaube es nicht, wenn es um den normalen User geht.

stimmt. Eeben hat es wieder gedauert

im Moment läuft es stabil und schnell.
Haste irgendwas gemacht?

ich denke, da wird es wieder ne Einigung geben, die hinter den Türen geschlossen wird

herzlich Willkommen

Dann lieber Baguettboden. Is weicher und bestimmt auch wärmer an den Füßen

Hallo Alex,

es geht ja darum, wer sichtet was?
Wenn jeder etwas anderes sieht, hat jeder auch einen personalisierten SI, der jedesmal anders ist

würde ich nicht sagen, denn ursprünglich vielleicht eine gute Idee.

Die Frage nach den regionalen Ergebnissen kommt noch hinzu.

Hallo,

ich lese ja oft von diesem Sichtbarkeitsindex.
Wenn sich diese personalisierten Serps weiter verbreiten und durchsetzen, was hat dann der Sichtbarkeitsindex noch für eine Aussagekraft?

Die Abfragen vom Sichtbarkeitsindex, wenn man sie mal als Userabfrage betrachtet, sind dann doch auch nur eine personalisierte Ergenisliste.
Im Grunde genommen könnte sie sogar noch richtig verfälscht sein, da sie ja dann wohl auch von IP kommen, die öfter das Thema SEO im Blickfeld haben.

habe ich da eine andere Denkweise oder sehe ich das falsch?