Beiträge von Honigdachs
-
-
Doch doch, aber bin Anfänger und bisher waren für mich schädliche Links jene aus der XXX und Spam/Scam Ecke. Ich lösche glaube ich trotzdem vor allem die Einträge in den "kleineren" Verzeichnissen, ergäbe das Sinn? Oder lieber abwarten und schauen ob G es abstraft und dann immer noch löschen nachträglich?
Krass finde ich, wie schnelllebig die SEo Branche ist. Deshalb kann es auch nie ein standardwerk als Buch geben, weil es (zumindest teilweise) mit dem nächsten update schon obsolet sein könnte/ wird.
Ach so Eckdaten: kleinerer Nischenblog ohne Werbung (noch), existent seit gut 2 Jahren. Bisherige Backlinks laut Tool:
ExterneBacklinks477 VerweisendeDomains42 VerweisendeIPs40 VerweisendeSubnetze40 -
Liebe SEOler,
wohl ein klassischer Anfängerfehler: habe mich neulich in einer Nacht und Nebel Aktion in 50 Verzeichnisse mühsam eingetragen und dachte mir, durch die verzögerte Freischaltung aufgrund redaktioneller Prüfung würde es auch nicht unnatürlich wirken. Klapperte dazu die liste bei rankingcheck und co ab, also alles Kataloge zwischen PR 6 und 2 (ich weiß, dass er off. nicht mehr existiert). Es wurde auch nirgendwo auf einer SEo-Info-Seite davor gewarnt.
Erst im Nachhinein googelte ich "schädliche Backlinks" etc. und stellte fest, dass wohl (die meisten) Kataloge von Google als Spam gewertet werden.Ist das wahr? Ist es also besser, sich im Nachhinein aus den allermeisten zu verabschieden? Gibt es ein Tool, welches mir anzeigt, ob dieser oder jener Katalog sinnvoll sein könnte? So 10 bis 15 Einträge (die ja im Laufe vieler Wochen meist freigeschaltet werden) wären sinnvoll, oder doch nur maximal 5 bis 10? DMOZ ist klar, wurde auch versucht und wohl akzeptabel für Tante G. Aber wie siehts mit den anderen aus?
Wäre klasse, wenn mir ein paar eingefleischte SEO-Profis hierzu kurz ein paar Anregungen mitteilen könnten. Würde mich auch mit einem oder mehreren Backlinsk revanchieren falls gewünscht