Beiträge von catcat

Hydro is cool^^
Vor allem unter Ubuntu.

Zitat von Fridolin;33337

[...]
OK - es gibt auch bestimmt kluge Menschen die sich gerne in solchen ach so sozialen
Netzwerken einbringen. Man darf ja nicht alle unter einen Kamm scheren ...

Das ist ja bei Dir sowas wie ne 180°-Wendung

Ich seh das halt so:
FB stellt eine Plattform zur Verfügung. Genauso wie XING, twitter, MSN Live, myspace, jeder andere Forenbetreiber auch...
Meist kann jeder beitreten und die so nutzen wie er will - innerhalb der Nutzungsbedingungen halt.

Ein gutes Beispiel von einer positiven Vernetzung in FB sind z.B. die VHSen (volkshochschulen):
Die haben nie Kohle. Die haben auch nicht das Personal, um sich ein eigenes internes Netzwerk aufzubauen. Also nutzen sie FB.
Da werden keine lustigen Tierbilder, keine Fotos von gefüllten Tellern und keine Sprüche gepostet, sondern Tagungsberichte, News, Kurstermine etc.

Es gibt also schon ernsthafte Gruppen in FB - so isses nicht. Auch wenn 99.99% der Postings Müll sind.

Sicherungsmaßnahmen der Eltern?

Nicht jeder Kiddie hat Eltern, die firm im Net unterwegs sind, ne?
Ich habe z.B. früher oft mit meinem Kumpel bei mir daheim einfach Leute aus dem Telefonbuch angerufen und wir haben die verarscht.
Bis dann halt mal Mutti draufkam, wieso wir so ne hohe Telefonrechnung hatten.
Dann hat sie ein Schloß in die Wählscheibe gemacht (damals gabs noch WÄHLSCHEIBEN - so alt bin ich^^).

Was habe ich gemacht? Ich habe mir mal den Schlüssel geklaut, als sie die Sofakartoffel gemacht hat, hab mit Filzstift die Zacken auf eine Rasierklinge kopiert, die dann mit ner Schere (Muttis guter Nähschere natürlich) ausgeschnitten und fertig war der Nachschlüssel.

Und dasselbe wird heute auch jeder halbwegs schlaue Kiddie mit PWs und Zugangssperren machen können. Man muß ja nur danach googeln
Man kann doch die Schuld nicht immer nur den Eltern zuschieben, finde ich. Man muß die Kiddies schon in der Schule aufklären und die sollten doch irgendeine Strafe bekommen. Ne Eselsmütze wäre cool

Wann liegt denn so ein Flugzeugträger denn schonmal auf Reede? - Nur, wenn große Wartungsarbeiten/Umbauten nötig sind, wenn man bei einer anderen Nation Eindruck schinden will oder man mal wieder ein Bild von einem US-Präsidenten mit dem Träger im Hintergrund braucht.

Meinetwegen könnten sie die ganze "Polit-Elite" der USA auf nen Träger packen und den anschließend versenken.
Die "Banker-Elite" könnten sie auf den nächsten Träger stecken und dasselbe machen.

Und nehmen wir mal an, das BGH entscheidet zugunsten des Beklagten.
Daraus ergäbe sich dann ja, daß ein U14-Jähriger so ziemlich alles straffrei machen darf in bezug auf Urheberrechtsverletzungen, oder?

Da mußt Du nur 2 Assi-Elternteile haben, die U14-Kinder haben.
Dann wird den Kleinen eingeschärft: "Wenn die Polizei kommt, sagst Du, das Du die Songs/die Games/die Filme runtergeladen hast, sonst muß Mami ins Gefängnis." :bad:

Ich erinnere mich noch daran, als ich 13 Jahre alt war und mal Schule geschwänzt habe. Meine Mutter war zu der Zeit arbeiten, Vater war sowieso keiner da.
Also ging ich in den Wald, machte ein Lagerfeuerchen und schon brannte der Wald. Feuerwehr, Polizei, der ganze Zirkus halt.
Abends stand die Polizei vor meinem Bett. Und meine Mutter bekam keine Strafe oder den Schaden aufgebrummt. Ich sowieso nicht.

Wieso sollte das heute plötzlich anders sein?
Heute würde ich nicht in den Wald zum spielen gehen, sondern mir vielleicht ein paar mp3 aus dem Netz ziehen - egal woher die stammen.

Also ich schlag schon 3 Kreuze, daß ich mir nicht in der Branche meine Brötchen verdienen muß *schwitz

Auf der SEO-Site von akm3 habe ich einige gute Tipps fürs Ergattern von Links gelesen und einige sind sehr kreativ.

*** Link veraltet ***

Auf alle Fälle lesenswert. Man kann echt nur staunen, was manche Leute so alles an Kreativität haben.

Um bei dem Beispiel mit dem Haus zu bleiben (passt irgendwie grade so gut) und das Thema Bilderklau, Bildermißbrauch, Urheberrecht und Beihilfe:

Wenn ich ein grosses Haus habe, in dem 1000 Aktenschränke sind, jeder Aktenschrank hat 1000 Schubladen und in jeder davon sind 1000 Aktenordner mit je 1000 Seiten, auf manchen Seiten sind Fotos mit angeheftet.
Wenn nun jemand Bilder sucht - ganz bestimmte Bilder - dann müßte er jetzt ins Haus kommen und jeden einzelnen Aktenschrank, jede Schublade, jeden Aktenordner und jede einzelne Seite ansehen. Das macht niemand, also lässt er es von vorneherein bleiben.
Durch die schiere Masse hat man so einen recht guten Diebstahlschutz.

Nun kommt google daher und baut einen Robot für Pfennige, den sie auch noch zig-fach replizieren können.
Die schicken sie mir ins Haus und lassen systematisch jedes Blatt lesen und machen von jedem Bild ein kleines Foto. Das kleine Foto stellen sie fein säuberlich katalogisiert online und schreiben dazu: "Klick auf das Thumbnail und Du landest genau auf der Seite, in dem Aktenordner, in dem Schrank, in dem Haus. Da liegt das Original."

Auch wenn ich überall Zettel hinpappe: "Nicht lesen! Nicht weiter gucken!", sagt google einfach: "Tut uns leid, der bot ist dumm und der macht das einfach so. Pech gehabt. Aber Du kannst uns gerne schreiben, daß wir das wieder löschen. Wir brauchen dann aber einen Nachweis, das das auch Dein Bild ist (Urheberschaftsnachweis) und nen Gerichtsbeschluß."

Ich kann mich partout nicht erinnern, google jemals die Erlaubnis gegeben zu haben, das Thumbnails meiner Bilder (die mich teilweise viel Kohle gekostet haben) in deren Bildersuche erscheinen dürfen. Geschweige denn, das da dann jeder den genauen Ablageort der Bilder kennt.

Wenn ich Dokumente ablege unter www .meine-domain. de/intern/geheim/my-eys-only/ (und jeweils eine robots.txt mit Disallow: * reinlege) und finde die dann bei google im Index, dann finde ich, das das schon Beihilfe zum Diebstahl/Mißbrauch/Urheberrechtsverletzung/sonstwas ist.

Da wäre noch ein Punkt, der auch recht wichtig ist:
Wenn Du den Shop auf die neue alte Firmendomain umziehst, dann müsstest Du quasi jede URL der wichtigen, gut sichtbaren Seiten und jeden Artikel umleiten per .htaccess.

Da meist nur einige wenige Artikel und Seiten gut sichtbar sind, geht das recht einfach und flott. Den Rest indexiert google dann sowieso von selbst.
Es dreht sich eher darum, das dann nicht sofort alle Links auf den Shop wegfallen.
Und dann - da Du ja eh soviel Zeit hast - kannste im Laufe der Zeit mal die Linkgeber anmailen/anrufen und ihnen die neue Linkadresse mitteilen.

Das hat alles 2 Seiten:
Wenn Du alles auf 1 Domain wirfst, dann ist das eher "vertrauensbildend" bei den Usern.
www. http://firma.de/shop/ wirkt halt besser, als wenn der User auf den "Hier gehts zum Shop"-Link klickt und landet dann bei www. irgendeine-seite.de.
Ich als Kunde erwarte da schon, das ich dann auch bei www. firma.de/ im Shop lande.
Du kannst auch 1 SSL-Zertifikat für Shop + Unternehmenswebsite nutzen.

Zum Zweiten tun sich andere mit dem Linksetzen leichter.
Zum Dritten kannst Du Linkpower bündeln.
Viertens: Viel Content auf einer Domain ist besser als 2x weniger Content auf 2 Domains.
Fünftens: Du mußt nicht mit 2 Domains, 2 Webspaces, 2 Emaildomains etc. rumhantieren.

Nachteilig wäre nur, wenn google die Domain wegen irgendeinem Schluckauf abwatscht: Dann ist Unternehmenssite und Shop gleichermassen betroffen.
Oder bei einem Serverausfall wären auch beide weg. Nun sind Serverausfälle recht selten und dauern meist nicht lange.

Wenn es nur 1 Shop ist, dann spielt auch die Serverlast keine Rolle.
Bei mir sind es mehrere Magentos und einige schwer arbeitende Blogs - das schafft der Server zwar noch, aber bei einem Shop zählt wirklich jede Sekunde Ladezeit, sonst ist der Kunde weg.

Zitat von Alex07;33249

Fast 1000 Euro von den Telekomkern bekommen. So fängt der Tag gut an

Haste denen die t-Com-Website neu aufgebaut? :bad:

ROFL
Jolanta kam eben vonner Gerichtsverhandlung zurück.
Die kannste echt nicht alleine lassen^^

Nu kriegt sie ne Strafe, weil sie die Prozessordnung verletzt hat
Sie hat den gegnerischen Anwalt beleidigt und der Richterin gesagt, daß sie lügen würde MUAHAHA! :hase:

Zitat von Alex07;33245

lieber catcat,
so funktionieren suchmaschinen bots nunmal.[...]

Dann muß man die halt so einstellen, das sie anders funktionieren - ganz einfach!

Google könnte die bots so einstellen, das sie nur noch Seiten richtig durchcrawlen die einen speziellen Erlaubnis-tag im Header haben:

Zitat

<meta name="googlebot" content="INDEX,FOLLOW" />

Oder in den robots.txt ein

Zitat

User-agent: Googlebot
Allow: *

Und jedes Bild einen <img src="bild.jpg" googlebot="yes"... oder so in der Art.

Also anstatt etwas explizit zu verbieten, muß man es explizit erlauben.
Dann kann sich auch keiner mehr rausreden, das das google "geklaut" hat oder so.

Für professionelle Webmaster und SEOs ist das kein Problem, das einzufrickeln.
Hobbywebmastern ist es egal und wenn nicht, dann kriegen die das sicher auch hin.
----------
Ich weiß nicht, wieviele Stunden ich schon Leuten erklärt habe, wie sie Ihren privaten Webspace so schützen können, daß da wirklich nur Leute mit PW reinkommen können. (.mit .htaccess und .htpasswd)Die wollten auch nicht, das jeder Hinz & Kunz aus der Nachbarschaft die Fotos der letzten Familienfeier in der Sauna sehen können. Ohne mich wären die Bilder gar nicht online gestellt worden oder die wären jetzt bei google in der Bildersuche.

Vielleicht ziehen die ja auf hoher See ein Schleppnetz nach?
3x täglich Matjes, Fischbrötchen und der Koch heißt Käptn Iglu?

Die machen halt einfach mal was und warten dann ob, ob sie damit durchkommen. Falls jemand motzt, kann das ja mal die Rechtsabteilung versuchen gradezubiegen. Falls das nicht klappt: Dann probiert man es halt ein wenig anders.

War ja auch bei der Bildersuche im Allgemeinen so: google stellt sich auf den Standpunkt, daß ja jeder seine Site und seine Bilder mit einem noindex kennzeichnen kann, wenn er keine Auflistung in der Suche/Bildersuche will.

Und genau das finde ich ne ziemliche Frechheit!
Warum muß ich mich aktiv darum kümmern, das der googlebot meine Seiten/Bilder nicht indexiert? - Umgekehrt wird ein Schuh draus!

Wenn jemand einfach in mein Haus geht, da alles fotografiert und dann online stellt, wäre ich auch stinkig. Und noch stinkiger, wenn der Einbrecher dann argumentieren würde: "Ja wieso denn? Es war doch nicht abgeschlossen und nirgends hing ein Schild "Fotografieren verboten""

Aso^^
Tja. Da bin ich jetzt zu faul, um das zu reparieren

Was hast Du denn auf Deinen Fehlerseiten? - Rezepte zu Thüringer Bratwurst?
-------------------------
Wobei ich mich hier eh grade wieder schäme...
Guckt euch mal meru-seide.de an und klickt in die linke Navigation rein :pfeif:
Der hat zwar wesentlich bessere Preise als ich, aber der will erstmal gefunden werden^^
Und gegen sowas muß man nu antreten... da macht gewinnen keinen Spaß mehr.

Nö. Alles angeklickt und zig mal an und abgemeldet.
Kann ich hier nich nachvollziehen.
Die sind wohl alle besoffen oder dumm oder beides.
Scheiß User.

Oups: Ddas war gar nicht das Mod-Forum?
Egal. :bad:

(Scherz)

Ja in DE müsstest Du dann noch Kohle an google zahlen...

Erstmal Danke für die vielen Inputs... das ist ja wohl immer irgendwo was anners :+grübel.

Schnipsel : Der Link http://seidenhandel.com/unternehmen zeigt auf eine Unterseite von seidenhandel.com. Also ich sehe die auch: *** Link veraltet ***

Ich hab die kleinen, nervigen Arschlöscher immer mit so Mini-MM-Tüten abgefertigt. Die waren immer voll glücklich.
Die hab ich vorher in die Mikrowelle gelegt.
Die hatten sicher viel Spaß daran, dann die zerbröselten und zusammengeklebten Smartys aus der Packung zu puhlen.

Ich bin zwar kein ausgewiesener Kinderhasser, aber was kann ich dafür, das ich keine Leute mag... schon gar nicht, wenn die an meiner Tür klopfen und rumkrakelen. Die können sich glücklich schätzen, das ich sie nicht erschieße.