Beiträge von catcat

Nee. Ich habe ja GB an PDF und ePubs lagernd - die sind nicht in der DB gespeichert. Die DB ist das kleinere Übel.
Und dann sind da noch zig-10.000 Seiten, die ich als HTML lagernd habe... die sind auch nicht in der DB.
Ich habe einfach keinen Bock da zig-GB Daten rumzuschaufeln für nen Test - ich bin ja faul und so...

Ich habe da ne Site: *** Link veraltet ***
Die hat richtig viel Content, ist auch gut besucht und schafft auch Katzenfuttergeld ran.

Ich habe ein (halb)selbstgefrickeltes Theme, das eigentlich nur für v. 2.7.x gut war.
Das möchte ich unbedingt behalten.
Die aktuelle vVersion des WP ist 3.2.1 und sollte dringend aktualisiert werden.

Nun traue ich dem automatischen Aktualisierungsdingens nur bedingt - bedingt durch einige echt miese Erfahrungen.

Nun will ich keine locale VM aufsetzen oder oder ein LAMPP oder sowas, aber wie kann ich checken, ob das update auch wirklich hinhaut?
Ich könnte nen neuen User in meiner vServer-Maschnine aufsetzen, die ganzen zig-GB Daten rüberschaufeln (sind echt zig GB^^), updaten und gucken... aber irgendwie muß es doch da ne optimalere Lösung geben? - Oder nicht?

Bin ich voll dafür: So erkenne ich wenigstens meine Nichtzahler besser.
Und ich zahle immer per VK, weil kein normaler Mensch einem Typen aus Litauen was auf Rechnung schickt...
ausser Margin. Aber die machts sogar ohne Rg.
Dafür ist der Adapter aber immer noch nicht da und wird wohl auch nicht mehr ankommen... *hachja

Zitat von Lunte;22183

Die Schufa bekommt einfach vollen Zugriff.

mkay. Hab ich nicht gelesen. Oder halt gelesen und nicht registriert.

Was würde da wohl mehr kosten: Selbst crawlen und aufbereiten oder sich das Zeugs einfach aufbereitet kaufen?
Ich tippe mal auf Letzteres.

Das weiß ich doch längst.

Zitat von ErwinRommel;22166

Sorry catcat, du bist ein Arsch.

Aber ich kann einem System, das davon lebt User ausdrücklich zu Urheberrechtsverletzungen zu verleiten, nicht wirklich was abgewinnen. Auch wenn ich für jede Urheberrechtsverletzung nen Link bekomme.

Für z.B Schnipsel wäre das prima, wenn er für seine Bilder je nen Link bekommt, weil er in einer umkämpften Branche ist.
Für mich sind Links fast unwichtig, weil die Leute sowieso irgendwann bei mir landen, wenn sie genau meine Artikel brauchen.

Die werden sich die Daten ja nicht selbst extrahieren mit Bots oder so.
Die gehen einfach zum Zuckerberg und geben dem regelmässig Kohle, damit er ihnen die Daten - am Besten schon schön aufbereitet - gibt.
Und dann können die einiges mehr sehen.

Natürlich freue ich mich, wenn meine Kunden meine Fotos so toll finden.
Aber wenn sie die dann in Pinterest oder FB posten, dann finde ich das weniger toll, weil ich dann Probleme habe, die zur Kasse zu bitten.
Aber wenn dann der Nächste und Übernächste mein Bild bei Pinterest oder FB sieht, da abkopiert und sie auf seinen Blog wirft, dann freu ich mich noch viel mehr, weil ich den dann auch gleich abkassieren kann.

Zitat von ErwinRommel;22152

[...]Wenn ne Kunden von dir das Bild so toll findet und es bei Pinterest dran pinnt, dann solltest dich freuen. Ebenso wenn dann ne andere Person das Pinterestbild dann in ihrem Blog verwendet um zu zeigen, was es doch für tolle Klamotten gibt. Bringt dir dann wieder nen Link und ist auch als Lob zu betrachten.

Freu Dich nicht zu früh.
Bisher hat Microdoof noch alles kaputtgekriegt, was es angefasst hat.

OMG!
Ich sehe grade, daß ich auch ne Menge Litauer in der Friendlist hab...
Das gibt Punkteabzug^^

rofl

Hier haben sie auch vor ein paar Tagen einen Besoffenen der gebettelt hat, erstmal geteasert und dann weggeschleppt.
Der machte den verhängnisvollen Fehler, die kleine zierliche Polizistin zum Zweikampf herauszufordern.
Ich dachte schon, die nimmt den Finger nie mehr vom Abzug

Textilien stimmt schon.
Und meine Bilder sind teilweise sogar so gut, daß die eben andauernd geklaut werden. Besonders von der Konkurrenz und ebay-Artisten
Und die sind so dermassen schlau, daß die die Bilder erstmal auf irgendeinem Bilderdienst abspeichern und dann hab ich da keinen Link^^
Ausserdem bin ich gar nicht so scharf auf Links - ich bin quasi Monopolist auf meinem Gebiet

Da fällt mir grade ein: Ich hab die *** Link veraltet *** in meiner Freundesliste :bad:

Wenn ich den Traffic entsprechend monetarisieren könnte, dann würde ich das auch toll finden.
Kann ich aber nicht
Was bringt mir Traffic, der nix kauft?

Aber was willste machen?
Es liegt ja im Ermessen der Schufa, welche Kriterien die einbeziehen.
Die beziehen ja auch Deinen Wohnsitz mit ein: Haste da Bad Neighborhood, rechnen die das auch mit ein. Da ist es eigentlich ganz logisch, das die da FB nutzen wollen.

Das kontere ich doch mal mit einem lockeren: *** Link veraltet ***

Und lege noch mit einem *** Link veraltet *** nach.

Höhö... da sagt man immer das man nicht Schadenfroh sein soll - aber das macht Spass :bad:

Jolantas Junior kam heute früh um 8 nach Hause. Besoffen, Lippe geplatzt, die blauen Flecken im restlichen Gesicht zeigen sich erst noch.
Er wollte zwar nicht sagen Warum, aber er meinte, die Polizei hat ihn - natürlich völlig grundlos - mitgenommen und auf der Wache - natürlich ebenfalls völlig grundlos - verprügelt.
Anrufen durfte er nicht, die Kameras hätten sie auch abgeschalten.

Vielleicht hat er nun kapiert, das das, was bei den Bullen in Hamburg immer ging, hier nicht unbedingt zielführend ist :dance:

Die stehen aber nicht im Bundesanzeiger und die zahlen dafür auch in DE keine Steuern. In DE holen die sich nur die 1-EUR-Jobber zur Zwangsarbeit.^^

btw: Grade gefunden: *** Link veraltet ***

Zitat von ErwinRommel;22087

Dir ist wirklich nicht zu helfen.

Ja. Ich weiß. Drum hatte ich in den letzten Jahren auch mehr Gewinn als Amazon.
Das ist die unbekannte mickrige Plattform mit grade mal 360k EUR Gewinn lt. Bundesanzeiger.

Zitat von Lunte;21965

Darum ging's.

Untersteh Dich jemals was bei mir zu bestellen :knueppel:

Die darf ja jeder teilen, wie er lustig ist - solange ich die alle abkassieren kann.
Ich pfeife auf Kunden: Ich will nur Geld.