Beiträge von catcat

  • Uns sie wollten den Krieg!

    Andererseits hast Du immer noch das Layout, die CSS, den ganzen Aufbau und den Plan im Kopf.
    Das kannste sicher mal jemand anders reintun, wenn der ganz, ganz schnell und unwahrscheinlich dringend per vorgestern ne Site von Dir braucht.
    Immerhin gehört das Zeugs Dir. Und nicht einem Auftraggeber, mit dem wohl kein gültiger Vertrag vorliegt und der keine Leistung erbracht hat (bzw. sich die Leistung zurückgeholt hat, womit sich der Vertrag eh von selbst löst)

  • Partnerprogramm Ferienhäuser..

    Ich will mich ja nicht in ne fremde Branche einmischen, aber die Höhe der Vergütung ist doch wurscht: Wichtig ist nur, was Du am Monatsende im Sack hast.
    Lieber 100 Abschlüsse á 100 Eur als 10 á 300 EUR. (Wenns dieselbe Arbeit verursacht)

    Zitat von Schnipsel;16155

    Das ist mit Sicherheit nicht das Beste, höchstens das Umfangreichste - irgendwo spielt ja auch die Höhe der Vergütung eine Rolle.

  • verkalkuliert...

    Aber wie gesagt: Ich kann ja nicht rauskriegen, ob google nun die Artikelseiten wg. den neuen Links der neuen Satelliten höher bewertet hat (die natürlich sofort von irgendwelchen Idioten verlinkt wurden) oder wegen dem wiederkehrenden Besuchern.
    Insofern ist das nur eine mutige Vermutung von mir.
    Aber ich hab so ein Gefühl... das sich natürlich bei jeder neuen Algo- Änderung sofort ins Gegenteil verändern kann.

  • verkalkuliert...

    Also ichhab da mal vor... 1 Jahr ca. ne testreihe laufen lassen mit 5 Sites.
    2 Shops und 3 Satelliten.
    Ich habe auf den Artikelseiten der Shops immer ganz prominent nen Buttonlink gesetzt ala "Finden Sie hier mehr Infos zum Produkt!"
    Den hab ich verlinkt als target="_self". Die User verließen also den Shop.
    Im Satelliten habe ich dann extensiv Infos zum Produkt gegeben und immer wieder per Text und Bildlink auf die Artikelseite im Shop zurückverlinkt per target="_self".

    Folge:
    Die Artikelseiten stiegen im ranking.
    Ich glaube aber, das das nicht an den links der Satelliten lag, sondern einfach daran, das ich mehr "wiederkehrende Besucher" hatte.
    Ich glaube, das das google schon relativ hoch bewertet, wenn user mehrmals wiederkommen.

    Ich wollte einfach mal gucken, was wichtiger ist: Verweildauer oder wiederkehrende User.
    Mag sein, das das nur Zufall war und ich Schwein hatte, aber bei google glaub ich irgendwie nicht an Zufälle.

  • verkalkuliert...

    :up:

    Ich merk das immer, wenn ich - scheints - ganz einfache keys pushen will:
    (Ich zerreisse die Worte mal *hust)
    Wenn user nach "Seid##den##schal" suchen und bei mir aufschlagen, weil ich da 3x in den Top 10 stehe, dann hab ich ne Conversationrate von >3%. Die gehen einfach irgendwann vor dem Checkout mal wieder weg.
    Wenn die aber nach "Sei###den##schal chif#fon" suchen (wo ich auch 4x in den Top Ten stehe) dann convertieren da über 40% :o

    Ich teste das zuerst aus, indem ich nen Satelliten bastle, der genau auf die keyword-kombi abgestimmt ist und schaue, wieviele Leute da aufschlagen und weiterklicken, direkt zu den Artikeln.

    Zitat von chris21;16195

    Das Schöne an SEO: man erlebt immer wieder Überraschungen.

  • Wir ziehen um und ich möchte schnelles Internet

    Sowas hatte ich auch schon. Die hatten extra ne Schüssel aufs Dach gestellt. Der nächste Mast war ca. 1km weg, wurde umgeroutet zu einem anderen Provider und von den vertraglich zugesicherten "bis zu 4000" blieben dann letztendlich 800-1200 übrig.
    Ich hab dann das offene WLAN der Nachbarn angezapft und war schneller unterwegs.