Nö. Da muß ich kategorisch - so ganz im Sinne des Wortes und Kants - widersprechen:
Es geht nur und ausschließlich darum, das weniger Löhne gezahlt werden!
(stell dir mal nen Zuhälter vor, dessen Nutten nichts kosten)
Denn somit werden ja automatisch die Stückkosten je produziertem Artikel oder je erbrachter Dienstleistung reduziert.
Der Ausfall ist unerheblich, wenn jemand sofort bereitsteht und dessen Aufgabe übernimmt. (Niemand ist unersetzlich.)
Arbeitsverträge sind ebenfalls... egal, wenn der Arbeitnehmer kein Geld hat, die Rechtsmittel durchzusetzen. (Und er bis zur Durchsetzung halt verhungert ist)
Ich - als Arbeitgeber - bin ausschließlich daran interessiert, möglichst viel Kohle zu verdienen.
Ich will einen möglichst geringen Anteil meines Verdienstes meinen Arbeitern zahlen.
Ich will auch einen möglichst geringen Anteil für Rohstoffe und Marketing und Vertrieb ausgeben.
So funktioniert Kapitalismus. Und nur so.