Beiträge von catcat

Und wo genau ist da jetzt mein Nutzen, wenn ich mir doch selbst ein NAS unters Bett stellen könnte?

Zitat von Margin;51673

Solange, bis allmählich alle, die von dem Teil wissen oder auch nur ahnen, merkwürdigen Unfällen zum Opfer fallen

Dann besteht die 3. Staffel nur noch aus Landschaftsaufnahmen ohne Dialoge, weil alle Darsteller tot sind? :pfeif:

2000? :o
Ich hatte nach 2 1/2 Jahren keine 100.

Hab mir jetzt die ersten 6 Folgen so vorbeirauschen lassen. Also wenn das nicht besser wird, wirds nix mit der 2. Staffel.

Die Serie kommt mir eher so vor, als ob da der Überwachungsapparat verteidigt wird.
Ein gutherziger Milliardär hackt sich in die NSA und verwendet Teile von Daten, um damit Gutes zu tun und Verbrechen zu verhindern^^ *hust

Und wenn man jetzt noch berücksichtigt, das seit über 10 Jahren ein Agreement zw. Regierung und Filmindustrie besteht, das Regierungsstellen nicht mehr als böse Buben hingestellt werden dürfen... da könnte man ja fast glauben, die Serie wurde von der NSA gesponsored

>>[...]ansonsten meint hier wer,[...]<<
Das is ja wie hier. Immer noch die liebende Frau, wa? :pieks:

Nur mal so gefragt: Welchern Sinn macht das, wenn der Sender sich selbst ne Kopie schicken kann?

Weil, wenn ich antworte (falls ich antworte :D), dann sitzt unterhalb sowieso immer die Originalnachricht von dem Typen.

Prima. Futter^^
Staffel 1 lade ich mir grade komplett runter.
Und was ich ganz besonders hasse ist ja, wenn man die Filme der Staffel 2 + 3 nur einzeln downloaden kann.

Solche Mails lösche ich mittlerweile unbesehen.
Solange google Seiten crawlen will, die seit 2-3 Jahren gar nicht mehr existieren, ebensolange aus der Sitemap raus sind und auch nirgends verlinkt sind, nehm ich das nicht mehr wirklich ernst.

Heute nacht so beim eindösen schau ich den Film "*** Link veraltet ***" an und wurde doch tatsächlich wieder blitzwach

Der Film hat ne gute Story, wenn auch leicht aberwitzig. Is witzig, gute Regie und Kameraführung und echt schöne Bildchen.

Man kann doch das Mailrelay/den Mailaccount auch so einstellen, das nur x Mails pro Stunde erlaubt sind.
Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, das einer von uns z.B. mehr als 10 Mails/h von seiner Kontaktseite bekommt.
Oder man bastelt sich selbst was rein: Je User-IP 5 Mails/Tag.

Ich mach seit über 15 Jahren dasselbe mit denen, wie die mit mir (obwohl ich natürlich viel wichtiger bin): Ich ignoriere sie!

Ist eh nur ein bestechlicher, selbstgerechter Haufen. Wahrscheinlich sind die Hälfte von denen auch Wikipedia-Admins

Da steht jetzt sicher mehr als nur ein Editor vorm Arbeitsamt und hat keine "Freunde" mehr im Internet

Aso^^ Wußte gar nicht, das das geht. Ja dann ist das geklärt.

Da ich wieder mal schwerst am optimieren eines Schrottshops bin:

Warum macht der Browser einen DNS-Lookup, wenn Daten von einer Subdomain kommen?

Der User ruft Domain *** Link veraltet *** auf.
Die JavaScripte kommen von js.example.com, die CSS-Dingens von css.example.com, die Bilder von images.example.com.

Es müßte doch genügen, wenn der Userbrowser einen DNS-Lookup für *** Link veraltet *** macht?
Oder hat das was mit dem www zu tun?
Oder ist das halt einfach so?

Wir fragen halt immer: "In welchem Shop sind sie denn grade? Sehen sie eine graue Giraffe mit pinkfarbenem Schal oder ne braune Giraffe mit grünem Schal?"
Weil die Frage: "Was steht in der URL-Leiste/Browserleiste?" ruft zu 99% die Rückfrage: "Was?" hervor.
Erst, als mir dann mal eine Frau sagte: *** Link veraltet ***.... hab ich gestutzt.

Mach ich ja, Altes^^

Mir war nur nie bewußt, weshalb mich manche Kunden anriefen und meinten, sie könnten nix kaufen... der Warenkorb wäre leer gewesen... die Betellung wurde abgebrochen etc.
Ich weiß nicht, wie viele Stunden ich da rumgegrübelt und mir nen Wolf gesucht habe. Vor allem, weil ich das nie nachvollziehen konnte.
Aber seit der FrameBreaker drin ist, ist Ruhe im Karton.

Und wenn ich davon ausgehe, das sich nur 1% der Kunden gemeldet haben und meinen durschschnittlichen Warenkorb zugrundelege, dann hat mich das lockere 200 EUR/Monat gekostet.

Ich mein: Was bringt es einem Shop, wenn er viele Bilder im Index hat und der Kunde dann in einem iFrame zu bestellen anfängt? Bestenfalls hat man ne Menge Beratungsaufwand am Telefon - schlimmstenfalls kommt der Kunde nie wieder.

Vielleicht sind ja diese Seiten so schlecht und haben so wenig Content, daß google in seiner Verzweiflung wenigstens die DMOZ-Beschreibung hernimmt? rofl

Boah! Der war jetzt echt fies^^

Der kann meine insgesamt 360 (oder so) Bilder ruhig aus dem Index werfen. Leute, die per Bildersuche zu mir kommen, sind meist die, die zu dumm und/oder faul sind, sich die Texte durchzulesen. Da ist dann Stress schon vorprogrammiert. Kann ich drauf verzichten.
Ausserdem stehen meine Bilder eh nicht so gut in den Serps da, als das mich das erschüttern könnte.
Ein weiterer - für mich vernachlässigbarer - Nachteil ist, das der Übersetzer halt nur bei der 1. Seite funktioniert.

Aber davon, das er dann Seiten mieser listet, weiß ich nix - noch nicht^^

Abgesehen davon finde ich es auch nicht lustig, wenn jemand meine Seiten in ein iFrame packt, meine Kunden aussuchen und zuammenstellen läßt, Sachen in den Warenkorb legen lässt und sie spätestens beim Bezahlvorgang im Regen stehen lässt. (Denn genau da fliegt der Kunde dann raus, weil keine SessionID und kein Cookie übergeben wird von Dritt-Domains.)
Denn der Kunde wird nicht mehr wiederkommen und denken: "Scheiß Shop! Der funktioniert nicht. 10 Minuten rumgeklickt und dann nix mehr. Kauf ich doch lieber gleich bei Amazon/ebay ein."

ICh wüsste jetzt spontan nicht, welche Bedeutung DMOZ überhaupt noch haben sollte ...

Ja vielleicht solltest Du einfach vermeiden "Geld per Blogmarketing zu investieren"