Beiträge von catcat

Ich würde z.B. keinen in die Firma oder meine Bude lassen mit so einem Teil auf der Nase.

Ja Du mußt da aus Prinzip draufklicken: STRG+Klick
Lass die Leute doch ruhig Geld an google zahlen.

Jau Ich bin auch kein einfacher Kunde, aber die Nord/LB ertrage sogar ich seit einigen Jahren beinahe klaglos.
Die Kosten lassen sich auch individuell verhandeln, wenn sich dein Geschäftsmodell mal ändert: z.B. Wesentlich mehr kleinere Ein-/Ausgänge oder das man das Empfangs-/Zahlungslimit krass erhöhen kann ohne das gleich die roten Lämpchen aufleuchten.

Das Einzige mal, wo ich genervt war, war als sie mir nen TAN-Generator geschickt haben, der nicht funktionierte. Als ich meinte der geht nicht, wollte sie mir nen neuen verkaufen (15 oder 16 EUR). WTF? Ich hab gesagt, der wäre bei der Post beschädigt worden und sie fragte allen Ernstes, wie ich das denn feststellen könne...

Nach dem Telefonat hab ich das Ding (im Umschlag) unter ein Stuhlbein gelegt, mich mal gemütlich hingesetzt, neu eingetütet und zurückgeschickt. 2 Wochen später kam kostenloser Ersatz.

Da stellt sich eh mal die Frage: In welchen Bereichen darf man eigentlich das Dingens tragen?

Nicht tragen sollte man sie (vorausgesetzt es wird nicht explizit erlaubt)

# in Unternehmen
# am PC und überall dort, wo Tastatureingaben gemacht werden
# Militärischen Objekten und Immobilien
# sonst. staatlichen Objekten und Immobilien
# privaten Objekten und Immobilien
# überall dort, wo man Eintrittsgeld zahlen muss (Theater, Kino etc)

Irgendwie bleibt da gar nicht mehr so viel übrig...

Vielleicht ist das die neue Qualitätsoffensive von google? - Bevor sie nicht 100% spamfreie Serps anzeigen können, zeigen sie lieber nix an?

Versuchs doch mal bei der Nord/LB in Hannover.
Die verkalkulieren sich zwar gelegentlich um die eine oder andere Milliarde, aber immerhin hat man da zusammen mit dem Unternehmenskonto immer einen Mitarbeiter am Rohr, der auch direkt Deine Angaben parat hat und der dich auch kennt im Laufe der Zeit.

Wenn mir mal ganz langweilig sein sollte, grab ich mich da auch weiter durch.

Sollte ich mir eigentlich Gedanken machen, wenn ich bei manchen Aufrufen das hier zu sehen bekomme?

Warning: mysql_connect(): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)

Nee, ne?

Aso. Wegem Prüfcode:

Ich kann halt z.B. eine Unterschriftengrafik einbauen und/oder eine Grafik meines Stempels.
Drunter steht dann: "Dieses Dokument wurde signiert von [Name der im PDF-Writer angegeben wurde] am [Datum].
Dann steht noch klein eine Prüfsumme drin, die sich aus Grösse, Datum uns weiß-der-geier errechnet. Ein Hash halt. Die ist auch in den Metas gespeichert.
Wenn nun jemand das Dokument trotz Schreibschutz verändert oder die Signatur einfach als Grafik in ein neues PDF einfügt, dann muß ich das nur mit einem PDF-Writer öffnen, der meine Signatur gespeichert hat und ich sehe genau, ob das Dokument valide, also unverändert, ist.
Das funzt wohl mit Privatem und Öffentlichem Key.

Die Signatur und mein Key ist natürlich nicht "amtlich". Aber es macht irgendwie Eindruck und 99% der Leute wissen eh nicht, ob/was dsa jetzt nützen soll, ausser das es Wichtig aussieht.

Also wenn ich eines der ein bischen weiter oben von mir hochgeladenen PDFs mit Adobe Reader angucke sehe das da:
[ATTACH=CONFIG]945[/ATTACH]

Das UST-Gesetz ist mir hier ja herzlich wurscht

Ich meine einfach diese Persönliche Signatur, die ich z.B. im Adobe Writer auch machen kann.
Damit am Ende des PDFs ein Prüfcode erscheint und die Nachricht: "Dieses PDF wurde durch Firma yxz erstellt und signiert".

Kann man die per FPDF erstellten PDFs auch vor Veränderung schützen? Ansehen ja. Drucken ja. Verändern nein.

So. Fettich. Wasn Kampf :dance:

Kann man die eiegntlich auch automatisch Signieren oder braucht man dazu nen Doktortitel in PDFologie?

Was war denn vor google? Die kamen so 1999/2000 oder?
Vorher gabs händisch gepflegte und maschinell erstellte Suchmaschinen. Meist zu einem bestimmten Themenkomplex. Die diversen SuMas zu Themenkomplexen wurden durch Meta-SuMas abgegrast. (MetaGer und DMOZ z.B.)

"Irgendwie" und "irgendwann" fand man dann auch ein paar relevante Ergebnisse.
AOL, Ask, Yahoo und einige andere bauten eigene Indice auf, die mit Werbung zugekleistert und erstmal gefunden werden wollten.

Dann fing google an, die meta-tags korrekt auszuwerten. Ich erinnere mich noch an Zeiten, als ich nach "MS Word" suchte und in den ersten 2-3 Seiten der Serps ausschließlich Porn fand, weil die einfach 100x mal "Word" als keywords schrieben.
Dann kam google auf die glorreiche Idee, auch die Menge der Backlinks einzubeziehen: Prompt ging der Linkspam los und hält bis heute gnadenlos an.
Und in den ganzen 13-14 Jahren seit ihrem Bestehen hat es google immer noch nicht fertiggebracht, reine Spam- und MFA-Sites automatisch zu erkennen und einfach aus dem Index zu werfen. WArum sollten sie auch? - Solange da Leute auf Ads klicken werden die fast niemals rausgeworfen.
Die Einführung von "nofollow"-Links ist sowieso der größte Schwachsinn überhaupt: Entweder ich empfehle eine URL und setze einen klickbaren follow Link dahin oder ich schreibe den Link so, das man ihn nicht klicken kann. Oder ich schreibe gar nichts.

Je mehr sich da google in Feinheiten hineinsteigert und angeblich an seinem Algo feilt, desto gewiefter werden die Methoden der SEOs. Ob es nun ehrliche oder unehrliche SEOs sind.
Und während jeder SEO den Mini-Maßnahmen von google hinterherhechelt, bauen die das Internet so um, wie es ihnen gefällt.

Keine Panik.
Ich codiere grade Bilder, die per CSS geladen werden auch gerne per base64. Spritesheet und so Zeugs, aber auch Gestaltungselemente. Das geht einfach schneller.

EDIT: Das heißt aber nicht, das sie nicht trotzdem hinter dir her sind

Also ich hab die Zellenhöhe jetzt hingekriegt^^
Sogar besonders schmutzig.

$pdf->MultiCell(10,$rowheight=14,$order->products[$i]['qty'] . '',1,'A');

$rowheight=14
14mm reichten auch

Allerdings fehlt mir jetzt immer bei der letzten Zellenreihe bei den Artikeln die border bottom, weil ich die Zelle mit LTR abschließen muß.
Sonst steht bei einzeiligen Positionen nach der ersten Reihe eine border bottom. Und das sieht voll Kagge aus.

Derzeit bin ich schon mal so weit gelangt:
[ATTACH=CONFIG]940[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]941[/ATTACH]

Und gegen diese fehlende border bottom werd ich auch noch irgendwie wa reinfrickeln können. Vielleicht.

Ich sehe schon viele SEOs hektisch ihre Links in den WMT entwerten und panisch an ihre ganzen Linkspender mailen: "Bitte umgehend meine Links auf nofollow setzen!"

Ah^^
Das dürfte es sein

Mittlerweile hab ich das Ding überzeugt, mir jeweils 10 Rechnungspositionen auf die erste Seite zu drucken und dann ne Folgeseite zu erstellen.
Da wird dann der Tabellenheader am richtigen Platz gedruckt (Menge, Artikel UST usw.) und darunter die folgenden Artikel, bis er beim footer ankommt. Dann wird wieder eine Seite usw.
Soweit passt es schonmal *schnauf

Zitat

//Check for product line overflow
$item_count++;
if ((is_long($item_count / 32) && $i >= 9) ($i == 9)){
$pdf->AddPage();
//Fields Name position
$Y_Fields_Name_position = 125;
//Table position, under Fields Name
$Y_Table_Position = 60;
output_table_heading($Y_Table_Position-$rowheight);
if ($i == 9) $item_count = 1;
}
}

$Y_Table_Position += 4;

if ( $Y_Table_Position > 240 ) {
$pdf->AddPage();
$Y_Table_Position = 60;
}

Alles anzeigen

Aber jetzt ist natürlich das Problemchen mit den Rechnungspositionen mit weniger als 4 Zeilen noch nicht gelöst...
Wenn ich 20 einzeilige Positionen habe, dann druckt er auf der 1. Seite halt nur 10 Positionen und fängt dann eine neue Seite an :wall:

Ich versuch mal Tor 3

Irgendwie muß das doch zu machen sein, ds die Zeilenhöhe der Rechnungspositionen immer z.B. 20mm sein sollen, egal wie viele Zeilen da drinstehen *grml

btw: Bei isses aktuell auf mm eingestellt:
function FPDF($orientation='P',$unit='mm',$format='A4')

Ja eben, Margin: Ich kriege z.B. viele natürliche Links aus Foren. Eine Frau sucht was, eine andere antwortet: "Schau mal beim alten Haller nach, der hat genau den Artikel da: [Deeplink zum Artikel]"

Die meisten Foren zu diesen Themen sind nichtkommerziell und die Betreiber verfügen über keine Ahnung von SEO. Geschweige denn, das sie jetzt ja erstmal alle Links in allen Threads entwerten müssten und nicht mal wissen, wie das geht.

Moppelkotze, obwohl gerade das ja geradezu Paradebeispiele von natürlicher Verlinkung sind.

Dann sind also Beiträge bei z.B. BLÖD gut. Denn da bezahle ich indirekt einen Schreiberling dafür, das er mir ne Lobeshyme singt. Der Link darf halt nur nofollow sein. Aber das ist ja egal, solange User draufklicken.

Beiträge aber, die ich in Presseportalen mache (und die ebenfalls ein Schweinegeld kosten) und die Welt über meine tollen, neuen Artikel sachlich informiere, sind böse. Weil das ja sozusagen ein Gastbeitrag ist.

Schreibe ich in einem Handarbeitsforum in einen Thread, das ich genau das habe, was die gute Frau sucht, dann ist das ebenfalls böse. Forenposting sind ja irgendwie ebenfalls Gastbeiträge, wenn man das so sehen will.

Kater is schon OK. Da hat man dann gleich nen plausiblen Grund und die perfekte Ausrede, daß man weitertrinken muss.