Beiträge von Margin

  • Kompaktkamera mit viel optischem Zoom, aber auch gute Bildqualität

    Garantie oder Kaufempfehlung kriegste von mir natürlich keine, ist ja schließlich 'ne Canon :bad:

    Ja ne im Ernst, kann ich Dir nicht geben, weil ich sie nicht kenne. Hab mir aber die technischen Daten angeschaut und die sind für 'ne Kompakte klasse. 24er Weitwinkel ist schon richtig gut und mit 'nem 120er Tele sollteste auch gut bedient sein. Makro mit Mindestabstand 3 cm ist schon fast heftig. Am positivsten fallen aber Lichtstärke und Sensor auf :up:

    Ich weiß zwar immer noch nicht, was Du damit nun genau planst aber für Outdoor- und Alltagsfotos biste damit bestimmt gut bedient.

    Ich würd sie nicht als Firma bestellen, sondern privat. Ein paar Testbilder machen und dann kannste Dich endgültig entscheiden ^^

  • News-Ticker zur Ukraine

    Zum einen ist bei solchen Aktionen irgendwie schon vorher klar, dass da grundsätzlich "irgendwas" nicht stimmt, da grundsätzlich immer irgendwer sofort seine Chance wittert. Solche "Heckenschützen" beispielsweise können von sonst wem angeheuert sein, der die gesamte Lage in seinem eigenen Interesse ein wenig nach links oder rechts oder sonstwo korrigieren will. Aber auch solche angeblichen "Leaks" werden ganz gezielt gestreut und auch was in Umlauf kommt und was nicht. Ich trau mir nicht zu, hier vorsätzliche von unerwünschten und versehentlichen zu unterscheiden.

  • Kompaktkamera mit viel optischem Zoom, aber auch gute Bildqualität

    Zum Fotografieren braucht man Licht, das ist ja nun wirklich kein Geheimnis. Brechen wir den ganzen Technik- und Optikkram runter auf diesen einen Faktor, dann bedeutet das, je mehr Licht (natürlich alles im Rahmen ^^), desto bessere Aufnahmen. Kürzere Belichtungszeiten, weniger lange stillhalten, mehr und bessere Schnappschüsse möglich.

    Um nun die Auswirkungen von solch einem extremen Superzoom zu verstehen, ist es am einfachsten, man stellt sich die Kamera als geschlossenen Schuhkarton vor. Nun nehmen wir 2 identische Papprollen z.b. von Küchenpapier. Die eine lassen wir in voller Länge, die andere kürzen wir auf 3 cm. Beide sollen nun unseren Schuhkarton mit Licht versorgen. Gretchenfrage: Durch welche Rolle kommt mehr Licht im Schuhkarton an?

    Bei gleichem Durchmesser gilt also grundsätzlich, in der Kürze liegt die Würze und nicht, je länger desto wow.

    Wird nun schwerpunktmäßig "echter Zoom" also der zum Ranholen gebraucht, dann ist das die Brennweite von etwa 45 an aufwärts. Nehmen wir obiges Mondfoto als Vergleich, also ein 300er-Tele, dann ergibt das einen Zoomfaktor von (300 : 45) 6 - 7fach. D. h. es können sehr wohl auch richtig gute Partyfotos gemacht werden (45er) und der gewünschte Teleeffekt ist auch vorhanden ohne dass das ganze allzuviel Licht frisst.

    Soll nun noch Weitwinkel mit hinzu, weil z. B. auch viel in engen Räumen oder vor hohen Gebäuden fotografiert werden soll, also bspw. ein 28er, dann kommen wir ca. auf einen (300 : 28 ) 10fach optischen Zoom.

    Also was zum Teufel soll ein 30fach Zoom?

    Nehmen wir obigen 6fach Zoom. Der gleiche Wert ergibt sich z.B. bei einem 28er Weitwinkel bis 160er Tele. Er sagt also überhaupt nichts über die Telefunktion aus.

    btw. die Brennweiten stehen grundsätzlich auf dem Objektiv.

  • Kompaktkamera mit viel optischem Zoom, aber auch gute Bildqualität

    Ja nee, das eine schließt das andere ja nicht aus. Nur der Zoomfaktor sagt im Prinzip nur, wieviel Du das Dingen vor und rückwärts fahren kannst. Also Abteilung, wer hat den Längeren. Welche Optik und welche Brennweiten sich dahinter verbergen und ob es wirklich effektiv "vergrößern" oder "ranholen" kann, das siehste erst bei genauerer Betrachtung aber nicht am Zoom.

  • Kompaktkamera mit viel optischem Zoom, aber auch gute Bildqualität

    Du, ich bin halt von der Nikon-Fraktion und das sind wahre Glaubenskriege - aber auch nix anderes. Andere Mütter haben auch schöne Töchter ^^

    Die Qualität der Optik wird immer wieder gestestet, CT, Stiftung Warentest ... Zieh Dir nen aktuellen Test rein, gleich ihn mit Deinem Budget und Deinem Verwendungszeck ab und ab dafür.

    Was wird eigentlich Dein Haupteinsatzzweck? Outdoor-Tauglichkeit war ja schon rauszulesen. Ansonsten helfen Dir wirklich nur "echte Brennweiten", halt in Abhängigkeit davon, was Du willst. Ein nicht zu unterschätzender Faktor ist übrigens auch die Lichtstärke, je nach geplantem Verwendungszweck. Die Bildstabilisatoren tun sich heute mehr oder minder alle nix mehr, man sollte sie aber nicht schon vorher mit einplanen. Bessere Ergebnisse kriegste auf jeden Fall immer mit kürzeren Belichtungszeiten und da kommt dann wieder die Lichtstärke ins Spiel - die übrigens mit der Höhe des Zoomfaktors i.d.R. abnimmt ;)

    Btw. Meine Coolpix willste gar nicht wissen, die ist inzwischen so alt, die wirste nicht mal mehr bei ebay los.

    *edit*
    Nur zum Schmunzeln: Ein Objektiv mit dem unglaublichen Zoomfaktor 1 ^^

    [ATTACH=CONFIG]974[/ATTACH]

  • Kompaktkamera mit viel optischem Zoom, aber auch gute Bildqualität

    Auweia ... auf die Gefahr hin, dass ich was erklärbär, was schon längst ein alter Hut ist, aber ich hab so den Verdacht, dass da was ganz gehörig schief läuft und zwar der Zoomfaktor.

    Der Zoomfaktor soll seitens der Hersteller dem Laien etwas suggerieren, was er aber ganz und gar nicht ist. Er soll den Verdacht aufkommen lassen, damit könne man was vergrößern. Dem ist aber NICHT so!

    Mein oben erwähntes 300er Tele hat umgerechnet einen Zoomfaktor von 4,28 - aber schau mal:

    [ATTACH=CONFIG]973[/ATTACH]

    ('türlich mit Stativ - ohne geht da nix mehr ^^)

    Aber genau das macht nicht der Zoomfaktor, sondern die Brennweite.

    Der Zoomfaktor ist nichts anderes, als die größte Brennweite geteilt durch die kleinste. Hast Du also mal so ganz einfach als simples Rechenbeispiel die kleinste Brennweite mit 5 und die größte mit 100, dann hast Du zwar eine absolute shice Optik, kannst aber mit einem 20er Zoomfaktor strunzen :bad:

    Lös Dich ganz ganz unbedingt vom Zoomfaktor, der ist wirklich nichts weiter als ein toller Herstellertrick. Orientier Dich an Brennweiten und der Qualität der Optik und nix weiter! Das menschliche Auge entspricht dabei etwa einer Brennweite von 45. Alles darunter wird als Weitwinkel bezeichnet, alles darüber als Tele. Meine uralte Coolpix schafft übrigens mit einem Satz Mignon-Akkus locker über 1000 Aufnahmen in höchster Auflösung - gemischt, mit Blitz, ohne und ständig am zoomen. Meine große schafft 6.000 +/- ^^

    Zum "Ranholen" brauchste ein Tele.
    Zum "Vergrößern" brauchste ein Makro.
    Der Zoomfaktor hilft bei beidem nix.

  • Jammerfred 2014

    Irgendwie versuch ich grad mühsam 'ne Tour zusammenzustellen, aber das neue Google-Maps macht mir da ganz gehörig einen Strich nach dem anderen durch die Rechnung. Echt toll, diese Innovationen. Nix geht mehr!

    :kotz:

  • Irgendwie sind Litauer doof...

    Könnte Dir da 'nen sauberen Chemiecocktail empfehlen ... garantiert nicht ein einziger Mückenstich ... zum allerersten Mal :bad:

    *edit*

    Nun ist mir doch plötzlich das Wort "Cocktail" aufgefallen. Hatte ich noch nie drüber nachgedacht, irgendwie ziemlich unappetitlich, die Übersetzung.