Also afaik ist es überhaupt keiner und nochmal überhaupt, die KW-Optimierung lohnt hier eh nicht :pieks:
Beiträge von Margin
-
-
Ja, so ähnlich sieht das hier auch aus: Fotos bei Ehefrau 1.0

Aber egal, das ist halt bei mir einfach so eines der Dinge, "die ich noch machen muss" und steht schon seit meiner Jugend auf der Liste. Da wird halt die politische Lage beobachtet und natürlich nicht einfach wild und frei Schnauze in die Sahara gepirscht - mein Blond ist heute made by Polycolor

Aber ansonsten bin ich eigentlich wenig zimperlich oder verwöhnt. Warnungen sind gut, fließen alle in die Planung mit ein, werden sie aber nicht kippen :bad:
-
Warte, warte noch ein Weilchen ... :pfeif:
-
Ganz wie Du willst, ich stimme dagegen :gaehn:
-
Krieg ich ne Blockhütte direkt am Wasser?
-
Und mich, aber ich bin linkfaul und wehr mich nicht, also ein zu vernachlässigender Faktor

-
Wie wärs dann gleich mit Helgoland?
Sonne ringsum Steilküste bietet erhebliche Vorteile. -
Ganz ruhig, ganz ruhig Kleiner, es sind KEINE Enten, nur Möwen :yes:
-
Ging doch schon durch die Nachrichten.
-
Wenn wir die gleiche "Doppelpost Prevention" meinen, ist es etwas anderes: Dieses Feature sorgt dafür, dass 2 oder mehr Postings eines Users im gleichen Thread lückenlos in Folge in das 1. Postings gepackt werden - automatisch unten drunter, statt ein neues Posting zu generieren. Behebt jedoch nicht unser Doppelpost-Phänomen, womit wir allerdings auch nicht alleine zu sein scheinen.
-
Eine angebliche Ursache, die ich gefunden habe, sind User mit der ID 0 in der membermap.
Könnten solche vorhanden sein, ggf. durch das Importieren anfänglich?
Wenn ja, soll man diese User mit der ID 0 einfach löschen können.- diese Ansage ist ohne Gewähr -
-
Schwede, war schon klar

---
Zum einen, am besten einfach auf "melden" klicken, dann werden die entsorgt. Machen wir eh, wenn wir die sehen.Zur Ursache: Ich habe ganz schwer den Cache im Verdacht, sobald der zu lahm wird ...
Ein simpler Lösungsansatz könnte sein, einfach den Queue hochzusetzen auf z.B. 30 sec. o.ä.
Ist zwar nicht die Ursachenlösung, könnte aber die 2x-Posts reduzieren. -
Schwede, war schon klar

---
Zum einen, am besten einfach auf "melden" klicken, dann werden die entsorgt. Machen wir eh, wenn wir die sehen.Zur Ursache: Ich habe ganz schwer den Cache im Verdacht, sobald der zu lahm wird ...
Ein simpler Lösungsansatz könnte sein, einfach den Queue hochzusetzen auf z.B. 30 sec. o.ä.
Ist zwar nicht die Ursachenlösung, könnte aber die 2x-Posts reduzieren.*edit*
Hab den Anhang mal in einen eigenen Thread verschoben: *** Link veraltet *** -
Ich sach nur "Malaysia" ...
-
Hä hä ... Feigling, Feigling ... :knueppel:
-
Dafür kriegste die nicht für 4,5 p.m, da zahlste denn eher 1 k / Nacht :hihi:
-
und das ist noch wenig, dafür stehen die vielleicht grad mal auf ...
-
Ja, so gehts auch, ist aber noch nicht das, was ich unter einem "echten" Fallbacksystem verstehe. Das 2. sollte besser noch auf externem Server laufen, damit die Seite selbst bei nem Crash noch problemlos erreichbar ist.
-
Wenn Dich ein simpler Kurzausfall bereits 300 Mäuse kostet, dann hätte ich es vermutlich ohnehin doppelt laufen, mit Fallbacksystem. Kann Dir keine Bauanleitung geben, weils nicht meine Baustelle ist, weiß aber, dass es recht problemlos geht. Und in dem Fall kannst Du dann auch völlig ohne Ausfall updaten. Müssten sich mal die Techniker zu Wort melden. Ständig ne 302 zwischen zu schieben halte ich für wenig praktisch, auch in Hinsicht auf Google.
-
Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast :p
Da kann mein w7u nicht mithalten. Liegt wahrscheinlich dran, dass ich ihm noch nie den Saft geklaut hab