Hä hä, fli4l ... son Teil hatte ich mir irgendwann Ende letzten Jahrhunderts geschraubt, allerdings mit HD statt Floppy. Ist ewig gelaufen, war nicht totzukriegen und ließ keine Wünsche offen.
Aber heute geht sowas auch einfacher und eleganter. Ich wüsst schon, wen ich fragen tät, Du auch? 
Ähnliches denk ich auch schon die ganze Zeit. Hier misten CC und ich aus und versuchen den Stall sauber zu halten. Das Dingen ist auch nichts anderes als eine Community. Wer mistet dort aus? Oder was machen die den ganzen Tag? Foren müssen haften und Google nicht?
Welcher Link? :pfeif:
Solltest mal den Kater fragen.
Nich nötig, Herr r-Alf, Du kennst ihn ebenfalls 
Glückwunsch, das wird bestimmt 'ne geniale Tour. Klasse Idee!
Ich wünsch Dir, dass das Wetter mitspielt.
Du trinkst schon auf die Hüften?
Der ganze Zirkus um das bischen Hanf geht mir sowieso nicht ins Hirnkastel, zumal er nachweislich in diversen Fällen medizinisch recht brauchbar ist. Die sollten das Zeugs einfach legalisieren - auch hier in de. Würde m. E. die Beschaffungskriminalität enorm reduzieren und vor den Umstieg auf harte Drogen wäre wieder die Hemmschwelle gesetzt.
Sicher? Mir reicht schon die Vorstellung für 'nen Vollrausch :wall:
Son Kram habsch annähernd gar nicht *faul is*
Aber ging auch nun nicht irgendwie um meine Seite im speziellen oder so. Hab sie nur als Beispiel genommen.
Saufen am Morgen schafft Kummer und Sorgen :p
Viel Spaß im Forum, Sabine *** Link veraltet ***
Ja neee, son Linksalat hab ich natürlich nicht fabriziert, so verknotet kann mein Analoghirn nicht mal denken :hihi:
Und Betreiber irgendwelcher Uralt-WKs anzuschreiben, halt ich wirklich für groben Dummfug. Verschenkte Zeit, die besser inverstiert werden kann.
Verwässern würd ich grundsätzlich erstmal mit None-KW-Links. Dummstellen ist bei mir eine natürliche Begabung, quasi angeboren :floet:
Und was hast Du Deinem Kunden als Gegenmaßnahme empfohlen? Uralte WK-Einträge nun wieder entfernen zu wollen, grenzt ja schon an groben Dummfug. Das einzige, was mir spontan einfällt, ist nach und nach ein wenig neuen Content zu schaufeln.
Bei obiger Seite ist in der Vergangenheit (also vor Jahren) nur klassischer Linkaufbau betrieben worden: Katalogeinträge, Blogbeiträge, klassischer Linktausch, eine Handvoll SBs. Konsequent wechselnde Ankertexte außer bei den WKs. Ständig wechselnde Linkziele / Deeplinks außer bei den WKs.
Jau, hab mir grad mal das Gegenteil angeschaut: Eine Uraltseite ist nun lt. WMT mit Ihren Mainkeys auf 120, 160, 180, 220, 270. Und hab nix gemacht, lange nicht.
Und wenn Du dann alle Teller aufgegessen hast, kaufst Du erstmal neues Geschirr?
Jau, so kann das weitergehen. Nur deucht mir dank des alten Sondermülls, dass da noch so gar nichts endgültig ist :grummel:
Firmenlogos statt Personen sind mir schon untergekommen. Allerdings ist mir nicht bekannt, inwieweit das legitim ist, da ich nach wie vor keinen G+Acc besitze. Was sich wohl aber gezwungenermaßen evtl. ändern wird :kotz:
Aktuell taucht absoluter Uraltmüll in den Serps auf, eher urälter, aber sowas von ...
Such ich grad testhalber unsere Basteldomain und wunder mich über ein Ergebnis "Quaknet Sammelforium" und dann hab ich mich glatt verschluckt: Basteleien von 2004!
Hä hä ... Du erinnerst Dich bestimmt an meinen anderen Thread, Umstellung auf html5? Das war u.a. einer der Gründe und wenn Du auf's Datum schaust, mein Thread ist älter
Malte z. B. nutzt das schon eine geraume Weile, er grinst mich immer in den Serps frech an, wenn ich für eine Domain mal ein bis zwei KWs checke.
Das ist dann die offene Kampfansage Google+ versus Facebook - nicht mehr und nicht weniger. Geben tuts das nämlich schon ein ganzes Weilchen länger. Warum sie da nun plötzlich einen offiziellen Rollout draus machen mit PR-Trommel usw. kann nur diesen einen Grund haben!
