Beiträge von Margin

Noch Öl ins Feuer zu gießen, wäre m. E. ziemlich unzivilisiert gewesen. Wir müssen uns doch nun nicht aus lauter Ehrgefühl auf die selbe Stufe stellen wie jene, die in der heutigen Zeit noch Blutrache fordern. Für so einen primitiven Kinderkram auch noch (übertrieben) Kriegsgelüste provozieren, wäre genauso niedlich und wenig weltmännisch, wie Erdogans Gebaren.

Ist Satire, wie der ganze Kim

Ist kein Kniefall, Alex. Ist die eleganteste Lösung, die unsere Regierung in dem Kontext finden konnte. Seit wann entscheidet die Politik denn in Rechtsangelegenheiten? Wir sind ein Rechtsstaat und die Angelegenheit wurde an die Staatsanwaltschaft weitergereicht, der einzig saubere Ausweg aus einer verfahrenen Situation. Entschieden ist damit mal noch überhaupt nichts. Außerdem, wie peinlich ist das denn nun für Erdogan? Nun ist er vom Landgericht in (weiß grad nicht) abhängig *lach mich weg*

Was irgendwie auch in diesem Zusammenhang gerne vergessen wird, die Presse- und Meinungsfreiheit endet dort, wo die Rechte anderer verletzt werden. Und wo da die Grenze ist, entscheiden in de schon seit eh und je die Gerichte.

Das mochten sie doch noch nie. Auf dem Thema kauen sie doch rum, wie ein Esel auf 'nem alten Hut. Bemerkenswert ist doch eigentlich nur, dass sie nicht einfach die Links, die ihnen nicht passen, links liegenlassen, sondern jedesmal ein großes Gewese draus machen. Meines Erachtens dient das nur einem einzigen Zweck: SEOs verunsichern und einschüchtern.

Sicher hat er juristisch Recht. Auch Hein Mück hat Recht, wenn er zur Polizei rennt, weil der Türke um die Ecke ihn Motherfucker genannt hat. Er rennt aber im Normalfall nicht zur Polizei. Auf internationalem politischen Parkett interessiert mich Souveränität, da rennt man nicht zu Mutti und petzt, zerrt am Rockzipfel und zwingt sie öffentlich Partei zu ergreifen. Eigentlich. Es sei denn, man will genau das um jeden Preis. Und der Preis ist in diesem Fall verdammt hoch. Der Reim geht um die Welt, wird geadelt und findet mehr Zuhörer, als er je gehabt oder verdient hätte und Erdogan macht sich zum Kasper.

Also was hat Erdogan damit gewonnen (Preis-Leistungs-Verhältnis), wenn ein Richter nun zum Böhmermann sagt, Du, Du, Du, das war aber nicht nett, dafür spendest Du nun Dein Taschengeld an das Rote Kreuz?! Warum zieht er dafür in den Krieg?

Das Gedicht steht meines Erachtens ja nicht losgelöst im luftleeren Raum. Es war eine direkte Reaktion auf Erdogans Gemopper wegen obigen Videos, dem Song. Und den finde ich als Satire völlig angemessen. Von der Niveaulosigkeit auf Sandkastenebene mal abgesehen, ist der dann folgende Kinderreim doch genau das, was Erdogan haben wollte. Ich halte ihn für manches, aber nicht für dumm. Ein de-Politiker hätte den Song einfach nett abgelächelt. Erdogan zitiert den Botschafter ran. Warum? Weil er genau das will: Eine Staatsaffäre, Machtdemonstration, eine Retourkutsche für die Kritik deutscher Politiker an der türkischen Pressefreiheit.

Sollten kleine Kinder kriegen, was sie wollen, wenn sie laut rumbrüllen? Auf gar keinen Fall. Operante Konditionierung - kommen sie einmal damit durch, versuchen sie es immer wieder.

Da hab ich's falsch gelesen.

Im Gesetz so vorgesehen ... Was diesbezüglich in den Nachrichten usw merkwürdiger Weise nicht erwähnt wird, ist der zweite Teil des selben Paragraphen 103 StGB:

Zitat

Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält ...

Erstmal Deine :yes:

Aber da ich meine eh grad woanders gepostet hab, zitier ich mich mal selber

Zitat

Wie alles anfing ... nur ein Song.
Eigentlich harmlos für einen Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit. Und dann hat Erdogan die Propagandamaschine angeschmissen.

Und dann zitier ich noch meine Mutter

Zitat

Wo man singt, da lass Dich ruhig nieder. Bösewichter haben keine Lieder :up:

Ist bei mir aber ganz ähnlich gelaufen. Hab auch nicht schlecht gekuckt.

Da haben wir gestern eher durch Zufall gleich 'nen Dreiteiler vom ZDF in der Mache gehabt. "Ku'damm 56" - wow. Ruhige, klasse gemachte Story mit Tiefgang um die Zerrissenheit in den 50ern zwischen "Zucht und Ordnung" und "Rock'n Roll".

*** Link veraltet ***

Ihk-Beiträge fallen m.W. unter Steuern und Abgaben. Verjährung müsste 4 Jahre sein. Die Frist beginnt mit Ende des Jahres, in dem sie entstanden sind. Die Beiträge für 2011 sind entstanden bis 31.12. 2011 + 4 Jahre = spätester Zeitpunkt zum Abschicken der Forderung: 31.12.2015. Da nicht anzunehmen ist, dass die Forderung bis heute (April 2016) per Post unterwegs war, dürfte zumindest 2011 verjährt sein.

Ist allerdings nicht wirklich meine Baustelle, deshalb bitte unbedingt überprüfen. An die Widerspruchsfrist denken: 1 Monat.

Hab letztes Jahr übrigens auch son dickes Pamphlet für diverse Jahre erhalten. Erst kamen so Erklärungen wie, das Finanzamt hätte aber erst so spät die Einnahmen bei der IHK gemeldet usw. Nach einigem Hin und Her war dann aber die Angelegenheit mit dem Telefonat abschließend erledigt, was ich in der Woche drauf dann auch schriftlich bekam.

Ganz normale Kafeemaschine und im Wagen haben wir so einen Kaffeebereiter wie Synonym oben gepostet hat.

Sind nun grade bei Eurem Tipp, High Castle. Zuvor hatten wir Agents of S.H.I.E.L.D am Wickel - ein Tipp von [USER="30"]catcat[/USER]. Richtig was für Marvel-Fans, keine Längen, saubere Story ...

Zitat

Da ist das usenet mal echt nicht mein Freund

Übersetzt Du mir den bitte mal?
Serie Mist? Technische Schwierigkeiten? ... *dummguck*

Frohe Ostern Euch allen :hase:

Interessante Story, Bewertung sieht auch sauber aus :up:

Hab ich gar nicht erst versucht. Aber hast Recht, hab ich auch noch nicht gesehen.

Eigentlich wollte ich nur kurz nach der Tabelle schauen, weil mir die Existenz schon spanisch vorkommt, also völlig überflüssig scheint. Aber da biste mit neu stricken schneller.

Ähm ja ... da such ich nicht durch. Markieren sperren, Blanks löschen ... wenn's denn hilft

*** Link veraltet ***