Wenn ich mal raten sollte, ist das mindestens seit 6 - 8 (?) Jahren so?!
Bei der ersten Grenze sind sie so großzügig und telefonieren mit dir.
Bei der zweiten kriegste sogar Deinen persönlichen Berater.
Wo die Grenzen nun liegen, weiß ich nicht mehr. Der Fall, den wir selber betreut haben, auch Adwords mäßig, lag bei einem Durchschnittsbudget von round about 1.000 Tacken pro Tag und der persönliche Berater war äußerst dienstbeflissen.
Nö, noch viel höher ...
Aber wenn ich mir obige KWs so anschau, sollte der Nick auch sofort auf die Watchlist.
Nicht ganz korrekt. Ab einem bestimmten Mindestumsatz darfst Du dann auch mit Google telefonieren.
Wenn Du mit dem Hoster bislang immer zufrieden warst, ist anzunehmen, dass er wie jeder ordentliche Hoster vor Störung kurz 'ne Mail schickt. Der "Hauptumzieher" macht es jedenfalls und da ist nichts gekommen und hier waren auch keine Störungen.
Jo, der Browsercache, dafür gibt es ihn ja 
Es kann auch an Deiner eigenen Verbindung liegen oder hast Du sie von diversen Standorten und Systemen aus testen lassen?
Mensch, da ist ein kleiner, feiner Unterschied zwischen Notfall für Leib und Leben und einem zugelaufenen Hund. Der Hund ist doch bereits durch Euch versorgt.
Nun es ist ja auch kein wirklicher "Notfall"
Gibts bei Euch keine Chippflicht? Ist ja nicht in jedem Bundesland. Aber wenn er gechipt ist, kannste den Halter anzeigen.
Wie groß ist er denn? Vielleicht klein genug für KAW?
Mich nervt nur, dass die Presse aus angemeldeten max. 3 Milliarden in den nächsten 3 Jahren nun 45 Milliarden macht.
Woher kenne ich das nur? Ich kann diesen Mist sowas von konsequent vor mir her schieben ...
Immer diese Rhetorik: "Das 45-Milliarden-Dollar-Versprechen"
" ... Nicht per Einmalzahlung, versteht sich, sondern sukzessive. "Im Laufe unseres Lebens" ... dass der Firmenchef in den nächsten drei Jahren Aktien im Wert von jeweils nicht mehr als einer Milliarde Dollar abstoßen werde ..."
Hab ich vor wirklich langer Zeit schon meine Witze drüber gerissen. Herr Ratlos sucht was und ich krieg parallel die passende Werbung dazu. Eine sehr verräterische Geschichte
Wenn es tatsächlich nur einen BL gab als das letzte Mal der PR aktualisiert wurde, reicht es, wenn dieser BL bspw. ein exklusiver PR 8er oder 9er war. Das war quasi die Lücke im System. Nützt aber niemandem irgendetwas. Da kannste allenfalls Eier drauf braten
Hab ich neulich schon mal gedacht, mir dann aber verkniffen
Da wird einem nur noch übel.
Danke. Kannte ich nicht.
Gf, dann wars wohl der selbe
Nun hatte ich grad, unverhofft kommt oft, ein richtig nettes Gespräch mit einem Hannoveraner, der bei MetaGer kräftig mitmischt. Ich hatte die SuMa irgendwie schon fast vergessen, denke aber nun, sie ist sehr wohl einen genaueren Blick wert, insbesondere bei den ganzen Googlemüden hier: *** Link veraltet ***
Und wer aktiv mithelfen will: *** Link veraltet ***
Hier herrscht nach meinem Eindruck quer durch den Blätterwald eine andere Meinung vor. Putin geht nicht primär gegen den IS sondern gegen alle Regimegegner von Assad, AUCH gegen den IS - ohne Rücksicht auf Verluste. Der Westen wäre Assad gerne los, Putin will seinen Einfluss in der Region nicht verlieren und unterstützt seinen Kumpel.
Was Erdogan angeht, scheint mir, ihm kommt das Chaos ganz gelegen, um ausgiebig seinem Kurdenhass zu frönen und diese unbequeme politische Situation endgültig zu klären. Zwischendurch mal einen Russen vom Himmel holen, zwingt die Nato dazu, endlich Partei für ihn zu ergreifen - meint er. Schließlich ist das sein Stück vom Kuchen direkt vor der Grenze und nicht Putins, immerhin leben dort Türken, die von Putin ausgebombt werden. Die gilt es medienwirksam zu schützen. Erdogan sieht da wohl eine ähnliche Situation wie mit den Krimrussen, die Putin eigenmächtig unter seinen Schutz gestellt hat. Außerdem kann er sich eh grad eine ganze Menge rausnehmen, kriecht der Westen doch grad bei ihm wegen der Flüchtlingsproblematik zu Kreuze.
Das Verfahren oben ist auch tatsächlich ein wenig dümmlich. Hätten sie auf Hausrecht argumentiert, wäre vermutlich schon alles längst in trockenen Tüchern. Gibt es bereits diverse Urteile zu, u.a. in Sachen Preußische Schlösser.
