Beiträge von Alex07

Zitat von Synonym

Ansonsten kommst Du damit wohl etwas spät. Google hat die Nutzung von FAQ so gut wie abgeschafft

Du bist wirklich spät dran. Also mit dem Markup kannst wirklich zum jetzigen Zeitpunkt vergessen.

War mal so.

Ist nicht mehr so.

Es geht aber anders.

Du solltest, also das erstmal vom Tisch werfen. So geht das nicht mehr.

Womit ich gute Erfahrungen gemacht habe (aktuell) ist zunächst Experte in einem Bereich zu sein. Grundvoraussetzung, dann muss es auch keine Frage sein, welche da gestellt wird. Das ist nicht mehr so. Du kannst einfach die "Antwort" liefern.

Was ich beobachtet habe ist, dass tatsächlich die HTML-Struktur an sich eine Rolle spielt. Grade was die HX Tags betrifft.

Zukunft? Ich bin nicht im Bilde darüber, aber ich meine immer noch das human Content zählt. Leider beweisen die Suchmaschinen das Gegenteil.

Traurig sowas anzusehen.

oben rechts auf x klicken?

Moin und Frohe Weihnachten.

Da wollen wir mal schauen was auch 2024 bringen wird.

Ich habe da so ein "Gefühl".

Na, wer traut sich?

Ohne Probleme bei mir durchgelaufen

Moin.

Also ich habe es auch schon länger beobachtet und bei mir ist es genauso.

Warum das so ist, keine Ahnung, aber er wird sicherlich die Sitemap mal gecrawlt haben und dann das da in Referenz setzen.

Eigentlich richtig so, leider ist da eine richtige Latenz drin meiner Erfahrung nach. Eine Sitemap sollte meiner Meinung nach für Google frisch sein, bedauerlicherweise liegen dann auch Leichen im Keller.

Ich kanns bestätigen und es ist wieder so ein Google Ding. Obwohl eine Seite zB raus ist, ist die da immer noch drin als Referenz. Kann ich nicht verstehen, denn die ist eigentlich dafür da um eben doch besser verstanden zu werden.

Knicks ab Syno,

das ist wieder so eine Sache, auf die man keinen Einfluss hat und das zu verstehen einfach nur krass Zeit kostet.

Ich sagte ja mal: für 10% geben wir 90% unserer Energie. Da würde ich mir keinen Kopp machen, also ansprechen gerne, aber Goooooogle ist halt einfach richtig doof. Da ich das bestätigen kann, würde ich es einfach abhaken. Es ist dann so ne Sache wie: Es ist so.

Gegenmassnahmen die mir einfallen sind: Sitemap 410, neue erstellen. Ich glaube aber es wäre kontraproduktiv. Also nur um eine "weisse Weste" zu haben.

Schrei es doch mal einfach raus: Google ist Doof!

Ok. Also da bin ich schon weiter.

Upscalen und dann "denoising" auf 0. Dann den richtigen Filter nehmen, das macht auch einen Unterschied beim Upscalen.

ok ist mit 512*512 trainiert..

so geht es.

Sampling Steps 150

Synonym war da nich noch etwas einzustellen? Ich krieg lauter so krams. --nohalf?

Warum nur?

nur die hände, das hat er noch nicht im Griff

Wird besser...

Also 1 Sekunde komplettdurchlauf.

Bei 20 Steps wäre es sogar noch schneller, oder auch bei einer niedrigeren Auflösung.

Ich teste das aber noch durch und versuche die Quali noch besser zu machen...

1024*1024

Beim "alten" Rechner nicht möglich, dauerte auch bei 512*512 ewig.

Jetzt unter ner Sekunde... (100 Steps, 20 sind wohl Standard)

Hat hier jemand nase gesagt?

Es geht auch so:

Gar nicht gut, wenn man Sommersprossen hinzufügen möchte:

Danke dir Frank,

bin soeben am Installieren der Pinokio AI

Hat es relativ schnell bekommen