Beiträge von Alex07

Na, wer traut sich?

Ohne Probleme bei mir durchgelaufen

Moin.

Also ich habe es auch schon länger beobachtet und bei mir ist es genauso.

Warum das so ist, keine Ahnung, aber er wird sicherlich die Sitemap mal gecrawlt haben und dann das da in Referenz setzen.

Eigentlich richtig so, leider ist da eine richtige Latenz drin meiner Erfahrung nach. Eine Sitemap sollte meiner Meinung nach für Google frisch sein, bedauerlicherweise liegen dann auch Leichen im Keller.

Ich kanns bestätigen und es ist wieder so ein Google Ding. Obwohl eine Seite zB raus ist, ist die da immer noch drin als Referenz. Kann ich nicht verstehen, denn die ist eigentlich dafür da um eben doch besser verstanden zu werden.

Knicks ab Syno,

das ist wieder so eine Sache, auf die man keinen Einfluss hat und das zu verstehen einfach nur krass Zeit kostet.

Ich sagte ja mal: für 10% geben wir 90% unserer Energie. Da würde ich mir keinen Kopp machen, also ansprechen gerne, aber Goooooogle ist halt einfach richtig doof. Da ich das bestätigen kann, würde ich es einfach abhaken. Es ist dann so ne Sache wie: Es ist so.

Gegenmassnahmen die mir einfallen sind: Sitemap 410, neue erstellen. Ich glaube aber es wäre kontraproduktiv. Also nur um eine "weisse Weste" zu haben.

Schrei es doch mal einfach raus: Google ist Doof!

Ok. Also da bin ich schon weiter.

Upscalen und dann "denoising" auf 0. Dann den richtigen Filter nehmen, das macht auch einen Unterschied beim Upscalen.

ok ist mit 512*512 trainiert..

so geht es.

Sampling Steps 150

Synonym war da nich noch etwas einzustellen? Ich krieg lauter so krams. --nohalf?

Warum nur?

nur die hände, das hat er noch nicht im Griff

Wird besser...

Also 1 Sekunde komplettdurchlauf.

Bei 20 Steps wäre es sogar noch schneller, oder auch bei einer niedrigeren Auflösung.

Ich teste das aber noch durch und versuche die Quali noch besser zu machen...

1024*1024

Beim "alten" Rechner nicht möglich, dauerte auch bei 512*512 ewig.

Jetzt unter ner Sekunde... (100 Steps, 20 sind wohl Standard)

Hat hier jemand nase gesagt?

Es geht auch so:

Gar nicht gut, wenn man Sommersprossen hinzufügen möchte:

Danke dir Frank,

bin soeben am Installieren der Pinokio AI

Hat es relativ schnell bekommen

Ich habe vor über einem Monat mehrere Testballons für Google gemacht. Ist eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, ABER es geht ja um die Methode!

Zuerst habe ich eine Webseite neu erstellt und sehr starke externe Trust-Links drauf gesetzt. Follow.

Bis heute ist es nicht drin (Syno halt die Klappe!) und ich habe auf das "melden" verzichtet.

Nun möchte ich wissen, ohne das je aus meinem Netzwerk verlinkt zu haben, wie lange es dauert bis es drin ist, und besser noch, rankt.

Und ja, sind sehr gute Links.

Bisher Nada!

Zitat von Synonym

Den Rest verstehe ich nicht bzw. sehe keine Frage.

Naja,

wie siehst du die Zukunft mit KI und SEO? Also auch das mit der Entwicklung. Kannst du mit dem Tempo mithalten? Findest du es Sinnvoll, bringt es 2024 etwas für uns, oder gibt es dann aus deiner Sicht keine Suchmaschinen mehr, sondern Antwortmaschinen?

Sei mal etwas kreativ und lass die KI liegen

Ne Reform wäre undenkbar. Denn dann müsste es einstimmig sein.