ich hatte das auch schon auf dem Schirm Frank-L
Ehrlich gesagt habe ich da auch noch keine Lösung. Eben das mit dem Selbstgenerieren wäre mir wichtig, da könnte man allerdings die Bilder auch direkt feiner machen. Problem dabei ist nur: Das braucht extrem viel RAM. Bin am überlegen mir ein anderes Mainboard und ne Spitzengrafikkarte zuzulegen. An den Preisen bin ich dann auch zerbrochen.
Interessant wird es bei den Grafikkarten ab 2k aufwärts.
Ich finde es schon interessant das er mehrere Aktualisierungen durchläuft. Klar, er holt sich unsere Daten, die aktuelle Version ist vom August.
Die Frage ist, wie wir damit umgehen
ok. guckt mal unten links. da scheint ne Signatur drin zu sein..
Ok. Mit dem Firefox klappt es. Er ist da nicht so Speicherhungrig. Der Refiner läuft nun auch.
Er braucht etwa 4 Sekunden pro Iteration. Ich habe nun etwas zum spielen.
Habe es auch mal zum laufen gebracht. Mit hängen und würgen mein erstes Bild:
Ich musste das Starterscript etwas anpassen:
set COMMANDLINE_ARGS=--lowvram --always-batch-cond-uncond --precision full --no-half --opt-split-attention --opt-sub-quad-attention --sub-quad-q-chunk-size 512 --sub-quad-kv-chunk-size 512 --sub-quad-chunk-threshold 80 --disable-nan-check --use-cpu interrogate gfpgan codeformer --upcast-sampling --api --listen --autolaunch --xformers --opt-sdp-no-mem-attention --enable-insecure-extension-accessxformers, damit er die nvidia Graphikarte benutzt.
Irgendwie scheint aber noch der Wurm drin zu sein. Er braucht jede Menge RAM!!!
Ich habe 24GB RAM und er lagert trotzdem noch aus. VRAM meine ich habe ich 6GB.
Auch scheint es sehr lange zu dauern und ich kann den refiner nicht nutzen.
Aber geil. Das erste Bild was funktioniert hat.
Danke Syno
das ist meiner Meinung auch nicht sauber
"v=spf1 mx ip4:23.88.6.183 ip6:2a01:4f8:272:3dc7::2 ip6:2a01:4f8:272:3dc7:0:0:0:2 mx:gb80.ferien-netzwerk.de -all"
"v=spf1 +a +mx +a:gb80.ferien-netzwerk.de -all"
Aber nur wenn gb80 der Mailserver ist. Das mit ipv4 und ipv6 hatte ich auch noch nicht so gesehen.
Aber nehmen wir das mal auseinander.
Der Mailserver ( T-Online ) muss das bei einem SPF Eintrag einer IP Adresse zuweisen.
+a +mx schaut nach IP nach ob die gb80 als A Record / IP und mx Record berechtigt ist.
ipv4/v6 wäre in deinem Falle dann auch berechtigt. Würde ich aber lassen
Jetzt kommt vielleicht der Trick:
du könntest statt -all, also der ultimativen verweigerung auch relaxt angehen. Das geht mit ~all
Dann gibts nur ein softfail und die EMail kommt auch an. Könnte dann aber im Spam landen.
Nächstes Problem könnte sein, das die gb80 nicht auflöst, das würde bei meinem Beispiel wohl nicht funktionieren. Ok, du hast da den mx angegeben, der hat auch einen korrekten DMARC Eintrag. Ich würde per DNS einen "A" Eintrag reinmachen auf die GB, ich verstehe deine Kompliziertheit nicht.
Hat das so irgendeinen Grund?
Deswegen bestimmt auch die IP Einträge.
Also mein Lösungsansatz
"v=spf1 +a +mx +a:gb80.ferien-netzwerk.de ~all"
A Record auf gb80, bzw wenn berechtigt auch AAA
Ich raffs nicht. Also ganz für doofe:
Senderip und auch Domain... Also die IP löst dahin auch auf?
Dann ist es doch richtig.
So jetzt lese ich weiter
Folgendes passiert, dein Kunde hat eine Domain welche zb auf T-Online Email weitergeleitet, richtig?
Du sendest also an Kundendomain, er weiter an T-Online.
Das liegt nicht in deinem Einflussbereich, dafür ist doch auch Grade ein SPF gedacht.
Warum sendest nicht direkt an T-Online?
Jetzt muss ich mal nachdenken... Du stehst ja drin im record, dieser Sender hat aber eine andere IP, löst woanders auf.
Verstehe ich das nun richtig?
Da die zurück kommt, kannst du mehr Daten anfordern vom Ziel. Ich gucke mir gleich auch deine DNS Einstellungen an, weiß noch nicht.
Meiner Meinung nach ist es aber so. Was willst du denn machen? Jetzt kommt es auch auf die Kundendomain an, wie das weiterverwurstet wird über DNS. Ich gucke jetzt
Wie wird denn gesendet?
Wichtig ist, SMTP und eben nicht Mails per PHP.
Beides würde funktionieren, aber könnte mit Mail Errors enden. Hast auch mal nach DNS geschaut? Mailadressen zu fälschen ist sehr einfach.
Ja, das sehe ich auch so. Ich weiss nicht ob ich mit Syno oder mit dir da schon drüber geschrieben habe. Das ist eigentlich logisch. Bei Bing ist es teilweise schon so, da werden die Quellen wie bei Wikipedia angegeben, wenn man mit Bing chattet. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt.
Zum Thema... es geht weiter und ich bin immer noch Planlos was es ist. Es läuft noch, und sind wirklich interessante Rankings nun dabei.
Money Keys spült es richtig bei mir nach vorne, habe aber kein Adsense mehr. Bei der Handy Seite mache ich nur noch Affiliate Links und so eingebunden, halt ohne Cookies. ( Statischer Link, interne Bilder ).
Nuja, also ich reibe mir vorsichtig die Hände und hoffe das aus Top 30 ne Top 3 wird. 
Hi, ja hatte ich auch schon auf dem Schirm.
Danke dir.
Hauptsache die lassen Bard da nicht ran und zeigen von ihm ne Answerbox
Also das schüttelt ganz ordentlich, ist es wieder ein helpful Update?
also das ist interessant. ChatGPT kann auch mehrere Programmiersprachen, sogar brauchbare Scripts kann er generieren.
Bard muss ich mir da abermals anschauen. Wie meinst du das "nur Grundform"? Also blankes Plug-in ohne einen arbeitsfähigen Code, oder schon "etwas" in der Tiefe?
Es läuft wohl gerade ein riesen Google Update. Sieht bisher fein aus 
Bing hat das mit Sternchen gemeistert. Auch die neue E-Mail-Adresse ist korrekt, Telefonnummer auch.
kannst du mir die Adresse vom Tipidorf Bertingen geben?
Sicher. Hier sind die Kontaktinformationen für das Tipidorf Bertingen:
Adresse: Zu den kurzen Enden 1, 39517 Bertingen
Telefon: +49 39366 51037
Website: https://tipi-dorf.de/
####
Ok, da hat es geklappt. Aber das ist wirklich Quark was da rauskommt.
Meta hat einen Twitter Konkurrenten in US ausgerollt. Es ging auch über Umwege schon in Deutschland, leider wird sowas gut erkannt und man kann noch nicht teilhaben.
Ich finde die Idee wirklich sehr gut und befürworte das. Es soll vieles besser gemacht werden als bei Twitter. Naja seit der Übernahme von diesem Clown Musk... also es ist wirklich sinnvoll sich damit näher zu beschäftigen.
Kann ich gerne mal nächste Woche darüber schauen. Bing ist ein kleines Spezialgebiet von mir.
Ich habe bei Bard nu auch ein wenig rumgespielt. Also was gar nicht geht ( oder nicht mehr??? ) sind Personenanfragen. Also ich könnte jetzt nicht fragen:
Wer ist dieser Alexander Müller aus Bertingen?
Das muss schon allgemeiner sein. Syno hat das irgendwie mal hingebogen und ich soll ja angeblich ein Buch geschrieben haben, SEO für Anfänger.
Ich konnte das nicht reproduzieren. Was ich aber bisher gesehen habe... ist wirklich dümmer als dumm.
Die wollten vielleicht jetzt den Hype ausnutzen und ein Vorprodukt was absolut fehlerhaft ist, auf den Markt schmeissen... naja... vielleicht werden die das noch verbessern, also da bin ich mir eigentlich sicher, das es nur besser werden kann/muss.
Sonst bringts überhaupt nix.
Nur kurz: Bard ist da und ziemlich doof noch aktuell:
Nur um auf die Möglichkeit hinzuweisen.