Beiträge von Alex07

hä?
ROI = Return of investment. Also das was man an SEO reinsteckt sollte auch rauskommen. Im idealfall sogar mehr.

ROIP kenne ich nich...

na es hängt ja auch mit dem aufwand ab.
SEO sollte sich in der Regel lohnen, jedoch versteift man sich gerne auf keys die oft gesucht werden, aber auch umkämpft sind.

man sollte immer den ROI im Auge behalten.

Hmm das sind Verschwörungstheorien.
Glaube schon das man das dann nutzen würde. Auch wird ja die Forschung vom Staat soweit ich weiss unterstützt.

also warum das auch nicht nutzen, wenns so toll ist?

Wie sieht es mit den Google Ranking Faktoren 2013 aus?
Ich versuche mal eine Zusammenstellung welche Ranking Faktoren wichtiger werden für Google im Jahre 2013.

Ersteinmal werden von euch viele bemerkt haben das externe Links nicht mehr so wie früher ein Projekt pushen. Es werden andere Ranking Faktoren wichtiger und externe Links werden von Google wie eh und je unterschiedlich bewertet. Die Links sind nicht mehr soo ausschlaggebend für ein Dokument, sei es interne oder externe Linkquellen.

Natürlich sind Links immer noch im Mix 2013 enthalten, jedoch die Bedeutung nimmt ab seit langem. Links werden entwertet, sogar von Hand kann man unerwünschte Links "melden".

Das führt zu einer Verwässerung und lässt viel Raum für Spekulation.

Der Google Ranking Faktor "Link" nimmt also auch im Jahre 2013 ab meiner Meinung.

Aber das haben wir schon an anderer Stelle besprochen, dies dient nur der Zusammenfassung.

Der Author Rank könnte in Zukunft mehr Bedeutung bekommen, auch das spekulativ.

Soziale Signale könnten wichtiger werden ( Facebook Google+ )

Auch werden die Rankings in der Suche lokaler. Wenn man einen Frisör in Berlin sucht und "Frisör" in den Suchschlitz von Google eingibt, bekommt man lokale Ergebnisse präsentiert. Das wird etwas mehr Bedeutung gewinnen, denke ich mal.

Die Google Ranking Faktoren 2013 werden sicherlich ein wenig anders sein als noch 2012. Auch gibt es für 2013 eine Gewähr, das zB der Author Rank eine grössere Bedeutung gewinnen wird. Das ist spekulativ, doch denke ich das so.

So es kann sich ausgetauscht werden seht ihr das auch so, oder anders? Hab ich was vergessen?

ja schick se zu dem verzweifelten liebeshungrigen alex.
vielleicht kann ich ja von ihr lernen wie man anderen webmastern auf die eier geht mit email "marketing".

wären ein gutes paar...

elena, wen du das hier liest, vergiss den synonym. nimm mich

ich habe starke server, damit können wir noch mehr mails versenden. wir rocken den internet globus.
ach elena, vergiss den rest.. komm zu mir

Kernfusion
Interessiere mich dafür sehr.
Die kalte Kernfusion ist ja theoretisch auch Möglich. Ich bin selber auch Trekkie, würde gerne auf nen Raumschiff ins Weltall neue Zivilisationen, neue Welten entdecken.

Ich lebe in der falschen Zeit. Aber irgendwann müssen wir neue Welten erforschen und besiedeln, wenn wir so weiter machen wie bisher.

Die kontrollierte Kernfusion ist der richtige Schritt.
Den IONEN Antrieb gibt es ja auch schon, natürlich noch nict ausgereift alles.

Bin ja mal gespannt was ich in meinem Leben noch erleben darf, und wenns ne Nachricht drüber ist, das wir ... also wir ausserirdisches Leben nachweisen können.

Es gibt ja sicherlich Ausserirdische, das Weltall ist sooo gross, das Universum so komplex und unerforscht.

Beam me up Margin

Es wird ein neuartiger Antrieb für Raketen entwickelt. Ein Fusionsreaktor, der Reisen zum Mars schneller machen soll.
Es steckt zwar noch in der Entwicklungsphase, aber die Kernfusion ist vielversprechend.
Klar wird das auch wieder militärisch ausgenutzt, wie bei jeder *Bumbum* Forschung.
Die Nasa denkt das sie die Reisezeit bis zum Mars auf 30 - 90 Tage verkürzen kann. Normalerweise brächte man 4 Jahre bis zum Mars und zurück.

Die Kernfusion ermöglicht auch einen wirtschaftlicheren Flug. Es wird nicht soo teuer, als mit konventionellen Antrieb.

Evtl erleben wir das alle noch mit, das wir den Mars und andere Planeten und Monde erforschen können in unserem Sonnensystem.

Kernfusion gibt es schon heute. Leider nur unkontrolliert und mit *BumBum*. Die Wasserstoffbombe ist so eine unkontrollierte Kernfusion.

Selber interessiere ich mich schon lange für diese Technik. Die Kernfusion steckt noch in den Kinderschuhen, könnte es aber auch der Strom der Zukunft sein.

Bleibt nur noch abzuwarten bis der Warp Antrieb erforscht wird. Hoffentlich noch in meinem Leben, dann werde ich Captain Alex7 und nehme Kontakt zu anderen Lebensformen auf.

hach der guppy wars.. ich wollte nat nichtdoppel posten.

ich habs gestern wieder entdeckt als ich nach "flashmob" suchte.

dachte nicht das ich das von hier hab, aber gut. der guppy war mal wieder flotter.
finde den flash mob übrigens sehr gut, auch mit der musik und wie das aufgebaut ist.

glaube nicht.. mir ist das video aber auch schon vorher bekannt gewesen. hab vorher das video gesucht, jedoch nix gefunden.

hatte ich wohl vor langer zeit mal bei facebook gesehen, heute wieder gefunden und wollte es dann auch einstellen

juti, offiziell also auch.
hatte ich bestimmt schon gelesen und wieder vergessen

denke auch das das sinn macht.. denn wer will auf ne webseite die erst nach 10 sek lädt.
das ist schon richtig das sehr langsame nach hinten durchgereicht werden.

also muss es nur schnell "genug" sein

da ist schon was dranne, aber umgekehrt kann man das natürlich auch sehen.
langsam ist mist, ist nicht nutzerfreundlich, ergo schlechteres ranking

es gab immer Gerüchte um Bad Neighbourhood, grade bei Hosting Angelegenheiten. Das ich und du das so bisher richtig gesehen haben, heisst noch lange nicht das jeder das wusste.

Sah das auch immer so. Denke da noch etwas weiter und halte die IP/Whois Verschleierung aus SEO Gründen schon immer für lange überholt.

Obwohl ich nicht alles glaube was der Cutts sagt, denke ich das stimmt auch so. Aus überzeugung

Was allerdings auch ein Gerücht ist, ist das schnelle Seiten bevorzugt werden. Da denke ich mal ist auch was dran.

Aber solange das nicht bestätigt ist, ist das auch nur ein Gerücht...

Matt Cutts über schlechte Nachbarschaft ( Bad Neighbourhood ) von Hostings. Interessant finde ich es das Matt sagt das dies keinen direkten schlechten Einfluss hat, das wenn man auf einem Server neben einem Spammer ist, das keinen Einfluss auf das Ranking hat.

Beachten sollte man aber folgendes:
Die IP Adresse hat keinen Einfluss aufs Ranking! Es ist gerecht.
Ist allerdings die IP Adresse ( Server IP ) übermässig mit Spam Seiten bewohnt, greift der Algo. Dies kommt aber in der Regel sehr sehr selten vor.

ahh

******
jau, was die sich immer so ausdenken... menno

margin... wollte grade das gleiche schreiben.

ist mir auch grade aufgefallen das google von mir die erlaubnis fragt ob die cookies nutzen dürfen oder nicht..

bisher haben die das ja ungefragt gemacht, jetzt bitten se um erlaubnis...
hat sich rechtlich grade was geändert bezüglich cookies?

ja das ist prinzipiell richtig. ich brauchte aber erstmal eine datenbasis für die google updates.

in zukunft werde ich das weiter pflegen und nicht direkt bei wiki schauen. auch denke ich das das noch nicht vollständig ist.

aber sowas wie pony update kommt gar nicht erst rein, da unbestätigt.
offizielle google updates werden dort aufgeführt, muss die liste allerdings nochmal bearbeiten.
evtl schreib ich zu jedem update ein-zwei sätze. damit man weiss was da los war.

wiki machts ja auch ein wenig vor. dort steht zB wieviel betroffen waren.

auch ist es sicherlich interessant warum eine seite zu dem update abgestraft worden ist.

weiss ja nicht jeder.

dann könnte ... betonung liegt an könnte... man die unterupdates analysieren und zusammenfassend bei jeden sagen welche webseiten es betroffen hat.

das ist aber mehr spekulation, auch bräuchte man ne riesige datenbasis die ich nicht habe.
allgemein kann mans beschreiben, ich meine jetzt zb unterschied panda #5 zu #6. warum fleigt die eine seite wärend die andere immer noch gut rankt.

das ist das problem, da ist viel raum für spekulation.
und selbst offiziellen google ansagen kann oder sollte man nicht direkt trauen.

was man oft liest bei den google updates ist wieviel % der suchanfragen betroffen sind. das kann man sicherlich noch reinnehmen.

dann allegemeines zu den updates und dann spekulativ bei den subversionen.

kann man machen, muss aber nicht.

Ein sehr schönes Flashmob Video will ich hier mal einstellen.
Ich mag Flashmobs einfach, hab selber einen mal Organisiert.

Mein eigener Flashmob war in Bertingen. Wir ham da so mit 20 Mann gefeiert.
10 sind bei uns in die Gaststätte und 10 haben gleichzeitig die anderen 10 angerufen auf Handy.
Auf einmal klingelten 10 Handys gleichzeitig, dann wurde abgenommen und die 10 haben dann Panikartig die Gaststätte verlassen.

War ganz lustig.

Ah zum Video.... Das ist die Volksoper Wien, die mit Chor und Orchester auf einem Bahnhof einen Flashmob machen. Keine Ahnung wo das war, aber auch die Musik in dem Youtube Video gefällt mir.

Carmina Burana

warum fällt uns sowas nicht ein catcat? könnte 200 Millionen auch gut gebrauchen.

müssen nur so clever sein und uns nicht erwischen lassen

kommen nur bestätigte rein und keine Gerüchte.
Habs zum Teil aus dem Wiki
*** Link veraltet ***
*** Link veraltet ***

Wenn allerdings tatsächlich noch eins gewesen sein soll kurz ne PN, wann und welches Google Update da war.

Das Kaspersky gefällt mir ganz gut. Hab das Testweise bei meinem Dad im Büro und bei anderen denen ich immer helfen muss installiert.

Dieses PURE 3.0 ist die Komplette und grösste Version. Dort sind wichtige Sachen enthalten die man oft Extra kaufen muss. zB Datenverschlüsselung ( Container ), und Backup Programm.
Aber auch andere Sachen die in Kaspersky drinne sind und die man bei Avira vermisst sind auch in kleineren Virenschutzprogrmamen nicht enthalten sind, sind dort "on Board".

Werde eine 5 Platz Lizenz in der PURE 3.0 Version bestellen. Sind dann 20€/Rechner/Jahr und ist auch die beste Version.

Bisher hatte ich Avira ( auch grösstes Paket ) zuhause für meine Windows Partition ( für Buchhaltung ) und fahre damit sogar noch günstiger.

Besser soll es auch sein in der Erkennung und/oder Desinfektion. Es sind auch die kleinen Sachen die mich überzeugt haben, wie der Netzwerk Monito oder auch der "Schwachstellensucher". Der Schwachstellensucher sucht nach Programmen im System die exploit freudig sind + macht Vorschläge wie man Programme konfigurieren sollte ( zB IE ). Ein Klick und das Programm wird so konfiguriert wie vorgeschlagen..

Dabei ist es für den Endanwender einfach gehalten, der "Experte" kann wenn er möchte mehr nutzen und einstellen.

Was ich klasse finde ist auch das man die Benachrichtigungen ausschalten kann. Das Avira nervt da nur ( auch in der Bezahl Version die ich bisher nutze )

***** Virenschutz? Kaspersky Pure 3.0!