ja neues Logo?
Hihi,
gefällt mir auch besser.
3x dürfta raten wers gemacht hat..
Beiträge von Alex07
-
-
syno wir verstehen uns ja mal heute

so meinte ich das auchaber besser wäre wirklich ne api, mit mis was margin vorgeschlagen hat und unique content von den seitenbetreibern.
hat man mehr von, mach ich selber auch gerne.
son richtiges sei geheimnis ist das ja auch nicht -
asu, da ändert sich die situation... dachte es geht hier um ne richtige api.
du solltest vielleicht drüber nachdenken was richtiges zu machen,
das ist sehr aufwändig evtl.
um die sichtbarkeit zu steigern sollte man das nicht unversucht lassen ne richtige api bereitzustellen.
so wie syno das schon sagte. haste auch mehr von wenn andere daran feilen dürfen.
ansonsten canonical ja
-
spinning hatte ich immer ein schlechtes gefühl...
klar probiert man sowas aus, und einige hier verwenden das sogar erfolgreich.
sicher kann das auch hier im falle erfolgreich sein. jedoch denke ich und danke synonym das de das schon beschrieben hast was man mit ner api machen kann..also das man wirklich viel über die affiliate nehmer rausholt. die können mehr abdecken als ne einzige seite.
die sind auch kreativ wenns ums geld verdienen geht.
also rohdaten raus und dann irgendwie machen das die damit arbeiten können und das richtig.
nix halbes nix ganzes sonst... -
fairerweise würde ichs ohne canonical machen und nicht nur über api arbeiten.
dH das der verkäufer selber was verändern kann, so wie margin es geschrieben hart aber noch ein wenig weiter.also erstemal so wie bei margin und 2. unique content vom merchant oder vom verkäufer.
das bringt auf lange sicht mehr auch für dich. weil mehr abgedeckt wird.
canonical kannste drauf verzichten, wäre auch nur unfair -
Lothar König hätte ich mir als Pfarrer gewünscht. War aber nicht evangelisch sondern katholisch.
Jetzt ham die ihn angeklagt. Wer nicht weiss wer Lothar König ist sollte mal schauen
*** Link veraltet ***
hab ihn bis grade auch nicht gekannt.
hmm warum ich das so interessant finde?
ich habe ja selber schon ne hausdurchsuchung hinter mir. diese war wahrscheinlich auch illegal.
da ist das ein wenig pikanter.
der macht ja was, der bewegt was. der ist mit leib und seele dabei.deswegen wollte ich kurz mal drauf aufmerksam machen.
Lothar König setzt sich gegen die Rechten ein, vielleicht macht er es ein wenig zu "gut", man weiss es nicht.
Aber was er bisher geleistet hat schaut gut aus. Da bin ich ja mal gespannt wie das ausgeht. Am 19. März 2013 findet sein Prozess statt.Habew von Lothar König bisher nix gelesen, aber der ist mir jetzt schon symphatisch der Mann.
-
guck ich auch grade. sehr interessant
-
Update:
Leistungsschutzrecht für Snippets soll es nicht geben.
*** Link veraltet *** -
lol :pirat:
-
google glas werde ich mir bestimmt auch zulegen.. wenns bezahlbar wird

-
kannst du die nicht von all inkl bekommen? muss doch sicherlich da was geben...
-
AW: Alles bestens Sir - 2013
Ui cura
....
Das ist ja eine schlechte Erfahrung nach der anderen.
Über das eine kann man sich ärgern, das andere ist viel schlimmer -
AW: GEZ
Zitat von cura;39158Naja, trotzdem, im Grunde ist diese Form der Gebührenerhebung eine verkappte Steuer und somit nicht zulässig.
Sehe ich auch so
-
ist doch mist sowas.
das ist alles geldmacherrei bzw komplizierung an der sache an sich.ich habe auf allen servern greylisting abgeschaltet, werde es aber in der zukunft per account zugänglich machen.
greylisting ist eine gute sache, hat damals sehr gut funktioniert. aber wenn nur 0,01% nicht ankommt schon wieder scheisse. deswegen biete ich das nur per selbstbestimmung an zur zeit.
das nenne ich sinnvoll und nicht son scheiss den die da fabrizieren.
-
na nu bleibt ma ruhig. keine panik. ich selber habe etwa mailverkehr von ein paar tausend mails pro tag pro server.
das ist in der regel kein problem. synos sache ist dumm gelaufen, das kann ich selber nicht so nachvollziehen. also verstehen das es da einem so schwer gemacht wird.de-mail halte ich gar nix von. schon alleine weils abzocke ist.
normalerweise gibts auch keine probleme. freenet bspw ist so ein kandidat für probleme, muss aber nicht.auch wenn die idee gut ist mit de-mail ist es leider überzogen teuer. email kostet eigenltich 0,000000000001 ct und das sollte man so nicht ausnutzen mit dem gedanken das man ja damit auch quasi briefporto spart.
-
huch, hatte es erst gar nicht verstanden..
ja 302 ist drinne. -
son mist. watt es nicht alles gibt...
-
da gibbet ja auch klasse verarsche von auf youtube
hier mal die Windows version:Externer Inhalt beispiel.rocksInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
AW: Postfix: Emails an bestimme Empfänger über externen SMTP
Na gott sei dank.
Kunden können so grausam sein.
Der andere weg wäre schwieriger -
nee leider noch nicht...
komische sachen haste immer.
warum wurde denn der server gesperrt? fqdn nicht richtig? oder warum?
da würde ich ansetzen anstatt diese komplizierte lösung von dir.
hmm.... weiss jetzt auch nicht wie ich dir helfen kann da noch nie notwedig bzw umgesetzt.