Gut, wenn das sein Intension ist. 
Mir gibt das Pöppeln nur wenig. Gut, ab und an mal. 
Ich reagiere lieber so, dass ich sie lobe und damit in einen Konflikt mit sich selbst bringe.
"Warum stellt ein intelligent rüberkommender Mensch solche haltlosen Thesen auf?"
Dabei hoffe ich, dasse erstmal auch über sich selbst nachdenken und nicht nur über mich. Auf alle Fälle habense dann Schwierigkeiten ne passende Antwort zu formulieren.
Mir versüsst es den Tag, wenn dann nichts mehr kommt.
MIt Ingo, Alex, Iris bin ich das. Soll ich Dir ne Freundschaftsanfrage schicken?
Übrigens, bepöppeln ist das Falscheste was man bei den Deppen machen kann, weilse dann zurückpöpeln können.
Vor einigen Tagen hat einer geschrieben: "Du bist nicht mein Intelligenzniveau" und hat auch noch den Fredersteller dumm angemacht "Was hasten Du für Leute in Deinem Bekanntenkreis?". Dumm nur, dass ihm nicht aufgefallen war, dass wir beide dieselbe Meinung vertreten.
Ich hab ihm lediglich zurückgeschrieben: "Erstaunlich Grosskotz, was Du glaubst alles aus meinem Profil herauslesen zu können"
>> Du solltest unbedingt mehr in FB aktiv sein und Deppen bepöbeln
Dort will sich keiner mehr mit mir auf ne Diskussion einlassen. 
Ich stelle zu viele Fragen, auf die sie keine Antwort haben.
>> Schlagzeile 1: Stammt vom Postillon.
Erstaunlich, wie viele immer noch nicht wissen, dass der Postillion auf Satire macht. Der vegane Koch wird seit Tagen von seinen Anhängern massiv angegangen, weil der Postillion meldete er sei von der Bundesregierung dafür bezahlt worden, die Gegenbewegung lächerlich zu machen.
Jo, und die Argonauten und die Freimaurer, der Corpus Christi und und und.
Bill Gates will seine Kunden reduzieren?
Warum sollten die Geldsäcke ne neue Ordnung installieren wollen, wenn sie die in den für sie wichtigen Bereichen, auch durch Zusammenhalt, eh haben? Das hiesse ja mehr Verantwortung übernehmen zu müssen als notwendig ist die Kohle und die Macht zu vermehren. Auch hätten sie dann keine Sündenböcke mehr, von denen sie sagen könnten: "Die sind verantwortlich, wir haben damit nichts zu tun".
Die aktuelle Situation auf der Erde stellt sich doch ideal dar, es sind z. B. immer dieselben, die sowohl an Kriegen, wie auch am Frieden verdienen.
Klar, das Ganze ist nur ein gigantisches, weltweit aufgeführtes Theater in das in akribischer Vorarbeit 100 000e, wenn nicht Millionen eingeweiht wurden, die alle bereit waren mitzumachen, sich alle zum Schweigen verpflichteteten, um eine neue Weltordnung zu installieren.
Und selbst wenn es so wäre? Was wäre wirklich schlimm daran? Die Erde bräuchte schon lange so etwas wie eine Weltpolizei, die überall eingreifen und durchsetzen kann. Dann würde, nur mal ein kleines Beispiel, das Herumexperimentieren mit chemischen und biologischen Waffen aufhören, weil es keine Gegner mehr gibt, von denen man weiss, dass die damit herumexperimentieren und deshalb schon ein Zwang besteht, sich selbst damit beschäftigen zu müssen, um z. B. vorbereitet zu sein.
Naja, die Situation heute ist ja ne andere als vor ein paar Monaten, als man ansteckte und angesteckt wurde, weil die Gefährlichkeit noch nicht im Bewusstsein angekommen war. Heute kann man sich durch eigenes Verhalten besser selbst schützen und wären da nicht die rücksichtslosen Idioten, welche glauben sich an nichts halten zu müssen, könnte es vielleicht sogar optimal sein. Ich glaube auch, dass von denen die heute glauben Urlaub wie immer machen zu müssen, das Gros zu diesen Verweigerern gezählt werden kann.
Und hier z. B. trifft es mal wieder die, die sich nicht wehren können. Dauernd werden Virenbrennpunkte in Altenheimen gemeldet. Gerade gestern wurden in einem solchen wieder 64 Fälle gemeldet. Heute hat ich noch keine Nachrichten gesehen.
Und jeder der jetzt stirbt, ob mit oder an, ist einer zuviel. Allein die Diskussion darum hat schon was Krankes. Da werden Krebskranken teuerste Medikamente verabreicht, um sie sechs, acht Wochen länger im Leben zu halten und hier argumentiert man pauschal, dass die, die mit dem Virus sterben es eh nicht mehr lange gemacht hätten.
Auch weiss man immer noch viel zu wenig über mögliche Langzeitfolgen, man weiss auch nicht, ob welche, die das Virus hatten ohne Symthome zu zeigen, mit Langzeitfolgen rechnen müssen. Man rennt auch nicht bei einem Waldbrand mit Gegenwind in Ri Feuer, sondern immer mit dem Wind.
ZIg mal erlebt in meinem Leben. Wennse Vorteile haben, Dir das Geld aus den Rippen leiern sindse freudlich, lieb, zuvorkommend, fast unterwürfig.
Wenns ans Zurückzahlen geht werdense dann komisch. Du hast schon zigmal darum gebeten, dass mal klartisch gemacht wird und wirst dann irgendwann ungeduldig und im Ton rauher?
Und was passiert? Der Schuldner gibt nun den Beleidigten und bricht mit Dir und zur Bestrafung für den fehlenden Respekt wird auch nun nicht gezahlt. Ziel, nicht zu zahlen, erreicht.
So langsam habe ich mit meiner blonden Matte so meine Probleme, viele Blonde gebärden sich i. M. auf der Welt wie dumpe Vollidioten, was sie wahrscheinlich auch sind, die aber mit Ihrem reduzierten HIrn auch noch durchkommen. Zumindest was Menschen angeht, die noch weniger Hirn haben. Gott bewahre uns und die Demokratie davor, dass die zur Mehrheit werden.
https://www.spiegel.de/politik/auslan…f8-beafccfbb844
Ist wie im Zivilrecht: Der Schuldner hat die besseren Karten.
Mensch Andy, wennde jemanden, vielleicht auch unbeabsichtigt, verletzt, könnteste ja mal einen Satz ablassen, der mit "Sorry" beginnt.
Was hat der Petry damit zu tun?
>> Umzug nach KeimfreiZuhause
Scheissvortrag Andy. Aber passt ins Bild.
Du scheinst ja jede Menge Material kopiert zu haben und Dich darin auch nicht zu verlaufen.
Sospecho steht ja für "verdächtig", undefiniert könnte für "noch nicht klar" stehen, muss ein zweiter Test her.
Verdächtige: 91,80%
Positve Fälle: 19,70%
Würde einen Unterschied von mehr als 70% zwischen positivem Ersttest und ebenfalls positivem Zweittest machen, was einiges über die Zuverlässigkeit von Tests aussagt, wenn denn "verdächtig" für positiven Ersttest steht.
Jo, und dann müsste man wissen wofür AE + AP steht und auch wissen, worauf sich die Prozentangaben beziehen. 91,80% von was?
Vorige Woche hatten wir ja noch einen dritten Wert: IgM, aber nur wenn die Symthome kompatibel sind.
Du glaubst, dass die grossen Zahlen stimmen. Ich halte die kleinen nicht für geschönt, weil das politischer Selbstmord wäre, wenn es auffällt. Ich halte es immer noch für möglich, dass da in den grossen Zahlen was einfliesst, was nicht in die Berechnung gehört.
Ob wir diesen Knoten je aufkriegen?
Realizo = Vergangenheit. So habe ich es übersetzt, wobei ich davon ausgegangen bin, dass es falsch geschrieben ist.
Ist es das nicht, steht es für "undefiniert". Nur, darunter kann ich mir nun absolut gar nichts vorstellen.
Man stelle sich mal den volkswirtschaftlichen Schaden vor, wenn die aus irgendeinem Grund nach aussen viel zu grosse Zahlen melden würden.
Deine Anmerkung stimmt schon, das ist das genaue Gegenteil von Transparenz, ist aber typisch für Spanien: Korruption, Desinteresse, Dilettantismus und Chaos, aber sofort hellwach, wenn es irgendwo was zu schnappen gibt, legal oder illegal. Das dürfte mit einer der Gründe sein, warum Spanien, wie jetzt auch bei Corona und wie in vielen, fast allen negativen Bereichen, Europa- oder Weltmeister ist. Warum Spanien das Lieblingsland für alle Ganoven auf diesem Erdball ist.
>> Diese Option besteht natürlich auch, aber auf welcher Basis wären die dann falsch?
Wenn ich das ahnen oder wissen würde, bräuchte ich nicht zu hinterfragen.
Abkürzungen. Auch so ein Thema hier. Die täglichen Nachrichten sind so voll davon, dass ich manchmal gar nicht weiss wovon die reden. ONG, ERTE und und und.
Und bei Corona: PCR (Test) in Verbindung mit IgM, Verdächtige Fälle realisiert en AP, positive Fälle realisiert en AP, dasselbe dann nochmal mit AE. Wobei einmal in der Vergangenheitsform (realizo) und einmal in der Gegenwartsform (realizadas) gesprochen wird.
Die letzte Tabelle ist mit "Früherkennung verdächtiger Fälle" überschrieben. Auch hier, keine Ahnung was das sein soll. Das Einzige was ich mir darunter vorstellen könnte ist, dass damit Personen gemeint sind, die mit Positiven Kontakt hatten und deshalb vorsichtshalber in Quarantäne müssen.
Verdächtig nach Test in AP 91,80%
Positiv nach Test in AP 19,70%
...........
Realizo = Ich vermute mal, dass es für die Vergangenheitsform stehen soll, es könnte aber auch für undefiniert stehen.
>> Ich werde aus den Werten aus Spanien nicht schlau. Ich kann nur sagen, dass Spanien den Gesamtwert ja selbst nennt. Den erfindet weder....
Jo, das haben wir (oder mehrheitlich Du Syno) ja jetzt herausgearbeitet.
Mathe, klar, jede Rechnung muss einer Gegenrechnung standhalten.
Du sagst: Die liefern die Endzahlen und das ist aber auch das Einzige, was sich summiert immer überprüfen lässt, wobei "überprüfen" ja wohl darin besteht zu testen, ob die Gesamtzahlen von gestern und die Neuzahlen von heute summerisch übereinsstimmen. Gut, 495 000 plus 10 400 wird ja wohl jeder Depp noch hinkriegen.
Was, wenn diese Endzahlen total falsch sind?
500 000 Positive, dann müsste mitllerweile jeder 8zigste im Lande positiv getestet worden sein.
Hab das heute in den Nachrichten verschiedener Sender gehört, immer diesselbe Leier: 10xxx neue Fälle, davon in den letzten 24 Stunden 4xxx. Wobei "In den letzten 24 Stunden" genaugenommen ja auch falsch ist, 24 Stunden um 17 Uhr sind um 23 Uhr 30 Stunden. Bisher ist mir nicht mal klar, von wann bis wann die zählen, von Null Uhr eines Tages bs 24 Uhr?
Das ist ein Desaster hier, aber mich zum 1000sten mal wiederholend, symthomatisch für die Denke des Gross der Spanier. Von 12 bis mittag.
.....
Ich renne hier immer wieder gegen die Wand, weil ich denke, dass die dieselben einfach logischen Schlussfolgerungen ziehen wie ich.
Beispiel: Ich brauche ja kein Internet aber ne Festnetznummer, also hab ich eine solche bei einem Provider bestellt. Antwort: "Geht nur in Verbindung mit Internet und kostet im Monat 10 Euro mehr". Gut, war mir recht, also bestellt. Hab denen extra geschrieben, dass es mir primär nur auf die Festnetznummer ankommt.
So, vor zwei Wochen waren sie hier und habe ne Stunde montiert. Haben aber nur das Kabel fürs Internet verlegt, wie sich nachträglich rausstellte. Dann hab ich gesehen, dass die ne Kennung gewählt haben aus der mein voller Name ersichtlich ist, jeder im Umkreis von einigen hundert Metern konnte also jetzt meinen Namen lesen. Mein voller Name geht aber aus Prinzip niemanden etwas an, ich entscheide wer den kennen kann.
Also dem Modem direkt mal den Strom entzogen und weiterhin mit dem Internet meines Nachbarn im Netz, ne Mail geschickt, dass ich keine Zustimmung erteilt hab, dass mein Name für jedermann aus der Kennung erkennbar ist, Datenschutz, europäische und damit auch spanische Normen, bla, bla bla, könnte richtig teuer für Euch werden, wenn ne staatliche Stelle es mal endeckt.
Keine Reaktion auf meine Mail, auch nicht auf die Frage, wann mir denn endlich mal ne Festnetznummer bekannt gemacht wird.
So, dann Montag angerufen: "Die für jedermann sichtbare Kennung mit meinem vollen Namen wird nicht aktzeptiert, bitte Kennung ändern oder der Vertrag wird annulliert".
Antwort: "Sowas haben wir ja noch nie gehabt".
Antwort: "Dann sollten Sie sich mal zu geltenden Normen schlau machen".
Antwort nach einem Tag: "Damit die Kennung geändert werden kann, muss der Router aktiviert sein".
Antwort: "Rufen Sie kurz vorher an, wenn sie die Kennung ändern wollen".
So jetzt wurde die Kennung geändert, jetzt hat ein Jose Martin diesen Anschluss. Die Kundennummer wäre auch gegangen, aber das ist denen wohl nicht eingefallen.
Aber: "Was ist mit der eigentlich wichtigen Festnetznummer?"
"Da müssen die Mechaniker nochmal kommen, wird so Mittwoch oder Donnerstag sein".
Heut ist Samstag, die Mechaniker waren nicht da, werden auch wohl nicht mehr vor Montag kommen, wenn überhaupt die nächste Woche und ich hab immer noch kein Festnetztelefon, hab nicht mal ne Nummer.
Und ich werde MIttwoch nächster Woche, wenn ich Dienstag nicht ne Festnetznummer und ne offene Leitung hab, den Vertrag annullieren. Wahrscheinlich wird denen dann auch neu sein, dass von einem Vertrag zurückgetreten werden kann. Aber sie werden es lernen.
Hier hat man es einfach nur ständig mit inkompetenden Arschlöchern zu tun. Die stellen sich nicht blöd, die sind blöd und nichtwissend, auch in Angelegenheiten, die ihre eigenen Geschäfte betreffen.
Meine Meinung dazu, obwohl ich her lebe, dass aber mittlerweile nur noch weil man Baby und ihre Familie hier lebt: Spanien hat, wie wahrscheinlich noch so der ein oder andere Kandidat, in der EU einfach nichts verlorgen. Die haben nicht nur Probleme mit einem für sie zu starken Euro zu kämpfen, die haben auch Probleme weil sie in vielen Bereichen wegen ihrer Menthalität einfach nicht mithalten können.
Kennt das noch jemand aus Kindeszeiten: BBBDHAKP? Genau das trifft auf diese Kandidaten zu.
>> Ich habe hier eher das Gefühl, man möchte der eigenen Bevölkerung hier was "schön reden", denn diese kleinen Tageswerte tauchen immer nur in der spanischen Presse auf.
Keine Ahnung, aber umgekehrt wärs geeigneter. Der Aussenwelt was schönreden und die eigene Bevölkerung erschrecken, damit der Schlendrian wieder eingeschränkt wird.
Aber die gesamte Presse staatsgesteuert? In einer Demokratie eigentlich ein Unding. Aber es gibt ja überall Menschen, die genau das überall unterstellen.
Und auch seltsam daran ist, dass das den Vertretern ausländischer Presse in Spanien nicht auffallen soll.
Jo, und RTVE hat auf der Eingangsseite jetzt die Schlagzeile:
>> Nuevo repunte: Sanidad notifica 10.476 nuevos casos, de ellos 4.503 en el último día y 184 muertos
>> Neuer Anstieg: Gesundheit notiert 10476 neue Fälle, davon 4503 am letzten Tag und 184 Tote.
Und da ist sie wieder die geheimnisvolle grosse Zahl, die immer etwas mehr als das doppelte der inländisch genannten Zahlen ist.
Aber interessant:
Andalusien, erste Zählung: 33673 Fälle gesamt, letzte 24 Stunden 363
Zweite Zählung, also korrigiert, hat Andalusien aber nur 314 Fälle in den letzten 24 Stunden die Gesamtzahl der Fälle steigt aber auf 33687.
Nach innen sind die Zahlen ja aktualisiert, 3607 von gestern auf heute, RTVE hätte also auch den 7-Tageschnitt aktualisieren müssen. Aber Du sagst ja, dass der eh total falsch ist.
>> Was stimmt ist nur der Gesamtwert an sich.
Jo, und der stammt ja offensichtlich vom hiesigen Gesundheitsministerium und wird von allen übernommen. Und wenn die da, was ich vermute, einen Fehler drin haben, den sie dauernd mitschleppen....
Irgendein Fehler, das erscheint mir i. M. als einzig logische Erklärung für die stark abweichenden Zahlen.
Kleine Zahlen nach innen, grosse nach aussen. Umgekehrt würde es mehr Sinn machen.
>> Die 46371 von rtve für 7 Tage passen auch nicht mit den Daten überein, die sie selbst die letzten 7 Tage als Tageswert meldeten _
Jo, Du hast Recht Syno, es waren gestern 46371, es sind heute 46371.
Das kann man ja mal echt als Falschinformationen interpretieren.
