Beiträge von cura

USA wollen eine Atempause:

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-ver…raine-li.284981

Jo, schöne Helden, Maulhelden. Andere sterben für ihre Ideen und sie sind die Helden, die sich das alles von ganz weit ansehen, denn; sie sind ja unersetzlich.

Es gab mal Zeiten da haben die Häuptlinge mitgekämpft, sind vorweg geritten. Wäre das heute noch so würde wohl so manches anders aussehen.

Die Russen komplett vertreiben Lunte? Ich würde mit Dir konform gehen, hätte da nicht mal jemand gesagt, dass man eine Atommacht nicht besiegen kann.

Warum baut jemand "kleine" Atomwaffen, die keinen allzu grossen globalen Schaden anrichten? Meine Meinung: Um sie einsetzen zu können und mit dem Einsatz keinen grossen Zweitschlag zu riskieren. Und deshalb glaube ich auch nicht, dass diese unangekündigt zum Einsatz kommen würden. Aber je nachdem wie sich das in der Ukraine entwickelt glaube ich, dass sie zum Einsatz kommen könnten und werden.

Ein paar Sachen kann man sich ziemlich sicher abschminken, nämlich, dass Russland den Landweg zur Krim je wieder aufgeben wird und dann die Krim selbst. Alles andere könnte vakant sein. Und das dürfte auch für jeden gelten der einmal Putin ersetzten wird, egal, ob der nun gemässigt oder radikaler ist.

Dieser Selensky tönt ja gross rum, dass es nur mit einem Nachfolger Putins Verhandlungen gäbe, womit er ja wohl meint, dass Putin weg müsste, das aber nicht so konkret formuliert. Wenn Putin jetzt schlau wäre würde er jetzt einen offiziellen Nachfolger bestimmen und verkünden: "So, der ist der Mann, der mein Nachfolger sein wird, verhandelt halt mit dem".

Dieser Selensky scheint wirklich zu glauben, dass er derjenige ist der die Regeln für irgendwas wie Verhandlungen bestimmen kann. Und vor allem scheint er zu glauben, dass der Rest der Welt das ewig mitmacht und finanziert. Abgesprochen ist seine Grossspurigkeit mit den Untestützern und hier besondes den USA sicher nicht, weil erkennbar ist, dass er diese mit seiner grossen Klappe immer mehr in die Bredouille manövriert.

Mal abwarten wie die Wahlen heute in den USA ausgehen. Es sieht ja alles danach aus, als könnte der Biden in Zukunft nicht mehr schalten und walten wie er will.

Es ist echt nicht zu fassen. Den USA, weit weg, die bisher als die Verhinderer von Friedensgesprächen gehandelt wurden, scheint das Ganze zu heiss zu werden, sie sprechen bereits wieder mit Moskau und haben jetzt die Ukraine aufgefordert dasselbe zu tun.

Und jetzt kommen die Häuptlinge der Ukraine und verkünden: Klar sprechen wir mit Russland, aber nicht mit Putin. Der muss erstmal weg.

Und eine Regierungssprecherin der Deutschen soll sich heute so geäussert haben: "Nur die Ukraine kann nach Meinung der Bundesregierung entscheiden, wann sie Friedensverhandlungen mit Russland führen will. Es sei allein die Entscheidung der Führung in Kiew, wann und unter welchen Bedingungen diese den Zeitpunkt für geeignet halte, sagt eine Regierungssprecherin in Berlin. Sie reagierte auf Medienberichte, nach denen die US-Regierung die Ukraine drängen soll, Gespräche mit Moskau aufzunehmen".

Welche Regierungssprecherin war das? Handelt es sich wieder mal um eine Grüne, die ja glauben den Bundeskanzler öffentlich in den Senkel stellen zu können? Der musste sich ja auch eine Handlungsanweisung bei seinem Reiseantritt nach China von der tollsten, klügsten und erfahrendsten aller Ausserminister ever nachrufen lassen.

Es ist schon richtig, dass der Krieg allein Sache der Ukraine ist, aber es sollte mal langsam klargemacht werden, dass das nicht einfach mal so von Dritten ohne Ende finanziert und unterstützt wird. Irgendwie macht es den Eindruck, als hätte die Ukraine mittlerweile so viel an Geld und Waffen erhalten, dass sie glauben auf die Unterstützer nicht mehr unbedingt angewiesen zu sein.

Oder sind Selensky und Co mittlerweile so grössenwahnsinnig, dass sie glauben ein Fass ohne Boden aufmachen und Europa und die Amis von Kiew aus regieren zu können?

Legal ist Google, Bing und Co scheissegal. Die zwingen mir, Dir, uns ihre eigenen Regeln auf. Und solange niemand dagegen vorgeht wird das auch so bleiben.

Für die Gefährlichsten halte ich diese ganzen Opportunisten, die zu allem schweigen, wenn dann aber mal einer aus ihrem Umfeld es wagt eine andere Meinung als das Gewünschte zu haben sofort erklären, dass sie sich von dessen Meinung und der Person distanzieren.

Die mit Ratten zu vergleichen wäre eine Beleidigung und Herabsetzung für jede Kanalratte.

Du kannst die Bezahlartikel vom Spiegel lesen?

Was Du schreibst hört sich ja jetzt nun etwas anders an, alsdass, was die Überschrift suggeriert.

Vielleicht sollten die Damen und Herren Interviewgeber mal zur Bedingung machen, dass ihnen vor Veröffentlichung die Schlagzeilen zur Genehmigung vorgelegt werden.

... und versteht die Kritik an den Häuptlingen dort so gar nicht.

Alzheimer oder / und Demenz im Endstadium?

Is ein Bezahlartikel, Anklicken unnötig, ist nur als Beleg hier eingestellt. Mehr als diese Überschrift ist dort nicht zu finden: "Der frühere SPD-Chef und Außenminister Sigmar Gabriel ärgert sich über »maßlose« Kritik an dem Golfstaat und dessen Umgang mit Homosexuellen und Wanderarbeitern. Er selbst würde gern zur Fußball-WM reisen".

Die Amis werden den Geist den sie riefen anscheinend nicht mehr los.

Biden soll in einem Telefonat mit diesem Selensky einen Wutanfall wegen seiner Unverschämtheit gekriegt haben.

https://www.berliner-zeitung.de/news/militaerh…rkeit-li.282260

Jetzt haben wir November, den ersten und ich merke wieder mal, dass mir diese Zeitumstellung im Herbst richtig Probleme macht. Welche Probleme muss das erst welchen machen, die einen Wecker im Schlafzimmer haben müssen?

Nach dem Dunkelwerden muss ich abends dauernd auf die Uhr schauen, weil ich permanent das Gefühl habe, dass es sehr viel später ist, als es tatsächlich ist. Mit meinen Hunden muss ich jetzt auch mindestens eine Stunde früher raus, was mir den gewöhnlichen gewohnten Tagesablauf durcheinander bringt.

Ich fürchte, dass wird noch ein paar Tage dauern bis sich das alles wieder eingependelt und normalisiert hat.

Diese Zeitumstellung, gerade im Herbst, ist und bleibt einfach Mist.

Aha, pazifistisch denken und sprechen ist in der Superdemokratie Ukraine wegen des Krieges illegal.

Das erklärt dann zumindest mal, warum die Ukraine ein einig Volk von Anhängern der Kriegsrethorik dieses Selensky zu sein scheint.

Ukrainische Pazifisten müssen sich in andere Länder retten.

Wäre ja eigentlich ein Superthema für die Grünen.

https://www.heise.de/tp/features/Ka…en-7319411.html

https://de.connection-ev.org/article-3444

Da fällt mir mal gerade wieder ein Geschichte ein bei der ich mal wieder mit zwei Füssen in Amsterdam ins Fettnäppschen getreten bin.

Ich bin da mal an einer Galerie vorbeigetappt in der von aussen wirklich Dekoratives zu sehen war was mir gefiel. Also rein. Drinnen ein wirklich nettes Mädel, welches mich herzlich begrüsste. "Will mich nur mal umsehen, einige Sachen gefallen mir wirklich gut". Die Galerie bestand aus mehreren Räumen: "Gerne, ich zeige Ihnen gerne alles". Wir kamen in einen Raum der auf der einen Seite mit Klecksenbildern vollhing. Schöne Deko dachte ich. "Gefallen Sie Ihnen?".

"Ja" sagte ich, "aber als Kunst sehe ich es nicht, ich sehe es als schöne Deko in einem Raum in dem etwas Farbe fehlt".

"Die Bilder sind von mir".

Und ich wusste: "Aus dem Ding kommste nicht mehr raus". Es blieb nur noch "Sorry, aber ich sehe es so, is halt auch Geschmackssache".

Lustiger Artikel, Banause kauft Werk eines anderen Klecksers und Quadratemalers.

Dieser Richter gehört für mich auch in die Ecke: DAS soll Kunst sein?

Kunst ist für mich, was z. B. Michelangelo gemacht hat und die vielen anderen gegenständlichen malenden Künstler, die alles bis in kleinste Detail so ausmalen, dass es einer Fotografie nahekommt. Kunst deshalb, weil es nicht jeder kann. Ist für mich Kunst, auch wenn ich es mir nicht an die Wand hängen würde. Auch was Wharhol gemacht hat würde ich noch als Kunst sehen. Als Beispiel. Das würde ich mir aber an die Wand hängen, wenn es nicht bereits zur Massenware geworden wäre.

Es gibt doch noch so einen deutschen "Künstler" (hab den Namen vergessen) der diese schwarzweissen "Riesengemälde" in zwei Minuten mit extrabreiten Besen "erschaffen" hat und für dessen Werke ebenfalls Unsummen gezahlt werden. Eine riesige weisse Leinwand, einen Riesenbesen in schwarze Farbe getaucht, einmal über die Leinwand gewischt, fertig.

Da setzt bei mir der Verstand aus, wenn dann irgendwelche "Experten" des Kunstmarkts daherkommen und das zur grössten Kunst erklären.

Ich hab hier irgendwo noch eine Witzzeichnung rumliegen: Zwei stehen im Museum vor einem Rubensgemälde. Der Erste: "Der Lichteinfall, die Farbgebung" und der zweite sagt: "Und der geile dicke Arsch".

Grundsätzlich ja, Alex, die notwendigen Kosten. In der Praxis wird jedoch daraus meist eine Einzelfallbewertung.

>> Ja, wenn nicht mal Du das weißt ..

Also das was Du jetzt dazu geschrieben hast weiss ich. So einfach ist es aber i, d. R. nicht.

Das ist z. B. nicht so einfach: Bei kostenbewehrten Abmahnungen ist es ähnlich. Reagiere ich da gar nicht drauf, dann bin ich im Verzug, weil ja ziemlich sicher eine Frist zur Beseitigung der Mängel, bzw. zur Zahlung, besteht. Mache ich also nichts, dann geht der einfach zu seinem Amtsgericht und übergibt das dem Gerichtsvollzieher.

Der generelle Verzug hat nur zur Folge, dass bei einer Klage oder der Beantragung einer Einstweiligen der andere nicht sofort so anerkennen kann, dass ihm keine Kosten entstehen. Manchmal werden auch Einstweilige ohne Anhörung des Beklagten erlassen. Oft reicht da eine Eidesstattliche Versicherung. Ist mir mal in Köln passiert, wo ich auch nach dem Widerspruch gegen die Einsweilige dann im Prozess vor dem LG verloren und dann vor dem OLG gewonnen hab. Und wo ich den vorsitzenden Richter des LG wegen des Verdachts der Rechtsbeugung anzeigen musste. Er wurde dann nach der Anzeige ausgetauscht, verloren hab ich vor dem LG mit dem neuen Richter trotzdem.

Auch wenn Du, vor Fristsetzung, zu erkennen gibts, dass Du nicht anerkennen wirst, bist Du faktisch im Verzug, gibts Du grünes Licht dafür, dass der Abmahner sofort zum Gericht rennen kann und seine eigene gesetzte Frist nicht mehr einhalten muss.

Bei Nichtreagieren Deinerseits kann nicht einfach zum Amtsgericht getappt und ein Gerichtsvollzieher beauftragt werden. Dazu braucht es schon einen Titel und den gibt nur z. B. über den Weg nicht widersprochener Mahnbescheid > Vollstreckungsbescheid > Gerichtsvollzieher. Oder: Widersprochener Mahnbescheid > Klage > Klage gewonnen > Einspruchesfrist gegen Urteil vorbei > Gerichtsvollzieher. Oder aber gleich die Klage: Klage gewonnen > Kein Widerspruch > Gerichtsvollzieher.

Das sich auftuende Problem beim Einklagen der Kosten ist, dass dann die Anspruchgrundlage meist überprüft wird. Heisst, es wird geprüft, ob das Verlangen in der Abmahnung gerechtfertigt war. Und somit auch die Kostenrechnung des Abmahnenden. Ein Nichtreagieren, Totstellen des Abgemahnten ist ja kein Anerkenntnis.

Dasselbe gilt, wenn Dein Anwalt tätig geworden ist, der Abmahner aber später dessen Kosten, die ja Deine Kosten sind, nicht zahlt. Dann muss Dein Anwalt auch für Dich gegen den Abmahner auf Ersatz der Kosten klagen.

Ganz, ganz schlimm. Ein Klebebild von dem steht seit Jahrzehnten auf dem Kopf und keiner hats gemerkt.

Und ich frage mich wieder mal was daran Kunst sein soll. Dekorativ, ja, aber Kunst? Und ich frage mich, ob die, die sowas zur Kunst erklären nicht etwas an der Klatsche haben. Ich hab so ein ähnliches Kunstwerk, nur dekorativer in schwart und rot, in meinem Büro hängen. Gemacht von einer Bekannten von mir, sie hat es mir geschenkt.

Dieser Modriaan hat ja in seiner Anfangszeit gegenständlich gemalt. Und auch was er da fabriziert hat erscheint mir doch von Können weit entfernt. Diese Klecksereien kosten aber mal locker ne halbe Million.

https://www.spiegel.de/kultur/mondria…f2-b4bcb432dd8d

>> In Wirklichkeit ist es zwar absolut nicht kompliziert,

Erklär mal. Das meine ich absolut ernst. Mir erscheint eine wettbewerbsrechtliche Klage gegen einen der im Ausland sitzt höchstkompliziert. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich mich mit der Problematik bisher nie intensiv befasst habe; eben weil es mir kompliziert erscheint und ich bisher noch nicht gezwungen war mich damit zu befassen.

Schreib denen doch einfach mal, dass ihre Recherche und Abmahnung fehlerhaft ist, ohne jedoch expilzit etwas zu benennen und, dass Du eine Gegenabmahnung und negative Feststellungsklage überdenkst. Dann haben sie etwas worüber sie nachgrübeln können. Dass sie auf Unterlassung in Anspruch genommen werden könnten ist etwas was sie auf keinen Fall brauchen. Das würde nämlich auch ganz schnell durch den Nachrichtenwald schwirren.

Irgendwo ist da eine Unklarheit drin. Kriegs aber nicht so wirklich zusammen. Ich beziehe mich dabei auf das kurz vor dem Knall stattgefundene und später veröffentlichte Gespräch zwischen Macron und Putin, in dem Putin sagte: "Du und Kanzler Scholz habt mir zugesichert dass Selensky einen Vorschlag ausarbeiten wird. Er hat nichts gemacht, er hat Euch beide belogen". Macron hat dem nicht widersprochen.

Was die Wagenknecht angeht: Die Denke von Lafontaine ist natürlich unverkennbar, was aber nicht heisst, dass sie falsch liegt. Ich denke, dass die beiden auch irgendwann mit einer neuen Partei kommen, die dann nicht mehr den negativen Hauch der alten DDR-Seilschaften hat. Davor scheinen die Linken ja richtig Schiss zu haben. Ich denke aber, dass die Zeit dafür langsam reif ist. Dieser Viererblock aus CDU, SPD, Grünen und FDP kann nicht die Lösung sein, ab einer gewissen Ebene nach oben haben sie alle dieselbe Denke. Die Wähler wählen also immer dasselbe.

Also ich muss für mich feststellen, dass mir das was da in der Ukraine passiert mittlerweile immer mehr am Arsch vorbeigeht. Mich nerven schon die Schlagzeilen. Unser Bundespräsident war in Kiev und hat sich mit dem grünen Zwerg fotografieren lassen. Und natürlich brachte er auch gleich Zusagen zu neuen Waffenlieferungen mit. Selensky sagte mal, dass in Kiev keiner mit leeren Händen aufzutauchen braucht. So geht das, es wird eingeladen und gleichzeitig signalisiert, dass doch ein paar kleine, besser aber grössere, Geschenke mitzubringen sind. Mittlerweile macht es den Eindruck, als ob Europa von Kiev aus regiert wird.

Ich rufe die Berliner Zeitung auf und was springt mir entgegen? Biermann, ein Bänkelsänger der immer schon nichts als heisse Luft verströmte richtet sich aus dem Vorhof des Hades und Vergessens an die Lebenden und nennt Precht und Welzer "Secondhandkriegsverbrecher".

Diese ganzen Schwätzer, ob sie nun Unrecht haben (nach meiner Meinung), teilweise Recht haben oder auch fast zur Gänze gehen mir mit ihren wichtigtuerischen, herabsetzenden Wortschöpfungen nur noch auf die Eier.

Und ich stelle bei mir auch fest, dass sich mein Mitgefühl mit den Ukrainern immer mehr reduziert. Was sie mit dem Krieg machen ist ihre Sache und ganz allein ihre Sache und das uneingeschränkt. So wie es aussieht unterstützen sie ja alle ihren Präsidenten, der davon träumt die Ukraine russenfrei zu machen. Sie unterstützen ihren Präsidenten, der natürlich in die Städte die er zurückerobern will mit Raketen und Granaten reinhalten muss.

Im Iran gehen Menschen für das mit dem sie nicht einverstanden sind unter Lebensgefahr auf die Strasse. In der "demokratischen" Ukraine, wo das gefahrlos möglich sein sollte, zeigt sich kein Unverständnis für die Tagträume ihres Präsidenten und die noch weitergehenden Träume seiner Mitarbeiter, die soweit gehen, dass sie davon träumen in Moskau einzumarschieren und Putin die Atomwaffen wegzunehmen. Es geht niemand auf die Strasse der einen, wie auch immer gearteten Waffenstillstand, Frieden oder zumindest die Bereitschaft dazu fordert. In einer Demokratie ist das Volk der Souverän und wenn dieser Souverän zu allem schweigt, was auch als Billigung interpretiert werden kann und möglicherweise auch ist, dann muss der Souverän auch halt mit den Folgen leben.

Wenn die Ukraine auch einen normalen Wahlzyklus von vier Jahren hat müssten im nächsten Frühjahr Wahlen anstehen. Wie soll das mit einer ausgeschalteten Opposition und gleichgeschalteten Presse gehen? Und wieso ist es in einer sich im Krieg befindlichen Demokratie überhaupt notwendig die Opposition zu eleminieren? Fragen, mit denen sich die demokratischen Führer der europäischen Demokratien mal langsam auseinandersetzen müssten bei den Überlegungen zur Unterstützung. Jeder weiss, was Selensky will, aber keiner weiss was das Volk, der Souverän will.

Das könnte wahrscheinlich alles ganz schnell mit einer Gegenabmahnung beendet werden. Unterlassungenanspruch: Schadensersatz zu fordern. Und wenn dem Unterlassungsverlangen nicht nachgekommen wird sofort zum Gericht mit einer negativen Feststellungsklage. Dieser Lenard sitzt in Berlin, der Urteil auf das sich berufen wird war München. Entscheiden müsste dann Berlin. Es bliebe dann abzuwarten wie die das sehen. Wenn die Berlliner das nicht so sehen wie München wäre dann mit grosser Wahrscheinlichkeit, dass der Herr RA Lenhard ganz schnell säckeweise Post hätte, alles Gegenabmahnungen. Kostenpflichtige natürlich.

Naja, Frommer Legal spielen in einer höherwertigen Klasse als dieser Lenhard, die kommen mit jahrelanger Erfahrung daher.

Wird bei diesen Symbolen auch die IP übertragen? Das vermute ich mal. Zumindest hast Du ihnen mit Deinem Einzeiler bestätigt, dass Du Kenntnis erhalten hast.

Bei den ganzen Ratschlägen, die jetzt im Internet rumschwirren geht keiner darauf ein, wo von Seiten des Abmahners eigentlich geklagt werden müsste. Ich vermute mal, dass das durchaus absichtlich geschieht. Zumindest was Privatpersonen angeht greift ja das Wettbewerbsrecht nicht.