Beiträge von cura

>> Entweder es würde Europaweit eingeführt oder an einen deutschen Pass gebunden. Letzteres ist wohl gesetzlich nicht möglich.

Wieso sollte das nicht möglich sein? Die Grundsicherung ist auch an den deutschen Pass gebunden und wird dazu nur gezahlt, wenn jemand in Deutschland lebt. Wobei die Voraussetzung in Deutschland leben zu müssen, nach meiner Ansicht, gegen die Niederlassungsfreiheit innerhalb der EU geht.

Europaweites Grundeinkommen? Nach den jetzigen Gegebenheiten nicht machbar, die südlichen Länder haben ja nicht mal die Kohle sowas auf die Beine zu stellen, was Harz4 nahekommt. Sowas wie ein Länderfinanzausgleich innerhalb der EU könnte da vielleicht etwas Abhilfe schaffen, wogegen sich die zahlen Müssenden (Deutschland z. B.) vehement sträuben.

Italien macht es gerade vor: "Wenn von Euch freiwillig nichts kommt, werden wir Euch zwingen müssen".

Gut, das Problem mit den ganzen Ausländern, welches Deutschland als das Paradies sehen, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Darüber müsste sich halt Gedanken gemacht werden.

Aber so als "Rohentwurf" ist der Ansatz nicht verkehrt. So sehe ich es jedenfalls.

Mit "Wiederherstellen" kommt er auch nicht?

Das Forum ist i. M. echt ein Desaster.

....................

Syno, wo willste denn jemanden unterbringen, der keine Lust zum Arbeiten hat, dessen Arbeitsaufwand darin besteht zu verhindern, dass er arbeiten muss? Zwing den heute in ein Arbeitsverhältnis und er macht morgen einen Krankenschein. Übermorgen fliegt er wieder raus.

Was Du da andenkst sind ja theoretisch gute Ansätze, die aber von der Mitarbeit Dritter anhängig sind und lediglich wieder mehr Verwaltungsaufwand und Geld benötigen.

Das jetzige System, welches den Mitarbeitern der ARGE einen grossen (zu grossen) Entscheidungsspielraum lässt, verursacht einen unnötigen Kostenapparat. 30% der Beschlüsse der ARGE sind so fehlerhaft, dass sie regelmässig von den Sozialgerichten kassiert werden. Die Richter kosten Geld, die Anwälte auch und der Staat muss das alles zahlen.

Unser Rechtssystem lässt es nunmal zu, dass jemand 30 Jahre, ohne je arbeiten zu müssen, von der ARGE leben kann. Die zu schikanieren mag zwar so manchen befriedigen, der von sich sagt, dass er ja für sein Geld arbeiten muss, kostet aber auch wieder Geld und "Manpower", die anderswo sinnvoller eingesetzt werden könnte.

Es gab mal eine Zeit, da konnte sich jeder im Wald eine Hütte bauen und von den Früchten der Erde leben, so er denn wollte, weil alles allen gehörte, bzw., niemandem. Dann kam jemand und sagte: Ich bin der Staat, alles gehört ab jetzt mir und verkaufte von dem was ihm nun gehörte grosse Teile an Willfährige mit Geld. Und aus war es mit der Freiheit jedes Einzelnen so leben zu können wie er will, notfalls mit dem leben zu können, was die Natur ihm bot. Das Grundrecht ein Dach über dem Kopf zu haben und sich ernähren zu können blieb jedoch und ist auch in vielen Verfassungen, z. B. den Niederlanden, verankert. Es gibt also, so gesehen, auch ein Recht darauf nicht arbeiten zu müssen.

Was man nicht verhindern kann, sollte halt als unabwendbar akzeptiert werden. Stattdessen sollte sich auf die konzentriert werden, die tatsächlich motiviert sind etwas zu tun.

Viele Experten, nicht die Dümmsten und nicht gezwungen die Lieder anderer zu singen, sind sich schon lange darüber einig, dass ein Grundeinkommen kommen muss, um mit den Verhältnissen der Zukunft klarzukommen.

Warum dann nicht mit denen anfangen, bei denen das am Leichtesten umzusetzen ist?

Die freiwerdenden Resourcen könnten anderswo sinnvoller eingesetzt werden.

Ist ähnlich wie mit dem sinnlosen Kampf gegen Drogen, auch da werden Millionen, Miilionen sinnlos verblasen, um die Symtome zu bekämpfen

https://beispiel.rocks/www.sueddeutsc…81114-99-807388

So argumentierense ja alle, ganz so, als wären sie für den Algo nicht verantwortlich und so, als wäre der Algo etwas was über allem steht: Unbeeinflussbar, neutral, nur dem Besten verpflichtet.

Es wird endlich Zeit, dass die mit dieser blödsinnigen Argumentation nicht mehr durchkommen, dass ihnen deutliche Grenzen gesetzt werden, dass sie einen Algo offenlegen müssen, um sie dann auch zur Verantwortung ziehen zu können, wenn ihr Algo Schaden anrichtet.

https://beispiel.rocks/www.sueddeutsc…rberg-1.4207561

Mann, is das so furchtbar. Hier laufen Bilder über die Ticker, die zeigen, dass am Strand von Cadiz Leichen angeschwemmt werden. Teilweise schwimmense noch im Wasser, teilweise liegense bereits am Strand rum. An dem Strand hab ich mich vor drei Jahren noch gesonnt.

Die Penetranz von der nervt nur noch, Sie beschwört fortwährend den Weltuntergang:

„Die Erschaffer-Ökonomie ist bedroht durch ein Element des Bestrebens der EU, ihre Urheberrechts-Direktive zu überarbeiten"

Die Erschaffer-Ökonomie? Sollte es nicht richtiger heissen: Die Kopierer-Ökonomie?

Dabei verwechselte sie auch immer gern den Zeitpunkt des Hochladens mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung.

Und unter dem Druck entdeckense jetzt auch, was viele Jahre für sie keine Rolle spielte; dass es doch tatsächlich so etwas gibt wie das Recht eines Urhebers.

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…n-15888206.html

>> Es ist schwierig, unsere tatsächliche Position in dieser Konstellation zu erfassen. Zunächst wurde uns gesagt, wie glücklich wir sein könnten, dass wir kostenlose Dienstleistungen bekommen. Als wir dann erfahren haben, dass die Unternehmen Daten über uns sammeln, waren wir "das Produkt". Und uns wurde gesagt, dass das ein fairer Tausch sei. Aber wir sind nicht das Produkt, sondern vielmehr die Quelle, das frei zugängliche Rohmaterial.

https://beispiel.rocks/www.sueddeutsc…ebook-1.4198835

Danke Guppy, das wäre wohl an mir vorbeigegangen, weil die Welt bei mir wegen der unmöglichen Werbung gestrichen ist.

Grundsätzlich sehr interessant.

Ein paar Fragen tun sich da aber spontan auf. Versuch mal ne Domain ohne Adresse zu registrieren.

Wär das kein Aufgabengebiet für Dich Alex?

..

Was issen jetzt los? Puckman? Friss die Buchstaben?

Das kotzt mich auch so an, jeder macht, ändert dauernd und Du musst es irgendwann selbst merken. Bei Prosite musste ich es auch selbst merken und nachfragen warum sie keine Daten mehr zu meiner Domain ausliefern. Klar, jetzt merken die meisten es nicht mehr, wenn mal wieder ein Server ausfällt, was bei denen so selten ja nicht ist.

Jo, Syno, dann ist es die A-Säule auf der Fahrerseite. Und später gesehen: Die Windschutzscheibe hat auch einen Haarriss.

Aber ich weiss jetzt wer es war: Der Wagen von der Müllabfuhr. Als ich heute abend vom TÜV zurückgekommen bin, hat mich einer am Auto angesprochen, den ich vom Vorbeigehen kenne. Hat einen Akzent, ist kein Spanier. Er hat mir gesagt: "Es war der LKW von der Müllabfuhr". Meine Rückfrage, ob er sicher sei hat er mit 100% beantwortet. Dann hat er sich sofort davongemacht. Er will wohl in nichts hineingezogen werden.

Nachdem ich den Spiegel mit viel Klebeband und Silikon halbwegs an den Resten der Halterung fixiert hatte war ich beim TÜV, gottseidank und seltsamerweise war der Spiegel selbst heil geblieben. Es darf alles kaputt sein, egal, der Spiegel selbst darf jedoch keinen Riss haben. Ist ein schwerer Fehler. Der Spiegel muss zu 100% heil sein und man muss, im Auto sitzend, nach hinten was sehen können.

Ich muss es leider wiederholen: Spanier sind stupider als Esel.

Ich hab mal dort nachgefragt, warum das Nichtsehenkönnen des Kilometerstandes ein so schwerer Fehler sein soll, dass ein Auto bis zur Behebung nicht gefahren werden darf. Sie stellen es so dar, als würde der Kilometerstand im Tacho registriert. Wobei ich mich dann frage, ob die es nicht besser wissen oder sich dumm stellen. Sagste denen: Die Kilometer werden auch dann vom Speicher registriert, wenn kein Tacho drin ist, grinsense so, dass ich mich frage: Ist das nun ein höhnisches oder ein Verlegenheitsgrinsen.

Manipulation zu unterstellen, weil das Display dunkel ist und nichts anzeigt, ist so ziemlich das Dümmste was unterstellt werden kann.

Sie glauben jetzt das Manipulieren von Kilometerständen im Griff zu haben, indem se jetzt bei jeder TÜV-Vorführung den Kilometerstand im Prüfbericht festhalten.

Ist neu, seit Mai, sagen sie.

Gut, so verkehrt ist das ja nicht, damit verhindern sie zumindest, dass heute einer ein Auto kauft und morgen den Tacho um 100 000 zurückdreht.

Die Manipulation, dass einer kontinuierlich manipuliert und immer, wenn er zum TÜV muss, vorher zurückdreht, verhindern sie damit nicht. Im Gegenteil, der Eintrag macht einen falschen Kilometerstand nur noch glaubhafter.

...

Jo, dann gings darum, warum ich dort war: Ob der Tacho jetzt die Kilometer anzeigt. Tat er. Ich dachte, dass es damit getan wäre. Wer aber so denkt, hat die Rechnung ohne den Spanier gemacht.

"Kann ich die Rechnung von der Werkstatt haben, die den Tacho repariert hat".

"Häh, warum?"

"Wenn wir etwas reklamieren, muss es von einer Werkstatt repariert werden".

"In jedem Fall?"

"In jedem Fall".

"Und wenn einer das Wissen hat selbst zu reparieren, z. B. eine Automechaniker"?

"Auch dann braucht es die Reparaturrechnung einer Werksstatt".

Gut, zufällig hatte ich die Reparaturrechnung im Auto. Er musste ne Fotokopie von machen, die zu der Akte kommt.

Ne Viertelstunde später, er wieder, zurück:

"Es gibt ein Problem".

"??????"

"Der Rechnungsempfänger sind nicht Sie, sondern eine Frau...."

"Ist meine Lebensgefährtin".

"Aber die Rechnung muss auf Ihren Namen lauten"

"Ist das so wichtig? Und woher soll ich das wissen, woher soll ich überhaupt wissen, dass ich eine Rechnung vorlegen muss? Ausserdem ist das Rechnungsdatum aktuell und aus der Rechnung ist erkennbar, dass der Tacho eines Mercedes Vito repariert wurde".

"Kommen Sie bitte mit ins Büro"

Dort hat der wiederum mit jemandem ne Viertelstunde telefoniert und rumpalavert. Mit irgendjemand hat der wohl beratschlagt was jetzt zu machen sei.

"Kann ich bitte die Rechnung nochmal haben?"

So jetzt hat der mit nem Filzstift das Autokennzeichen auf die Originalrechnung geschrieben und dann nochmal zwei Fotokopien von gemacht.

Drei Stunden Zeitaufwand und eine Fahrt durch ein Unwetter.

Spanier: Entweder sie tun nichts oder sie übertreiben es.

Diese Drecksspanier. Ich weiss manchmal in diesem Land nicht mehr, ob ich weinen, mit dem Kopf gegen die Wand rennen oder einfach dem nächsten Spanier, der mir auf der Strasse begegnet, den Hals rumdrehen soll.

Nachdem ich jetzt wochenlang kein Auto wegen diesem Arschlock vom TÜV hatte, gestern der Tacho kam und auch funktionierte, hab ich gestern beim TÜV einen Termin für heute 19 Uhr gemacht. So, eben war ich mit meinen Kötern Gassi, komme an meinem Vito vorbei: Der Spiegel auf der Fahrerseite total zertrümmert, diese Säule zwischen Karosserie (keine Ahnung wie die heisst) eingeknickt. Ein Wunder, dass die Frontscheibe nichts abgekriegt hat. Die an der Korosserie verschraubte Halterung für den Spiegel hat auch einen kräftigen Schlag gekriegt und ist verbogen. Metall auf Metall.

Auch wenn das ein ein ziemlich grosser Transporter gewesen sein muss oder ein LKW, der Fahrer muss das gemerkt haben, weil man dort nicht sehr viel schneller als 15, 20 Sachen fahren kann.

Und wie immer in diesem Scheissland: Der Fahrer hat sich aus dem Staub gemacht. Ein anderes Auto beschädigen? Was solls? Ist ein Kavaliersdelikt wie Steuerhinterziehung auch.

Und mal ne gute Nachricht: Mein Tacho ist da und er funktioniert sogar.

Das mit dem Reparieren von Tachos scheint ein einträgliches Geschäft zu sein. Dürfte aber auch kein Wunder sein, wenn ich sehe, was die schon gebraucht kosten und wenn ich sehe, dass es gar nicht so einfach ist einen Geeigneten gebraucht zu finden, weil es da jeweils zig Modelle gibt. Mein popeliger hätte gebraucht schon so 200 Euro gekostet.

Da möchte ich erst gar nicht wissen, was einer neuerer von Benz oder BMW kostest, die es gebraucht noch nicht gibt.

Gruselige Vorstellung.

Ich seh das immer öfter, dass da welche kleine Grafiken im Titeltag haben, kleine Telefone z. B., die dann auch in den Suchergebnissen zu sehen sind.

Wie geht sowas?

Jo, hab nachgesehen, issen Jurist.

Jetzt fängt der wie der Trump an und spricht von Fakenews, er drückt das nur etwas anders aus.

Echt, ich weiss es wirklich nicht, aber ich würde einen Kaugummi gegen meinen Vito wetten, dass das so der typische, sich selbst überschätzende Jurist ist, der wegen seinem angeborenen Tunnelblick die Aussenwelt nicht wahrnimmt. Wie ich es immer sage, um Rechtsanwalt, Richter oder Staatsanwalt zu werden bedarf es keinerlei überdurchschnittlicher Intelligenz. Es geht auch mit dem IQ einer Stubenfliege, was dann die guten Juristen von denen unterscheidet, die wirklch was draufhaben und denen, die so tun als hätten sie etwas drauf.

Wie er innen ist, so sieht er auch aussen aus: Ein Typ auf den die Frauen fliegen?

Wohl eher nicht, wohl mehr die Ecke "tödlicher Langweiler", furchtbarer Jurist, der anderen nichts, aber sich selbst alles zutraut.

Er, der Arme, sieht sich wohl als das Opfer einer Verschwörung, all die Scheisse, die er in seiner Laufbahn fabriziert hat: Verschwörung, man hat ihn auflaufen lassen. So würde ich seinen Lebenslauf, an seiner Stelle, interpretieren.

Er sieht sich nun wohl aktuell auch als Opfer einer Verschwörung und macht sich damit schon wieder wichtiger als er je war.

Figuren wie diese geben Grönemeyer Recht: "Kinder an die Macht" und weg mit dem Dreck, den keiner braucht.

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…-a-1236704.html

Naja, CumCum. Zwar nicht sehr moralisch, rechtlich aber kaum angreifbar. Mit einer Rückzahlung wirds da mit grosser Wahrscheinlichkeit nichts.

Cum EX? Selbst da finden sich Juristen, die das als legal sehen wollen. Das sind aber welche, die so spinert sind, dass sie nicht mehr einfach + logisch, also einfach logisch denken können. Da wirds wohl Geld zurückgeben, soweit noch was zu holen ist.

....

Aber was ich in dieser Leakssache meine: Das wird ja wohl nicht alles auf einem Rechner gelegen haben, das muss ja quer über die Welt verteilt gewesen sein. Wie kriegt man alle diese Informationen in eine Hand? Selbst vertrauliche Mails, die sich da zwei geschrieben haben sollen?

Und müsste man jemandem dann nicht mit dem Ausschlussverfahren auf die Schliche kommen?

Es geht ja hier um viele Terrabites an Daten, aus allen möglichen Quellen und Rechnern.

Was sich mir nicht erschliesst: Wie geht das eine solche Menge an Daten zusammenzutragen?

Wurden die "durchgestochen"?

Wer kann eine solche Menge von Daten zusammentragen ohne lokalisiert werden zu können?

Und ja, vergessen, alles was auf EXAKT gestellt ist, wird einfach ignoriert. Auf EXAKT gestellte KW werden einfach nicht geschaltet.

Dreist?

Dreist erscheint mir irgendwie noch untertrieben.

>> Er kann sogar da bestellen, wenn er will. Aber dann kann er erstmal sein Widerrufsrecht vergessen _

Häh? Italien hat ein Widerrufsrecht von 10 Tagen ab Lieferung. Und die deutschen Normen kennste ja.

Alles was zur EU gehört hat dieses Widerrufsrecht, es ist nur unterschiedlich interpretiert.

Ich glaub Du verwechselst da was.

Weit heisst jetzt wieder "broad" und die Infos wieviele Impressionen und Klicks ein jeweiliges KW hatte sind auch wieder weg.

Kontrolle und Zuordnung ist also wieder mal NULL.

Dann hab ich gemerkt, dass zu vielen KW keine Einblendungen erfolgen.

Warum? Keine Ahnung.

Aber, Bing weiss es auch nicht: Ihre Anzeigen werden zurzeit für dieses Keyword nicht geschaltet, und Bing Ads kann die Ursache nicht ermitteln.

SIE KÖNNEN ALLES, AUSSER DIE URSACHE ZU ERMITTELN, WARUM SIE KW EINFACH TOTMACHEN.

Das soll ich dann selbst durch Probieren herausfinden: Heisst im Klartext: Erhöh erstmal Dein Tagesbudget und den Klickpreis, wir wollen so viel als möglich Geld verdienen.

Da frag ich mich echt: Habense denen ins Hirn geschissen oder glauben die, dass irgendwer mit einem sehr grossen Arsch ihren Kunden ins Hirn geschissen hat.

:kotz:

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"large","data-tempid":"temp_1886_1541128586289_583"}[/ATTACH][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/seo-nw.de\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw=="}[/IMG2]