Beiträge von cura

Stimmt. Aber auch kein Südländer und schon gar nicht ein Spanier. Südfranzose hätte vielleicht klappen können.

Naja, nie wurde so klar wie unbeholfen und dilettantisch die selbsternannten Häuptlinge wirklich sind. Jeder Einzelne gibt Millionen für Berater aus und am Ende sind sie dann doch zu blöd den Weg zu finden und entsprechend zu deligieren.

Und noch nie wurde so klar, wie leicht es ist, auch in sogenannten demokratischen Verhältnissen Millionen Mensche für dumm zu verkaufen, die sich zudem auch gerne und beherzt für dumm verkaufen lassen.

Die Urväter der neuen Demokratie wussten schon warum sie, wie es z. B. in der Demokratie der alten Griechen üblich war, ausschlossen, dass Volksführer sich auch zwischen den Wahlperioden überprüfen lassen und gegebenenfalls gehen mussten, nahezu ausschlossen. Sie gingen wohl noch davon aus, dass, bei genügend Druck diese vonselbst gehen würden. Dass das politische System so verkommen würde, dass keiner mehr freiwillig geht, egal wie unbeliebt oder verhasst oder nachweislich unfähig er auch sein mag, konnten sie sich wohl nicht vorstellen.

Aber gut, bekanntlich ist ja nichts so schlecht, alsdass es nicht auch positive Effekte hätte. So wird es auch aktuell sein, auch wenn noch keiner diese postiven Effekte absehen kann, eines wird sicher sein; die Politik wird es für sich vereinnahmen und uns erklären, das wir, in der Rückschau, zu blöd waren es zu verstehen und man es deshalb erst gar nicht versuchte es uns zu veranschaulichen.

Einen positiven Effekt kann ich bereits erkennen, dass erkannt wird, dass die der maximalen Geldvermehrung geschuldete ungepremste Globalisierung so das Falscheste überhaupt war und ist, wenige haben den Vorteil, der gesamte Rest von nahezu 100% hat die Nachteile hinzunehmen. Es besteht die Hoffnung, dass die Globalisierung sich wieder auf das "grenzüberschreitend Notwendige" reduziert. Wobei die USA es aktuell so aussehen lassen wollen, als wären sie diejenigen idealen, die Europa das grenzüberschreitend Notwendige liefern können. Wie das halt so ist, unter Freunden.

Ständiges, ewiges Wachstum ist eine Illusion, die nur einen Weg kennt, den ins Verderben. Konsum wurde in den letzten zwei Jahrzehnten die neue Weltreligion, die beherrschenden Götter: Google, MS, Amazon, Apple, die gesamte us-amerikanische Mischpoke welche versucht die Weltherrschaft an sich zu reissen. Neue Götter mit Schlitzaugen tauchen nun mit etwas Verspätung am Horizont auf. Und die gilt es niederzumachen.

Wenn die "Generation lebensuntauglich" z. B. mal erkennt, dass ein Eiphone nicht in dem Moment in dem ein neues auf den Markt kommt wertlos wird, wäre schonmal ein Riesenschritt in die richtige Richtung getan. Die Finanzierer der "Generation lebensuntauglich" wären entlastet.

Ich mache nachts, wenn die Temperaturen unter 20 Grad gehen Fenster und Türen zu.

Und immer wieder dieses durch nichts bewiesene Totschlagargument "Andere Länder sind bedroht". Suggeriert wird, wenn die bedroht sind, sind auch wir bedroht.

Selbst wenn es zutreffen würde, es gäbe andere Alternativen sich dagegen zu wappnen, als die, uns selbst in den Abgrund zu treiben.

Und dann das Argument der anderen Länder, richtiger wäre ja wohl zu sagen: Die Regierungen anderer Länder.

Und dann das Argument der Nato als blossen Verteidungspakt. War, was die Nato, auch in Europa so alles unterstütz + gemacht hat, wirklich alles nur reine Verteidigung?

Also das wäre ja nun überhaupt nichts für mich. Ich fröstel schon bei 20 Grad und zieh mir ne Jacke an.

Gut, hab jetzt das Original gesehen. Sehr viel revidieren lässt sich damit nun wirklich nicht. Und schon gar nicht kann behauptet werden, dass damit der Shitstorm völlig unberechtigt wäre. Allein schon, dass ein Politiker die Phrase "Egal was die Wähler denken" in seinem offiziellen Phrasenkatalog hat sagt schon einiges über ihn aus.

Sie ist nur die Aussenministerin, tritt aber überall so auf, als wäre sie die Kanzlerin und damit richtungbestimmend. Aussenministerin heisst, dass sie im Ausland für die deutsche Regierung und den Bundeskanzler und dessen Politik sprechen sollte. Entsprechend wird dann das was sie im Ausland absondert auch im Ausland bewertet. Scholz sagt "Die Ukraine darf diesen Krieg nicht verlieren", sie korrigiert ihn und drückt ihn damit an die Wand, indem sie "korrigiert", dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss.

OK Syno, dann klär mal auf worin die Verdrehung, Sinnentstellung besteht. Ich hab jetzt bewusst danach gesucht und nichts Erhellendes gefunden. Einzig die "Gegendarstellung" des AA auf Twitter, die eine billige Sinnentstellung behauptet, aber auch nicht aufklärt worin diese besteht.

Heute überall fast derselbe Text wie gestern bei der FAZ. DC vom Allerfeinsten.

Der Focus hat dazu ein Video. Ist das nun das "gefakte" oder das Original?

Was also hat sie gesagt oder wollte sie ausdrücken? Nachdem ich mir jetzt zig Zeitungen angeschaut habe ist mir das immer noch völlig unklar. Ist mir nicht klar, wie eine "unbedachte" (?) negative Äusserung wie "Egal was meine Wähler denken" in einem positiven Kontext eingebunden gewesen sein sollte.

https://www.focus.de/politik/deutsc…_138825178.html

Nachtrag: Auch Englisch gibt nicht viel her, da wird teilweise behauptet sie hätte gesagt "Egal, was der deutsche Wähler denkt".

Hat sie nicht mitgekriegt, dass sie zwar Kanzlerkandidatin war, aber ein anderer Kanzler geworden ist? Und hat ihr niemand erklärt, dass für Waffen ein anderes Ministerium zuständig ist?

Aber, sie bestätigt alle Vorurteile; einmal an der Macht wird auf die Wähler geschissen.

>> Baerbock war mit einer Äußerung in die Kritik geraten, die bereits am Vortag bei einer Podiumsdiskussion in Prag gefallen war. Dort erklärte sie auf Englisch, dass sie den Ukrainern versprochen habe, sie so lange wie nötig zu unterstützen, und dass sie deshalb auch liefern wolle – unabhängig davon, was ihre deutschen Wähler darüber denken („no matter what my German voters think“).

Quelle: FAZ

Meine Nerven, seit einigen Tagen nehmen hier die Extremwetterlagen zu. Eitel Sonnenschein, dann wird es fast wie in der Nacht dunkel und das Theater beginnt.

Und was da vom Himmel fällt wird immer gefährlicher. Eisbrocken bis zu 10 cm Durchmesser und 100 Gramm schwer. Heute wurde ein Kind im Norden erschlagen, viele sind verletzt, einige schwer.

Ab so 2:50 kann man sich mal angucken was da so runterkommt:

Bin gerade darüber gestolpert. Hab (noch) nicht gelesen, denke mir aber, dass es für Dich interessant sein könnte Syno.

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/…41-7bebfbb279bb

Echt? Geht da die Toleranz bis 30%? Dann müsste ich das mal bei meiner Beifahrertür testen. Ich hab nichts dazugemalt, ich hab etwas ausgeschnitten. Aber hier eh egal, wennse auf einer deutschen Site rauskommen verstehense eh nichts.

Wieviele Möglichkeiten hat den so ein QR-Code eigentlich? Und welche Funktionen haben eigentlich die Quadrate an den Ecken, also die Quadrate mit den Quadraten drinnen?

Ich hab so ein Ding, auf Folie gedruckt, so in der Grösse 15 x15 in der unteren Ecke an der Beifahrertür meines weissen Vitos aufgeklebt. Mein Freund Charles hatte die für irgendjemanden gedruckt. Hab vor dem Aufkleben jedoch einige schwarze Pixel rausgeschnitten. Keine Ahnung, was jetzt dabei herauskommt und ob überhaupt etwas dabei herauskommt, habs noch nie probiert, sehe aber ab und an auch welche in der Hocke mit der Funke in der Hand, die das Ding scannen.

Wenn das sich jetzt dauernd verändern würde, würde es wahrscheinlich noch mehr Aufmerksamkeit und Neugierde erwecken.

Jetzt, mit nem bissl Abstand, könnte ich mir vorstellen, dass es ein origineller Werbegag sein könnte. Die Dinger kennt man ja bisher nur statisch. So ein zappeldes Ding als z. B. Gif ohne jeden Kommentar in einer Seite würde möglicherweise viele veranlassen die Funke zu zücken, um zu wissen was dahinter steckt.

Ich kenn den Zentner auch nur als 50 Kilo. Und dann noch den Doppelzentner, halt 100.

Und dann gabs auch mal das Kilo für hundert Mark.

Und den Heiermann für das grösste Geldstück im Umlauf. Zu Markzeiten war das der Fünfer. Mit der Einführung des Euro ist die Bezeichnung wohl verschwunden. Heiermann war von dem Heuermann abgegeleitet, welches Käpitäne den Matrosen in die Hand drückten als Zeichen, dass er angeheuert war.

Naja, wenn Google mir auf meine Anfrage "Geranie im Gefrierfach?" eine Traumferienwohnung > https://www.traum-ferienwohnungen.de/377557/ <prominent anbiedert ist doch die Welt in Ordnung.

Jo, dann hab ichs ja doch nicht so falsch verstanden, dachte aber es falsch verstanden zu haben, weil es mir schwerfällt mir so einen Schwachsinn und so eine Selbstbedienungsmenthalität, Zockerei vorzustellen, vorzustellen, dass das einfach so als gegeben aktzeptiert wird und auch noch von der Politik unterstützt wird.

Völlig nutzlos, aber es gefällt mir:

https://qr-clock.glitch.me/

Ich würde lügen, wenn ich jetzt behaupten würde verstanden zu haben wie die zustande kommen und ob die gerechtfertigt sind.

Das Einzige was ich verstanden habe ist, dass sowas, was jeder braucht, nicht an eine Börse gehandelt und somit in die Hände von Spekulanten gehört.

https://www.smard.de/home

Es ist ja nicht nur die deutsche Sanktionspolitik und es sind nicht nur die deutschen Spekulanten.

Spanien z. B. hat ja überall riesige Staudämme, Wasserspeicher, die von Franco gebaut wurden. Die sind auch so gut wie alle Stromproduzenten durch Wasserkraft. Problem aktuell: Das Wasser ist weg, also auch der Strom, der nun durch Gasverbrennen ausgeglichen werden muss. Dadurch wird es dann natürlich etwas unkommod mit dem Gaseinsparen.