Beiträge von cura

Journalist: "Was könnten die Folgen (einer Nachfrage) sein?"

Grünensprecherin, zögernd und leicht irritiert: "Das wär ne lange Liste, die den Rahmen des Gesprächs sprengen würde". Sinngemäss, so richtig ist die genuschelte Antwort nicht zu verstehen.

Der Kameramann fasst zusammen: "Die diplomatischen Beziehungen mit den USA wären beeinträchtigt".

Grünensprecherin, sichtlich erleichtert wegen der zusammenfassenden Nachhilfe: "Davon ist auszugehen".

---

Vielleicht sollten die Grünen mal den Kamaramann fragen, ob er nicht Lust auf einen Jobwechsel hätte.

Es ist halt leicht in der Opposition wortgewaltige Forderungen zu stellen, von denen man weiss, dass sich keiner der Verantwortlichen auch nur einen Augenblick damit befassen wird. Theater für die hinteren Ränge, welches bei der eigenen Klientel gut ankommt. Und nicht nur bei denen.

Es tun sich ja jetzt die ersten Unterstützer der Baerbock hervor, die meinen, dass gewählte Politiker sich nicht an einen Wählerwillen gebunden fühlen müssen. Grundsätzlich ist das ja nicht falsch. Woran sie sich allerdings halten sollten ist die Marschrichtung, die sie vor den Wahlen versprachen, suggerierten und weswegen sie viele gewählt haben. Und da sind 180gradkehrtwendungen nunmal nicht angebracht.

Ebensowenig ist angebracht, dass ein Aussenminister nicht mehr in der Wirform, sondern nur noch in der Ichform spricht und damit im Ausland einen Status suggeriert, der ihm nicht zusteht und den er auch nicht hat.

Ein Lächelns ins Gesicht gezaubert hat mir heute der Landwirtschaftsminister von Meckpomm mit seiner Bemerkung "Dick und Doof waren früher mal zwei Personen", womit er wohl, ohne sie beim Namen zu nennen, auf die graziöse Ricarda zielte. Gut, schlechter politischer Stil, aber wenigsten mit Unterhaltungswert.

Die Grünen und vor allem die Baerbock, die mal erzählte mit dem Feuerschwert die Menschenrechte aller Menschen und das Völkerrecht verteidigen zu wollen, egal gegen wen es geht.

So ab 28:30

https://www.ardmediathek.de/video/panorama…YWJkZjVjZGNjZjU

Heute bietet mir Facebook mal zur Abwechslung etwas Abwechslung. Heute keine normalen Pornos, so zwischen Mann und Frau, heute Sex mit Tieren, riesige Köter begatten weisse Frauen.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ausgefahrene Geschlechtsteile von Kötern auch unter die Regel "Nacktheit und Sexualität" fallen.

Auf alle Fälle ist es widerlich und das Video steht jetzt fast ne Stunde anscheinend unbeanstandet in einer Facebookgruppe.

Stimmt. Aber auch kein Südländer und schon gar nicht ein Spanier. Südfranzose hätte vielleicht klappen können.

Naja, nie wurde so klar wie unbeholfen und dilettantisch die selbsternannten Häuptlinge wirklich sind. Jeder Einzelne gibt Millionen für Berater aus und am Ende sind sie dann doch zu blöd den Weg zu finden und entsprechend zu deligieren.

Und noch nie wurde so klar, wie leicht es ist, auch in sogenannten demokratischen Verhältnissen Millionen Mensche für dumm zu verkaufen, die sich zudem auch gerne und beherzt für dumm verkaufen lassen.

Die Urväter der neuen Demokratie wussten schon warum sie, wie es z. B. in der Demokratie der alten Griechen üblich war, ausschlossen, dass Volksführer sich auch zwischen den Wahlperioden überprüfen lassen und gegebenenfalls gehen mussten, nahezu ausschlossen. Sie gingen wohl noch davon aus, dass, bei genügend Druck diese vonselbst gehen würden. Dass das politische System so verkommen würde, dass keiner mehr freiwillig geht, egal wie unbeliebt oder verhasst oder nachweislich unfähig er auch sein mag, konnten sie sich wohl nicht vorstellen.

Aber gut, bekanntlich ist ja nichts so schlecht, alsdass es nicht auch positive Effekte hätte. So wird es auch aktuell sein, auch wenn noch keiner diese postiven Effekte absehen kann, eines wird sicher sein; die Politik wird es für sich vereinnahmen und uns erklären, das wir, in der Rückschau, zu blöd waren es zu verstehen und man es deshalb erst gar nicht versuchte es uns zu veranschaulichen.

Einen positiven Effekt kann ich bereits erkennen, dass erkannt wird, dass die der maximalen Geldvermehrung geschuldete ungepremste Globalisierung so das Falscheste überhaupt war und ist, wenige haben den Vorteil, der gesamte Rest von nahezu 100% hat die Nachteile hinzunehmen. Es besteht die Hoffnung, dass die Globalisierung sich wieder auf das "grenzüberschreitend Notwendige" reduziert. Wobei die USA es aktuell so aussehen lassen wollen, als wären sie diejenigen idealen, die Europa das grenzüberschreitend Notwendige liefern können. Wie das halt so ist, unter Freunden.

Ständiges, ewiges Wachstum ist eine Illusion, die nur einen Weg kennt, den ins Verderben. Konsum wurde in den letzten zwei Jahrzehnten die neue Weltreligion, die beherrschenden Götter: Google, MS, Amazon, Apple, die gesamte us-amerikanische Mischpoke welche versucht die Weltherrschaft an sich zu reissen. Neue Götter mit Schlitzaugen tauchen nun mit etwas Verspätung am Horizont auf. Und die gilt es niederzumachen.

Wenn die "Generation lebensuntauglich" z. B. mal erkennt, dass ein Eiphone nicht in dem Moment in dem ein neues auf den Markt kommt wertlos wird, wäre schonmal ein Riesenschritt in die richtige Richtung getan. Die Finanzierer der "Generation lebensuntauglich" wären entlastet.

Ich mache nachts, wenn die Temperaturen unter 20 Grad gehen Fenster und Türen zu.

Und immer wieder dieses durch nichts bewiesene Totschlagargument "Andere Länder sind bedroht". Suggeriert wird, wenn die bedroht sind, sind auch wir bedroht.

Selbst wenn es zutreffen würde, es gäbe andere Alternativen sich dagegen zu wappnen, als die, uns selbst in den Abgrund zu treiben.

Und dann das Argument der anderen Länder, richtiger wäre ja wohl zu sagen: Die Regierungen anderer Länder.

Und dann das Argument der Nato als blossen Verteidungspakt. War, was die Nato, auch in Europa so alles unterstütz + gemacht hat, wirklich alles nur reine Verteidigung?

Also das wäre ja nun überhaupt nichts für mich. Ich fröstel schon bei 20 Grad und zieh mir ne Jacke an.

Gut, hab jetzt das Original gesehen. Sehr viel revidieren lässt sich damit nun wirklich nicht. Und schon gar nicht kann behauptet werden, dass damit der Shitstorm völlig unberechtigt wäre. Allein schon, dass ein Politiker die Phrase "Egal was die Wähler denken" in seinem offiziellen Phrasenkatalog hat sagt schon einiges über ihn aus.

Sie ist nur die Aussenministerin, tritt aber überall so auf, als wäre sie die Kanzlerin und damit richtungbestimmend. Aussenministerin heisst, dass sie im Ausland für die deutsche Regierung und den Bundeskanzler und dessen Politik sprechen sollte. Entsprechend wird dann das was sie im Ausland absondert auch im Ausland bewertet. Scholz sagt "Die Ukraine darf diesen Krieg nicht verlieren", sie korrigiert ihn und drückt ihn damit an die Wand, indem sie "korrigiert", dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss.

OK Syno, dann klär mal auf worin die Verdrehung, Sinnentstellung besteht. Ich hab jetzt bewusst danach gesucht und nichts Erhellendes gefunden. Einzig die "Gegendarstellung" des AA auf Twitter, die eine billige Sinnentstellung behauptet, aber auch nicht aufklärt worin diese besteht.

Heute überall fast derselbe Text wie gestern bei der FAZ. DC vom Allerfeinsten.

Der Focus hat dazu ein Video. Ist das nun das "gefakte" oder das Original?

Was also hat sie gesagt oder wollte sie ausdrücken? Nachdem ich mir jetzt zig Zeitungen angeschaut habe ist mir das immer noch völlig unklar. Ist mir nicht klar, wie eine "unbedachte" (?) negative Äusserung wie "Egal was meine Wähler denken" in einem positiven Kontext eingebunden gewesen sein sollte.

https://www.focus.de/politik/deutsc…_138825178.html

Nachtrag: Auch Englisch gibt nicht viel her, da wird teilweise behauptet sie hätte gesagt "Egal, was der deutsche Wähler denkt".

Hat sie nicht mitgekriegt, dass sie zwar Kanzlerkandidatin war, aber ein anderer Kanzler geworden ist? Und hat ihr niemand erklärt, dass für Waffen ein anderes Ministerium zuständig ist?

Aber, sie bestätigt alle Vorurteile; einmal an der Macht wird auf die Wähler geschissen.

>> Baerbock war mit einer Äußerung in die Kritik geraten, die bereits am Vortag bei einer Podiumsdiskussion in Prag gefallen war. Dort erklärte sie auf Englisch, dass sie den Ukrainern versprochen habe, sie so lange wie nötig zu unterstützen, und dass sie deshalb auch liefern wolle – unabhängig davon, was ihre deutschen Wähler darüber denken („no matter what my German voters think“).

Quelle: FAZ

Meine Nerven, seit einigen Tagen nehmen hier die Extremwetterlagen zu. Eitel Sonnenschein, dann wird es fast wie in der Nacht dunkel und das Theater beginnt.

Und was da vom Himmel fällt wird immer gefährlicher. Eisbrocken bis zu 10 cm Durchmesser und 100 Gramm schwer. Heute wurde ein Kind im Norden erschlagen, viele sind verletzt, einige schwer.

Ab so 2:50 kann man sich mal angucken was da so runterkommt:

Bin gerade darüber gestolpert. Hab (noch) nicht gelesen, denke mir aber, dass es für Dich interessant sein könnte Syno.

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/…41-7bebfbb279bb

Echt? Geht da die Toleranz bis 30%? Dann müsste ich das mal bei meiner Beifahrertür testen. Ich hab nichts dazugemalt, ich hab etwas ausgeschnitten. Aber hier eh egal, wennse auf einer deutschen Site rauskommen verstehense eh nichts.

Wieviele Möglichkeiten hat den so ein QR-Code eigentlich? Und welche Funktionen haben eigentlich die Quadrate an den Ecken, also die Quadrate mit den Quadraten drinnen?

Ich hab so ein Ding, auf Folie gedruckt, so in der Grösse 15 x15 in der unteren Ecke an der Beifahrertür meines weissen Vitos aufgeklebt. Mein Freund Charles hatte die für irgendjemanden gedruckt. Hab vor dem Aufkleben jedoch einige schwarze Pixel rausgeschnitten. Keine Ahnung, was jetzt dabei herauskommt und ob überhaupt etwas dabei herauskommt, habs noch nie probiert, sehe aber ab und an auch welche in der Hocke mit der Funke in der Hand, die das Ding scannen.

Wenn das sich jetzt dauernd verändern würde, würde es wahrscheinlich noch mehr Aufmerksamkeit und Neugierde erwecken.

Jetzt, mit nem bissl Abstand, könnte ich mir vorstellen, dass es ein origineller Werbegag sein könnte. Die Dinger kennt man ja bisher nur statisch. So ein zappeldes Ding als z. B. Gif ohne jeden Kommentar in einer Seite würde möglicherweise viele veranlassen die Funke zu zücken, um zu wissen was dahinter steckt.

Ich kenn den Zentner auch nur als 50 Kilo. Und dann noch den Doppelzentner, halt 100.

Und dann gabs auch mal das Kilo für hundert Mark.

Und den Heiermann für das grösste Geldstück im Umlauf. Zu Markzeiten war das der Fünfer. Mit der Einführung des Euro ist die Bezeichnung wohl verschwunden. Heiermann war von dem Heuermann abgegeleitet, welches Käpitäne den Matrosen in die Hand drückten als Zeichen, dass er angeheuert war.

Naja, wenn Google mir auf meine Anfrage "Geranie im Gefrierfach?" eine Traumferienwohnung > https://www.traum-ferienwohnungen.de/377557/ <prominent anbiedert ist doch die Welt in Ordnung.

Jo, dann hab ichs ja doch nicht so falsch verstanden, dachte aber es falsch verstanden zu haben, weil es mir schwerfällt mir so einen Schwachsinn und so eine Selbstbedienungsmenthalität, Zockerei vorzustellen, vorzustellen, dass das einfach so als gegeben aktzeptiert wird und auch noch von der Politik unterstützt wird.