Beiträge von cura

Mann, 22 Uhr 30, immer noch 38 Grad aussen und kein Lüftschen regt sich. Und im Haus ist es heisser als draussen.

Was da bei dem anfänglichen Marsch auf Kiew los war, dazu gibt es ja verschiedene Theorien. Mal: Es sollte versucht werden Kiev einzunehmen, um die Kommandozentralen auszuschalten, mal z. B., dass es ein Ablenkungsmanöver war, um im heutigen Kampfgebiet in Ruhe ne Front aufbauen zu können. Was da wirklich los war weiss wahrscheinlich nur Putin und der schweigt.

Aber eines ist klar, die Ukraine ist bei 100% Einsatz, während Russland noch einiges drauflegen könnte und wahrscheinlich auch drauflegen wird, so es denn notwendig erscheint.

Um die Russen zu stören zerstört die Ukraine heute schon die Infrastruktur ihrer ehemaligen Gebiete, muss auf die eigenen Leute zielen. Heisst, wenn die Russen dort zukünftig Probleme haben sollten sich zu bewegen hätten die Ukrainer sie bei einer Offensive auch.

Und wie lange der Biden das noch durchhält die Ukraine so massiv zu unterstützen, dass die USA faktisch schon Kriegspartei sind wird sich wegen der anstehenden Wahlen in den USA bald zeigen.

Diese Baerbock hat echt was an der Waffel. Unbegreiflich, dass man jemand, der sich bisher immer so durchs Leben gemogelt hat und keinerlei Qualifikationen hat in sone Position hievt. Ausser Partytalk hat die nichts drauf.

Regt die sich heute ellenlang darüber auf, dass dieser Erdogan, als Boss eines Natolandes, sich mit zwei Diktatoren fotografieren lässt. Vielleicht sollte ihr mal jemand aus ihrem grossen Beraterstab leicht verständlich erklären, dass das bei Gipfeltreffen jeder Art Usus ist. Und vielleicht sollte sie mal richtig zuhören und vielleicht sollte mal jemand aus ihren Beraterstab nachfragen ob sie verstanden hat und sie bitten wiederzugeben, was sie glaubt verstanden zu haben.

Anders geht es bei der wohl kaum.

Wieso gibt man eigentlich, wenn man im Internet unterwegs ist und keinen stationären Handel hat Öffnungzeiten an?

Samstagnachmittag sind in Litauen die Banken noch auf? Erstaunlich.

Was haben die denn in Litauen für ein ziviles Rechtsystem? Sowas hab ich ja noch nie mit so einer Begründung gehört. So zu begründen würde sich ja nicht mal ne spanische Bank trauen.

>> Gib Dich nicht auf. Du wirst überleben

Das will ich doch hoffen. Lt. den Nachrichten hier sind in den letzten Wochen mehr Menschen an der Hitze gestorben als am Virus. Vorwiegend ältere und ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste.

>> und wenn ich das heute bei Google so richtig finde, dann ist der Spiegel der einzige, der das tut.

Jo, der Spiegel schreibt, dass er von "Gesetzesänderung" gesprochen hat. Der Spiegel ist was "Wiedergabe" angeht normalerweise sehr korrekt. Zumindest das kann man denen zugute halten.

Aber auf alle Fälle scheint der Habeck das jetzt per Gesetz ändern zu wollen, wobei es unerheblich ist, ob man das Kind nun Gesetz oder Dekret nennt, am Ende ist es eine Norm.

Aber egal wie es ist, ich persönlich halte das für puren, unnötigen Aktionismus, der "Wir machen uns Gedanken" rüberbringen soll. Was soll denn da am Ende gross an Einsparungen rauskommen? Null, Komma.... Prozent?

Wenn Du Urteile des BGH zum Mindestheizen gefunden hast Syno; die würden mich interessieren, Die Entscheidungen der Unterinstanzen nicht.

Um es mal ganz vereinfacht zu sagen: "Der Habeck spricht jetzt davon ein Gesetz anzupassen, welches gar nicht existiert".

Und selbst wenn er damit meinen sollte, dass eine gesetzliche Regelung hermüsste, die es Vermietern verbietet Mietern Mindesttemperaturen vertraglich vorschreiben zu können; ein solches Gesetz braucht es nicht.

Jo, Syno, die Urteile dazu kannste alle vergessen. Das sind alles Einzelfallentscheidungen und bei denen ist die jeweils gegebene Situation ausschlaggebend. Und das sage ich jetzt ohne auch nur ein einziges Urteil zu kennen. Ist schlicht ne juristische Logig, auch das Mietrecht unterliegt bestimmten Regularien.

Solange der BGH dazu nichts Gründsätzliches sagt, ist das alles mehr oder weniger Makulatur. Nur die Verpflichtung des Vermieters eine Mindesttemperatur zu liefern ist gesetzlich geregelt und gängige Rechtsprechung. Im Zuge der Vertragsfreiheit kann viel vereinbart werden, ob diese Vereinbarungen dann auch juristisch haltbar sind ist eine andere Frage. Da kommen dann oft so Gummiklauseln wie "Treu und Glauben, Gute Sitten" etc ins Spiel, was nichts anderes heisst, dass es zunächst mal reines Richterrecht ist. Der eine sagt "Hüh", der andere sagt "Hott", je nach Horizont. Bis, wie gesagt, der BGH mal was dazu sagt.

Mietsachen landen ja zunächst immer mal beim Amtsgericht und da sind die Beurteiler leider selten die hellsten Kerzen am Baum.

Keine Ahnung, wo diese Mär jetzt herkommt, dass Vermieter Mieter aktuell zwingen könnte eine Mindesttemperatur von 21 Grad einzuhalten, es geht ja um eine Herabsetzung auf 19 Grad, die Mär, dass da ein Gesetz hermuss, um das zu verhindern. Wie ich aus Deinen Kommentaren herauslese scheinst Du ja auch irgendwo im Hinterkopf zu glauben, dass da was dran sein könnte. Bei den ersten Vorschlägen ging es ja darum gesetzlich zu regeln, dass Mieter keine 21 Grad mehr verlangen können, sondern nur noch 19.

>> Das mit der Mindesttemperatur hier scheint irgendwie eine Mischung aus beidem zu sein, also

a) was der Vermieter bzw. die Heizanlage ermöglichen muss und b) was der Mieter min. heizen muss.

Ist es nicht, niemand kann gezwungen werden z. B. eine leerstehende Wohnung zu heizen. Der Mieter hat lediglich die Obliegenheitspflicht dafür zu sorgen, dass keine Schäden entstehen. Wie er das macht ist seine Sache. Entstehen dann Schäden kommt Schadensersatz infrage. Da kann ein Vermieter auch dick und fett im Mietvertrag "15 Grad Mindesttemperatur" reinschreiben. Letztendlich kommt es dann nicht darauf an, dass die Vereinbarung nicht eingehalten wurde, sondern, dass ein Schaden entstanden ist. Lediglich das Einhalten einer Mindesttemperatur ist kein Garant dafür, dass sich z. B. kein Schimmel bildet.

Gib mal "mindesttemperaturen in wohnungen bgh" mit oder ohne BGH ein, da findest Du nur Sachen zu den Pflichten des Vermieters.

Es ist schlichtweg Unsinn was dieser Habeck da erzählt. Gut, vielleicht plant er da was anderes und das ganze ist eine Nebelkerze. Könnte sein, ich glaube daran aber nicht, dazu ist es schlicht zu falsch. Und ich bin mal gespannt auf die ersten Juristen, die sich zu seinem heutigen Vortrag äussern.

Es gibt ja fast nichts was es nicht gibt. Vielleicht auch Mitverträge mit einer Mindestheizleistung. Das kann dann aber nur eine Empfehlung sein, gewungen werden kann dazu niemand. Selbst wenn es ein "Muss" wäre, wie sollte die Einhaltung überprüft werden?

Was der Habeck da brabbelt ist einfach nur dummes Zeug. In seinem Ministerium gibt es mit Sicherheit Leute, die ihm geraten hätten diesbezüglich den Mund zu halten. Die Grünen scheinen jedoch völlig ohne fachkundige Berater auszukommen.

Mit 5 CL kommste da wohl nicht weit. Und mit einem leeren Nasenspray, jetzt mit Wasser gefüllt, auch nicht.

Ich hab so einen "Zerstäuber" der einen richtig feinen Nebel erzeugt und da geht ein Liter rein. Und den nehme ich auch mit, wenn ich aus dem Bau gehe. Das Mitschleppen ist nichts gegen die Hitzewallungen, wenn er nicht dabei ist.

Ich muss es gerade mal sagen wie ich es denke. Dieser Habeck redet genauso eine Scheisse wie seine Parteikollegin Baerbock.

Das Nichtwissen in dieser Regierung ist wirklich schon erschreckend. Und ich rede nicht mal davon, dass Habeck jetzt sagt, dass die Gasspeicher bis November zu 95% gefüllt sein müssen. Ehrlicher wäre ja zu sagen "sollten", denn wie dieses "Muss" durchgesetzt werden soll weiss er wohl selbst nicht.

Das hier zeugt schon von einer kaum zu übertreffenden Ahnungslosigkeit:

>> Das Wirtschaftsministerium kündigte auch geplante Gesetzesänderungen an, die private Verbraucher betreffen könnten. Derzeit gebe es teils vertragliche Verpflichtungen, eine Mindesttemperatur in gemieteten Räumen aufrechtzuerhalten, so das Ministerium: »Das heißt, wenn diese Mieterinnen und Mieter weniger heizen wollen, verstoßen sie gegen ihre Mietverträge.« In Abstimmung mit den anderen Ressorts der Bundesregierung soll nun geprüft werden, ob die Regelung vorübergehend ausgesetzt werden könne, »sodass Mieterinnen und Mieter, die Energie einsparen und die Heizung herunterdrehen wollen, dies auch tun dürfen«.

DAS IST VÖLLIGER UNSINN.

Das Gesetz bindet die VERMIETER. Vermieter müssen ihren Mietern bestimmte Temperaturen liefern. Ein Mieter konnte schon immer für sich so entscheiden, dass es ihm genügt die Heizung so runterzudrehen, dass er bei 15 Grad in seiner Bude hockt. Jetzt zu behaupten Mieter wären durch Mietverträge gezwungen bestimmte Mindesttemperaturen in ihrer Wohnung einzuhalten ist schlicht und einfach dummes Zeug. Ich kenne keinen Mustermietvertrag welcher einen Mieter verpflichtet z. B. eine Temperatur von 21 Grad in seiner Wohnung einzuhalten. Ein solcher Passus dürfte auch gegen Treu und Glauben gehen, weil niemandem aufgezwungen werden kann seine Wohnung so aufzuheizen, dass er sich darin nicht mehr wohlfühlt. Es gibt nunmal Menschen, die fühlen sich bei 15 Grad wohler als bei 25 Grad.

Das Thema "Mindesttemperatur der Wohnung" kam ja von irgendwem vor Kurzem aufs Tablett. Da ging es aber darum, den gesetzlichen Passus, dass Vermieter im Winter auf Verlangen der Mieter mindestens 21 Grad zur Verfügung stellen müssen, derart geändert werden soll, dass diese gesetzlich garantierten 21 Grad auf 19 abgesenkt werden sollen.

Und jetzt kommt der Herr Habeck und zeigt, dass er nichts von alledem auch nur im Ansatz verstanden hat.

https://www.spiegel.de/politik/deutsc…5e-2ecf49f8dc1e

Jo, is hier auch immer wieder zu beobachten. Einfach Frage an Politiker: "Warum ist der Gaspreis, Strompreis, Benzinpreis so hoch?" Gas ist an der Strompreis gekoppelt ist ja nicht wirklich eine befriedigende Antwort. Und dann, viel Geschwafel, Blabla, erkennbar wird, bei genauem Zuhören: Die sind anscheinend mit der Komplexität des Systems überfordert oder, vereinfacht; haben schlicht keine Ahnung oder wollen sie nicht haben.

Die Probleme für das "Wohlbefinden" gehen ja erst dann richtig los, wenn die Aussentemperatur höher ist als die so normale Körpertemparatur, weil der Körper sich dann dagegen wehren muss zum Hitzespeicher zu werden. Soviel kann man gar nicht schwitzen wie da an Wärme abgeführt werden muss. Und hier liegen die Tagestemperaturen jetzt seit Wochen so bei 37, 38 Grad und darüber. Am Wochenende sollten die Temperaturen wieder deutlich über 40 Grad gehen. In manchen Landesteilen werden bis zu 47 Grad erwartet. Und ein Ende ist nicht in Sicht.

Und das sind ja nur die Temperaturen die von irgendwelchen Wetterstationen erfasst werden die irgendwo frei in der Landschaft stehen. In den Orten sorgt der aufgeheizte Asphalt dafür, dass die Eier, von unten geheizt, heisser als der Kopf sind. Barfuss laufen is da gar nicht mehr drin, auch nicht an den Stränden. Auf den Gullideckeln in den Strassen könnte man i. M. Steaks braten.

Eleganter? Keine Ahnung, allerdings immer zur Hand.

Hab in den letzten Tagen so einiges gelesen wie man sich gegen die Hitze verteidigen kann. Den "Zerstäuber" habe ich nirgendwo gefunden. Obwohl es naheliegt scheint keiner diesen Tipp auf der Palette zu haben. Deshalb hab ichs hier mal als Tipp eingestellt.

Die Hitze hört hier nicht auf, am Wochenende soll es nochmal heisser werden. Diese Hitzewelle ist jetzt bereits die längste in Spanien ever und noch nie brannte soviel Land wie in diesem Jahr und das Jahr ist gerade mal etwas älter als sechs Monate. Das lässt nichts Gutes für die kommenden Jahre erwarten.

Heute traten ja weitere sinnlose Sanktionen inkraft.

Und heute kam die VdL auch damit, dass die EU die Mitglieder "in besonderen Situationen" verpflichten will Ernergie einzusparen. Damit soll verhindert werden, dass Putin Energie als Kriegswaffe einsetzen kann.

Spanien hat schon angekündigt, dasse da nicht mitmachen, zumal, wie sie wohl zu Recht meinen, das ganze wohl ohne Abstimmung mit den Mitgliedern in die Welt gesetzt wurde. Die Spanier werden wohl nicht die Einzigen bleiben.

Diese Von der Leiden, die hat schon im "kleinen" Deutschland nur Scheisse gebaut und nichts geregelt gekriegt, jetzt glaubt sie das grosse Europa bevormunden zu können.

Guppy, Deine Fussnote könnte man i. M. in "Europa ist zum Lebensraum für Dauerempörte geworden, die anderen dauernd irgendwas vorwerfen, um sich moralisch zu erhöhen" abgewandelt werden.

Heute wurde hier im Nachrichtenkanal die Ukraine mit keinem Wort erwähnt. Ein schöner Tag, so könnte es jetzt weitergehen.

Nochen Hitzetipp von mir. Wird ja viel angeboten.

Ich benutze schon seit Jahren, wenn es so furchtbar heiss ist, sone Sprühflasche mit der mit einer Handpumpe ein Sprühnebel erzeugt wird. Keine Ahnung wie die Dinger heissen. Früher hat man die zum Bügeln und zum Besprühen von Pflanzen benutzt.

Ich nehm das Ding auch mit, wenn ich draussen unterwegs bin. So ein Sprühnebel auf Gesicht und Hals erfrischt erfreulich. Ansonsten auf die Hände und Unterarme. Dann noch das weite T-Shirt und die weite Hose aus dünnem Stoff anfeuchten kühlt schon ne ganze Weile merklich ab. Bei kurzen Hosen kann auch auf die Beine direkt gesprüht werden.

Jo, die grüne Seuche.

Widersprüche allerorten. Dieser Baerbock sollte man Sprechverbot erteilen, die ist der Elon Musk der Politik. Ein Wasserproblem, dort wo er im Osten gebaut hat? "Wasser, hahaha, hier gibts überall soviel Wasser".

Das Problem ist halt, dass Grüne und die Liberalen glauben bis zur nächsten Wahl durchhalten zu können, obwohl das, was die Koalition schon jetzt nur noch zusammenhält die Gier nach der Macht und das Festhalten daran ist. Wären in vier Wochen Wahlen, würde so manches anders aussehen. Wenn mal die ersten mit kalten Füssen vor dem Fernseher hocken könnte es eng werden. Und wenn dann die ersten elektrischen Heizlüfter, egal was es kostet, stundenlang laufen, was ist dann mit den Elektrokutschen?

Gibts im Winter Strom und Gas nur noch stundenweise damit keiner zu kurz kommt? Kommt dann von Habeck der Spartipp "Fernsehgucken kann man auch gemütlich im warmen Bett liegend im Schlafzimmer"?

Klar, es muss Strom gespart werden, die stetig mehr werdenden Neuzulassungen an Stromern soll ja nicht abbrechen.

Und klar, das Klima muss ja auch noch gerettet werden. Heute und morgen werden, bei den Temperaturen, in D wohl viele darüber nachdenken. Nächste Woche? Kommt drauf an, wie dann das Wetter ist. Vielleicht brennts ja dann allerorten, wie aktuell überall in Südeuropa und es wird weiter darüber nachgedacht.

Wieder mal doppelt.

Der Welt droht ja der Hungertod nicht, weil nicht genug da ist, sondern, weil das was da ist für viele schlicht zu teuer ist. Und das ist nunmal schlicht nicht die Welt, sondern der Teil der Welt, welches diese Probleme schon immer hatte.

Im Moment werden die Milliarden ja fast blind mit der Giesskanne verteilt. Da käme es auf die paar Millionen auch nicht mehr an, welche die Hilfsorganisationen erhalten könnten, um z. B. etwas grösser einzukaufen.

Es müsste mehr geliefert werden damit die Preise fallen und die Armen dieser Welt wieder was zu kauen haben ist ja ne Milchmädchenrechnung, die ohne die Spekulanten gemacht wird. Es war schon ein Unding den Anfängen nicht zu wehren, als damit begonnen wurde Lebensmittel als Spekulationsobjekte wie Gold, Silber oder Diamenten zu etablieren.