Beiträge von cura

Bin froh, dass ich bei WMT nie angemeldet war. Dort würde ich mich wahrscheinlich totalüberwacht fühlen.

Und: Verarschen kann ich mich selbst, dazu brauch ich G nicht.

Warum tun sich hier nicht ein paar zusammen und mieten z. B. zusammen ne Hütte mit drei, vier Schlafzimmern? Telefon rein, Internet rein und jeder kann hier sofort wie zuhause weiterarbeiten, sobald er angekommen ist. Der Rainer fliegt für kleines Geld überall hin. Und wenn jeder beim erstenmal nen Sack mit Klamotten mitbringt, kann danach mit Handgepäck geflogen werden. Und wenn die Gruppe sich dann noch zusammen ne billige Kutsche kauft, braucht auch keiner einen Leihwagen.

Ich hab mal ne ganze Weile ne Wohnung in D und eine in Barcelona gehabt. Da bin ich in D nachts aus der Disco, hab gesehen: Oh, Scheisswetter, bin dann ohne Umwege auf die Autobahn und war 7, 8 Stunden später "zuhause", hab mich aufs Ohr gelegt und bin nach dem Aufwachen eine Paella essen gegangen.

30 Grad, leicht bewölkt.

Warum tuts denn nicht sone simple Kopflampe wie sie z. B. Bergleute haben? Da geht das Licht immer in Richtung Blickwinkel und man hat immer die Hände frei. Sollte es doch mittlerweile auch als LED und mit Akku geben. Hab hier einige Radfahrer gesehen, die mit den Dingern auf dem Kopf unterwegs sind.

Ne CC, ich glaube nicht, dass dieser "Krieg" schon verloren ist.

Vor Snowdon hätte ich Dir da wahrscheinlich halbwegs zugestimmt. Da haben Politik und Wirtschaft gedacht, dass es nur gegen das Fussvolk geht und das war denen scheissegal, solange sie sich als Teilhaber wähnten.

Jetzt ist denen aber schmerzhaft klargeworden, dass die Amis sie auch zum Fussvolk zählen, dass sie keinesfalls Teilhaber, sondern Almosenempfänger sind, die ihre Almosen so lange kriegen, bis auch das nicht mehr notwendig ist. Ihnen ist klargeworden, dass sie am Ende geauso enteiert sein werden, wie der Tankwart der ihnen die Scheiben putzt. Gut, vielleicht auf einem etwas höheren Niveau. Aber enteiert ist enteiert.

Dieser Snowdon ist einer der wichtigsten Männer der letzten Jahrzehnte und hätte gleich die Friedensnobelpreise mehrerer Jahre verdient. Klar, dass die Amis so einen Hass auf den haben. Der hat die ganze usamerikanische Bagage um Jahre zurückgeworfen und dem Rest der Welt die Augen geöffnet.

Damit hat auch zu tun, was gerade in der Ukraine geschieht, warum auch dort mittlerweile viele kritisch hinterfragen, was der "gute" Westen dort treibt und in der Vergangenheit getrieben hat. Die Frage: "Wenn die schon mit ihren "Freunden" so umgehen, wie erst gehen die dann mit ihren vermeintlichen Feinden und anderen Ideologien um?" stellen sich halt mittlerweile viele.

.....

Grrrrr..., dieses Forum ist ein einziger grosser Bug. Eine Zumutung.

Jo, und gäbe es die Nacht nicht würde den ganzen Tag die Sonne scheinen.

Es wird sich aber halt nunmal eingemischt. Ich glaube niemand erkennt die von z. B. Google ausgehenden Gefahren besser als die, die täglich mit dem Internet zu tun haben. Und tut sich da was im Internet in Sachen Selbstregulierung? Es geht doch schon lange über die blosse Einmischung hinaus und zwar von der falschen Seite aus. Kein Mensch hört den Entwicklern, Mitentwicklern des Internets, die mittlerweile die lautesten Warner sind, mehr zu.

Google, FB und die ganze Bagage sind doch nur Trittbrettfahrer, die nie vorhatten das Internet liberal zu halten und mittlerweile bestimmen wo es lang geht.

Das Internet ist ein Tummelplatz für Gaukler, Ganoven, Psychopathen welches allgemein in allen Bereichen die Hemmschwellen nach unten verschoben hat und das ist auch mittlerweile in der Offlinewelt angekommen.

Ich bin wahrlich kein Befürworter von Regulierung, aber so wie das im Moment läuft kann es nicht weitergehen. Es wird reguliert werden müssen, notfalls müssen ganze Länder ausgeperrt werden, wenn sie nichts dazu tun, dass sich die Gepflogenheiten im Internet wieder normalisieren. Und vor allem dürfen die Schaltstellen des Internets nicht in der Hand einer einzigen Nation sein.

>> Aber wieviele Unternehmen die Spamen und Scheisse verkaufen gehen jedes Jahr pleite, bzw, sind einfach... weg, weil andere Leute sagen: "Die sind Scheisse. Kauft da nix." oder "Hört nicht auf die, die spamen nur."?

Mag ja sein, kann ich nicht wirklich beurteilen. Aber selbst wenn es so ist: Bisse aber kaputt sind oder weg vom Markt sind nehmense anderen, die nicht spammen, keine Scheisse verkaufen Umsatz weg. Und für jeden der kaputtgeht wachsen zwei, drei nach, die dort weitermachen, wo die anderen aufhören mussten.

Wenns um Taschenlampen geht könnte Frido der richtige Mann für Dich sein.

Ich hab hier mehrere LED-Akkuarbeitsleuchten aus dem Baumarkt zu 12 Euro. Die geben erstaunlich viel Licht, rollen nicht und nen Magneten habense auch. Und das Problem mit dem Leerwerden stellt sich mir nicht, weil ich immer mehrere aufgeladene davon hab.

Ich hab mal nachgesehen was ich bei WOT so zu meinen Seiten finde. Ich hab ja mehrer Seiten zum gleichen Thema. Einmal hatte eine meiner Sites die Bewertung: Nicht vertrauenswürdig, nicht kindersicher. Eine andere: Vertrauenswürdig, kindersicher. Wer weiss was ich mache, weiss, dass es absoluter Quatsch ist, dass sich in meinen Seiten was finden könnte, was Kinder gefährdet.

Aber, bei beiden Bewertungen war derselbe Arsch mit einem Fantasienamen mit einer schlechten Bewertung zu finden. Am Ende seiner Bewertung hatte er einen Link eingestellt wie *** Link veraltet ***

Nur, dieser Link ist schlicht gefakt. Dass der Link aber ein Fake ist, weiss nur, wer auch versucht ihn aufzurufen.

Ich habe von dem Amazonding nur kurz in den Nachrichten gehört, aber das wenige was ich gehört hab hat mir schon gereicht, um zu denken: "Naja, ob der Anspruch wirklich gerechtfertigt ist?" Ja gut, ich habe den Hintergrund, um ohne gross darüber nachdenken zu müssen, so zu folgern.

>> Bewerter, die was aus gutem Grund schlecht bewerten möchten, die würden das dann nicht tun, weil sie Angst vor Konsequenzen haben.

Diese Angst vor den Konsequenzen hat ja auch was Gutes. Könnte jede "Meinungsäusserung" im Internet Konsequenzen haben, gäbe es sicherlich sehr viel weniger Bewertungen, die wären aber "echter", weil sich jeder überlegen würde: "Was mache ich denn, wenn der jetzt auf mich losgeht?" Was ja sein gutes Recht ist, wenn etwas Falsches behauptet wird. Also würde zum einem vorsichtiger formuliert, zum anderen würde jeder nur das behaupten, was er auch beweisen kann. Ich kann in einer Bewertung zu einem Hotel nicht schreiben "Saustall", wenn ich auf dem Badezimmerschrank etwas Staub finde. Es muss schon zwischen subjektiv oder objektiv unterschieden werden.

Es ist halt wie immer: Was als gute Idee startet wird dann schnell missbraucht und kaputtgemacht.

Grundsätzlich sind ja Bewertungen was Positives. Ich hab mir bei Conrad auch mal ne Kamera aufgrund einer fundiert rüberkommenden Bewertung nicht gekauft.

Mit Bewertungen ist es wie mit Gerüchten: Auch wenn nichts dran ist, es bleibt immer was hängen.

Es läuft halt grundsätzlich was schief, wenn irgendwelche kranken Figuren sich ungestraft austoben und mobben können. Und es läuft auch grundsätzlich was schief, wenn Anbieter von irgendwas einmal relativ strenge gesetzliche Vorgaben beachten müssen und andere agieren können, als gäbe es kein Rechtssystem. Es läuft was schief, wenn jedes Kind in Deutschland durch die Eingabe von "Porno + Vids" bei Google alles findet, was dazu gefunden werden kann und ich Probleme kriegen könnte, weil mein Post als Verstoss gegen deutsches Recht ausgelegt werden könnte.

Und es läuft etwas schief, wenn Apps auf den Markt gebracht werden, wie jetzt diese "Taxiapp", die aus Privatleuten schwarzarbeitende Chauffeure und deren Kunden zu Unterstützern von Schwarzarbeitern und Steuerhinterziehern macht.

Und es läuft was schief, wenn Figuren wie diese, die diese WOT-Bewertungen in den Markt gebracht haben nicht verantwortlich gemacht und zu Korrekturen gezwungen werden können, weil sie nicht greifbar sind.

Das Internet ist zur Selbstregulierung nicht fähig, also wird es zensiert und reguliert werden müssen. Die Justiz scheint damit noch überfordert und der Gesetzgeber sowieso. International wird das nicht zu lösen sein. Also wird es regional gelöst werden müssen, wenn wir nicht alle Werte, die wir uns bis heute aufgebaut haben, über Bord werfen wollen. Heisst, wer sich nicht an deutsches, europäisches Recht hält und sich einer Verantwortung entzieht ist auszusprerren. Und damit sone Aussperrung mit juristischen Mitteln nicht ewig herausgezögert werden kann, sind die Rechtsmittel auf kurze Entscheidungswege auszurichten. Heisst: Erst aussperren und dann kann gegen diese Aussperrung ja gerne in jahrelangen Verfahren vorgegangen werden.

Und Syno, verantwortungsvoller Journalismus? Vorausschauende Journalisten? Verantwortungsbewusste Journalisten? Das sind auch so Relikte aus der Vergangenheit. Es gibt doch fast nur nur "Schreiberlinge".

Jo, is ne PN vom User irgendwas300 der nicht mehr aktiv ist. Geschickt: Irgendwann im Sommer 2013.

>> Wenn Leute sich da blind darauf verlassen oder nur daraus Schlüsse ziehen, dann würde ich viel eher die Frage stellen, ob deren Lebenseinstellung überhaupt richtig ist.

Syno, machen wir uns doch nichts vor: Wenn wir nur von den intelligenten, kritischen Menschen leben müssten, wären wir wahrscheinlich schon alle verhungert.

Ich hab jeden Tag mit Idioten zu tun, die auf meine Webseite kommen, ein oder zwei Sätze lesen, nicht kapieren worum es geht und schlimmer noch, die ein, zwei Sätze die sie lesen falsch interpretieren und dann BETRUG schreien.

Das Problem: Ich hab mal ne Seite dazu gemacht, warum das Angebotene eben NICHT kostenlos ist. So, jetzt gehen diese Idioten auf G, geben ein: "Dienstleitung kostenlos" finden meine Seite, lesen vielleich mal kurz an und gehen dann aufs Formular. Ne ganze Weile stand diese Informationsseite zu "Nicht kostenlos" auf Pos1 zu "Dienstleistung kostenlos. Tolles Google!. Die hatte im Monat 10 000 Aufrufe. Bei dem was das reinkam: Ich war kurz davor einen Vogel zu kriegen. Mittlerweile weiss ich nicht mehr wo sie steht, es interessiert mich auch nicht, aber auf Seite 1 der Suchergebnisse steht sie nicht mehr. Aber es scheint so zu sein, dass die "Kostenlossucher" sich durch die ersten 1000 Ergebnisse bei G durchklicken. Hauptsache sie finden was, von dem sie glauben es sei "kostenlos".

Und es muss auch unterschieden werden, wer wo schreibt. Glaubt jemand ernsthalt das es bei WOT Nutzer gibt, die alle Angebote genutzt haben die sie bewerten? Da gibt es welche, die schreiben fast minütlich neue Bewertungen. Das sind irgendwelche Sozialhifleempfänger, vom Leben Benachteiligte, Frustierte, Wichtigtueer, denen im Leben niemand zuhört und die im Leben niemand erst nimmt. Kurz: Wixer. Kein Geld, keine Familie, keine Frau, nix zu ficken. Welcher normale Mensch, der ne Arbeit, Firma, Familie, Kinder hat verschwendet seine Zeit denn für so einen Scheiss? Und ich würde mal vermuten, dass nahezu 100% dieser "Bewerter" Kerle sind. Frauen verschwenden ihre Zeit nicht mit so einem Scheiss.

Aber es gibt Hoffnung. In zwei, drei Generationen werden Frauen sowieso die Welt beherrschen und dieser männliche Müll wird dort landen wo er hingehört. Aussortiert auf der Müllhalde. Sie werden ernährt werden wie Affen im Zoo. Man wird sie nicht brauchen, aber einschläfern wird man sie leider auch nicht können.

Gut,. ich werds leider nicht mehr erleben.

>> Benachrichtigungen. Profil -> Einstellungen -> Benachrichtigungen -> dann der vorletzte Punkt

Ich krieg diese Uralt-PN aus dem aktuellen Posteingang nicht raus. Aber obwohl es trotzdem nur eine Benachrichtigung ist werden mir 2 Benachrichtigungen angezeigt.

Liegt vielleicht daran, dass ich auf diese PN nie geantwortet hab und das Programm jetzt meint, dass ich doch irgendwann antworten sollte.

Nee CC, glaube nicht, dass das hier der Fall ist. Hab dazu im Internet nichts gelesen. Auch nicht von anderen Bewertungsdiensten. Wird eher sowas wie das System ADblock Plus sein. Erst wird auf soziales Engagement gemacht und wenn genug runtergeladen haben, wird versucht Geld zu machen.

Kennen wie doch von Goolge. Die haben die Masche ja auch gefahren und fahren sie teilweise immer noch.

Da klagt doch gerade so ein Amazonhändler gegen einen "Meinungsäusserer" auf 65000 Euro Schadensersatz. Obwohl ich in diesem Fall so meine Zweifel hab, obs hier gerade den Richtigen erwischt hat, wäre es gut, wenn mal einer mit so einer Klage durchkäme. Dann würden sich einige, die ich als die Ratten des Internets bezeichnen würde, wahrscheinlich erst mal in die Hose machen.

Jo, dass diese ganzen Loser sich auf Bewertungsportalen etc nach Herzenslust austoben können ist ja schon schlimm genug. Geht aber noch, solange se unter sich sind oder ein Nutzer explizit danach sucht. Die da drängen sich dank Mozilla aber jedem ungefragt und ungebeten auf und das hat dann schon ne ganz andere Qualität.

Es ist wirklich schwer jemanden zu finden, der aus den USA kommt und von dem gesagt werden kann: "Die sind halbwegs seriös". Im Grunde genommen kommt von dort nur skurpelloses Grobzeug, dass im Namen des Turbokapitalismus und des schnellen Geldes über Leichen geht.

>> Da schreiben andere User Bewertungen.

Jo, und das anscheinend völlig unkontrolliert. Ein Paradies für Spammer, Revanchisten, Neider, Konkurrenzkaputtschreiber etc. Und wenn jemand die "Userbewertungen" einstuft und Wert darauf legt, dass möglichst viele negative Gesamtbewertungen am Ende rauskommen, bzw., die Bewertung einer Site negativ ist, dann ist das ja leicht zu manipulieren. Und wer dann noch für teures Geld ein "Gütesiegel" verkauft....

Mit diesen WOT-Bewertungen haben sich anscheinend schon so einige ausführlich befasst und warnen davor sie ernst zu nehmen. Gelobt hat es keiner.

Firefox Addon WOT-Bewertungen, kennt das jemand?

"Google hat Sie schlecht bewertet" schrieb heute einer und schickte gleich Screenshots mit. Oben ist ne Nachricht eingeblendet: "WARNUNG", diese Seite hat einen schlechten Ruf aufgrund von Nutzerbewertungen".

Hab jetzt mal so geguckt, was es mit diesem Verein auf sich hat. Scheint ein weiterer der Sorte zu sein: "Zahlst Du uns ein bisschen Geld machen wir die schlechte Bewertung weg". Und wie immer sind die Urheber dieses Addons so gut wie unauffindbar. Aber ne Kontonummer für "Spenden" haben sie.

Was mich jedoch immer mehr ärgert ist, dass solchen Filzläusen von Firmen wie Morzilla und anderen eine Plattform geboten wird.

....

Nachtrag: Und diese Addon dieser Abzocker werden auch noch von chip.de gelobt. Diese Dumpfbacken würden sich auch besser einen Job bei der Müllabfuhr suchen, statt im Internet Tipps zu geben und auf Wichtig zu machen.

>> "Wehret den Anfängen" kann da nicht hart genug durchgesetzt werden.

Wobei sich für mich immer die Frage stellt, ob da überhaupt jemand abwehren will. Auch sone Frage, die ich mir schon gestellt habe: "Was haben diese bei denen eigeschleusten Verfassungsleute gemacht? Abwehrarbeit betrieben oder unterstützt und gefördert, um ein potenzielles Feindbild zu erhalten?"

Bestimmten Leuten geben diese Aussengruppen, egal, ob nun rechts oder links eine Heimat und dass es so ist, ist nicht zuletzt auch Schuld der Parteinen dazwischen. Nicht alles was von rechts oder links kommt ist potenziell Unsinn. Kommt aber von rechts oder links was, wird das Thema für die dazwischen undiskutabel. Schon darüber nachzudenken oder darüber zu diskutieren, wird sofort als Annäherung an die Extreme interpretiert, schlimmer noch, als Kuschelkurs und möglicherweise Sympathisieren mit deren Ideen insgesamt.

Dieses pauschale Ausgrenzen der Extremen bindet die, die glauben dort eine "Heimat" gefunden zu haben, noch mehr an diese, weil dieses pauschale Abtun von allem als "Quatsch" ihnen das Gefühl vermittelt, dass die Extremen die einzigen sind die ihnen zuhören.

Danke Syno. Bin mal gespannt, obs jetzt aufhört. Hab gelöscht, auch einige PNs aus der letzten Zeit. Hab aber immer noch die Anzeige von 2 Benarichtigungen drin, obwohl mir als erstes im Posteingang nur noch eine Nachricht angezeigt wird. Und die ist so alt, dass ich sie nicht löschen kann, weil mir von vielen PNs nur die letzten 20 angezeigt werden. Der Rest ist irgendwo im Nirwana. Es sind noch einige komische Sachen anhängig, hab jetzt aber keinen Bock was dazu zu schreiben.

Wenn das im Modbereich ähnlich chaotisch aussieht, kann ich CC schon verstehen, dass er das Handtuch geworfen hat. Bin gespannt, wann Margin mal einen Ausraster kriegt.

Und wofür das alles? Das gehört für mich zu den Dingen, die ich wohl nie verstehen werde.