Beiträge von cura

Da hab ich ne schöne Geschichte zu wabse. Is schon ne Ewigkeit her, da gab es in Ibiza-Stadt inner Seitenstrasse nen Laden mit Livemusik. Nur Langhaarige drin. Da ist auch einer rumgelaufen, der abends immer mit ner Gruppe Songs von Jethro Tull spielte. War fast besser als das Original. Das hab ich ihm auch mal gesagt, er hat nur gelacht und sich bedankt.

Irgendwann, Monate später hab ich dann irgendwo gelesen, das dieser Ian Anderson an einem Livemusikladen in Ibiza beteiligt ist. Da kam ich mir im Nachhinein dann doch etwas blöd vor. Ich hatte mit dem Orignial gesprochen.

>> dann wird man sich auf natürlichen Verschleiß berufen und ab ist der Lack.

Das ist eines der Probleme Guppy, ein sich bewegendes Teil verschleisst natürlich, ist es aber deswegen ein "natürlicher Verschleiss"?

Es ist leider nirgendwo festgehalten was wie lange zu halten hat, welche Mindestleistung von einer Sache erwartet werden kann. Es gibt da einige Industrienormen, das war es aber.

Eine Lichtmaschine beginnt bereits ab Einbau zu verschleissen. Kann sich dann aber jemand bereits nach vier Wochen auf "natürlichen" Verschleiss berufen? Nach vier Monaten? Nach 12 Monaten? Ab wann kann sich auf "natürlichen" Verschleiss berufen werden? Klar, zwei Jahre nach dem Kauf haben sich alle Fragen erledigt, weil der Verkäufer dann für nichts mehr haftet. Das ist aber das Einzige was wirklich geklärt ist. Sowas wie Mittelwerte für Sachen aller Art gibt es nicht.

Bei einer Kaffeemaschine müsste dann in der Produktbeschreiben sowas stehen wie: "Der angebotene Kaffeeautomat ist für eine durchschnittliche Leistung von 6000 Tassen ausgelegt". Das wäre dann zumindest etwas wovon ein Käufer ausgehen könnte.

Und gewerblich oder privat? Ich nutze meinen Drucker in der Regel gewerblich, drucke aber vielleicht mal zwei, drei Seiten im Monat. Mein Nachbar nutzt seinen Drucker privat. Das Ding ist manchmal nachts stundenlang am Arbeiten. Keine Ahnung was der da druckt. Vielleicht druckt er sich Pornobildchen in Fotoqualität aus. Soll er sich auf private Nutzung berufen können und man mir zu meinem Nachteil gewerbliche Nutzung vorhalten können? Und das nur, weil ich das Ding von der Steuer absetzen können will?

Was fehlt ist eine gesetzliche Regelung, wie lange irgendwas mindestens zu halten hat, dann würde es auch aufhören, dass Hersteller Fehler einbauen, die dafür sorgen, dass etwas mal gerade so lange hält bis die zweijährige Verjährungsfrist für die Mängelhäftung des Verkäufers vorbei ist.

Und klar, irgendeine Berechnungsgrundlage müssen diese Hersteller ja haben, wennse was konstruieren, was etwas mehr als zwei Jahre halten soll. Also gehense dann von irgendwelchen Durchschnitteswerten aus. Werden diese dann von einem Nutzer überschritten, wird dann gern von "nichtnormalem Gebrauch" gesprochen. Ein wirkliches Argument ist das jedoch nicht.

>> In der Ausgestaltung der Bedingungen einer Garantie ist der Garantiegeber frei.

Jo, das stimmt so.

...

Auch die gesetzliche Gewährleistung ist eigentlich eine Mogelpackung. Wir halt so verstanden, dass etwas zwei Jahre halten soll, ist aber nichts als eine zweijährige Haftung des Verkäufers für beim Kauf in der Sache vorhandene Fehler.

Und hier sagt der Gesetzgeber: In den ersten sechs Monaten nach Kauf braucht der Käufer den Mangel nur anzuzeigen, der Verkäufer muss dann beweisen, dass der Mangel beim Kauf nicht in der Sache vorhanden war. Nach sechst Monaten muss dann der Käufer dem Verkäufer beweisen, dass der Mangel bei Kauf der Ware bereits vorhanden war. Und da es für beide, Verkäufer wie Käufer oft extrem schwierig ist, diesen Nachweis zu führen, ist die gesetzliche Gewährleistung von 2 Jahren aus Käufersicht eigentlich eine Mogelpackung, weil sie halt wegen der Beweislastumkehr nach 6 Monaten facktisch auch nur 6 Monate beträgt.

Deshalb kann nur geraten werden: Alles was neu ist sofort immer auf Stressbetrieb, damit das Ding noch in den ersten 6 Monaten kaputtgeht, wenn es nichts taugt.

Im b2b gilt die Gewährleistung genauso. Sie kann jedoch vertraglich eingeschräünkt und auch ausgeschlossen werden. Wer sich einen Vertrag mit Ausschluss der Gewährleistung aufs Ohr drücken lässt ist dann selber schuld. Der Vorteil etwas privat übers Internet zu bestellen ist halt, dass privat der Vertrag widerrufen werden kann.

.....

Und wie das mit Juraforen immer so ist. Hab mir grad mal ansehen, was unter Deinem Link zu finden ist Guppy. Da schmeisst dieser User VIP wichtig mit Paragrafen um sich, so richtig scheint er das mit der gesetzlichen Gewährleistung dann aber doch nicht verstanden zu haben.

Entwickeln ist eine Sache, der Einsatz wieder ne ganz andere. Die Atombombe haben auch viele, aber wer hat sie als einziger in der Weltgeschichte bisher eingesetzt?

Und keine Sorge, es ist nur eine Frage der Zeit und die Achse des Bösen wird diese Drohnen auch haben. Und warum sollten sie diese dann nicht auch einsetzen? Sie wären ja schliesslich nicht die ersten, die es als legitimes Mittel ansehen. Und es wird wie im "Cyberkrieg" sein, niemand wird mehr wissen, wer die Angreifer wirklich sind. Schöne kommende Zukunft.

Was da jetzt dauernd über die Ticker läuft dürfte viele hellhörig werden lassen. Die amerikanischen Konzerne spionieren die ganze Welt aus. Der amerikanische Geheimdienst bedient sich dankend und weiss wahrscheinlich über jeden von uns mittlerweile mehr, als jedem von uns lieb sein kann.

Und die Statements von MS, Google, FB, Apple und den sonstigen klingen doch etwas arg unglaubwürdig: "Wir haben denen keinen direkten Zugriff gestattet". Was ist der Unterschied zwischen einer direkten und einem indirekten Zurverfügungstellung?" Also nichts als Wortklauberei.

Is doch klar, alles läuft unter dem Oberbegriff "Terrorbekämpfung" und wer sich an dieser nicht beteiligen will, begibt sich damit in die Ecke der potenzieller Unterstützer und somit Staatsfeinde.

Der einzige Schutz: Nichts mehr nutzen, was seinen Sitz in den USA hat. Dürfte aber schwer sein, mittlerweile habense sich überall unentbehrlich gemacht.

Und ich würde mal vermuten, dass z. B. 90% der FB-Nutzer keine Ahnung hat wo diese Wohltäter der Menscheit überhaupt ansässig sind.

Sollte es sich um das hier handeln > *** Link veraltet *** < kann ich darin überhaupt keine Relevanz zu irgendwas erkennen.

Da hat der Autor der Abhandlung wohl aus > Der vorgesehene schwarze Toner reicht nach ISO 19752 für 20.000 Seiten DIN A4 < die sinnfreie Überschrift > Ricoh bringt A3-Drucker für bis zu 20.000 Seiten pro Monat < selbst gebastelt.

>> Die gute Frau am Telefon fragte, wie lange diese in unserem Besitz wäre und wieviele Tassen wir konsumiert hätten. Ab 5000 Tassen wäre die Gewährleistung erlöschen gewesen..

Das wäre für mich wohl der Zeitpunkt gewesen an dem ich etwas lauter und beleidigend geworden wäre.

>> Und wenn Du diese x-100.000 Blatt halt schneller erreichst als der Kalender die Gewährleistungsfrist abticken kann, haste Pech gehabt, "weil Du das Gerät gewerblich genutzt hast".

Nee, so wird da kein Schuh draus. Ein beim Kauf in der Sache angelegter Fehler ist ein beim Kauf bereits in der Sache vorhandener Fehler und da ist es scheissegal wodurch und warum der sich offenbart, es greifen die gesetzlichen Regelungen zur Gewährleistung. Die Zeiten und Fristen der gesetzlichen Gewährleistung können nicht dadurch eingeschränkt werden, imdem zwischen privat und gewerblich unterschieden wird. Es geht bei der gesetzlichen Gewährleistung nicht darum, dass etwas mindestens zwei Jahre halten muss, sondern, dass der Verkäufer für einen beim Kauf bereits vorhandenen Fehler in der Sache zwei Jahre lang haftbar ist.

Und Guppy, ich unterstelle Dir nicht das Du Dich irrst, ganz im Gegenteil. Da es gegen das Versandhaus ging, wird es wohl um gesetzliche Gewähleistung gegangen sein, die Garantie ist so gut wie immer eine Garantie des Herstellern, ein sich positiv darstellendes Verkaufsargument. Wenn das Gericht so argumentiert hat, hatte der Richter keine Ahnung und das kommt leider viel öfter vor, als es sein sollte, gerade in den unteren Instanzen.

>> Richter sagt Versandhaus hat Recht, da im gewerblichen Bereich eine deutliche höhere Nutzung zu erwarten sei, keine Gewährleistung.

Da würde ich mal sagen: Richter hat dummes Zeug gebabbelt. Die Gewährleistung betrifft immer nur Fehler, die bereits beim Kauf in einer Sache angelegt sind, d. h., die Ware ist bereists beim Kauf fehlerhaft und da spielt es keine Rolle, ob der Fehler sich nun durch privaten, also seltenen Gebrauch, erst nach 15 Monaten oder durch gewerblichen Gebrauch, also vielfachen Gebrauch, nach 3 Monaten zeigt.

Die gleiche Argumentation ist, was die gesetzliche Gewährleistung angeht, auch auf die Aussage zu dem Drucker hier anwendbar.

Jo, sehe jetzt grad, auf den 119er des BGB hattense sich ja beim Widerrufsschreiben bezogen.

Wird also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit dem Einklagen nichts werden.

Beidseitig bedruckt wären es ja dann 40 000 Seiten. Aber auch damit ergibt die Aussage keinen Sinn.

Vielleicht solltest Du den Aussagegehalt dieser Aussage mal bei dem oder denen hinterfragen die se in die Welt gesetzt haben. Kommt mir vor wie viele diese Werbeaussagen, die, hört man mal genauer hin, sich als völlig sinnfrei darstellen.

Auf alle Fälle hat sone Aussage keinerlei Auswirkung auf die gesetzliche Gewährleistung. Auf ne Herstellergarantie könntese eine Auswirkung haben, das müsste dann aber in den Garantiebedingungen näher erläutert sein.

Nichts ist weg Frido. Und auch das Positive ist nur weg, wenn Du es vergisst. Nehmen kannst Du es Dir nur Du selbst.

Und Freunde sind nicht weg, sie sind nur vorgegangen.

Freu Dich auf das was kommt:

The Lovin' Spoonful - Summer in the City - YouTube

Und dann freu Dich darauf, dass danach wieder die Zeit für Deine Taschenlampen kommt.

So gehts. Bin wg. diesem Fred wieder über etwas gestolpert was mich etwas triste macht.

War ein guter Freund von mir. Mochte ihn sehr. Stand gerade am Anfang seiner Karriere. Aus dem hätte was werden können. Eine Riesengittarist. Hatte ein Konzert gegeben, wohl auch einige getrunken und ist dann nachts nachhause gefahren. Sein Handy muss im Fussraum seines Autos gelegen haben, dass hatter dann wohl gesucht und ist frontal unter einen LKW gerauscht. Das wars.

Aber en bissl was von ihm lebt weiter, wenn sich einer einen seiner Titel anhört. Sorry, das musste jetzt sein.

MANUEL EL CHACHI - VEN VEN MULATA - YouTube

Klar Guppy, der Klassiker. Immer noch geil.

Und hier noch einer meiner Lieblingstitel aus der Mollecke:

The Moody Blues - Nights In White Satin - YouTube

Und noch einer:

barclay james harvest 'hymn' - YouTube

.....

PS: Kann nichts einbinden. Weder im FF noch im IE. Im IE werden mir jetzt nicht mal mehr die Erweiterungen angezeigt.

Wish you where here. Einer meiner Lieblingstitel.

Aber auch gut, was diese Unicombo da bringt:

this drummer is at the wrong gig - YouTube

Sorry, kann das Video wieder mal nicht direkt einbinden. Wird nicht angenommen.

Naja, mich hats nicht überrascht und einige andere hier sicherlich auch nicht. Auf Grundlage von diesem Patriot Act > *** Link veraltet *** <, der immer wieder verlängert wird und wohl nie mehr ausserkraft gesetzt werden wird, haben die Geheimdienste in den USA faktisch Vollmacht für jede Schweinerei die ihnen einfällt. Sie haben ja auch die Lizenz zum Töten von jedermann, wann es ihnen einfällt, wo es ihnen einfällt und da reicht schon ein Verdacht, bzw. die Behauptung eines Verdachts. Mich wundert es sowieso, dass es in Guantanomo noch lebende Gefangene gibt und die nicht alle bedauerlicherweise zwischenzeitlich einem "geheimnisvollen" Virus zum Opfer gefallen sind. Kann eigentlich nur bedeuten, dasse noch für irgendwas gebraucht werden.

Und das alle Geheimdienste dieser Welt zusammenarbeiten und dort, wo es opportun erscheint, Daten austauschen und weitergeben, müsste eigenlich auch jedem klar sein. Ebenso die Konsequenzen.

Und dieser Obama treibt es schlimmer, als es Georg Doppelt U Bush jemals getrieben hat. Wären die in Schweden konsequent, müssten sie ihm den voreilig verliehenen Friedensnobelpreis wieder aberkennen.

Und es sollte eigentlich auch jedem klar sein, dass es sich bei dem, was da in der letzten Zeit ans Licht kommt, nur um die Spitze des Eisbergs handelt.

Sammelklage gibt es in Deutschland nicht. Ne Massenklage würde gehen. Der von mir oben eingestellte Link erklärt den Unterschied.

Und dann hätten wir noch das:

§ 119 - Bürgerliches Gesetzbuch

Anfechtbarkeit wegen Irrtums

(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.

(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.

..............

HAH, gerade wieder was gelernt.

Der Sprecher unseres Verteidigungsministers:

"Solange man Probleme prüft sind sie auch noch lösbar."

Das wird man mit Höchstgrenzen so wohl nicht in den Griff kriegen. Dann verdienense nur noch 100 000 im Jahr, haben aber ein Spesenkonto von 5 Mios oder die Frau Gemahlin hat 10 Beraterverträge und kriegt dafür Millionen.

Was aber sinnvoll wäre ist, dass Managergehälter halt nur noch bis zu einer bestimmten Höchstgrenze steuerlich absetzbar wären, dann subventioniert der Steuerzahler wenigsten die oft ungerechtfertigten Gehälter nicht noch mit.

Man muss es ja mal auch so sehen, bei diesen Luschen im feinen Tuch ist es wie fast überall. Es stehen selten die Besten an der Spitze, sondern die, mit den besten Verbindungen, die, welche vom Club der schon Etablierten für diese Postitionen vorgesehen werden. Da geht es um den Erhalt von Macht und Einfluss.

Glaubt jemand wirklich ernsthaft, dass z. B. so ein Blindgänger wie dieser Georg Doppelt U Bush es als Normalo zum mächtigsten Mann der Welt hätte bringen können, damit der seinem Vater mal zeigen konnte was ne Harke ist, was dieser mit Sicherheit nach innen nicht gebilligt, aber nach aussen trotzdem verteidigt hat?

Schön, dass sich mal überhaupt einer wieder vorstellt. In der letzten Zeit melden sich ja fast nur noch Abstauber an, von denen dann einige mal gerade noch als Alibi ne sinnlose Duftmarke in irgendeinem Fred hinterlassen.

>> Gibts sowas wie eine Sammelklage in Deutschland überhaupt?

NEIN!

*** Link veraltet ***

Mit Briefmarken und Münzen ist es wie mit Domains, man kann sich wunderbar reichrechnen. Das ist aber auch grad alles, wenn nicht gerade ein wirkliches Schätzchen in der Sammlung ist.