Im Moment finden sich in den Serps für jede Art von These Beweise und Gegenbeweise.
Braucht es tatsächlich Backlinks zu ranken? Ich hab Seiten ohne Backlinks, die ranken heute in Bereichen, in denen ohne Backlinks z.B. noch 2011 gar nichts ging. Und das sind auch Seiten, die ich dort lieber nicht sehen würde. Braucht es ne ordentliche Onoptimierung? Nicht unbedingt. Braucht es guten Content? Viel Content? Nicht unbedingt. Und wie neuen "einzigartigen" Content schaffen, wenn alles was es zu sagen gibt bereits geschrieben wurde? G kann gute Inhalte (von der inhaltlichen Aussage insgesamt) eh nicht erkennen und beurteilen, G kann nur einzelne Wörter lesen und versucht diese irgendwie in ein Verhältnis zueinander zu stellen. Neues und Altes erkennt G nur am Einstellungsdatum und vielleicht daran, dass plötzlich viele zum gleichen Zeitpunkt darüber schreiben, dass also verschiedene Begriffe plötzlich von vielen vermehrt verwendet werden.
Bei allen Überlegungen sollte auch berücksichtigt werden, was in den letzten Monaten so geschehen ist. Siehe: Verwirrungstaktik. Dazu haben viele ein etwas zwiespältiges, bis zum Ignorieren reichendes Verhältnis, soll heissen, sie wissen es, machen aber so weiter, als wäre das G von 2012 noch dasselbe wie 2005. Im Hinterkopf: kann doch nicht sein, dass G inzwischen gar nicht mehr so lieb ist.
Klar, das von G geschaffene Chaos muss auch einer Logig unterliegen. Aber was würde es nutzen die Logig einer heute angewandten Verwirrungstaktik zu erkennen, wennse morgen wieder mit völlig neuen, nicht wirklich nachvollziehbaren, weil nicht wirklich erfolgsorientierten Kriterien, alles wieder durcheinanderwürfeln?
Ich persönlich habe im Moment den Eindruck, dass es G mittlerweile nicht mehr wichtig ist gute Ergebnisse zu liefern, sondern, dass eher versucht wird, den Umsatz der ihnen noch entgeht, weil es halt noch sowas wie organische Serps gibt, auch noch an sich zu ziehen, indem z. B. Umsatz auf möglichst viele verteilt wird. So verteilt wird, dass für den einzelnen immer weniger bleibt.
Ich für meinen Teil gehe jedenfalls davon aus, dass es keine auch nur halbwegs dauerhaften Kritierien mehr gibt an denen festgemacht werden kann, dass G sie als Indikator für eine gute Site sieht, sehen will. Dem Nutzer ist es egal, ob er das Gesuchte in den Serps oder der Werbung findet. Dass das Gefundene vielleicht nicht das Optimale ist was gefunden werden könnte merkt er nicht.