Beiträge von cura

>> Blödsinn. Wenn aber jemand groß rumjammert, daß er nicht weiß wovon er sich was zu essen kaufen soll und im gleichen Atemzug schreibt wieviel er doch jeden Monat für Zigaretten ausgibt, dann kann ich kein Mitleid haben.

Wenn das regelmässig über einen langen Zeitraum der Fall gewesen wäre, würde ich da ja wahrscheinlich auch zustimmen. Darum ging es aber nicht, es ging darum, dass jetzt anscheinend auf einen Schlag soviel zusammengekommen ist, dass er es nicht mehr schaffen konnte und abgestürzt war. Wenn am Monatsende etwas übrigbleibt und man eine gewisse Reserve schaffen kann, kann man das auffangen. Aber wer kann schon mit H4 auch noch ne Reserve anlegen? Und für mich kommt es dann auch u. a. ziemlich überheblich rüber, wenn dann Kommentare kommen, die in etwa sinngemäss so lauten: Ja, dann hätteste in der Vergangenheit etwas sparsamer sein können, dann hätteste für solche Fälle vorplanen müssen und und und.

Und dann immer dieses "man", diese Stellvertreterformulierung, die mal zur Entschuldigung, mal zur Knechtung verwendet wird.

>> wenn pauschal geurteilt wird, was darüber hinaus wem wichtig zu sein hat.

Das ist das, was mir bei der Diskussion aufgestossen ist und auch an Deinem "Danke" Guppy, weil Du diese Haltung offenbar bedankenswert findest.

Meine Oma sagte immer zu mir: Bub, jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Und Guppy, es ging ja hier ursprünglich nicht um das deutsche Sozialsystem, Europa und den Rest der Welt, sondern um ein spezeilles "Einzelschicksal".

Naja, wenns für einen Ü-Ei-Spruch ein Danke gibt, dann muss ich doch auch mal Syno ein Danke für seinen ausgewogenen Vortrag geben, dem man anmerkt, dass jemand spricht, der weiss wovon er spricht und trotzdem keinen grossen, belehrenden Vorträge hält.

Ich bin ja völlig einverstanden, wenn jemand sagt "Für mich" oder "Nach meiner Meinung", aber bitte nicht von "MAN" sprechen, der verzichten muss, wobei ich "Man" mit "Jedermann" übersetze.

Is jemand der sein Geld lieber für Tabak ausgibt als für ein Eipod deswegen ein Idiot?

Is ja alles relativ. Weiter vorne schrieb ich, dass ich heute, mit lediglich noch fünf Euro in der Tasche nicht wüsste, ob ich mich für Tabak oder Esswaren entscheiden entscheiden würde. Wäre die Fragestellung: Tabak für mich oder Esswaren für meine Kinder, bräuchte ich keine Sekunde zum Nachdenken.

Wenn man also schon von "Man", also "Jedermann" spricht, was ist denn dann so lebensnotwendig, dass es auch wirklich auf jeden zutrifft? Auf den Kern reduziert, der wirklich auf alle Menschen auf diesem schönen Planten zutrifft fällt mir nur ein: zwei bis drei Liter Wasser am Tag, 1500 bis 2000 Kalorien am Tag, egal aus was die sich jetzt zusammensetzen und irgendwas was den Körper gegen die Kälte schützt. In Gegenden ohne Kälte kann auch das entfallen. Und wer gesund ist, braucht auch keine Medikamente.

Wenn jemandem mehr einfällt, ich bin immer und gerne bereit dazuzulernen.

Schnipsel, komm Du mir jetzt nicht mit Thüriger Leberknödel.

Schon so profunde Dinge wie ein Dach über dem Kopf, ein Bett zum Schlafen sind Dinge die schon nicht mehr lebensnotwendig sind. Es gibt Menschen, die kommen freiwillig ohne aus. Selbst Gesundheit ist nicht lebensnotwendig, man kann auch mit Krankheiten leben, dann allerdings werden möglicherweise Medikamente und medizinische Behandlung notwendig.

Guppy, ich bin ziemlich sicher, dass es in Deinem Lebensumfeld so einiges gibt, wo ich, vielleicht auch Andy und möglicherweise noch so manch anderer sagen würde: Absolut unnötig, braucht kein Mensch wirklich. Worauf Du wahrscheinlich antworten würdest: "Doch, ich schon".

Oder Du Rommel, Du kniest Dich ja mit zwei Beinen so in dieses Sozialmediagedöns (für mich auch etwas was kein Mensch wirklich braucht), dass man Dir auch schon sowas wie Suchtverhalten unterstellen könnte, so exessiv wie Du es vertritts. Nicht nur SEOS sollten ab und an über den Tellerrand sehen. Man sollte auch versuchen über den Tellerrand seiner eignen kleinen Welt zu sehen. Bei Dir Rommel hab ich ich den letzten Tagen auch mal gedacht: Oh Rommel, es ist jetzt mal gut mit der Probaganda die Du Dir hier seit einigen Tagen abhälst. Was dazu zu sagen hab ich mir verkniffen.

Und um nochmal auf den Ausgangspunkt zurückzukommen: Andy hat zunächst nichts weiter gesagt als, dass er gerne sterben würde, weil er dann keinen Hunger und keine Sorgen mehr hätte. Nicht mehr und nicht weniger und ich kann in dieser Aussage nichts erkennen, was nach "Gejammere" aussieht. Mich hat diese Aussage irgendwie (unangenehm wäre das falsche Wort) seltsam gestimmt. Ich wusste nicht, macht der jetzt einen makabren Scherz, meint der das ernst und warum stellt er das hier ein. Das war nachts und er hatte noch keiner geantwortet.

Dann haben einige nachgefragt und er hat auf diese Nachfragen reagiert und Auskunft erteilt, nach meiner Meinung ehrlicher als er hätte sein müssen. Auch hier konnte ich kein Gejammere erkennen.

Das wurde dann (nach meiner Meinung eigentlich etwas arg überheblich) in Gejammere umgedeutet. Mit dem Vorwurf wurde gleichzeitig der moralische Zeigestock geschwungen. Margin hat es schon zutreffend "Nachtreten" genannt.

Wie Syno es schon sagte, wer stier ist ist damit nicht automatisch dumm, vernagelt und uneinsichtig, sodass man ihm den Spiegel vorhalten müsste: Guck Dich an Du Versager.

Sicherlich kann das manchmal hilfreich sein, wenn es von der richtigen Person kommt und positiv im Sinne von Wachrütteln gemeint ist, eine solche positive Intension kann ich aber hier nicht erkennen.

Sorry Alter, aber für Dich scheint alles Blödsinn zu sein, was über Deinen Horizont hinausgeht.

Andy hat ja auch nicht gejammert. Er hat lediglich gesagt, dass er gern tot wäre, weil er dann keinen Hunger und keine Sorgen mehr hätte.

Sein Fehler war wohl, dass er es hier öffentlich gesagt hat. Es ist halt in unseren Breitengraden nicht erwünscht, dass jemand auf die Frage: "Unn, wie gehts" was anderes sagt als: Bestens.

Gejammert ist für mich irgendwie anders.

Ja gut, aber das ist ja nun wirklich nicht auf "normale" Verhältnisse übertragbar.

Ist ja gerade mal einer in einer Extremstsituation.

Ich kenne jede Menge, die seit langer Zeit immer wieder sagen: Diese Scheissraucherei, diese Scheisssucht. Mich eingeschlossen.

Wenn ich die Zeit zurückdrehen (ganz weit zurückdrehen) könnte, würde ich garantiert nicht mehr mit dem Rauchen anfangen. Und Geldsparen ist von allen Gründen das Rauchen sein zu lassen der, der am wenigsten funktioniert und motiviert.

Lies mal was Wissenschaftler dazu sagen, die sich mit Rauschgiften befassen. Da vertreten viele die Ansicht, dass Nikotin das gefährlichste aller Rauschgifte ist, vom Suchtfaktor her. Und aus meinen persönlichen Erfahrungen heraus kann ich das uneingeschränkt bejahen.

Mal ne Frage an die Experten hier: Mal angenommen die kommen heute weiter, die Deutschen, können die dann mit den Spaniern (so die denn auch weiterkommen) ins Endspiel kommen oder sind die Konstallationen so, dass Sie vorher im Halbfiniale aufeinandertreffen würden?

>> Sucht muss man nicht entschuldigen, die muss man sich leisten können...

...sagte der Filter zur Zigarette, als er noch weiss war und noch nicht mit dem Nikotin in Berührung gekommen war.

@Rommel _

>> Aber ich kenne andere Leute die es auch gepackt haben von einen auf den anderen Tag damit aufzuhören.

Und Du weisst auch wielange Sie gebraucht haben um an diesen Punkt zu kommen? Ich hab vor Jahren mal 3 Jahre nicht geraucht und brauchte sehr viel Anlauf, bis ich dann auch "von einem Tag auf den anderen" aufgehört habe.

Angefangen hats dann wieder, als ich mit gebrochenen Knochen wochenlang im Krankenhaus gelegen hab. Da hat mir einer drei Päcken mitgebracht. Irgendwann dachte ich: "Na, eine könnteste ja mal. Denn Rauch hatte ich im Klo in die Dunstabzugsöffnung geblasen".

War dann monatelang Genussraucher. Ein, zwei Zigaretten am Tag. Hab die Kippen immer im Auto gelassen und erst gar nicht mit in die Wohnung genommen. Irgendwann hatte sich das aus irgendeinem Grund dann erledigt und ich bin in den alten Trott zurückgefallen. Keine Ahnung wie ich mich heute entscheiden würde, wenn ich nur noch 5 Euro hätte und mich zwischen Zigaretten und etwas Essbarem entscheiden müsste.

Ist immer leicht über irgendwas den Stab zu brechen, was man selbst nie kennengelernt hat und deswegen auch nicht verstehen oder nachvollziehen kann.

>> aber so lange du noch Geld für Tabak ausgeben kannst, geht es dir nicht wirklich schlecht.

Sowas kann eigentlich nur von einem Nichtraucher kommen, von jemand der nie geraucht hat.

Und es macht auch wenig Sinn jemandem der nichts mehr zu fressen hat zu sagen, was er falsch gemacht hat (auch wenns stimmt) und was er eigentlich auch selbst weiss oder was er machen könnte (die Schwiegermutter ins Pfandhaus bringen, wenn er sonst nichts hat?), davon wird er die nächsten Wochen nicht satt. Negativ ist halt, wenn aus der Erfahrung keine Erkenntnis gezogen wird und sich die Geschichte immer wieder wiederholt.

Is halt manchmal so, manchmal kommt man oder bringt man sich selbst in Situationen, in denen man auch nicht mehr die Energie hat sich zu bewegen. Schön für jeden, dem das noch nie passiert ist.

>> kauf dir für deine Lampen LED-Leuchtmittel. Das senkt die Stromkosten immens.

Hab ich vor einiger Zeit gemacht. Keine Ahnung, ob ich die Kosten je wieder über ne Stromersparnis hereinholen werde. Billig sindse ja nicht, ausserdem ist mittlerweile schon wieder die Hälfte kaputt. War nix mit 10 000 Stunden oder so.

Enn guter Freund von mir, Rainer, ist schon ne Weile her, hat am Tag so 5, 6 Stunden Eisen gestemmt und entsprechend gefressen.

Einmal sassen wir bei einem anderen Freund und dessen Mutter bot uns was zum Essen an: "Ich hab aber nur noch Eier im Haus". Gut, Rührei geht auch. Rainer, wieviel soll ich Dir denn machen? Antwort: Och, so 25 bis 30.

Ein andermal standen wir bei einer seiner Tanten am Wochenende vor der Tür. Die Tante: "Moment, ich muss mir nur noch was anziehen". Dann hörte man drinnen Geschirrgeklapper, das Auf- und Zumachen von Möbeltüren. Dann ging die Tür auf und das erste was Tantchen sagte war: "Kommt rein, ich hab aber leider nichts zu Essen im Haus, hab gestern vergessen einzukaufen".

Ha, unsere Experten. Wissen heute schon wer im Halbfinale wo gegen wen spielen könnte. Ich hab bis heute nicht mal begriffen, wie die Punkteverteilung im Gewinnspiel hier funktioniert. Begriffen hab ich aber mittlerweile, dass man nicht viel verkehrt machen kann, wenn man immer 2:1 oder 1:2 tippt. Fast alles geht mit einem Tor Unterschied aus.

Für die Griechen freuts mich, die Iren hat es mir richtig sympathisch gemacht. Schade nur, dass dann Griechenland ausgerechtnet gegen die Deutschen rausfliegen wird. Als Deutscher bleibt man dann an dem Tag in Griechenland möglicherweise besser im Hotel.

Naja, die Spanier haben wenigsten noch offiziell 3 Mio (wahrscheinlich aber eher 4 Mio) leerstehende Immobilien als Gegenwert. Haben halt in weiser Voraussicht für die nächsten 10, 15 Jahre im Voraus produziert.

Aber ich denke mal, dasse Europameister im Tretball werden.

Wir scheinen hier ja diesbezüglich einige Experten zu haben, welche die kommenden möglichen Konstellatioen kennen.

Wer steht denn voraussichtlich mit Spanien im Endspiel?

Oder frei nach einem anderen Werbespruch:

Ist es zu teuer, bist Du zu arm.

Meine Ahnung: Spanien

Jo, die sollen ja auch angeblich damit experimentieren, ob sich mittels gepulsten Schallwellen, auf die Bruchkanten der Erdkruste gerichtet, Erdbeben auslösen lassen.

Wenn man das so alles in seine Überlegungen miteinbezieht kann wirklich die Frage aufkommen, ob die derzeitigen Naturkatatrophen wirklich Folgen eines "Klimawandels" sind.

Jo, Guppy, obwohl dieses Tief jetzt monatelang vor der Halbinsel gelegen hat und die Ausläufer auch dauern drüber weggezogen sind, hat es nicht geregnet. Es ist hier alles furztrocken. Das einzige Ergebnis: Es war fast immer bewölkt, für die Jahreszeit viel zu kalt und es wehte immer ein eiskalter, stürmischer, vom Meer kommender Wind. Und das kann einem, wenn es nie aufhört, ganz schön auf die Nüsse gehen.

So, jetzt verzieht sich dieses Ungeheuer, dass nun fast drei Monate unverändert vor der iberischen Halbinsel stand und für Dreckwetter gesorgt hat in Eure Richtung:

*** Link veraltet ***

Bin irgendwo nicht weggekommen und hab die erste Halbzeit nur im Radio auf der Autobahn verfolgt. Die letzten 30 Min dann inner Kneipe. War nit so doll was die Spanier da abgeliefert haben. Sagense auch selbst. War ja insgesamt bisher nicht so doll was die Herren Profis geliefert haben. Verdienen Millionen im Jahr und sind anscheinend nicht fähig sich die Füsse richtig anzuschrauen.

Mal enn Tip. Ton beim Fernseher aus und im Radio einen Sender suchen, der live sendet. Gibt ne ganz andere Atmosphäre.

Hab den Fernseher nach dem Spiel noch etwas laufen lassen. Aufgestossen sind mir da blöde Gesänge wie: Wir sind die besten in Europa. Gut, das man im Auisland die deutschen Gesänge nicht so versteht, könnte irgendwie nicht so gut ankommen.

Als die Spanier vor zwei Jahren Weltmeister geworden sind, wäre hier niemand auf die Idee gekommen Gesänge in der Art anzustimmen. WIR SIND DIE BESTEN IN DER WELT. Gesungen haben sie: Campeones, Campeones. So wie Freddy M. es schon sang: We are the champions....

Die Deutschen sind immer direkt die besten in Europa, in der Welt, Papst oder was auch immer. Irgendwie nervt es, weil es irgendwie überheblich rüberkommt. Wennse Europameister werden sollten, wird es der Rest von Europa und der Welt schon mitkriegen.

Genau wies Angela: Gestern meinte sie zu Spanien: "Man sollte uns fragen". Nicht die Gemeinschaft der europäischen Staaten, sondern "UNS". Wer mit "UNS" wohl gemeint ist? Die Griechen mit Sicherheit nicht, auch nicht die Portugiesen oder Iren. Und mit "UNS" sind auch mit Sicherheit nicht die Litauer gemeint.

Jo, verdient gewonnen habense nicht. Aber so isses halt.

Am schärfsten fand ich in DE immer die Auskunfteien die mich angerufen haben, damit ich meine eigene Bonität darlege.