Beiträge von cura

So, um mal nochmal auf das Gedankenbeispiel Margins zurückzukommen.

Als was war das gedacht? Als Beitrag zur Aufklärungsserie "Wie erklär ich meinem Kind das ungerechte Recht des Stärkeren?"

Oder als kleine Stichelei in Ri Cura um dem mal klar zu machen wie blöd er ist?

Mich wiederholend: Ich habe nie davon gesprochen, dass sich jemand kampflos ergeben soll. Das wurde mir verdreht in den Mund gedichtet.

Klar soll sich jeder der angegriffen wird auch wehren. Mit seinen Möglichkeiten, auch wenn die unterlegen sind. Das ist auch ne Abschreckung, weil ein Angreifer weiss, dass es ohne Blessuren für ihn nicht gehen wird.

Ich habe davon gesprochen, dass jeder besonnene Mensch in einer Auseinandersetzung mal an den Punkt kommen könnte, sich zu überlegen wie es weitergehen soll. Ob etwas noch Aussicht auf Erfolg hat, ob es die Opfer lohnt weiterzumachen.

In Maripol sitzen wohl 10 000e Zivilisten in der Falle, ebenso sollen es 4000 Militärs sein. Ihnen fehlt das Notwendigste zum Überleben. Und womit droht dieser Selensky? "Wenn ihr, die Russen, sie tötet, werden wir die Friedensverhandlungen abbrechen". Gehts noch? So kann einer tönen, wenn er sein volles Arsenal noch nicht ausgefahren hat, aber nicht jemand, der schon lange bei 100% seiner Möglichkeiten ist.

Dieser Selensky scheint eines nicht zu begreifen, nämlich, dass man bei allem was man sagt und tut immer Auge behalten muss, dass der Gegner sein Gesicht wahren kann. Wenn man denn wirklich daran interessiert ist eine Auseinandersetzung zu beenden. Und diesen Eindruck hab ich bei diesem Selensky nicht. Entweder er will nicht oder er ist zu dumm das zu begreifen. Machmal ist weniger mehr und das nennt man dann in der Politik Diplomatie, der Möglichkeit einmal Gesagtes und dann vielleicht zweideutig zu Interpretierendes noch zu relativieren und so zurück zu nehmen.

An die Wand gedrängt, so es denn mal so kommen sollte, halte ich es auch für möglich, dass Putin auch kleine, begrenzte Atomwaffen einsetzen könnte, er hat schliesslich so 6000 davon. Wenn er schlau ist, und davon kann eigentlich ausgegangen werden, wird er das der Nato vorher avisieren: "Geht nicht gegen Euch, ist auf die Ukraine begrenzt und bleibt es auch, wenn was zu Euch rüberweht sind das lediglich Emissionen". Und wenn die Amis meckern kann er sagen: "Was wollt Ihr denn, so habt Ihr doch auch den Krieg mit Japan beendet".

>> Alter^^ Ne Nummer kleiner geht ja nicht mehr, wenn man Klicks will.

Schon fast abstossend, wie die Presseorgane versuchen mit dem Krieg Kunden zu aquirieren. Zuerst haben sich Legionen von Dummschwätzern daran abgearbeitet ob Putin vielleicht den Verstand verloren haben könnte, jetzt sind sie sich fast alle einig zu wissen was mit ihm los ist, er will gefürchtet werden.

Nachzufragen, ob auch vielleicht dieser Selensky und sein grossmäulier deutscher Botschafter ein paar lockere Schrauben im Hirnkasten haben könnten traut sich keiner, obwohl die Frage auch nicht ganz unberechtigt wäre.

Ich hatte hier heute mittag einen Beitrag eingestellt, in dem ich u. a. mal nachfragte, wegen des Gedankenexperiments, wann ich je sowas gesagt hätte, dass jemand sich von vorneherein kampflos ergeben sollte.

Das wurde mir hier in den Mund gedichtet. Es wurde mal wieder völlig abschweifend so in etwa gesagt: "Ja, dann könnte man ja gleich....". Und schon wurde aus einer abschweifenden Erweiterung Wahrheit.

Wo issen der Beitrag hingekommen?

Erstaunlich, wer so alles diesen "Verschwörungstheorien", diesem "möglicherweise, vielleicht, würde, hätte, könnte" und was auch immer Raum in seinem Denken gibt.

>> Soll er etwa sagen "naja, ist so, lass gut sein, fertig...."?

Auch von ihm sollte es erwartet werden können, wenn erkennbar ist, dass der Preis den sein Volk dafür zahlt zu hoch wird. Will er alle zeugungsfähigen Männer seines Landes für seine Geisteshaltung opfern?

Selensky wird es ganz bestimmt nicht sagen, weil er offenbar jeden Bezug zur Realität verloren hat, wenn er einen solchen je hatte. Es sollen so 4000 ukrainische Kämpfer in Maripol in einer ziemlich aussichtslosen Lage festsitzen. Was sagt Selensky dazu? "Wenn Ihr (die Russen) sie alle tötet, werden wir die Friedensgespräche abbrechen. Das war es. Doll. Sieht so aus, als hätte er sie schon abgeschrieben. Und sieht so aus, als würde er selbst auch betreits von einer ewig dauernden Auseinandersetzung ausgehen. Durchhalten kann er das aber nur mit Unterstützung der halben Welt.

Aber warum muss die halbe Welt seinen Krieg finanzieren? Die Zerstörung und das Sterben weitergehen lassen?

Keiner kann es sich, so wie sie sich mittlerweile hochgeredet haben, noch erlauben zu sagen, dass ein Status quo vorlaüfig halt zu akzeptieren ist, wenn dafür nur endlich dieses Gemetzel aufhört. Es gibt aber andere Wege das kenntlich zu machen. Das setzt natürlich voraus, dass auch überhaupt noch jemand daran interessiert ist die Zerstörung und das Sterben zu stoppen.

Und sollte das nicht das vorrangiste Ziel sein, dem alles andere unterzuordnen ist? Ich frag halt mal.

Niemand garantiert das, aber, wenn jeder so denken würde, wäre die ganze Welt ein immerwährender Kriegsschauplatz. Er hat sich die Krim ja auch zurückgeholt und danach die Füsse stillgehalten. Im Dombas und der anderen Region hat er sich auch mit der tatkräftigen Unterstützung der "Separatisten" weitestgehend zurückgehalten. Wobei die Bezeichnung als "Separatisten" ja immer so einen negativen Touch des unrechtmässiges Forderns suggeriert. Das Problem hat Spanien mit seinen baskischen und katalanischen "Separatisten" ja auch.

Nun gibt es aber Menschen die sagen, dass dort die Bevölkerung mehrheitlich Russen sind und diese Mehrheit nicht von Kiew regiert werden will und wenn man dann die Menschen dort abstimen lässt, hat das plötzlich mit Demokratie so gar nichts mehr zu tun. Alles ist angeblich manipuliert.

Ein Krieg ist meist dann zuende, wenn eine Partei mit ihren Möglichkeiten am Ende ist, die muss dann sagen: "Naja, ist halt so".

Die Welt, Zivilisation hin, Zivilisation her, ist nunmal so. Es gibt keine Weltregierung, keine Weltpolizei, es gilt simpel das Recht des Stärkeren. Und da unterscheiden sich die Blöcke nicht voneinander. Der Böse ist immer der andere.

Dass ganz Europa, die Demokratien und die Freiheit durch Putin bedroht sein sollen ist schlichtweg Unsinn, die Gefahr, dass die "Demokratien" die Freiheit ihrer Bürger immer mehr einschränken ist da wahrscheinlich viel grösser. Putin wird sich hüten sich mit der Nato anzulegen, er hat bisher nichts davon auch nur im Ansatz erkennen lassen und das, obwohl die Natostaaten schon lange Kriegsparteien des Kriegs in der Ukraine sind.

Was bliebe also noch, worauf sich seine angeblichen Begehrlichkeiten richten könnten?

Ich denke nicht, dass Putin den 3. Weltkrieg, einen Atomkrieg will und sucht und wäre froh, wenn ich das auch von "unseren Leuten" sagen könnte.

>> aber es muss ihm doch auch einfach mal klipp und klar gesagt werden _

Absolut richtig und zwar in der Sprache die er spricht und auch versteht. Mit diplomatischer Sprache, Zwischentönen und zwischen den Zeilen lesen hat der nichts am Hut.

Klar, seine Anliegen sind, aus seiner Sicht, nachvollziehbar, nicht nachvollziehbar ist allerdings die Art und Weise wie er in den Senkel stellt, die Parteien gegeneinander ausspielt, die Geschichte verdreht und umdeutet, fordert und fordert. Jeder hat Schuld, nur er nicht. Und die früheren Häuptlinge der Ukraine halten wir mal schön aus allen Betrachtungen raus. Wer die Gegenwart verstehen will muss die Vergangenheit kennen, die scheinen viele aber nicht oder nicht mehr zu kennen.

Er hat die Ukraine zum Mittelpunkt der Welt erklärt, es ist langsam an der Zeit, dass man ihm mal unmissverständlich klarmacht, dass sie das nicht ist. Die Welt muss sich nicht für die Angelegenheiten der Ukraine opfern. Die meisten, welche die Ukraine ausgeplündert haben, zu denen er ja auch gehören soll, haben sich längst aus dem Staub gemacht und sehen sich jetzt von weitem an, wie die Weltgemeinschaft versucht ihre Pfründe wieder zu normalisieren.

Es muss ihm ja nicht gesagt werden, was mehr als wahrscheinlich ist, dass die Ukraine aus dieser Auseinandersetzung nicht als Sieger herausgehen wird, es würde ja genügen, wenn ihm mal jemand klar macht, dass Putin sich nicht als Verlierer aus dem Land zurückziehen wird.

Meine Vermutung geht dahin, dass Putin die Küstenregion am Schwarzen Meer besetzen und sich dann dort auch festsetzen wird. Für Putin wäre der Krieg damit wohl beendet. Für die Ukraine allerdings nicht, Und auch nur eine Vermutung von mir ist, dass Putin das vorhergesehen hat und deshalb auch mit dem Gedanken spielte Kiew zu nehmen und dort eine kompromissbereitere Regierung zu installieren, bzw., Selensky abzuservieren. Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass Putin am Anfang des Krieges Kiew in Grund und Boden hätte bomben und schiessen können. Er hat es nicht gemacht und bewegt jetzt seine Truppen in Richtung seines eigentlichen Ziels. Heisst aber auch, dass der Krieg nicht enden wird, weil Selensky die Tatsache, dass die Küstenregion weg ist nicht akzeptieren wird.

Neues vom Fischer zur Frage von Verantwortlichkeit, Schuld und Sühne. Ich mag seine Schreibe, weil er vieles was ich denke viel prosaischer in Worte fassen kann.

Ein paar Zitate:

>> Eine Katze, der die Maus entwischt, hat weiter Hunger, entschuldigt sich aber nicht für ihr Versagen, sondern zielt beim nächsten Sprung besser. Weltpolitisch ausgedrückt: Herr Selenskyj und sein famoser Botschafter sind von Herrn Doktor Steinmeier enttäuscht, deuten dies jedoch nicht als Zeichen eigenen Versagens, sondern als Ansporn zur Erhöhung der Unverschämtheit.

>> Hätte Herr Präsident Steinmeier Herrn Präsidenten Putin nicht die Hand gegeben, hätte Putin die Ukraine nicht überfallen. Hätte Frau Merkel im Jahr 2013 einhundert Milliarden Euro für die Bundeswehr ausgegeben, hätte Russland die Krim nicht annektiert. Hätten Gorbatschow und Jelzin nicht die Sowjetunion ins blanke Chaos geführt, wäre Putin nicht Präsident geworden und der wertegetränkte Westen des Freihandels bräuchte gar keinen Frontstaat gegen ihn. Wer weiß?

>> In diesen Wochen erleben wir in Deutschland eine wundersame Bewegung der inneren Einkehr, Selbstreflexion und Bußfertigkeit. Seit 1945 hat man kein solches Maß an Betroffenheit vom eigenen Irrtum erlebt. Gnadenlos das neue Erforschen des Versagt-Habens: Reihenweise Politiker-, Industriellen-, Dichter- und Publizistenleben sinken im Rückblick in den Staub. Generationen von Ingenieuren, Geigern, Abgeordneten und Puschkin-Lesern bekennen unter Tränen, seit 60, 40 oder 20 Jahren geirrt zu haben. Zum Glück kennen die meisten der ehedem Gutgläubigen genügend Dritte, die noch mehr versagt haben als sie selbst. So hilft man sich gegenseitig beim Erinnern.

>> Nur wenige sind ohne Schuld geblieben. Auf der Suche nach beispielhaft Versagensfreien folgten wir unserer Eingebung und wurden fündig auf Seite 2 einer großen Sonntagszeitung (ich: FAZ), wo der Kolumnist bko bekennt: »Allerdings warnten wir schon immer vor Putin (…) Das Märchen unserer Politiker, (das Gas) aus Sibirien sei eine Brücke in unsere Zukunft wie auch zu unseren russischen Nachbarn, haben wir freilich keine Sekunde lang geglaubt.«

>> Die Liste der Versagt-Habenden, die zusammengestellt wurde, ist lang. Dass sie erstaunlich wenige Journalisten aufzählt, ist gewiss nur ein Flüchtigkeitsfehler.

>> Allerdings scheint mir die Frage noch nicht ernsthaft beantwortet, ob 50 Jahre Frieden in Mitteleuropa als »Versagen« durchgehen können.

>> Das Jammern und gegenseitige Anklagen ist eine Ausdünstung der larmoyanten Heuchelei, die dem deutschen Welterklärungswesen eigen ist. Es ist beliebig, willkürlich und dient der Dämonisierung des Feindes. Es stillt das Bedürfnis der Masse nach schlichten Ursachen und führt sie in blinde Rache, die eine Frucht von Angst ist.

>> Man müsste das zukünftige Gelingen definieren. Sollen »wir« anfangen, einen Krieg gegen Ungarn (Orbán!), USA (Trump!) oder Frankreich (Le Pen!) vorzubereiten? Welchen Botschaftern und Außenministern ist ab sofort zu misstrauen? Welche Lieferketten werden sich in 20 Jahren als Versagen erweisen? Auf welchen Konzerten, Jachten, Vorstandssitzungen darf man keinesfalls fotografiert werden?

https://www.spiegel.de/kultur/russlan…55-7cd685e1c683

Was ja keiner sehen will ist, dass i. M. grossteils die grössten Geberländer für die Ukraine die sind, mit Ausnahme von Ungarn, die am Subventionstropf der EU hängen. Wer füllt also die nun entstehenden finanziellen Lücken wieder auf?

Jo, hab hier davon gelesen CC. Was schluckt der das ihn zum Weltmeister mutieren lässt?

Im Moment nutzt alle Welt die Gelegenheit Deutschland in die Büserrolle zu drängen und mal richtig draufzuhauen. Die Zeit der "Rache" ist gekommen. Das war ja alles absehbar, es musste ja so kommen. Jeder hat es gesehen, auch viele Deutsche selbst, nur die Verantwortlichen in Deutschland wollten es nicht sehen.

Und ausgerechnet jetzt hat Deutschland ein Dreigestirn, bei dem die Rechte nicht weiss was die Linke tut, einer ist der Teufel des anderen. ICH WILL DIE MERKEL ZURÜCK! Die hätte zumindest weitesgehend geschwiegen und uns nicht hirnlos in einen Atomkrieg geredet.

Ist das sooo schwer zu verstehen? Mehr Waffen bedeutet mehr Elend und Tote. Überall auf der Welt.

"Putin ist besiegbar" schallt es jetzt immer öfter von einigen Figuren in den USA zu uns herüber. Ist Europa besiegbar? Weiss man auch nicht so genau, klar ist jedoch, dass man Mitteleuropa und vor allem Deutschland von der Landkarte löschen kann.

Hab vor einigen Tagen nochmal "Die Ritter der Cocusnuss" gesehen. Die Szene, wo dem Bewacher des Imperiums, die Arme und Beine abgeschlagen werden und der dann seinem vorbeiziehenden Gegener hinterherruft: "Komm her Du Feigling", erinnert mich an so manches, was im Moment in der Realität abgeht.

Bei der FAZ läuft gerade ne Diskussion zur "Ausladung" Steinmeyers durch die Ukraine.

Es sieht so aus, als wären jetzt alle, die schon immer gegen alles waren (Merkel muss weg) die Meinungsmacher. Sie wussten zwar auch nicht so genau warum sie gegen alles waren und die, welche es wussten waren aus Gründen dagegen, die mit der aktuellen Situation in der Ukraine so gut wie nichts zu tun haben.

Jetzt kommen sie alle aus ihren Löchern und halten Fahnen mit der Beschriftung "Wir wussten es schon immer, keiner hörte uns zu, aber wir haben Recht behalten" hoch. Entsprechend sehen jetzt die "Meinungen" aus, die im Wesentlichen darin bestehen jetzt mal richtig draufzuhauen.

Aber einige Meinungen kann man auch entnehmen, dass sich jetzt nicht alle von diesem Sog mitreissen lassen.

xenob00 schreibt > Einmal davon abgesehen, dass der Überfall Putins auf die Ukraine ein abscheuliches Verbrechen ist, verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass Herr Selensky sein Schauspielertalent hervorragend nutzt unsere Emotionen in seinem Sinne zu schüren. Viele unserer Politiker*innen verfallen in eine ständig an Aggression zunehmende Retorik. Leider verliert auch Frau Bärbock zunehmend die Kontrolle über ihre Verantwortung gegenüber der deutschen Bevölkerung den 3. Weltkrieg zu verhindern. Nachdem die USA jahrzehntelang eine politische Integration Russlands in Europa verhindert hat um die wirtschaftliche Oberhand nicht zu verlieren, kann ihr nichts Besseren passieren, als der jetzige Zustand. Die USA werden die Letzten sein, die uns von ihrem Gebiet aus mit Atomwaffen verteidigen und damit ihre eigene Unversehrtheit gefährden. Lange wird es nicht mehr dauern, dann werden wir auf unseren Straßen wieder den Ruf nach dem "totalen Krieg" hören.

Steuerverschwender schreibt > Dass alle Verhandllungen Selenskyi - Putin gescheitert sind, wundert mich jetzt nicht mehr. Selenskyis diplomatisches Geschick ist das eines Elefanten im Porzellanladen.

Selenskyi beschuldigt alle deutschen Kanzler der letzten Jahrzehnte, Putins Kriegskasse gefüllt zu haben. Ich wiederhole mich jetzt, Putin hat auch die Kasse der Ukraine gefüllt - ca. 2 Mrd.Dollar Durchleitungsgebühr pro Jahr!

Selenskyi hat die Durchleitung trotz des Krieges nicht gestoppt, d.h. seine Waffen kauft er auch mit Geld aus Russland.

Ich halte Selenskyi mittlerweile für einen Scharlatan der schlimmsten Sorte.

netzgänger schreibt > Steinmeier hätte sich gar nicht entschuldigen müssen. Für was denn? Ein gutes Verhältnis zu Russland ist nicht nur im deutschen Interesse, sondern sollte uns aus Dankbarkeit für das Ende der deutschen Teilung auch ein Herzensanliegen sein! Dass ein Putin Amok laufen würde, war nicht vorhersehbar, auch nicht das provokante Verhalten der Ukraine, die noch 2019 das strategische(!) Ziel eines NATO- und EU-Beitritts in ihrer Verfassung festschrieb, wohl wissend, dass Russland sich dadurch bedroht fühlt. Man hat gemeint, das Interesse eines so mächtigen Nachbarn einfach ignorieren zu können, und das ist schiefgegangen.

Statt nun in Fortsetzung eine von übelstem Rassismus triefende Saga von entmenschlichten Russen zu präsentieren, sollte dieser Staatskomiker sich für eine diplomatische Lösung einsetzen. Dies ist kein Kino, Herr Selenskij, es sind Ihre Landsleute, die an den zusammengebettelten Waffen sterben!

Merkwürden schreibt > Nun, zum Einen hat Selenskij offenbar eine fehlende Kinderstube, da ihm der entsprechende Anstand fehlt, zum Anderen hat er offenbar noch immer nicht den Unterschied zwischen einem Staatsmann und einem Darsteller eines Staatsmanns verstanden!

>> Was ist eigentlich mit dem Allgemeinverbrauch, den die nun verursachen?

Der bleibt Allgemeinverbrauch.

Zu den zwei Hirnis, die von der Gemeinde Madrid 6 Millionen als "Vermittlungsgebür" für die Vermittlung von billigen Masken und unbrauchbaren Tests gezogen haben.

Beteiligt ein Anwalt, der irgendwelche Beziehungen zu jemand spielen liess, der Beziehungen zu jemand hatte, der Beziehungen nach China hatte und der Neffe des Bürgermeisters von Madrid. Den brauchte der Anwalt wohl, um einen Kontakt zur unterschriftsberechtigten Person für die Zahlungen herzustellen.

Der Neffe hat dann wohl ne SMS, so in der Art geschickt: "Kannste mal...?". Für diese kräftezehrende Arbeit hat er dann eine Million erhalten.

Und schlau wie die beiden waren, habense sich die 6 Mios zunächst auf die Philipinen überweisen lassen und von dort nach Spanien. Das ist natürlich der Bank aufgefallen, Spanien hat, oh Wunder, natürlich auch Geldwäschegesetze und die hat es dann gemeldet. So ist das Ganze aufgefallen.

Der Neffe des Bürgermeisters, es muss in der Familie liegen, sein Vater hat auch schonmal jahrelang im Knast wegen einer ähnlichen Sache gesessen, hat sich als erstes zwei Boliden im Wert von 400 000 Euro und eine Yacht für 350 000 Euro gekauft. Die sind jetzt beschlagnahmt, auch sein Konto, auf dem sich noch 275 Euro befunden haben.

Und im Grunde genommen, braucht die Staatsanwaltschaft jetzt gar nicht mehr zu prüfen, ob die "Vermittlungstätigkeit" nach spanischen Recht legal gewesen sein könnte, weilse jetzt wegen Geldwäsche dran sind.

Alles nicht wahr sagt die Präsidentin des Bezirks Madrid Ayuso in Trumpstil, ne Hexenjagd, man will uns fertigmachen. Und ganz schlimm findet sie, dass die "Fertigmacher" ihre Familien mit hineinziehen, die Familie ist doch schliesslich das Wichtigste überhaupt. In Spanien kommt das immer gut. Sagt sie und fixiert dann schweigend die Kameras, sichtlich darum bemüht ihre Augen feucht werden zu lassen.

>> Modepüppchen?

Alter, jetzt schmeicheste ihr aber doch etwas arg. Graue, langweilige Maus würde nach meiner Meinung besser passen.

Von allen sind es wohl die Grünen, die sich geradezu überschlagen der Ukraine schweres Gerät zu liefern. Es muss schnell, schnellst gehen bevor der Krieg vielleicht überraschend morgen zuende ist.

---

Nennt man es nicht Kidnapping, wenn einer jemanden ohne ersichtlichen Grund in Gewahrsam nimmt und gleich wieder anbietet ihn im Austausch gegen irgendwas wieder freizugeben? Der "Freund" von jemandem zu sein, hier Putin, ist ja kein Grund im juristischen Sinn jemanden in Gewahrsam nehmen zu können.

Er ist zwar ein Geldsack, aber auch Geldsäcke sind Menschen mit Rechten.

Innem anderen Fred schrieb ich, dass ein Kacksender hier den Zuschauern eine Serie über diesen Selensky antun will und ich muss sagen, die kriegen deswegen auf FB richtig Feuer und das keineswegs, bis auf wenige Ausnahme von Dummköpfen, die sich aber überall einfinden, unqualifiziert. So wirklich beliebt scheint dieser Selensky nicht bei allen zu sein, es gibt also noch sowas wie Hoffnung, dass der irrsinnige Hype um den irgendwann ein Ende findet.

Ich finde das hier immer mehr zu Kotzen. Ich glaube nicht, dass es das in irgendeinem Land nochmal gibt.

Die Privatsender hier stürzen sich auf jeden Scheiss, Hauptsache billig und verdummen die eh nicht sehr gebildeten Spanier noch mehr.

Tele5, ein Kacksender aus dem Berlusconiimperium, der es sich zur Aufgabe gemacht hat in den Leben anderer rumzuschnüffeln, im Bildzeitungsstil, nur noch schlimmer, fängt jetzt an diesen Selensky zu verherrlichen. Ab morgen, sie nennen das den Selenskytag, fangen die an seine "Satireshows" von früher zu senden. Die Werbung dafür läuft seit 2 Wochen und nervt ohne Ende.

Bleibt nur zu hoffen, dass sich diesen Dreck keiner anguckt und deshalb wieder abgesetzt wird.

https://www.telecinco.es/informativos/c…3310400824.html

Ich habs ja schonmal gesagt, der hat sich bis heute nicht aus seiner ehemaligen Rolle des "Volksbelustigers" lösen können.

>> Der ukrainische Botschafter in Berlin hat am Abend erklärt, dass man den Bundeskanzler eingeladen habe – um über die Lieferung schwerer Waffen zu sprechen.

Is klar, Selensky lädt ein, damit sich jeder seine Forderungen aus erster Hand anhören kann.

Mich estaunt eigentlich das dreiste und arrogante Auftreten dieses Selensky mittlerweile weniger. Mehr erstaunt mich mittlerweile, dass alle sich es gefallen lassen, dass er die Ukraine zum Mittelpunkt der Welt erklärt. Wegen der "Gräultaten" in Bucha hat er die Verhandlungen mit Russland faktisch abgebrochen.

Es scheint so, als würde jeder diesen Wahnsinn nicht weiterhin eine diplomatische zu suchen und somit das Elend und Sterben in der Ukraine zu verlängern und zu akzeptieren, hinnehmen.

>> Das ist alles so aufgeheizt, dass keiner mehr klar denken will.

Jo, keiner will mehr. Aber warum will keiner mehr? Unsere Aussenministerdarstellerin von den Grünen fordert jetzt sogar schwerstes Gerät für Selensky.

Und mir soll mal einer erklären wie das gehen soll, wenn der Feind in einem Ort sitzt aus dem er vertrieben werden soll und deshalb von aussen beschossen wird, dass da durch den Beschuss nicht auch die eigenen Leute getroffen werden.

Dass niemand diese von diesem Selensky verbreitete Hysterie abbremst macht mir wirklich Angst.

Auch Angst macht mir, dass anscheinend immer mehr die Hoffnung haben, dass die Ukraine diesen Krieg tatsächlich gewinnen könnte. Daran glauben Putin könnte sich wie ein geprügelter Hund zurückziehen.

>> 8. Künstler UND Intellektuelle

Hab ich nicht übersehen. Die werden doch auf einer Stufe uns dummem Volk gegenüber gestellt.

>> 8. Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache

>> 10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter

Keine Ahnung wo diese Mär herkommt, dass Künstler auch gleichzeitig Interlektuelle sein sollen, über einen grösseren Horizont verfügen und toleranter sollen.

Und zu 10.: Sieht man im Moment extrem. Die ukrainische Führung kann die Geschichte umdichten, den grössten Unsinn von sich geben, sämtliche Politiker dieser Welt beschimpfen, fordern, fordern und fordern und für alles gibt es stehenden Applaus.

Wieso entscheidet sich das weitere Schicksal der Demokratien jetzt in der Ukraine? Wieso ist die westliche Freiheit in Gefahr? Die Fragen stellen sich wohl viele, aber keiner sagt was dazu.

Ich hab diesen Hinweis immer noch.

Sieht für mich so aus, als wollten sie mich mundtot machen, indem sie mich kaltstellen.

Nachdem sie mich ja, wie bekannt, inne Endlosschleife schickten, ich ihnen eine Frist setzte und gleich ne Klage androhte, worauf sie die Frist einhaltend wieder geöffnet haben, hatten sie mich wiederrum verwarnt und mit Sperre gedroht, weil ich bezahlte Werbung, die aber auch nichts anderes als Betrug waren, weiterhin gekennzeichnet hatte.

Zurückgeschrieben habe ich denen, dasse mit mir richtig Ärger kriegen, wenn sie das machen, schliesslich würde ich die Arbeit machen, die sie sich eigentlich machen müssten. Daraufhin war mal wieder ne ganze zeitlang Ruhe. Und jetzt kriege ich nichts mehr angezeigt, auch, wenn jemand aus meinem "Freundeskreis" etwas Neues einstellt.

Wobei "KEINE" weiteren Beiträge ja falsch ist. Ich kriege beim Reinkommen nicht einen einzigen angezeigt.

Da werde ich die Herrschaften wohl wieder mal anschreiben müssen.

Hat das schonmal jemand gehabt? Heute wird mir bei FB NICHTS angezeigt.

Ich soll endlich neue Freunde akzeptieren, damit sie mir was anbieten können.