Beiträge von cura

Jo, ist so. Gäbe es nicht die, welche denken, dass alles erlaubt was nicht verboten ist, bräuchte es keine Gesetze.

Dass man eine Bleichkiste nicht blind mit mit 30, 40, 50 und mehr Geschwindigkeit bewegen sollte, sollte in das kleinste Hirn reingehen. Aber irgendwo scheint da zwischen Wissen und Begreifen ne Schranke zu sein. Weil ich eines meiner Autos überführen musste bin ich mal mit einem von Blablacar mitgefahren. Der hatte während der halben Fahrt ständig die Funke in der Hand, telefonierte und tippte. Halbe Fahrt, weil es mich so nervös machte, dass ich ihm irgendwann sagte, er soll endlich damit aufhören. Da war der auch noch leicht angestossen.

Und auch hier muss ich ständig drauf achten, dass mir so ein Idiot oder Idiotin nicht meine Hunde plattfährt. Ich gehe deshalb meist mitten auf der Strasse und auch da musste ich schon vielfach schreien, damit die in die Bremsen gingen. Jetzt, wo es so früh dunkel ist, hab ich immer zwei superhelle Fahrradlampen dabei.

Hier habense jetzt die Strafen für Funke in der Hand im Auto wieder erhöht: Vier bis sechs Punkteabzug von 8 und 200 Euro, immer noch viel zu wenig, weil die schon vor einiger Zeit damit angefangen haben bei gravirenden Unfällen die Funkdaten auszuwerten und festgestellt haben, dass die Funken mittlerweile mehr Tote zu verantworten haben als Alk. Es ändert sich aber nix, weil es viel zu wenige Kontrollen gibt. Wenn mal sporadisch kontrolliert wird, dann auf den Schnellstrassen und Autobahnen.

Für Tippen während der Fahrt mit Kopfunten gäbe es bei mir schon direkt beim ersten Mal ein langes, mehrmonatiges Fahrverbot, damit es richtig weh tut.

Jo, könnte so zu interpretieren sein.

Eine seltsame Formulierung bleibt es. Eine Pflicht ist zwingend, also ist es ein Impfzwang. Aber es soll wohl damit transportiert werden, dass niemand mit Gewalt geimpft wird. Es wäre dann konkreter formuliert: Impfpflicht: Ja, Impfung unter Gewaltanwendung: Nein.

Verstehen tu ich das nicht, denn bei geringfügigeren Vergehen darf bei Weigerung auch Gewalt angewendet werden: Feststellung von Alkohol im Blut im Strassenverkehr, Drogen. Gut, da wird dem Körper was entzogen, nicht zugeführt. Die von der Verfassung garantierte körperliche Unversehrtheit wird trotzdem umgangen.

Es müssten dann aber auch Normen für Strafen wegen Verstosses gegen diese Impfpflicht festgelegt werden.

Impfpflicht Ja, Impfzwang Nein.

Begreift jemand, wie das zusammengehen soll?

Jo, das hat hier auch wütende Schlagzeilen ausgelöst Alex.

In Barcelona habense wieder mal in Wochen alten Abwasserproben die neue Mutation gefunden. War ja schonmal so, als se das Virus schon in Abwasserproben gefunden haben, die genommen wurde, bevor das Virus angeblich von China aus seinen Siegeszug begann. Irgendwie ging das aber völlig unter.

Portugal hat wieder den Alarmzustand ausgerufen und die Grenzen zugemacht.

Hier, wie in Deutschland, wird nicht gehandelt, sondern diskutiert. Menschen ab 60 empfehlen sie nun an Weihnachten nicht zu reisen. Vielleicht sollten sie auch den Jüngeren, welche die Alten unbedingt an Weihnachten sehen wollen, das Reisen verbieten.

Die Schlangen an den Impfzentren wird immer länger, die neue Mutation scheint einige so richtig erschreckt zu haben.

Genauso wie ich das Geschwätz der Leugner und Impfgegner nicht mehr hören kann, kann ich mittlerweile auch nicht mehr das Geschwätz vom Recht auf Auslandsurlaub und Reisen hören. Selbst Leute, die an die Gefährlichkeit des Virus glauben, wollen sich dieses Recht nicht nehmen lassen.

Jo, das letzte könnte sein, obwohl das mehr als ein halbes Jahr her ist. Alles andere scheidet aus.

Aber die Sprache...

Meine Angaben dort habe ich in Deutsch gemacht. FB kann allerdings nicht so wirklich mit mir was anfangen. Mal hab ich die Index in Deutsch, mal in Spanisch. Dasselbe gilt für das bissl angezeigte Werbung. Ich klicke dort keine Werbung. Das mit den verschiedenen Sprachen gilt auch für den Spam der jetzt gerade hundertfach reinkommt.

Spanisch schliessen sie entweder über die IP oder aus dem was ich schreibe. Vielleicht aus beidem.

Kam 2mal bei Aufruf und dann nicht mehr.

Seit dieses Blackgedöns dieses Jahr losging kriege ich immer mehr Werbung / Spam über ne Mailadresse rein, die nur FB bekannt ist. Heute allein 5 von Packlink Pro: "Disfruta de 25 envíos al 20%".

FB hat denen als Sprache wahrscheinlich Spanisch vorgegeben.

Wie siehts denn bei Dir aus Syno? Du hast doch was Ähnliches auf tausenden Seiten gemacht.

Zwischenergebnis nach 6 Wochen:

Duckduck findet zu Kunstwort1, welches am 15.10 in in jede Seite (auch alte) eingefügt wurde, ein Ergebnis, sagt aber gleichzeitig: Kein Ergebnis für Kunstwort1 gefunden.

Bing sagt: 42 Ergebnisse zu Kunstwort1, welches am 15.10 in in jede Seite (auch alte) eingefügt wurde, zeigt aber nur 5, ein Ergebnis mit Snippet. Dasselbe wie Duckduck, mit zu 100% demselben Snippet. Ein Ergebnis mit Snippet, 4 weitere, die jedoch lediglich aus der Überschrift des Threats bestehen. Ein Klick auf "Weitere Ergebnisse anzeigen" bringt "Keine Ergebnisse zu Kunstwort1 gefunden". Ein Klick auf Seite 2 der Serps zeigt 2 Ergebnisse mit Schnippet, ein Klick auf Seite 3 der Ergebnisse führt zurück auf Seite 1, die jetzt jedoch das Resultat der Seite 2 zeigt. Alles sehr verworren.

Ausserdem nervt Bing bei jedem 2. Klick mit dem erneuten Anzeigen der Cookieoptionen, will so wohl die volle Zustimmung erzwingen.

Google sagt "1 Ergebnis", zeigt dieses Ergebnis mit einem Snippet an, welches nichts mit dem Inhalt des Threats zu tun hat, völlig wirr ist und zwei weitere Ergebnisse, wie bei Bing, lediglich mit der Überschrift des Threats. Bei Click auf "Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen". werden die drei Ergebnisse mit Snippet angezeigt.

...

Kunstwort2 wurde in alle neuen Threats vom 15.10. und ab dem 15.10 eingefügt, ca. 40.

Google findet: Null, Nichts.

Duckduck und Bing finden genau ein Ergebnis, dasselbe, welches von einem anderen Forum verlinkt wurde.

Was ist denn das jetzt hier im Forum?

"Eine Website verlangsamt Ihren Browser. Was soll getan werden?".

>> Naja, Kontrolle nur, weil sie keine Maske hatte.

Aber erst an der Kasse. Vorher ist es wohl keinem aufgefallen.

Und erstaunlich, die Warteschlangen an den Impfzentren werden hier immer länger. Und was die manchmal als Begründigungen angeben, warum die erst jetzt zur Erstimpfung kommen. Einer in der Schlange sagte z. B., dass ihm früher die Wartezeiten vor den Impfzentren zu lang waren. Jetzt sind sie noch länger. Als ich mich erst- und zweitimpfen liess, war das ne Sache von jeweils 5 Minuten. Das war im Spätsommer, als alle glaubten die Pandemie hätte sich so gut wie erledigt.

Wenn die erst an der Kasse zur Kontrolle gebeten wurde läuft in dem Laden ja so einiges schief. Ist so, als würde einer beim Rauskommen aus dem Bundestag gestoppt und aufgefordert nachzuweisen, dass er reindarf.

Aber das ist halt das Problem, wenn der Staat seine Verantwortlichkeiten an Menschen deligiert, die damit völlig überfordert sind.

>> bzw. bedient sich DuckDuck bei Bing. Hatten wir doch schon.

Also ich hatte es so noch nicht. Mir ist nicht klar, wer sich da bei wem bedient. Bei der Po...-Site, die hat Duckduck schon ne ganze Weile auf den vorderen Positionen, Bing zieht jetzt nach.

Bing und Duckduck haben zu einem Thread exakt denselben Snippet und darin auch denselben Fehler: "Top. admin Site Admin Posts: 285 Joined: 16.01.2007, 12:07".

Das Forum gibt es erst seit Sommer 2010.

Google hat nach wie vor keine einzige am und ab 15.10.2021 erstellte Seite im Index. Bei Bing + Duckduck ist es immer noch eine, eine von einem anderen Forum verlinkte.

>> Bing kündigte im Oktober ein Open-Source-Indizierungsprotokoll namens IndexNow an, dessen Ziel es ist, die Häufigkeit des Crawlings von Webseiten zu reduzieren, um den Energieverbrauch in den Datenzentren für das Crawling und auf den Servern für die Bereitstellung von Webseiten zu verringern. Das neue Protokoll kommt den Herausgebern zugute, weil es den Prozess der Benachrichtigung von Suchmaschinen bei der Aktualisierung oder Erstellung von Seiten beschleunigt, was zu einer schnelleren Indizierung hochwertiger Webseiten führt.

Jo, da haben wir sie wieder, die "hochwertigen" Websites. Was aber unter "hochwertig" zu verstehen ist, verbirgt sich hinter einer Nebelwand.

>> und du reist das Thema mit einem Schwall aus Selbstbeweihräucherung an dich.

>> ziehst auch Zeug aus dem Internen raus.

>> wie man immer und immer wieder mit der gleichen Leier kommt und sich selbst dann noch ernst nimmt.

Darf ich dann auch mal persönlich werden Lunte, ohne das Du gleich wieder ausflippst?

Denn dazu neigst Du in der letzten Zeit und Du wirst immer extremer und mir gefällt so manches was Du an Extremen in der letzten Zeit ablässt auch nicht so besonders, ist mir unverständlich. Aber ich lasse Dich machen. Das nennt man, wie Du selbst weisst, Toleranz und die geht Dir immer mehr verloren. In vielen Beziehungen.

Selbstbeweihräucherung?

Das empfinde ich schon hart am Rande der Beleidigung und Anmassung. Das mag Dir so vorkommen. Wenn es anderen auch so erscheint: Bitte mir zur Kenntnis bringen, ich gehöre nicht zu denen, die sich zur Meinung anderer keine Gedanken machen, ich sehe sowas auch durchaus selbstkritisch. Vielleicht drücke ich mich schicht falsch aus. Selbstbeweihräucherung hat viel mit Selbstlob zu tun, auch indirektem. Ich mag so manche negative Eigenschaft haben, Selbstbeweihräucherung gehört nicht dazu. Allein schon, weil es mir nichts bringt mich selbst zu loben. Und was andere von mir halten ist mir eh egal.

Und ja, Du hast vieles beigetragen was unter Seo fällt. Funktioniert aber leider meist nur noch in kleinen, wenig umkäpften Nischen. Und ich werde nicht aufhören immer wieder daran zu erinnern was falsch läuft, auch wenn es nur meine Meinung ist und so gut wie nicht beweisbar, also muss der Anschein reichen. Man muss akzeptieren wie es ist, man muss aktzeptieren wie Google tickt? Nee, muss man nicht. Für aktuelles arbeiten ja, dafür wie es weitergeht und weitergehen soll Nein. Also mach ich halt weiter den Rufer in der Wüste, auch wenn es DIR nicht passt. Vielleich kommt ja noch der ein oder andere dazu, der Google nicht gottgleich sieht und wenn es dann mal mehr werden sollten.. Du bist ja nicht der Einzige der hier liest.

>> ziehst auch Zeug aus dem Internen raus.

Keine Ahnung was Du jetzt damt so wirklich sagen willst. Was hab ich denn auch dem Internen herausgezogen, was nicht herausgezogen werden sollte? So interpretiere ich das, auch und vielleicht weil ich Deine Aussage nicht so wirklich verstehe. Versuchs halt mal mit einem Beispiel.

>> wieder mit der gleichen Leier kommt und sich selbst dann noch ernst nimmt.

Gleiche Leier? Und sich trotzdem ernst nehmen?

Sorry, dazu sag ich jetzt mal nichts, das würde zu persönlich und wahrscheinlich wärst Du für den Rest Deines Lebens sauer.

Und nochwas, ich hab mich nicht in einem fortgeschrittenen Fred eingeklinkt, ich war der erste, der auf das von Alex Geschriebene reagiert hat und da war so gar nicht klar, worauf er mit seinem Vortrag hinauswollte.

>> Und genau diese Seite X eben auch seit 2014 nicht mehr existiert.

Das kann ja eigentlich nur bedeuten, dass sie sich aus dem eigenen, alten Archivierten bedienen.

Gruselig kann man auch dazu sagen.

Ich fand das aber, als ich es gesten oder vorgestern gelesen hab, eher erschreckend.

Was im "Darknet" geht geht überall.

Mit erinnert das Vorantreiben der KI und die allgemeine Verharmlosung der Gefahren sehr an den Spruch mit dem "Tanz auf dem Vulkan".

>> ist am Ende der Depp, was er aber, so mein Gefühl, immer noch teilweise auf eigene Unzulänglichkeit zurückführt.

Muss ich fast schon zurücknehmen, nachdem ich seinen Beitrag oben gelesen habe. Er klingt heute so ganz anders als noch z. B. vor einem Jahr.

Gefühlt das Millionste Update in 20 Jahren und fast nichts ist wirklich besser geworden.

Klar, für wen sollten Webmasterrichtlinien schon gedacht sein, wenn nicht für Webmaster?

Ich habs ja schon vor einiger Zeit geschrieben, Bing hat sich als Suma selbst schon lange aufgegeben. Denen geht es nur noch darum ADs zu verkaufen und auch das mit mehr als zweifelhaften Methoden. Ich nenne die Bingads schlicht Betrug.

Wozu braucht ne Suma, in diesem Fall Bing, welche die Serps anderer kopiert, also keinen eigenen Algo hat, dann Webmasterrichtlinien?

Und weil Du Syno sagst: Ja, der reisst dich den Arsch auf und ist am Ende der Depp, was er aber, so mein Gefühl, immer noch teilweise auf eigene Unzulänglichkeit zurückführt.

Ich hab ja schon lange nichts mehr mit diesem "Kurzzeitseo" am Hut, wenn ich mir vorstelle in den Webmastertools vertreten zu sein und mich dauernd von den grossteils schwachsinnigen Benachrichtigungen von Google verrückt machen zu lassen, wäre ich wahrscheinlich schon ein Fall für die Klappse.

Google ist halt nunmal nicht halb so gut, wie sie es verstanden haben den Usern als gegeben zu verkaufen. Google manipuliert und bevorzugt die Meistzahlenden oder die, an denen sich am meisten verdienen lässt. Google ist unvollständig, zensiert ohne Sinn und Verstand nach Gutdünken. Die Sprecher Googles lassen Sprechblasen in Sinne von "Kräht der Hahn auf dem Mist..." ab, aber alles lauscht ihren Worten und versucht in diesem Unsinn einen Sinn zu finden.

Der verblendete User kann es nicht wissen und solange die Webmaster die Klappe halten und alles unwidersprochen hinnehmen wird sich auch nichts ändern. Im Gegenteil, irgendwann ist Google so weit, dass es sie alle ausbooten kann und Google wird sie ausbooten.

Zusammen wären sie stark, wenn sie nicht so dumm egoistisch wären, der Spatz in der Hand...

Es sind die Webmaster, die sich öffentlichkeitswirksam gegen Google auflehnen müssen, denn viel wenig macht am Ende auch viel.