Beiträge von cura

>> Das sind dann die Helden der Gruppe, weil sie das System unterwandert haben.

Könnte aber auch sein, dass sie als "Verräter" gesehen werden, die nicht für "Die Sache" einstehen.

>> Ich sag nichts mehr, wenn man jetzt noch was sagt und irgendwann ist alles vorbei, bleibt der Grundtenor, dass man ein Arsch wäre, egal wie recht man hatte.

Also mir wäre das scheissegal.

Anders als hier, halte ich mich aus Gewohnheit in täglichen persönlichen Umgang mit anderen eh mehr zurück. Hat was mit meiner Vergangenheit zu tun, in der eine falsche Bemerkung gravierende Folgen haben konnte.

Aber auch in dieser Vergangenheit kam es immer wieder vor, dass ich aufgefordert wurde zu irgendwas meine Meinung zu sagen. Ich hab dann immer vorher explizit nachgefragt, ob man tatsächlich meine ehrliche Meinung hören will und erst wenn das zustimmend bejaht wurde habe ich mich dann geäussert und das hat dann oft dazu geführt, dass so manchem die Klappe heruntergefallen ist.

Gut, so wurde dann aus manchen Bekannten weniger Bekannte, was aber nicht an mir lag. War halt so. Aber sie wollten meine ehrlich Meinung hören, hatten sie gehört. Damit mussten sie und auch ich leben.

Devise: Wenn es nicht direkt geht, muss es halt indirekt gehen. Gegen Ungeimpfte, Impfgegner wird ja schon seit Wochen der spychologische Druck kontinuierlich aufgebaut, um die Aktzeptanz in der Bevölkerung zu erhalten.

Aus Faulheit nicht Geimpfte wird man damit wohl zur Impfung treiben können, vielleicht auch noch Unentschlossene, die berechtigte Zweifel hegen, die strikten Gegner und extremen Impfverweigerer wird man damit nicht erreichen. Die werden sich wohl, angesichts ihres immer mehr Ausgeschlossen sein von allem immer mehr radikalisieren.

Die Frage ist halt, ob wir die Zeit für solche Spielchen haben.

Gottseindank ist bisher keine Mutante aufgetaucht, die den Impfschutz ignoriert. Die Gefahr ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass eine solche in den Ländern entsteht, die sich als die Stiefkinder der Impfaktionen darstellen.

Erfahrungen von hier zeigen, dass so ziemlich alles was der Kontrolle bedarf nicht kontrolliert werden kann und deshalb auch weitestgehend ignoriert wird.

Meine Meinung: Nur leere Strassen lassen sich kontrollieren, weshalb ich für einen radikalen kurzen Lockdown plädieren würde: Alles was nicht unbedingt zur Aufrechterhalten des absolut Notwendigen zur Arbeit muss hat mit dem Arsch zuhause zu bleiben. Einen radikalten Lockdown von 10 Tagen kann jeder verkraften. Alles ist besser als dieses Gewurschtel, bei dem keiner mehr durchblickt.

Und wenn wir schonmal bei der Psychologie sind: Es wurde ja bereits ansatzweise radikal angedeutet, dass Ungeimpfte auf der Strasse durch Kennzeichen zu erkennen sein sollten. In Deutschland schon wegen dem Judenstern ein Unding.

Aber warum nicht umgekehrt? Warum sollten Geimpfte oder Genesene nicht kenntlich machen können, dass sie geimpft oder genesen sind? Auf freiwilliger Basis natürlich. Masken mit entsprechendem Aufdruck herzustellen dürfte kein Problem sein. Klar, es würde auch hier zu Missbrauch kommen, aber ein Impfgegner mit einer solchen Maske würde sich selbst als Heuchler und Trickser outen, auch könnte gegen die missbräuchliche Verwendung einer solchen Maske strafrechtlich vorgegangen werden.

>> Den Satz habe ich in 2 oder 3 Gesprächen angebracht _

Wennde das hier machst brauchste am nächsten Tag einen Satz neuer Reifen.

Guppy, Geldwäsche ist ja Strafrecht. Wie in allen anderen rechtlichen Abteilungen gilt: Etwas muss nicht wahr sein, es muss wahr sein können. Im Strafrecht gilt das besonders, weil ein Beschuldigter folgenlos lügen darf.

Wenn also heute einer gefragt wird, wodurch er so plötzlich reich wurde und er sagt "Coins" wird ihm das Gegenteil schwer zu beweisen sein, denn er muss nicht bei der Aufklärung behilflich sein. Deshalb plädieren auch viele für eine Beweislastumkehr, ein Beschuldigter soll also nachweisen, dass sein Reichtum aus legalen Geschäften resultiert.

>> Kurschwankungen wird es geben, ansonsten technisch eher sehr schwierig bis fast unmöglich. Es gibt nur eine Handvoll Coins, die sich auf irgendwelchen Plattformen in Fiatwährungen transferieren lassen.

Es müssen ja nicht alle tun, es genügen einige wenige mit entsprechendem Einsatz.

Hier ist übrigens vor zwei oder drei Tagen so ein Automat zum Wechseln von Coins vor einer Vielzahl von Zeugen gestohlen worden. Lt. spanischer Polizei der erste im Land. Ich frage mich, was die damit wollen. Irgendwas werden die sich dabei gedacht haben, denn das waren keine dummen Jungs. Die sind mit zwei gestohlenen Vans vorgefahren, haben den Kasten mit einem Stahlseil einfach aus dem Boden gerissen und dann seelenruhig eingeladen. Und das, obwohl sie von zig Zeugen dabei gefilmt wurden.

Ich hab ja den Titel Schwachsinn nicht umsonst gewählt. Grund waren die Gründe warum ich teilweise gesperrt wurde.

Einmal hab ich zu einer Diskussion zum Z-Wort, Z wie ZIgeuner (darf man das in D noch so formulieren? ) lediglich gesagt, dass in dieser Diskussion nur die Deutschen so verkrampft sind. Gesperrt. Hassrede.

Und ja, man darf noch so formulieren.

Ein anderes Mal hatte in einer Domaingruppe einer eine markenbedenkliche Domain angeboten, dazu hatte sich dann eine Diskussion entwickelt, in der keiner irgendwelche Markenkenntnisse vorweisen konnte. Blabla halt ohne jegliche Grundlage. Dazu hab ich lediglich einige Sätze gesagt, u. a., dass das blosse Halten einer Domain kein Verstoss gegen Markenrecht darstellt und dass mit grosser Wahrscheinlichkeit eine Herausgabe an einem Markeninhaber ausscheidet, sondern im schlimmsten Fall verlangt werden könnte, dass die Domain vom Halter wieder freigegeben wird.

Keine zehn Minuten später war ich gesperrt und der gesamte Fred weg. Auch in den Benachrichtigungen zu den Gründen der Sperrung war nur noch zu finden: Inhalte nicht mehr verfügbar.

Gut, das kann man für Zufall halten, muss es aber nicht. Auf alle Fälle zeigt es, dass bei FB völlig willkürlich, ohne Sinn und Verstand, gehandelt wird.

Es wurden alle Sperrungen, bis auf eine aufgehoben. Das Schwachsinnigste bei FB ist dann aber, dass irgendwann ne Benachrichtigung kommt, wie mir jetzt passiert, dass 7 oder 8 mal gegen ihre allgemeinen Regeln verstossen wurde und deshalb jetzt eine einmonatige Sperre verhängt wird.

Beim nächsten angeblichen Verstoss, bei dem die Sperrung nach Widerspruch wieder aufgehoben wird, kommt dann wahrscheinlich: "Du hast jetzt 9 mal gegen unserer allgemeinen Regeln verstossen, 2 oder drei Monate Sperre". Aus einer wieder aufgehobene Sperrung wegen Hassrede oder Mobbing wird dann ein Verstoss gegen die Allgemeinregeln.

Pechvogel?

Das hat ja immer was mich Pech zu tun, also unglücklichen Umständen, Zufällen.

Daran glaube ich bei denen nicht.

Ich kann übrigen immer noch nicht direkt schreiben. Alles muss ich per Copy + Paste machen.

Is mir schon klar, dass es mittlerweile immer mehr Menschen gibt, die nicht mehr wissen wohin mit ihrem Geld und denen es egal ist, ob sie mit irgendwelchen Aktionen vielleicht Millionen verlieren. Das irrationale sind für mich die Preissprünge. Was noch vor zwei, drei Jahren z. B. ne Million brachte geht heute für das 20fache, 20fache raus. Und wenn das dann noch für Sachen gezahlt wird, die jedes fünfjährige Kind hinkriegt..

Luftnummern, zu denen für mich auch die ganzen Coins zählen. Coins werden wegen der extremen Schwankungen nie ein Zahlungsmittel sein können, werden immer Spekulationsobjekte bleiben.

Warum? Weil sie weltweit gelten sollen und nicht begrenzt auf z. B. einen Wirtschaftsraum, politischen Raum. In der EU z. B. hat jeder die Garantie, dass er in Euro morgen für seine Eier dasselbe zahlt wie heute. Preistreibend wirkt nur die Inflation. Für einen Ami oder Chinesen können können diese Eier in der EU mal teurer, mal billiger werden, je nachdem wie die Kurse zwischen den einzelnen Währungen schwanken.

Diese Geschichte mit den Coins erinnert an viele Grossbetrügereien bei denen gemachte Gewinne, Renditen mit lediglich neu reinkommenden Geldern bezahlt wurden. Nur bestanden da die Schaltzentralen lediglich aus wenigen Personen und es wurde mit "echten" Geldern hantiert. Bei den Coins kann eine Luftwährung mit einer anderen Luftwährung gekauft, der Kurs nach oben getrieben werden und irgendwann soll sich das dann in Euro oder Dollar umwandeln lassen.

Auch bei den Coins wird irgendwann der Zeitpunkt kommen, an dem die grossen Guthaben an Luftwährung in "echte" Währungen umgewandelt werden sollen. Und das wird das grosse Erwachen werden. Es könnte zum Zusammenbruch des gesamten weltweiten Finanzsystems führen.

Das System der Coins macht es allen Ganoven dieser Welt, die heute Multimillionäre sind leicht, sie können argumtieren, dass sie ganz klein angefangen haben: "Ich habe mir direkt zu Anfang z. B. 1000 Bitcoins zugelegt, haben mich damals einen Apfel und ein Ei gekostet".

Weisst Margin, wenn ich der Herr Zuckermann wäre würde es mir auch stinken, wenn da einer auf meiner eigenen Plattform gegen mich agiert.

Aber, da ist ja die Sache mit der Meinungsfreiheit..

Und ich bin davon überzeugt, dass die Massnahmen ergriffen haben, um "Gegner" auf der eigenen Plattform zu finden und ruhig zu stellen.

Bis gestern war es so, wenn ich was liken oder einen Beitrag veröffentlichen wollte mir angezeigt wurde, dass ich ja gesperrt sei, immer wurde mir Gelegenheit gegeben mich dagegen schriftlich zu wehren. Gesetzliche Vorgabe erfüllt. Angeblich. Mir wurde also die Seite präsentiert, auf der das möglich war, ich konnte auch das Eingabefeld ausfüllen; nur absenden ging nie. "Sorry, geht gerade nicht, versuch es später noch einmal". Später wiederholte sich dann das Spiel.

Gestern hab ich das nach langer Zeit nochmal probiert: Wieder "Sorry, geht gerade nicht, versuch es später nochmal".

Heute kommt nun gar nichts mehr, ich schreibe irgendwo als Kommentar "Blabla", klicke auf Absenden, es kommt rotumrandet: "Kann nicht abgesendet werden". Das wars. Keine Möglichkeit der Äusserung mehr.

Das sind die typischen Tricksereien von Facebook. Wenn sie nicht daran vorbeikommen gesetzliche Normen umsetzen zu müssen, tun sie so, als würden sie die Normen befolgen. Wenn dann nicht abgesendet werden kann, ist das dann halt ein kleiner, nicht dauernd anhaltender Bug im Programm.

Das ist dasselbe wie mit den wirklichen Hasskommentaren. Jetzt verkünden sie wichtig, dass sie das auf FB erheblich einschränken konnten. Nichts haben sie gemacht, diese Figuren sind von selbst auf den Messenger ausgewichen. Jetzt ermöglicht ihnen also ein anderer Service von Meta ihr Treiben fortzuführen. Das aber erwähnen sie mit keinem Wort.

Wenn ich sowas wie mit den vielen Gs lese frage ich mich immer welchem irren Hirn das entsprungen sein muss.

Seehofer sagte mal, dass Gesetze verwirrend sein müssen, damit die nicht jeder versteht. Wurde das jetzt auf die Regeln für die Handhabung der Pandemie übertragen?

War hier mal irgendwer gesperrt und ist dagegen vorgegangen? Und was ist dann passiert?

Mir ist es noch nie gelungen einen Widerspruch, bei dem schriftlich formuliert werden kann, abzuschicken. Immer wieder kommt:

Deine Anfrage konnte nicht verarbeitet werden

Wir konnten deine Anfrage nicht verarbeiten. Bitte versuche es später nochmal.

Aber vorher wird schleimig so getan, als würde man sich an in Europa geltendes Recht halten:

Wir blockieren manchmal bestimmte Inhalte und Handlungen, um die Sicherheit von Facebook zu gewährleisten. Sollten wir deiner Meinung nach einen Fehler gemacht haben, lass es uns wissen. Wir können zwar keine einzelnen Meldungen prüfen, doch mithilfe deines Feedbacks sorgen wir dafür, dass Facebook ein sicherer Ort bleibt.

Bitte erläutere, warum du glaubst, dass das ein Fehler war

FELD FÜR DIE EINGABE VON TEXT

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast, eine Meldung einzureichen.

...

Die geltenden Normen sagen ja unzweideutig, dass einfach mal so sperren nicht zulässig ist. Es muss begründet werden und das keinesfalls so allgemein wie FB das tut. Und, es muss ein Gelegenheit gegeben sein Kontakt aufzunehmen.

Dass dies möglich ist, wird bei FB jedoch nur vorgegeben: Sie stellen ja die Möglichkeit zur Verfügung. Dass man dann aber nichts absenden kann ist natürlich Absicht, sie glauben aber, sollte mal jemand klagen, behaupten zu können: "Nee, nee, das war dann lediglich ne vorübergehende Störung".

Auch das die Inhalte, wegen derer man gesperrt wurde, dann nicht mehr zur Verfügung stehen: Auch nur ein zufälliger kleiner Bug.

Klar, so verhindert man die Beweisführung durch die User.

Alles Lug und Trug bei diesem Verein mit einem empathielosen Soziopathen an der Spitze, der sich bei seinem Geschwafel vom Metaverse auch noch immer öfter als Dummschwätzer outet, der die Begriffe durcheinanderwirft.

>> 2G ist geimpft oder genesen. Will ich wohin, wo es Kontakt zu einer größeren unbekannten Menschengruppierung kommt, mit denen ich länger als 10min zusammen bin, lasse ich mich vorher testen und gut.

Geht das in D überall mal gerade so auf die Schnelle?

Hier geht es jedenfalls nicht. Ich wüsste gar nicht an wen ich mich mit einem Testbegehren wenden sollte.

Ich meide Innenräume und grosse Menschenansammlungen sowieso, hier kann man aber trotzdem nicht vermeiden, dass einem immer wieder Figuren ohne Masken zu nahe kommen, ich hab deshalb schon so manches mal das Bedürfnis verspürt mich nachher testen zu lassen. Ich weiss, völlig irrational.

...

Aber es ist echt nicht zu fassen, zwei Jahre Viruserfahrung und noch immer tun die Verantwortlichen bei jeder sich auftuenden neue Welle: "Upps, was ist denn da über uns gekommen, lasst uns diskutieren was man tun könnte".

... und soll ne Kunstrichtung sein.

Ich würde es als infantiles Geklecksel bezeichnen. Solche Bilder gibt es wahrscheinlich Millionen auf der Welt, gemalt von Kindern. Dann gibt es aber welche, für die werden 80 Millionen gezahlt. Wenn ich sowas als Deko bräuchte, würde ich es mir in 10 Minuten selbst malen.

Warum ich das hier überhaupt schreibe? Ich lese sowas und begreife es nicht. Es gehört für mich zum Irrationalen auf dieser Welt, welches ich nicht nachvollziehen kann.

Die Zusammenstellung auf dem von mir eingestellten Foto würde ich ja noch als attraktive Deko durchgehen lassen. Nur; dabei handelt es sich um 15 Einzelbilder, von denen für jedes zweistellige Millionenbeträge bezahlt werden. Eines hat jetzt bei einer Auktion 80 Millionen erzielt. Als Einzelbild taugen die "Werke" gerade mal dazu einen Fleck an der Wand zu kaschieren.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A…26pid%3DApi&f=1

https://www.spiegel.de/kultur/rothko-…c3-ecd4c23b21ab

Ich muss auch damit kämpfen nicht aufzugeben noch irgendwas verstehen zu wollen.

Das aktuelle "Wunderkind" Spanien holt gerade wieder auf. Inzidenz für das ganze Land, so um die 70, angeblich, aber in vielen Regionen weit über 1000. Vielfach werden keine Bereichszahlen mehr gemeldet, nur noch die Werte der Inzidenz.

Meine Zweifel an der Richtigkeit des Verbreiteten bleiben, zur Menthalität würde "Schönrechnen" passen.

Jeder quatscht, es ist nicht mehr zu unterscheiden, was unmassgebliche Meinung, Vorschläge, Absichtserklärungen und feststehende Sanktionen sind. Der Premier verkündet 6 Wochen vor Datum, dass die diesjährigen Weihnachten besser werden als 2020, 2021. Besser kann ja nur mit "Es können wieder mehr zusammenkommen" übersetzt werden. Jeder macht sein eigenes Ding, was wo gilt verschwindet im Nebel. Hinzu kommt, dass viele sich einfach nicht an die Regeln halten, warum auch immer.

Ich fühle mich mit Informationen zugekotzt, überfordert. Zu versuchen zu unterscheiden ist auch mittlerweile ein zeitliches Problem.

Und ja, es wäre mehr Druck auf Ungeimpfte notwendig. Langzeitfolgen? Klar, könnte sein, aber aktuell muss das Chaos bekämpft werden. Druck auf die Ungeimpften in der Pflege? Geht nicht, wenn die zuhausen bleiben bricht das System zusammen. Wie auch in anderen Bereichen. Wenn es nicht direkt geht, muss es halt indirekt gehen, aber auch hier Zögern und Zaudern.

Die haben auch kürzere Videos.

Hab mir eben mal Afrika angesehen. Lohnt sich. Wunderschöne Bilder.

Und dauert auch nur eine Stunde.

Bin ich gestern zufällig drüber gestolpert. Schöne Luftaufnahmen von allen möglichen Ländern.

Gut, drei Stunden und mehr ist natürlich heftig, aber wer sich z. B. für ein Land interessiert und es z. B. mal bereisen will sicherlich interessant.

Hab mich gestern mal durch Deutschland "gezappt", wusste gar nicht, dass Deutschland aus der Luft so gut kommt.

Danke für die Unterstützung Syno.

Dass Bing bei Google abkupftert wissen wir ja. Nach meiner Meinung orientiert und bedient sich Bing am Cache von Google, eine andere Erklärung fällt mir nicht dazu ein, dass sich bei denen dieselben Regelmässigkeiten, bzw., Unregelmässigenkeiten zeigen wie bei Google, dass selbst grasse Fehler mit übernommen werden. Was bei Google nicht gelistet ist, also auch keinen Cache hat ist dann auch nicht bei Bing zu finden.

Bei Bing und Duckduck ist das sone Sache. Eine Beobachtung aus der Schweineecke spricht eigentlich dafür, dass Bing sich bei Duckduck bedient. Bei beiden findet sich auf den ersten Plätzen eine Site http://www.tube.......com, die nichts anderes macht, als die sonstigen Sites zu durchforsten, sich bei denen zu bedienen und alles auf ihrer Site zusammenführen. Google kennt die Site zwar, listet sie jedoch nicht unter den ersten 100 Ergebnissen. Bei Duckduck ist die Site seit längerer Zeit auf den ersten Positionen, jetzt taucht sie mehr und mehr auch bei Bing vorne auf.

Guter Ansatz, aber schlechtest umgesetzt.

Jemand der Duckduck nicht kennt wird sich fragen was die verkaufen.

Und auch einfach "Duckduckgo", keine TLD. Wennse schon regional Werbung machen, solltense wenigstens das DE anhängen.

Das ist sone Eigenart von vielen Onlinern. Hier laufen auch einige Werbungen im Fernsehen von denen, von denen ich bis heute nicht weiss, was die verkaufen wollen. Es ist nicht zu erkennen, was die anbieten. Und dann auch nur der Name ohne TLD und das gerade in Spanien, wo die meisten, aus unerfindlichen Gründen, ne COM der ES vorziehen.

>> Das ist aber leider so.

Jo, das ist leider so. Das heisst aber nicht, dass es so bleiben muss. Aber solange alle den Mund halten, vor allem die, welche was davon verstehen, wird sich nie was ändern. Was Google da an Schwachsinn fabriziert ist nicht das Ordnen und zur Verfügungstellen der Inhalte des Webs, das ist schlicht Zensur und Manipulation.

Sie treiben die Webmaster mit unsinnigen "Normen" vor sich her und die lassen sich treiben. Das Net besteht nunmal aus Verlinkungen. Das hat nunmal zur Folge, das User von Site zu Site springen. Schlecht für jemanden wie Google, der die User gern in seinen Seiten halten würde. Also erfinden sie die Mär von den "schlechten Links", die sie, so sie sie erkenen würden einfach nur entwerten, für ihre "Qualtitätsbeurteilung" einfach ignorieren könnten. Damit wäre aber immer noch nicht verhindert, dass User über diese Links Googles Seiten verlassen. Also fordern sie von den Webmastern, dass diese schlechte Links, welche auf sie zeigen, entfernen, bzw., entfernen lassen. Wie das gehen soll und woran man angeblich "schlechte Links" erkennen kann? Darauf hat Google keine Antwort. Und wenn mal einer von den Googlern dazu was sagt kommt so ein Geschwafel wie: "Wir wissen auch nicht was besonderer Kontent ist, aber wenn wir ihn finden erkennen wir ihn". Und dieser Verbalmüll wird dann von vielen noch ernstgenommen und sie versuchen zu erforschen was Google damit meinen könnte.

Kennen wir das nicht auch so aus dem normalen Leben? Kennen wir nicht die Figuren, die überall dabei sind, sich aber weitestgehend aus allem heraushalten und vieles mit einem kleinen Lächeln bedenken? Die Schweiger, welche man gerade wegem ihrem Schweigen besondere Tiefe zutraut und zurechnet. Bis sie dann mal den Mund aufmachen... Upps, völlig falsche Einschätzung.

Das ist ja nur ein Beispiel von den vielen Unsinnigkeiten, die Google als Innovation verkauft. Brauch ja nicht weiter auszuholen, weiss ja jeder hier.

Und wenn dann noch Bing bei Google abkupfert und deren Mechanismen übernimmt und wenn dann noch Duckduck bei Bing abkupfert biste faktisch tot, weil Google es so will.

Ohne Google wäre das Net nicht hoffnungslos vermüllt. gäbe es wahrscheinlich 90% aller Websites nicht. Was da unnötig an Energie verballert wird..

Bei Facebook hat es auch lange gedauert bis deren Geschwafel als Lügen und unsinniges Zeug, Blendwerk entlarvt wurde. Aber mittlerweile läuft es.., ... immer schlechter für FB. Man wird ihnen ihre Grenzen aufzeigen. Das war es mit den Allmachtsfantasien des Herrn Zuckerberg.

Nach den Coins ist Google, Alphabet wahrscheinlich das grösste Blendwerk auf diesem Planeten. Und es wird langsam Zeit, dass mal angefangen wird an der Fassade zu kratzen.

Ich weiss Deine Mühe zu schätzen Syno, aber...

Wenn ich dieses schwachsinnige Geschwätz zuende lese läuft mir die Galle über.

Und immer wieder das Gefasel von der Qualität einer Website, ganz so, als ob die das beurteilen könnten. In meiner Ecke können sie es garatiert nicht beurteilen, dazu fehlt ihnen schlicht das Wissen. Die zählen Erbsen, der Rest ist Manipulation. Gut zu sehen in Ecken an denen sie wenig Interesse haben können, weil das dem "Saubermann-Image schaden würde und selbst da ist nicht sicher, ob da nicht auch manipuliert, bevorzugt wird.

Die Aussage, die URL ändern und dann den exakt gleichen Inhalt unter einer neuen URL einstellen, damit der Inhalt in den Index kommt, ist ja nichts als ein Armutszeugnis, der Inhalt interessiert also nicht. Und warum interessiert er nicht? Weil Google damit nichts anfangen kann?

Und dann: Am Rande der Indexierung? In der Medizin nennt man sowas Borderline, immer kurz vorm unkontrollierbaren Wahnsinn.

Und was soll denn ein "red widget", ein rotes Dingsbums sein?

Und jetzt ab ins Märchenland:

Die Frage, wie man Google davon überzeugen kann, etwas zu indizieren, antwortete John Mueller mit:

"Großartigkeit. Viel Fantastisches. Alle Arten von Großartigkeit. Und fügen Sie mehr Fantastisches hinzu." Je nachdem wie man "Awesomeness" übersetzt sehen will.

Und die Frage, was denn "Grossartigkeit, Fantastisches sei, zu definieren ist wird mit "Fantastisch sein macht Sinn und braucht keine Erklärung" beantwortet.

Braucht es für diesen ganzen Unsinn noch eine Erklärung?

Diese Googler scheinen echt zu glauben, dass sie jedem ins Hirn scheissen und ihn mit Platitüden abspeisen können.