Beiträge von cura

    Guter Ansatz, aber schlechtest umgesetzt.

    Jemand der Duckduck nicht kennt wird sich fragen was die verkaufen.

    Und auch einfach "Duckduckgo", keine TLD. Wennse schon regional Werbung machen, solltense wenigstens das DE anhängen.

    Das ist sone Eigenart von vielen Onlinern. Hier laufen auch einige Werbungen im Fernsehen von denen, von denen ich bis heute nicht weiss, was die verkaufen wollen. Es ist nicht zu erkennen, was die anbieten. Und dann auch nur der Name ohne TLD und das gerade in Spanien, wo die meisten, aus unerfindlichen Gründen, ne COM der ES vorziehen.

    >> Das ist aber leider so.

    Jo, das ist leider so. Das heisst aber nicht, dass es so bleiben muss. Aber solange alle den Mund halten, vor allem die, welche was davon verstehen, wird sich nie was ändern. Was Google da an Schwachsinn fabriziert ist nicht das Ordnen und zur Verfügungstellen der Inhalte des Webs, das ist schlicht Zensur und Manipulation.

    Sie treiben die Webmaster mit unsinnigen "Normen" vor sich her und die lassen sich treiben. Das Net besteht nunmal aus Verlinkungen. Das hat nunmal zur Folge, das User von Site zu Site springen. Schlecht für jemanden wie Google, der die User gern in seinen Seiten halten würde. Also erfinden sie die Mär von den "schlechten Links", die sie, so sie sie erkenen würden einfach nur entwerten, für ihre "Qualtitätsbeurteilung" einfach ignorieren könnten. Damit wäre aber immer noch nicht verhindert, dass User über diese Links Googles Seiten verlassen. Also fordern sie von den Webmastern, dass diese schlechte Links, welche auf sie zeigen, entfernen, bzw., entfernen lassen. Wie das gehen soll und woran man angeblich "schlechte Links" erkennen kann? Darauf hat Google keine Antwort. Und wenn mal einer von den Googlern dazu was sagt kommt so ein Geschwafel wie: "Wir wissen auch nicht was besonderer Kontent ist, aber wenn wir ihn finden erkennen wir ihn". Und dieser Verbalmüll wird dann von vielen noch ernstgenommen und sie versuchen zu erforschen was Google damit meinen könnte.

    Kennen wir das nicht auch so aus dem normalen Leben? Kennen wir nicht die Figuren, die überall dabei sind, sich aber weitestgehend aus allem heraushalten und vieles mit einem kleinen Lächeln bedenken? Die Schweiger, welche man gerade wegem ihrem Schweigen besondere Tiefe zutraut und zurechnet. Bis sie dann mal den Mund aufmachen... Upps, völlig falsche Einschätzung.

    Das ist ja nur ein Beispiel von den vielen Unsinnigkeiten, die Google als Innovation verkauft. Brauch ja nicht weiter auszuholen, weiss ja jeder hier.

    Und wenn dann noch Bing bei Google abkupfert und deren Mechanismen übernimmt und wenn dann noch Duckduck bei Bing abkupfert biste faktisch tot, weil Google es so will.

    Ohne Google wäre das Net nicht hoffnungslos vermüllt. gäbe es wahrscheinlich 90% aller Websites nicht. Was da unnötig an Energie verballert wird..

    Bei Facebook hat es auch lange gedauert bis deren Geschwafel als Lügen und unsinniges Zeug, Blendwerk entlarvt wurde. Aber mittlerweile läuft es.., ... immer schlechter für FB. Man wird ihnen ihre Grenzen aufzeigen. Das war es mit den Allmachtsfantasien des Herrn Zuckerberg.

    Nach den Coins ist Google, Alphabet wahrscheinlich das grösste Blendwerk auf diesem Planeten. Und es wird langsam Zeit, dass mal angefangen wird an der Fassade zu kratzen.

    Ich weiss Deine Mühe zu schätzen Syno, aber...

    Wenn ich dieses schwachsinnige Geschwätz zuende lese läuft mir die Galle über.

    Und immer wieder das Gefasel von der Qualität einer Website, ganz so, als ob die das beurteilen könnten. In meiner Ecke können sie es garatiert nicht beurteilen, dazu fehlt ihnen schlicht das Wissen. Die zählen Erbsen, der Rest ist Manipulation. Gut zu sehen in Ecken an denen sie wenig Interesse haben können, weil das dem "Saubermann-Image schaden würde und selbst da ist nicht sicher, ob da nicht auch manipuliert, bevorzugt wird.

    Die Aussage, die URL ändern und dann den exakt gleichen Inhalt unter einer neuen URL einstellen, damit der Inhalt in den Index kommt, ist ja nichts als ein Armutszeugnis, der Inhalt interessiert also nicht. Und warum interessiert er nicht? Weil Google damit nichts anfangen kann?

    Und dann: Am Rande der Indexierung? In der Medizin nennt man sowas Borderline, immer kurz vorm unkontrollierbaren Wahnsinn.

    Und was soll denn ein "red widget", ein rotes Dingsbums sein?

    Und jetzt ab ins Märchenland:

    Die Frage, wie man Google davon überzeugen kann, etwas zu indizieren, antwortete John Mueller mit:

    "Großartigkeit. Viel Fantastisches. Alle Arten von Großartigkeit. Und fügen Sie mehr Fantastisches hinzu." Je nachdem wie man "Awesomeness" übersetzt sehen will.

    Und die Frage, was denn "Grossartigkeit, Fantastisches sei, zu definieren ist wird mit "Fantastisch sein macht Sinn und braucht keine Erklärung" beantwortet.

    Braucht es für diesen ganzen Unsinn noch eine Erklärung?

    Diese Googler scheinen echt zu glauben, dass sie jedem ins Hirn scheissen und ihn mit Platitüden abspeisen können.

    Bing + Duckduck > Alles wie gehabt. Keine Veränderung.

    Google zeigt jetzt 5 Ergebnisse. Völlig absurd wird es allerdings bei dem was sie als "verwandte Suchanfragen" bezeichnen. Wie die 13 da reinkommt, ein völliges Rätsel. Wie auch der Rest.

    Heute jubeln einige Publikationen: Hurra, hurra, mehr Impfstoff.

    Dazu passt eine Meldung von hier so gar nicht, die wir schonmal vor einem Jahr hatten: Es werden viel mehr Impfdosen hergestellt als Spritzen und ohne die geht halt nunmal nichts.

    ...

    Wenn ich mir ansehe, wie die mit der Pandemiebekämpfung Befassten damit umgehen, weiss ich heute schon, dass das mit dem Kampf gegen den Klimawandel nichts wird. Schlechte Zeiten für unsere Enkel.

    So langsam fängt der Vulkan an mir Spass zu machen, weil er die "Experten" ziemlich dumm aussehen lässt.

    Vor einigen Tagen waren sich die Experten ziemlich sicher, dass der Vulkan sein Pulver verschosssen hat und am Ende ist. Sie haben unterirdische Ströme gemessen und was weiss ich nicht noch alles. Die Stärke der vielen täglichen Beben hat sich erheblich abgeschwächt.

    Aber der Vulkan kackt ihnen was. Heute hat er wieder mit 4,8 gewackelt und er spuckt auch wieder wie gehabt.

    ...

    Experten! Wer heute gehört und wahrgenommen werden will muss sich Experte nennen. Drunter gehts nicht mehr.

    Dir Alex, würde ich empfehlen im Kopf des Forums sowas wie "Experten" unterzubringen. Auch, weil es hier hier sogar halbwegs zutreffen würde.

    Duckduck > immer noch zwei Ergebnisse.

    Bing angeblich 24, die jedoch nicht angezeigt werden. Dafür sind jetzt die 16 000 Nonsenzergebnisse weg.

    Ganz seltsame Logig bei Google. Google findet jetzt 4 Ergebnisse zu dem Kunstwort. Eines davon ist als Beipiel "Lastminute", wird ja nur gefunden weil das Kunstwort in dem Fred gefunden wurde. Die Suchanfrage ist also gar nichts relevant. Also 4 Ergebnisse die nur eine Relevanz haben, den Fantasiesuchbegriff. Google hängt aber darunter unter dem Begriff "Verwandte Suchanfragen" 8 Begriffe zu "Lastminute" an.

    Die Industrie muss sich für verantwortungslose Eltern Gedanken machen...

    Vor einiger Zeit stand so ein Knirps von vielleicht acht, 9 Jahren mit nem Tablett bei mir vor dem Fenster. Aufmerksam bin ich durch die furchtbaren Geräusche geworden. Hab mal geguckt, was der so guckt. Viel konnte ich nicht erkennen, aber ein Szene doch, weil in Grossaufnahme. Eine Frau im Profil, der von hinten eine Kettensäge in den Kopf gestossen wurde, die vorne zum Mund wieder rauskam.

    China macht es da richtig, die schränken jetzt alles was sich an Kinder richtet rigoros ein. Wenn nicht strafmündige Kinder was Strafbares machen werden die Eltern wegen Verletzung der Aufsichtspflicht bestraft. Und das hat jetzt nichts mit Diktatur zu tun. Das ginge mit unseren Gesetzen auch.

    Kinder, die aufs Handy klotzend durch die Gegend rennen, sind für mich ein furchtbarer Anblick.

    Als Ungereimtheiten würde ich es nicht sehen, eher als pervertierte Normalität.

    Und was heisst schon Demokratie? Ist so ein Sammelbegriff für alles, was so aussieht, als würde der Bürger ernstgenommen: Er darf alle vier Jahre wählen. Das war es dann aber schon meist. Er wählt auf Grundlage von Versprechungen, die dann aber vielfach nicht eingehalten werden.

    Demokratie ist ein weites Spektrum. Und könnte Demokratie, wie wir sie kennen, nicht demokratischer sein? Das Spektrum reicht von der Demokratie im alten Griechenland, wo sich Regierende regelmässig überprüfen lassen mussten und auch geschasst werden konnten, bis zur Demokratie Putins oder anderen Bananenrepubliken.

    Was ist das für eine Demokratie, in der eine ganze Partei abgewählt werden muss, um einen Versager und Schädiger des Volkes wie diesen Scheuer loszuwerden?

    Was ist das für eine Demokratie, in der jetzt ein negativ Vorbelasteter wahrscheinlich Bundeskanzler wird? Ein Vorbelasteter, der sich wohl in der Partei geirrt zu haben scheint, weil er nicht die Interessen seiner Wählerschaft vertritt, sondern die des dicken Geldes.

    Zwischenbilanz nach etwas mehr als 2 Wochen:

    Google findet jetzt 3 Ergebnisse.

    Bing + Duckduck finden nach wie vor dieselben identischen 2 Ergebnisse. Bing findet zu einem nicht existierenden Begriff weitere 16 000. Teilweise in Japanisch oder Chinesisch.

    Von den am 15.10. neu eingestellten Beiträgen finden alle 3 nichts.

    Mich regt es schon immer auf, dass Geld mit Arbeit verdienen höher besteuert wird, als viel Geld ohne Arbeit zu verdienen.

    Und auch, dass Erben überall gestreichelt werden. Die meisten haben nichts geleistet, lediglich beim Gebärmutterroulette Glück gehabt. Und diese ganzen Erben haben auch ne gehörige Mitschuld, dass ein normaler Arbeitnehmer immer weniger Chancen im Immobilienroulette hat. Für dem bleibt nur noch übrig, was die Gestopften nicht wollen.

    Man schaue sich mal an, was die Aldis wem hinterlassen haben.

    Pferdeäpfel sammelste am besten und lässt sie so ein, zwei Jahre im eigenen Saft schmoren, heisst, Du lässt die Bakterien arbeiten. Danach hast den besten Dünger. Rosenzüchter zahlen da richtig gutes Geld für.

    Nee, Alex, ich sagte doch, dieselben Pflanzen, dieselben Bedingungen. Absolut. Einige wachsen wie bekloppt, andere daneben gehen ein. Mein Nachbar hat am Ende seines Patios ne richtige Schutthalde. Furchbar sieht das aus, ich bin immer froh, wenn die mit irgendwas zugewachsen ist. Seine Frau hat da voriges Jahr zwei Ableger eines mexikanischen Kaktuses, den ich bei mir killen musste, weil er zu gross geworden war, gepflanzt. Im Abstand von ungefähr zwei Metern. Absolut dieselben Bedingungen. Einer ist in diesem Jahr gerade mal einen Zentimeter grösser geworden, der andere hat 100 Zentimeter.

    Naja, 2 Meter 40 ist ja schon ganz ordentlich.

    >> vielleicht auch Lust auf einen kleinen Gartenwettstreit?

    Nee, kann ich nicht mithalten. Mein Patio ist so gut wie völlig betoniert, hab nur zwei kleine Stellen wo unter der Erde kein Beton ist, Wurzeln also ungeniert wachsen könnten.

    Ich hab da oft mit Rätseln zu tun. Warum gehen bei denselben Bedingungen manche Pflanzen wunderbar an und in demselben Boden gehen mir andere, dieselben, einen Meter daneben ein?

    Und dann dieser Kasper, das grösste Nachwuchstalent der CDU, lt. Pass so 26, 27, im Kopf wohl so um die hundert und furchtbar von sich eingenommen: "Hey Rezo, alter Zerstörer, meine CDU haste nicht zerstört..."

    Vielleicht aber doch? Die Jugendlichen haben mehrheitlich konservativ gewählt, aber nicht so konservativ, alsdass sie sich für die CDU entschieden hätten.