Beiträge von cura

Jo, das weiss ich, die Werkseinstellungen.

Aber so ein Wiederherstellungspunkt, wie sie normale Rechner haben, wäre ja so schlecht nicht. Keine Ahnung, ob das Berwerkstelligen bei den Betriebssystemen für Handys sich so kompliziert darstellen würde.

Bing:

"KEY" = Zwei, dieselben wie vor ein paar Tagen

site:domain.de KEY: = Null

site:domain.de "KEY": = Null

Mal abwarten, ob sich das mit den Datencentern noch einpendelt.

Aber interessant bei Duckduck:

Habe bei dort mit vier wichtigen KWs gesucht und meine entsprechende Seite auf Pos4 gefunden. Habe dann ein fünftes, ebenso wichtiges KW hinzugefügt und meine Seite war weg, nicht mehr auffindbar.

Ich missbrauche diesen Fred mal als sowas wie ein "Tagebuch".

Bei Duckduckgo immer noch diese zwei Ergebnisse. Bei Bing jetzt nur noch eines. Google: Null.

Kaum wurde überall, gegen besseres Wissen, das absehbare Ende der Pandemie ausgerufen, kommt da ein neue Virusvariante daher: Delta Plus.

Scheisse aber auch.

Die Frage wurde heute an mich gerichtet und ich konnte sie nicht beantworten.

Kann man die Systeme von Handys auf einen in der Vergangenheit liegenden Zeitpunkt zurückstellen, wenn z. B. etwas nicht mehr klappt? Sowas wie die Wiederherstellung bei normalen Rechnern.

Jo, das Verschaffen von Vorteilen für z. B. Bing zum Nachteil von Google hatte ich schon vor Jahren als Thema. Vielleicht schaffen die es dann, obwohl ich es mittlerweile nicht mehr so sehe, dass man Bing als eine gute Suma bezeichnen kann. Naja, gut, falsch, Bing habe ich eigentlich nie für eine gute Suma gehalten, mir ging es darum Google zu schwächen, weil es jedem guttun würde, wenn der Gigant etwas kleiner würde.

Sooo negativ sehe ich das gar nicht Syno, die Idee ist simpel und nicht schlecht. Was ich aber sehe ist, dass dann viele wieder ins Abseits gedrängt werden.

Die Idee ist simpel und wahrscheinlich leicht zu kopieren, Google wird da vielleicht sein eigenes Ding aufsetzen. Sieh es mal wie Google, warum sollten die sich mit ihrem Marktanteil mit den kleinen, über einen Dritten, zusammentun? Und es wird dann sein, wie es immer war, sie werden sich Google unterwerfen, wenn es Abweichungen geben sollte.

Von so manchem höre ich jetzt wirklich zum erstenmal.

>> Google Surveys für Marktforscher und Entwickler _

Aha, für Marktforscher + Entwickler. Frage: Was ist unter Entwickler zu verstehen?

Verstanden habe ich das, nach Überfliegen, nicht.

...

Bing > URL Submission Tool

Bing > Content Submission API

Wollense jetzt mit dem Abkupfern bei Google aufhören? Sollen jetzt die Webmaster die Arbeit machen, die sie sich hätten machen müssen, aber nie gemacht haben?

----

Die ganzen Entwicklungen zeigen, dass es neue Suchmaschinen braucht, die dem anmassenden Anspruch das WWW darstellen zu wollen auch halbwegs gerecht werden. Diesen Anspruch haben die gängigen Suchmaschinen schon lange aufgegeben und auf "Wenn Du bei uns gefunden werden willst, musst Du bestimmte Bedingungen erfüllen und bestimmten Vorgaben folgen" reduziert.

Die Sumas haben schon lange eine Zweiklassengesellschaft geschaffen, aufgeteilt in die, welche ihren Vorgaben hinterherhecheln und die, die einfach nur Webseiten erstellen und glauben, dass diese auch, mit den entsprechenden Suchbegriffen, auch gefunden werden. Letztere dürften noch immer den grössten Teil des Internet ausmachen, der aber faktisch ausgeschlossen, weil nicht mehr auffindbar ist.

Die Sumas, angefangen hat es mit Google, versuchen nun seit 20 Jahren die Geister zu bekämpfen, welche sie aus der Flasche gelassen haben. Und das nicht gerade sehr erfolgreich.

Meine Meinung: Das Internet fair dazustellen ginge nur mit einem Rotationsprinzip. Zurück mit der Entscheidung und Verantwortung an den User.

>> Ad Free Search Results For Paid Subscription", also bezahlte Suchergebnisse ohne Werbung.

Wer z. B. bietet denn sowas an?

Und wer macht dafür einen Test?

Die Meldung ist ja nicht ganz neu, es sieht aber so aus, als hätte sie hier noch keiner mitgekriegt.

Google will demnächst, zunächst mal nur auf Funken, die ersten vier Ergebnisseiten der Suche durchgehend anzeigen. Erst ab Seite 4 soll es wieder heissen: "Geh zur Seite 5".

Sieht so aus, als wäre der kleine Ofarim selbst von den Folgen seiner Aktion überrascht Guppy.

Erst drückt er sich so aus, als wüsste er selbst nicht mehr so genau, ob er die Kette getragen hat. Dann sagt er, dass es darum ja nicht gehe, sondern um was Höheres. Jetzt ist er sich sicher, dass er die Kette getragen hat, weil er sie ja immer trägt, es gibt aber Fotos, auf denen er sie nicht trägt.

Da sich da ja jede Menge Leute eingescheckt haben, wird es auch genügend Zeugen für den Vorfall geben.

Es bleibt abzuwarten, was dabei herauskommt. Mir schwant da etwas vor...

Interessant.

Bing findet immer noch nur 2 Seiten. Genau diese zwei Seiten hat jetzt auch Duckduckgo im Index. Google: Null.

Ich krieg nach wie vor bei der Abfrage site: kein Ergebnis.

Mir geht da ne Frage durch den Kopf. Könnte es sein, dass Google mir bei der Suche nach dem Kunstwort Seiten anzeigt, die es aber tatsächlich nicht im Index führt?

Habs vor ein paar Tagen zum letztenmal probiert und da war nix.

Was sind 531 + 575 Topics. In Deutsch ist dazu nichts zu finden und englisch ist mir jetzt zu anstrengend.

Dass Bing sich bei Google bedient und die dort abgekupferten Ergebnisse mit ein paar eigenen Ergebnissen vermischt, damit das nicht so auffällt ist ja durch die von Google übernommenen Fehler so gut wie bewiesen.

Bei Duckduckgo habe ich denselben Verdacht, kann aber nicht konkret erkennen, bei wem die sich bedienen.

Auf alle Fälle ist auffallend, dass, wenn z. B. Google Sites ignoriert, bzw., nur langsamst aktualisiert, das bei denen auch der Fall scheint.

Aus Gründen, die hier einige kennen, habe ich in meinem Forum nun in allen Freds ein einmaliges Kunstwort hinzugefügt, um zu sehen, was passiert. Das habe ich am 14., 15. d. Monats gemacht.

Heute ist der 18. Duckduckgo findet nichts, ebenso Google und Bing hat bisher 2 Ergebnisse mit diesem Kunstwort. Ob im Index, werde ich noch überprüfen, wenn es sich denn überprüfen lässt. Bing liefert bei site: ja seit einiger Zeit keine Ergebnisse mehr.

Bei einem Forum, welches aktuelle Themen behandelt ist das zumindest nicht sehr produktiv und für den Betreiber nicht gerade von Vorteil.

Für die Alleszulasser ist das ja kein Problem. Da gibt es aber noch die Faulen, die Zweifler und Unentschlossenen auf die die Tricksereien ja zielen und die Ablehner. Ich bin so einer aus Prinzip. War ich schon immer und deswegen muss man in Internet lange suchen, bis man mal was zu meinem Namen findet. Und mich nervt das mittlerweile ohne Ende das da jeder andere Methoden der Tricksereien hat. Und noch mehr nervt es mich, wenn ich auch noch darauf hineinfalle und mir unnötige Arbeit mache.

Was mich genauso nervt ist das inzwischen zum festen Bestandteil gewordene Märchen von den notwendigen Cookies.

Und der ganze Scheiss wegen interessengesteuerter Werbung, die so zielgenau gar nicht ist und auch in vielen Bereichen schlicht kontraproduktiv ist.

Und wenn man dann noch den Beschiss rechnet...

Und Dein Beispiel mit den Bezahlartikeln ist ein gutes Beispiel wie es nicht gehen sollte Syno. Diese sollten alle vorher kenntlich gemacht werden. Da das aber viele nicht tun, wird es irgendwann, wie immer, per Gesetz erzwungen werden müssen. Und kommt ein solches geht das Gejammere um die Auslegung wieder los.

Seid Ihr über "Configuracion de cookies" gegangen?

Das habe ich jetzt erst beim Betrachten des ersten Fotos bewusst gesehen. Das is auch so gewollt, weil es in einem helleren Grau als die sonstige Schrift gehalten ist. Auf dem Foto kommt es dunkler.

Das ist aber genau das, was sie EU in Zukunft anders geregelt sehen will. Die will, dass die Buttons in derselben Farbe, Grösse und Schrift gestaltet sind und beieinander stehen, damit die "Tricksereien" aufhören.

Das da dürfte allerdings bekannter sein:

Syno, der Sohn von dem:

Die fand ich übrigens "rattenscharf", wie Du das ausdrückst Guppy.

Seine Antwort, mit der er sich ja selbst ein Ei legt lässt die Vermutung zumindest zu:

>> Mit den Vorwürfen konfrontiert sagte Ofarim der "BamS", es gehe nicht darum, ob die Kette im Hotel zu sehen war. "Es geht darum, dass ich antisemitisch beleidigt worden bin." Der Satz, der fiel, sei von hinten gekommen, jemand habe ihn also erkannt. "Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres."