Beiträge von cura

    Das da dürfte allerdings bekannter sein:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Syno, der Sohn von dem:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die fand ich übrigens "rattenscharf", wie Du das ausdrückst Guppy.

    Seine Antwort, mit der er sich ja selbst ein Ei legt lässt die Vermutung zumindest zu:

    >> Mit den Vorwürfen konfrontiert sagte Ofarim der "BamS", es gehe nicht darum, ob die Kette im Hotel zu sehen war. "Es geht darum, dass ich antisemitisch beleidigt worden bin." Der Satz, der fiel, sei von hinten gekommen, jemand habe ihn also erkannt. "Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres."

    Bei mir kommt das was ganz anderes.

    Bei Foto eins muss erst mal geraten werden wie es weitergeht. Es geht weiter mit "Politica de cookies".

    Wenn man das anklickt kommt ne kilometerlange Seite, die man erst mal bis zum Ende scrollen muss. Dort findet man den Button wie es weitergeht. Wenn man den anklickt kommt man zur Auswahl.

    Also ich hatte es noch nie, dass eine solche Dedetktivarbeit geleistet werden musste, um die Optionen zu finden. Die von denen unbeantwortete Frage: Wie könnte das denn weitergehen? Da ging die Sucherei durch Anklicken von unbestimmten Möglichkeiten schon los.

    Die EU will das wieder einschränken, dass da Wege gesucht werden, das Ablehnen so kompliziert als möglich zu gestalten. Und ich muss leider sagen, dass das auch notwendig ist. Ich weiss jetzt nicht, wie Du das gemacht hast, ich musste zwei weitere Seiten aufrufen und der Flyer mit Akzeptieren war so penetrant drübergelegt, dass er das Lesen erschwerte.

    Ganz übel finde ich die Tricksereien bei den Zeitungen. Die Faz sagt: Mit Werbung lesen oder Abo, ebenso Heise. Nur stimmt man damit Cookies zu und der Verarbeitung der Daten im nichteuropäischen Ausland. Bei Heise kann die Zustimmung sofort online wieder widerrufen werden, bei der FAZ nicht, da geht das nur schriftlich an den Verlag. Und bei Heise z. B. hat man alles auf einer Seite im Blick. Bei der FAZ nicht.

    >> Das einzige, was da fehlt ist ein "Ablehnen" Button, so prominent wie der "Akzeptieren".

    Häh? So prominent wie....? Es gibt nicht mal einen hellgrauen Button zu Optionen.

    Der fehlt ganz. Ist ungefähr so, als würde jemand sagen: "Ist doch ein Auto, was macht es da schon, dass das Lenkrad fehlt". Das einzige was ich sehe ist ein Flyer mit lediglich "Akzeptieren". Und zwar alles. Der Rest muss gesucht werden.

    Ich musste mich erst mal fragen, ob ich überhaupt was ablehnen kann und wie ich zu dieser Funktion gelange. Und der Weg dorthin ist nicht gerade einfach.

    Tausend andere? Ich nicht. Haste mal ein Beispiel?

    Das ist das Dreisteste was mir bisher untergekommen ist, um die vollumfängliche Zustimmung für Cookies faktisch zu erzwingen.

    Das ist eine der grössten Versicherungen hier. In Deutschland hätten die schon lange die Verbraucherzentrale oder einen Abmahnanwalt am Hals.

    Man muss erst links auf Cookiepolitik gehen, dann kommt man auf eine ellenlange Seite, die man bis zum Ende durchsrollen muss, um dann am Ende links zu einem Button zu kommen, der erst auch wieder geklickt werden muss, um dann auf eine Seite zu kommen, auf der man dann alles ausschliessen kann.

    https://www.hogar.mapfre.es/mascotas/gatos…VlytH2M-7sDm7mQ

    Neues vom Vulkan.

    Der zeigt jetzt mal richtig Muskeln, spuckt ohne Ende und immer mehr. Die Gefahr, dass der ganze Berg auseinanderfliegt wird immer grösser. Auf der Nordseite ist er bereits aufgebrochen. Die Experten sprechen von einem Tsunamie an Lava, deren Fluss wird immer schneller.

    Und mittlerweile sind auch Vulkanologen aus dem Ausland in Spanien, die sich auf Prävention spezialisiert haben und die hauen den Spaniern ihre Veräumnisse und Gedankenlosigkeit um die Ohren. Die sagen z. B., dass in der Nähe von aktiven Vulkanen keine Baugenehmigunge erteilt werden sollten, dass man Fliessrichtungen einigermassen vorausberechnen kann und dass man in diesen keine Baugenehmigungen für Tankstellen und Krankenhäuser genehmigen darf.

    Mittlerweile liegen einige Orte unter einer schwarzen, zwei bis drei Meter hohen Ascheschicht.

    Und auch noch Glück im Unglück, auch wir hier, dass der Wind alles aufs Meer treibt. In Kuba ist die Dreckwolke inzwischen angekommen.

    Die sind lästig wie Zecken, die sich festgebissen haben, lästig wie Scheisshausfliegen. Die gehen mal für 5 Minuten raus und sind sofort wieder da.

    Machen die das bei anderen Sites genauso?

    >> Maurer ist falsch, Maurerin auch.

    Das sollte ja nur das Problem derer sein, die nichts von Beidem sein wollen. Dasselbe gilt für die Verfechter des Gendern. Fordern und dann erwarten, dass die sich die Gedanken machen von denen gefordert wird. Sie sitzen auf dem hohen Ross und beurteilen was man aktzeptieren könnte.

    In der Geschleichtervielfalt fehlen ja noch so einige Facetten. Was ist mit denen, die im Körper eines Mannes stecken, sich aber als Frau fühlen und umgekehrt? Wann melden die sich zu Wort und fordern?

    Das Bizarre daran ist, dass es da ja viele gibt, die es sich mit keinem verderben wollen, gerade in der Presselandschaft und die sofort "Männschen" (oder "Frauschen"?) machen und in vorauseilemden Kadavergehorsam versuchen den Forderungen von Minderheiten nachzukommen. Nur; in diesen Fällen kann man es nicht allen recht machen. Was die einen freut, verärgert die anderen.

    Ärgerlich ist, jedenfalls verärgert es mich, dass mit der Dauerbeschallung eine Konditionierung stattfindet, auch wenn man sie nicht will.

    Klar geworden ist mir das durch den Scherz des Schwedens, der deswegen eigentlich ganz angebracht und nützlich war und mir zeigte, das die "Hirnwäsche" auch gegen den eigenen Willen funktioniert. Auf die im Blut verhafteten Mechanismen kann man sich nicht mehr verlassen. Hätte man mich vorher gefragt, hätte ich warscheinlich gesagt: "Ist doch klar, innen steht für Innenverwendung.

    Jo, ich glaube wir reden aneinander vorbei. Grund; weil so ein bissl untergegangen ist, dass Du Guppy von der Krankenversicherung als Alleinversicherung sprichst.

    Es ist richtig, dass jeder Spanier, egal was er macht, Mitglied bei der staatlichen sein muss. Zusatzversicherung geht. Für Residenten, als spanischen Bewohnern ohne spanischen Pass, gibt es allerdings die Alleinversicherung, wie ich sie habe.

    Allerdings ist die "staatliche" in Spanien keine reine Krankenversicherung, sondern auch Anlaufstelle für Beiträge zur Arbeitslosigkeit und Rentenbeiträge.

    Mir ist das ja normalerweise egal, wer sich da an und ab auf meinem Forum rumtreibt, aber die beiden gehen mir langsam auf den Keks.

    Die gehen gar nicht mehr aus dem Forum raus. Ahrefs mal für kurze Zeit raus, um dann wiederzukommen. Aber Semrush hat sich zum Dauergast entwickelt.

    So langsam hab ich das Gefühl, dass die bei mir in Echtzeit mitprotokollieren was im Forum geschieht.