Beiträge von cura

Bei mir kommt das was ganz anderes.

Bei Foto eins muss erst mal geraten werden wie es weitergeht. Es geht weiter mit "Politica de cookies".

Wenn man das anklickt kommt ne kilometerlange Seite, die man erst mal bis zum Ende scrollen muss. Dort findet man den Button wie es weitergeht. Wenn man den anklickt kommt man zur Auswahl.

Also ich hatte es noch nie, dass eine solche Dedetktivarbeit geleistet werden musste, um die Optionen zu finden. Die von denen unbeantwortete Frage: Wie könnte das denn weitergehen? Da ging die Sucherei durch Anklicken von unbestimmten Möglichkeiten schon los.

Die EU will das wieder einschränken, dass da Wege gesucht werden, das Ablehnen so kompliziert als möglich zu gestalten. Und ich muss leider sagen, dass das auch notwendig ist. Ich weiss jetzt nicht, wie Du das gemacht hast, ich musste zwei weitere Seiten aufrufen und der Flyer mit Akzeptieren war so penetrant drübergelegt, dass er das Lesen erschwerte.

Ganz übel finde ich die Tricksereien bei den Zeitungen. Die Faz sagt: Mit Werbung lesen oder Abo, ebenso Heise. Nur stimmt man damit Cookies zu und der Verarbeitung der Daten im nichteuropäischen Ausland. Bei Heise kann die Zustimmung sofort online wieder widerrufen werden, bei der FAZ nicht, da geht das nur schriftlich an den Verlag. Und bei Heise z. B. hat man alles auf einer Seite im Blick. Bei der FAZ nicht.

>> Das einzige, was da fehlt ist ein "Ablehnen" Button, so prominent wie der "Akzeptieren".

Häh? So prominent wie....? Es gibt nicht mal einen hellgrauen Button zu Optionen.

Der fehlt ganz. Ist ungefähr so, als würde jemand sagen: "Ist doch ein Auto, was macht es da schon, dass das Lenkrad fehlt". Das einzige was ich sehe ist ein Flyer mit lediglich "Akzeptieren". Und zwar alles. Der Rest muss gesucht werden.

Ich musste mich erst mal fragen, ob ich überhaupt was ablehnen kann und wie ich zu dieser Funktion gelange. Und der Weg dorthin ist nicht gerade einfach.

Tausend andere? Ich nicht. Haste mal ein Beispiel?

Das ist das Dreisteste was mir bisher untergekommen ist, um die vollumfängliche Zustimmung für Cookies faktisch zu erzwingen.

Das ist eine der grössten Versicherungen hier. In Deutschland hätten die schon lange die Verbraucherzentrale oder einen Abmahnanwalt am Hals.

Man muss erst links auf Cookiepolitik gehen, dann kommt man auf eine ellenlange Seite, die man bis zum Ende durchsrollen muss, um dann am Ende links zu einem Button zu kommen, der erst auch wieder geklickt werden muss, um dann auf eine Seite zu kommen, auf der man dann alles ausschliessen kann.

https://www.hogar.mapfre.es/mascotas/gatos…VlytH2M-7sDm7mQ

In den Videos auf dieser Seite sieht man mal das Ausmass der Aschemassen und die Fliessgeschwindigkeit der Lava. Und die Experten sagen, dass das so bald nicht aufhören wird.

https://www.marca.com/tiramillas/act…ab598b4666.html

Jo, klar, schrieb ich ja etwas weiter oben: schrecklich schöne Bilder. Sieht nachts fantastisch aus.

Neues vom Vulkan.

Der zeigt jetzt mal richtig Muskeln, spuckt ohne Ende und immer mehr. Die Gefahr, dass der ganze Berg auseinanderfliegt wird immer grösser. Auf der Nordseite ist er bereits aufgebrochen. Die Experten sprechen von einem Tsunamie an Lava, deren Fluss wird immer schneller.

Und mittlerweile sind auch Vulkanologen aus dem Ausland in Spanien, die sich auf Prävention spezialisiert haben und die hauen den Spaniern ihre Veräumnisse und Gedankenlosigkeit um die Ohren. Die sagen z. B., dass in der Nähe von aktiven Vulkanen keine Baugenehmigunge erteilt werden sollten, dass man Fliessrichtungen einigermassen vorausberechnen kann und dass man in diesen keine Baugenehmigungen für Tankstellen und Krankenhäuser genehmigen darf.

Mittlerweile liegen einige Orte unter einer schwarzen, zwei bis drei Meter hohen Ascheschicht.

Und auch noch Glück im Unglück, auch wir hier, dass der Wind alles aufs Meer treibt. In Kuba ist die Dreckwolke inzwischen angekommen.

Die sind lästig wie Zecken, die sich festgebissen haben, lästig wie Scheisshausfliegen. Die gehen mal für 5 Minuten raus und sind sofort wieder da.

Machen die das bei anderen Sites genauso?

>> Maurer ist falsch, Maurerin auch.

Das sollte ja nur das Problem derer sein, die nichts von Beidem sein wollen. Dasselbe gilt für die Verfechter des Gendern. Fordern und dann erwarten, dass die sich die Gedanken machen von denen gefordert wird. Sie sitzen auf dem hohen Ross und beurteilen was man aktzeptieren könnte.

In der Geschleichtervielfalt fehlen ja noch so einige Facetten. Was ist mit denen, die im Körper eines Mannes stecken, sich aber als Frau fühlen und umgekehrt? Wann melden die sich zu Wort und fordern?

Das Bizarre daran ist, dass es da ja viele gibt, die es sich mit keinem verderben wollen, gerade in der Presselandschaft und die sofort "Männschen" (oder "Frauschen"?) machen und in vorauseilemden Kadavergehorsam versuchen den Forderungen von Minderheiten nachzukommen. Nur; in diesen Fällen kann man es nicht allen recht machen. Was die einen freut, verärgert die anderen.

Ärgerlich ist, jedenfalls verärgert es mich, dass mit der Dauerbeschallung eine Konditionierung stattfindet, auch wenn man sie nicht will.

Klar geworden ist mir das durch den Scherz des Schwedens, der deswegen eigentlich ganz angebracht und nützlich war und mir zeigte, das die "Hirnwäsche" auch gegen den eigenen Willen funktioniert. Auf die im Blut verhafteten Mechanismen kann man sich nicht mehr verlassen. Hätte man mich vorher gefragt, hätte ich warscheinlich gesagt: "Ist doch klar, innen steht für Innenverwendung.

>> Wie heißen die dann? Maures?

Ich würde vorschlagen: "Mösen", als Sammelbegriff.

Jo, ich glaube wir reden aneinander vorbei. Grund; weil so ein bissl untergegangen ist, dass Du Guppy von der Krankenversicherung als Alleinversicherung sprichst.

Es ist richtig, dass jeder Spanier, egal was er macht, Mitglied bei der staatlichen sein muss. Zusatzversicherung geht. Für Residenten, als spanischen Bewohnern ohne spanischen Pass, gibt es allerdings die Alleinversicherung, wie ich sie habe.

Allerdings ist die "staatliche" in Spanien keine reine Krankenversicherung, sondern auch Anlaufstelle für Beiträge zur Arbeitslosigkeit und Rentenbeiträge.

Jo, das is mir schon auf FB begegnet.

Die, der oder das hat anscheinend so richtig was an der Waffel.

Aber auch hier; da sollten doch zunächst mal die Alliens befragt werden, was sie so denken.

Mir ist das ja normalerweise egal, wer sich da an und ab auf meinem Forum rumtreibt, aber die beiden gehen mir langsam auf den Keks.

Die gehen gar nicht mehr aus dem Forum raus. Ahrefs mal für kurze Zeit raus, um dann wiederzukommen. Aber Semrush hat sich zum Dauergast entwickelt.

So langsam hab ich das Gefühl, dass die bei mir in Echtzeit mitprotokollieren was im Forum geschieht.

Alex, ich komme jetzt gar nicht mehr auf mein Forum drauf. Ich erhalte ständig die Fehlermeldung: 504 > Gateway Timeout.

https://www.isitdownrightnow.com sagt für den Url des Forums: It is not just you. The server is not responding...

Gibt es auch in Spanien Guppy und wenn ich mich recht erinnere auch in Frankreich. In Spanien ist die Regierung strikt gegen die Privaten, deshalb wurden die aktuell auch aus der Versorgung mit Impfstoff ausgeschlossen. Das war der Grund, warum ich nur mit "Tricksereien" an meine Impfungen kam. In Fällen wie diesem muss das natürlich auch nicht sein.

Was heisst Grundversorgung, Extras extra? Einzelzimmer sollte es für jeden der es wünscht geben, dass sollte keine Frage des Einkommens sein. Gut, Chefarztbehandlung braucht kein Mensch. Die Chefärzte lassen sich von ihren Untergebenen aufklären worum es geht, gucken wichtig, gehen wieder und lassen andere die Arbeit machen. Was bezahlt wird ist der Händedruck des Chefarztes, auf den ich gerne verzichte. Erlebt: Chefarzt gab mir die Ehre mich persönlich zu inspizieren und abzutasten. "Vergrösserte Leber". Einer der behandelnden Ärzte: "Der Mann ist fast zwei Meter gross". "Aja, dann..."

Grundsätzlich wäre ich auch dafür, dass alle in eine Kasse zahlen, dann müsste aber auch das gesamte System einer Überprüfung unterzogen werden. Ich frage mich hier z. B. auch, warum die Privaten billiger sind als die staatliche, die Leistung aber besser. Ich, als privat Versicherter, muss auch erst mal zu einem Allgemeinmediziner und der entscheidet dann, wie es weitergeht. Braucht es einen Spezialisten, und den braucht es oft, habe ich innerhalb von drei Tagen einen Termin mit einem solchen. Mein Baby, in der staatlichen Sozialkasse, muss darauf Monate warten.

Schneller geht es nur, wenn man ohne Termin im Krankenhaus auftaucht und Schmerzen vorgibt. Geht natürlich nicht bei allem.

Und in Deutschland ist es ja ähnlich.

Ich wäre auch dafür, dass die Renten vereinheitlicht werden. Und ich wäre auch dafür, dass die niedrigen Renten nicht immer auch nur prozentual angehoben werden, sondern unabhängig von den Prozenten um einen über den Prozenten liegenden Sockelbetrag angehoben werden. Das würde so manchem Bezieher von Grundeinkommen die erniedrigende Prozedur der Überprüfung ersparen. Und so mancher Bezieher von Grundeinkommen könnte sich leisten, was die mit hohen Renten sich per se leisten können, das Leben irgendwo im billigeren Ausland. Dort wo die Sonne fast immer scheint, zum Beispiel. Die Niederlassungsfreiheit in Europa gilt für alle, Ausnahmen: Sozialhilfeempfänger und Rentner denen was auf die Rente draufgelegt werden muss. Wenn Du arm bist, must Du in Deutschland bleiben.

Hier lebt ein Deutscher, der mir vor kurzem sagte, dass er ab nächstes Jahr in Pension ist. "Aha, kannste von Deiner Rente hier leben?"

"Ich krieg Pension, der Unterschied ist, Pension, 70%, Rente 50%".

Dem gibt es ja nicht mehr viel hinzuzufügen. Es gibt keine Regeln, diese sollen aber konsequent umgesetz werden. Forschende, Reisende ist ja nichts neues, gab es immer, wurde immer angewandt. Man könnte also sagen, dass es keine neuen Regeln braucht, dass halt nur das Plural mehr eingesetzt werden sollte. Dort wo es geht.

"Reisende, die nach Kairo wollen".

"Die Reisenden, die Kairo als Ziel haben".

Das aber ist den Hardcoregendern, Genderinnen, zu wenig, weil angeblich nicht klar ist, dass die Begriffe beide Geschlechter meinen.

Die Frage, ob eine gewachsene Sprache überhaupt geeignet ist so radikal umgebaut zu werden wird erst gar nicht gestellt.

Im Englischen gibt es das Problem nicht, in den lateinischen Sprachen hat man dafür eine andere, praktikable und gewachsene Form gefunden: Chico - Chica, es wird einfach ein a angehängt. Niemand käme da auf die Idee Chic:a zu schreiben. Wenn beide gezielt angesprochen werden sollen dann halt Chicos y Chicas.

Geschrieben wird mit :innen, *innen wird die Schriftsprache verhunzt, Stolpersteine in einst flüssig zu lesende Texte einbaut, gesprochen wird alles verweiblicht.

Muttersprachen sind in Fleisch und Blut übergegangene Automatismen und nur bei Kindern gelingt dies in mehreren Sprachen gleichzeitig. Ein Grund, warum ich z. B. nie von mir sagen kann, dass ich Spanisch perfekt beherrschen werde. Genau wie hier keiner sagen kann, dass er Englisch perfekt beherrscht.

Sollen diese Automatismen nun in vielen Bereichen nicht mehr gelten wird aus flüssiger Sprache Gestottere.

Deutsch lernen "Wollende:innen" werden sich mit Grausen abwenden und nun überhaupt nichts mehr verstehen, gehört Deutsch schon in seiner Normalform nicht gerade zu den Sprachen die leicht zu erlernen ist. Jede Umstellung eines Satzgefüges kann alles verändern.