Beiträge von cura

>> Woher weißt Du, dass es ein er ist?

Ich weiss es nicht, aber sone Frage kann eigentlich nur von einem Mann kommen. Kochen nach Vorlage. Ne Frau hätte wahrscheinlich nur gefragt, ob jemand sowas im Haus hat und auch Alternativen genannt.

Es müssen auch noch genau 700 Gramm sein? Frag ihn doch mal, ob es auch 500 tun, er soll Dir dann morgen 1000 dafür zurückgeben.

Das wird er bestimmt ablehnen.

Nee, es geht da schon um Betrug. Auch jede Menge günstige Kredite von Privatleuten und wie gesagt, Arbeitsangebote. Eigentlich relativ primitiver Betrug, der aber funktioniert, wie ich aus vielen Berichten hier dazu weiss. Sind alles nur "Vermittler" und wollen für ihre Vermittlung natürlich Geld im Voraus.

Auch ne ganz schlimme Masche, die jetzt bei Covid bestens funktioniert und vor der sogar in den Nachrichten gewarnt wird: Da ziehen ganze Banden, meist Zigeuner und Ostblockpack durchs Land, forschen aus wo alte Leute wohnen, verschaffen sich unter Vorwänden der Gesundheitsvorsorge Zutritt zu den Häusern, lassen die Türen aufstehen und während ein, zwei die "Beratungsgespräche" führen und so die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, durchsuchen andere die Räumlichkeiten und nehmen alles was Wert hat mit. Übelst.

Teilweise opservieren die zum Monatsende die Banken und verfolgen die Rentner, die sich ihre Rente abgeholt haben, bis nachhause.

Teilweise halten die die Rentner auf der Strasse an, rennen wichtig mit Sprechfunkgeräten in der Gegend rum und verlangen das von der Bank ausgegebene Geld zu sehen, weil die Bank versehentlich Falschgeld ausgegeben hätte. Die Kontrollen fallen dann negativ aus, die Rentner erhalten ihr Geld zurück und jetzt haben sie tatsächlich die Taschen voller Falschgeld, weil einfach ausgetauscht wurde.

Einge Verhaftungen haben bereits stattgefunden und die Ermittler fanden in den Häusern jede Menge Theatermaterial, mit dem sich das Aussehen verändern lässt. Perücken, Schnurrbärte, Vollbärte, Schminke, Brillen und und und. Das erschwert natürlich bei Gegenüberstellungen die Identifizierung ungemein.

Dann die Banden mit Jugendlichen aus Südamerika, die sich z. B. Latinokings nennen, saugefährlich, weil brutal. Handeln mit Rauschgift, betätigen sich aber auch in den grossen Städten als Diebe indem sie zu zweit auf Motorrädern unterwegs sind und Passanten im Vorbeifahren den Schmuck vom Hals reissen. Die Polizei gibt auch an, dass sie sich als Sicarios anbieten, Auftragskiller. Sie "arbeiten" für weniger Geld als die Einheimischen.

Barcelona hat ein Riesenproblem mit hunderten Carteros, Taschendieben, ebenfalls Banden aus dem Ostblock, die bevorzugt Jugendliche unter 14 Jahren, weil nicht strafmündig, losschicken. Dort sind mittlerweile an den Sehenswürdigkeiten und in der Ubahn Anwohner mit Schildern in mehreren Sprachen und Thrillerpfeifen unterweg, um die Gefährdeten zu warnen.

Die Latinkings haben sogar einen Eintrag bei Wiki:
https://de.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Das, was ich da gemeldet hab ist ja keine Werbung. Das ist purer Dummenfang + Betrug. Teilweise liefen die Sachen tatsächlich auf den Accounts dieser Prominenten. Am nächsten Tag waren sie weg und die haben sich dafür erklärt und entschuldigt.

Wahrscheinlich wurden die Accounts gekapert.

Das interessiert FB aber alles nicht. Privatleute sind ja nur Füllmaterial, die klicken und ihnen den Umsatz machen sollen. Ganz empfindlich, überempfindlich reagieren sie, wenn etwas gegen Firmen geht, weil das ja potenzielle Werbekunden sind. Auf FB ist wenig zu finden was sich kritisch mit Konzernen befasst, die kritisiert gehören. Mal als Kommentar ja, als Gruppe, nein.

Werbung auf FB dürfte in vielen Fällen uneffektiv sein. Was nutzt es einem Werbenden, wenn er für die negativen Kommentare nach Klicken der Werbung diese Klicks auf noch bezahlen muss?

Ist mir zuerst gar nicht aufgefallen. Ich reklamier einen Betrug in spanisch und krieg dann ne Antwort in deutsch?

Da hab ich wohl ganz zufälligerweise einen erwischt, der beide Sprachen spricht.

...........

Wir haben W... W... nicht entfernt

Uns ist bewusst, dass du dir ein anderes Ergebnis erhofft hattest. Wir würden dir gerne erklären, wie das Überprüfungsverfahren funktioniert, damit du unsere Entscheidung besser verstehst.

Unsere Technologie hilft uns, eine erste Überprüfung der Meldungen vorzunehmen. Das bedeutet, dass wir Inhalte, die gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstoßen, schnell finden können und den Nutzern innerhalb eines angemessenen Zeitraums antworten. Unser Team priorisiert die Überprüfung bestimmter Meldungen, z. B. solche zum Missbrauch von Kindern.

Unsere Technologie hat deine Meldung überprüft und wir haben schließlich entschieden, den Inhalt nicht zu entfernen. Wenn du der Meinung bist, dass wir einen Fehler gemacht haben, kannst du eine erneute Überprüfung anfordern. Mithilfe deiner Meldung können wir unsere Technologie und den Meldevorgang verbessern.

Wir verstehen, dass der Inhalt beleidigend oder verletzend sein könnte. Facebook ist eine weltweite Gemeinschaft und die Menschen drücken sich unterschiedlich aus. Deshalb entfernen wir lediglich Inhalte, die gegen unsere Standards verstoßen. Wir überprüfen und aktualisieren unsere Standards regelmäßig mit der Hilfe von Experten.

Vielen Dank, dass du uns hilfst, Facebook auch in Zukunft zu einer sicheren und einladenden Umgebung für alle zu machen.

Über die blöden Antworten von Facebook könnt ich mich echt aufregen.

Weiss nicht, wie das bei Euch ist, aber ich hab täglich in der Timeline zig von diesen Betrügern, die irgendwelche Prominente benutzen und Menschen, die ihre "Rätsel" lösen Geld versprechen: "Den ersten Hundert überweise ich 5000 Euro".

Ich hab dann immer in den Kommentar "Caza de tontos" (Dummenfang) reingeschrieben, was dazu geführt hat, dasse dann die Kommentarfunktion deaktiviert haben.

So, und jetzt hab ich mal ein paar von diesen Beiträgen gemeldet. Und zurück kam sinngemäss: "Jo, wir können ja verstehen, dass es Dich subjektiv stört, aber, es verstösst nicht gegen unsere Regeln".

Überhaupt ist Facebook in spanischsprechenden Raum übersät mit Betrug. Sagte ja schonmal: Spanien, das Paradie für Betrüger. Was aber ganz fies ist, dasse versuchen die Not der Menschen ohne Arbeit auszunutzen. Überall Angebote für leichte Arbeit für relativ viel Geld. Angeblich sucht z. B. Amazon ständig ganz ganz dringend Personal jeder Art.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich es mal begrüssen würde, wenn zwei Menschen, noch keine 30, mit der Ambulanz abgeholt werden, weil sie kurz vorm Ersticken sind.

Ist heute morgen hier passiert. Einer davon ist der Barkeeper einer Kneipe, die immer rammelvoll ist, alles eng an eng und nur Kerle.

Heute ist die Kneipe auch offen, aber leer, wie alle Kneipen heute im Ort. Der Schock bei den Ochsen scheint tief zu sitzen, jetzt zwei junge Kerle die jeder kennt. Vorher waren es ja nur die Alten die ins Krankenhaus mussten, also alles halb so wild.

>> Das Thema wurde hier bereits im Februar abgefrühstückt.

Die Berichterstattung dazu aus Deutschland kenne ich wohl zumindest in Teilen. War ja irgendwie auch mehr verharmlosend, nach dem Motto: "Jo, gucken wir mal, in ein paar Wochen sind wir schlauer".

Also mich erschreckt das mit den Mutationen. Jetzt, wo ja bereits einige geimpft sind und Antikörper entwickeln, wird das Virus sich natürlich darauf einstellen und möglicherweise einen Weg finden Impfungen, Antikörper zur Makelatur zu machen.

Es muss nicht sein, aber es kann sein, dass ne Mutation auftritt, die den Grossteil der Menschheit ausrottet. Und ich mag mir gar nicht ausmalen, was passieren würde, wenn es keine ärztliche Hilfe mehr gibt, die Lebensmittel knapp werden und und und. Dann hätten wir Madmax in echt, nur schlimmer.

Es wird einfach leichtfertig hingenommen und vor allem: Keiner spricht es aus.

Hier dasselbe: Leichte Lockerungen und sofort gehen die Zahlen hoch. Scheint wohl überall so zu sein.

Aber; hier hat es seit ein paar Wochen nachts auf einem kleinen Nischensender stundenlange Diskussionen und Statements von Virologen und Ärzten und heute nach ne interessante Informaltion. Sie sprachen von der kalifornischen Mutation und vor der scheinen alle richtig Schiss zu haben. Viel gefährlicher, viel tödlicher für alle, sagen sie. In Spanien sollen bisher sechs Fälle gefunden worden sein. In den normalen Medien hier: Kein Wort dazu.

Wenn das was Du da schreibst richtig ist Margin und davon gehe ich aus, sehe ich bereits ein Versäumnis des Steuerberaters für 2021, denn nach den Zahlen des Jahres 2020 hätte er dafür sorgen müssen, dass Syno 2021 weniger sofort anfallende Kosten entstehen, auf Grundlage der Zahlen des Jahres 2020.

Heisst, er hätte dafür sorgen müssen, dass die Voranmeldungen wegfallen. Das gehört ja wohl zum kleinen Einmaleins seines Berufes. Ihn scheint aber sein eigenes und das Interesse des Finanzamtes mehr am Herzen zu liegen.

Klärendes Gespräch, offene Worte, menschlicher Aspekt? Jo, wir glauben ja alle noch an den Weihnachtsmann. Gibt es, sind aber in diesen Bereichen so selten wie Schneefall in der Sahara.

Ich hatte vier Steuerberater, alle schlimmer als Ratten und gieriger. Einer, ein Beamter vom Finanzamt, stand fast wöchentlich auf der Matte und hielt die Hand auf, Cokain kostet schliesslich 50 Euro das Gramm und wenn man drei, vier Gramm am Tag braucht...

Wie gesagt, der Nasenheimer stand fast wöchentlich auf der Matte und wollte Bargeld. Dann waren mal 5000 Mark auf einmal vom Konto runter. Nachfrage bei meiner Frau Gemahlin: Wieder er, kurz vor Annahmeschluss stand er mal wieder bei ihr im Büro auf der Matte: 5000 sonst kann er nicht einreichen.

Anruf vom mir: "Wenn bis morgen das Geld nicht zurück und die Steuerunterlagen nicht eingereicht sind, reisse ich Dir den Arsch bis zu den Mandeln auf, Du Ratte". Das Geld kam und er mir nicht mehr in den Bau.

Ein anderer. Ich bin wegen Streit aus einem Geschäft ausgestiegen und wollte meine Einlage und 30 000 Mark, die ich der Firma als Leihe gegeben hatte zurück. War alles mündlich im Beisein unseres Steuerberaters vereinbart, den ich hineingebracht hatte. War auch noch ein ein Bekannter eines Freundes. Freiwillig gezahlt wurde natürlich nicht, also Klage und den Steuerberater als Zeugen angegeben. Der: "Kein Problem, klar sage ich aus, was da besprochen worden war". Er fungierte weiter als Steuerberater für die Firma, als Zeuge vor Gericht konnte er sich dann an nichts mehr erinnern, was abgemacht war. Ich musste mein Geld also im Geschäft belassen, zwei Jahre später waren die platt und meine Kohle somit weg.

Der letzte, die letzte, hatte Cura in ihrem Firmennamen. Hat mir gefallen und hab es für meinen Nick übernommen. Die war zwar auch gierig, hat aber wenigsten dafür gesorgt, dass ich ihre Kosten über die Ersparnis beim Finanzamt decken konnte. War also in Ordnung. Die hat alles, wirklich ALLES, steuerlich geltend gemacht, sogar Kaffee, Milch und Zucker zuhause und nie wurde vom Finanzamt gemeckert. Ihre Aussage: "Man muss es nur richtig begründen können und die haben mich kennengelernt".

Und mit so einem wie von Syno verhandeln und auf den menschlichen Aspekt hoffen? Wenn das schiefgeht hat Syno wieder die Arschlochkarte und wieder hätte er selbst schuld.

Wenn dem so ist, die Abmachung treffen, dass alles ab dem 1.1.2021 auf Zeitaufwand abgerechnet wird und dann kündigen. Bis zum 31.12.2020 gelten dann die alten Vereinbarungen.

Das ist zwar auch Getrickse Guppy, rechtlich ist es aber völlig legitim und nicht angreifbar.

Richtig, wenn er auf Zeitaufwand abnickt und hat dann keinen, kann er auch nichts berechnen. Mit "pauschal" kann er dann nicht mehr kommen.

Aber wieso hat der schon die Unterlagen für 2021? Das Jahr ist ja gerade mal 10 Wochen alt.

Musste jetzt nochmal auf den Eingangsvortrag zurückgehen.

Du schreibst, dass er Dir auch den Vorschlag macht auf Stundenbasis abzurechnen.

Mein Gedanke: Du triffst diese Vereinbarung, kündigst danach und machts in Zukunft Deine Sachen selbst. Dann hat er nichts mehr zu tun und was will er dann noch stundenmässig abrechnen? Du hättest ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen.

Is nur so ein Gedanke...

>> Dazu steht auch was drinnen, im Sinne von, der SB ist berechtigt, ausgefallene Honore und Aufträge zu berechnen.

Is Blabla, das würde auch bedingt gelten, wenn es nicht drin stünde, was aber nichts damit zu tun hat, dass der Honoraranspruch endet, wenn der Vertrag rechtsgültig aus irgendeinem Grund endet.

>> Kann aber kündigen. Die Unterlagen müssen aber noch zum FA, das ist so Herbst 2022 und kommen dann im Frühjahr 2023 zurück.

Hat er schon was für 2021? Ansonsten könntest Du ja ab / für 2021 selbst machen (oder von jemand anderem machen lassen) und ihm würden noch die Vergütungen für 2020 zustehen, denn das Abgeben und Abwarten bis 2023 fällt in den Abrechnungsbereich 2020.

Jo, klar doch. Allgemeine Mandatsbedingungen. Wenn einer kommt und beauftragt ihn mit dem Mandat einen Jahresabschluss zu machen, legt er ihm einen Vertrag vor in dem alles Wesentliche im Kleinstgedruckten versteckt ist und bindet ihn damit für Jahre.

Der hat für alle Fälle viele Verträge mit den verschiedensten AGB. Das ist aber nicht der Sinn von AGB.

Auch wird der mit Sicherheit nicht auf diesen allgemeinen Mandatsbestimmungen bestehen, wenn jemand erklärt, dass er damit nicht einverstanden ist. Was er machen wird ist zu versuchen, das jedem unterzujubeln.

Bei Dir hat ja anscheinend funktioniert. Aber hättest Du den Vertrag auch unterschrieben, wenn Du um die Fallen in seinen AMB gewusst hättest?

>> Der ganze Rest steht in den AMB, die aber Bestandteil sind.

Für was steht denn die Abkürzung AMB? Ich vermute mal für sowas wie AGB der SB.

Mal vorab und meine Meinung, den Steuerberater würde ich so schnell als möglich loswerden wollen. Der hat die Verträge nach der Devise gestaltet: "Ich schlau und wissend, Du doof und unwissend.

So, und AMB:

Nach dem was Du schilderst hat der, nach meinem Dafürhalten, viel zu viel wesentliche Vertragsbestandteile in den AGB versteckt. Siehe z. B. die Bedingungen zur Beauftragungsbeendigung. Überraschende Klauseln, mit denen jemand nicht rechnen muss, haben in den AGB nichts verloren, ebenso verwirrende. Was der da alles reingepackt hat dürfte einer Normenkontrolle nicht standhalten. Jeder normale Mensch geht z. B. davon aus, dass es immer nur eine Regelung zur Kündigung eines Vertrags gibt, was ja auch unisono so gut wie immer der Fall ist.

Bei den was der da in seinen Geschäftsbedingungen versteckt hast musste ja erst mal ne Zeichnung machen, um zu wissen, wann Du kündigen kannst, um dann zu erforschen, wann die Geschäftsbeziehung tatsächlich endet.

Auch ein weit verbreiteter Irrglaube: "Alles was in den AGB (oder wie immer die sich in den verschiedenen Branchen auch nennen) wird zwingend zum Vertragsgegenstand und deshalb ist nichts zu machen".

Und diesen Irrglauben, dieses falsche Wissen, nutzen viele aus und verstecken wichtige Vertragsbestandteile in Kleinstgedruckten, wohlwissend, dass die meisten die vor Vertragsabschluss eh nicht lesen. Aber; Was klar und deutlich in den Hauptvertrag (und zwar in normal lesbarer Schrift) gehört, kann nicht in den AGB versteckt werden und ist deshalb rechtsungültig, wenn das trotzdem geschieht. Rechtsungültig heisst: Sie entfalten keine Wirkung, es gelten die gesetzlichen Regelungen. Und die Kündigungsfristen gehören, nach meiner Rechtsauffassung, als wesentlicher Vertragsbestandteil, in den Hauptvertrag. Wäre es anders, könnte ein Vertrag auch lediglich aus einem Satz bestehen: "A + B schliessen einen Mietvertrag". Rest? Siehe AGB. Nicht im Vertrag extra festgehalten, sondern lediglich gedacht.

AGB sind ja lediglich Vereinbarungen für jede Art von Vertrag die jemand beabsichtigt abzuschliessen oder anbietet. Was in den AGB steht, soll für ALLE Verträge gelten.

Und nach meiner Rechtsauffassung könntest Du auch jetzt noch den Vertrag wegen Irrtums anfechten, den Vertrag annulliern. Der Irrtum ist eine der wenigen Möglichkeiten aus einem Vertrag wieder rauszukommen, mit der Argumentation, dass ein Vertrag bei Kenntnis über das Geirrte nicht unterschrieben worden wäre. Dafür gibt es kein Zeitlimit. Es muss jedoch bei Bemerken des Irrtums sofort gehandelt werden, die Anfechtung des Vertrags wg. Irrtums sofort erklärt werden. Und weil das so ist, gehören alle wesentlichen Vertragsbestandteile erfassbar verständlich in einen Vertrag, denn dann kann niemand mit dem Argument des Irrtums kommen.

Du hättest i. M. z. B., neben vielen anderen, ein gutes Argument: Du hast keinen Gewinn mehr, Du kannst Dir die Steuerberatungskosten nicht mehr leisten. Ausserordentliche Zeiten, ausserordentliche Handhabungen. Du kannst den Vertrag nicht mehr erfüllen, also ist er hinfällig.

Es gibt nur ganz wenige Bereiche in denen eine Schriftform gesetzlich vorgeschrieben ist. Das ist so ein allgemein, weit verbreiteter Irrtum: Es gibt keinen schriftlichen Vertrag, also gibt es keinen vertraglichen Vereinbarungen. Wird nichts vereinbart gelten halt die allgemeinen Vorschriften des BGB. Bei mündlichen Verträgen besteht halt immer das Beweisproblem, wenn etwas von der gesetzlichen Norm Abweichendes vereinbart wurde.

Bei jeder Art von mündlicher Vereinbarung besteht eine vertragliche Übereinkunft. Sogar zwei Lottospieler, die locker zusammen einen Tippschein ausfüllen und mit der, nicht mal extra Vereinbarung über die Teilung eines Gewinns, haben im Zweifel einen Vertrag nach den Normen einer BGB-Gesellschaft.

Ausnahmen gelten nur bei unentgeltlichen Freundschaftsdiensten, Nachbarschaftshilfe etc. Da gibt es kein Recht auf Schadensersatz oder die Forderung eine Vereinbarung einzuhalten.

>> Ohne Vertrag wäre der Steuerberater ja voll in Haftung für Fehler oder Versäumnisse _

Das ist er in jedem Fall.

Jo, hab jetzt auch mal geguckt. Hast Recht Margin. Wenn nichts anderes vereinbart ist kann so ein Vertrag auf Grundlage von § 627 Bürgerliches Gesetzbuch sofort gekündigt werden.

Hier schreibt es einer der es wissen muss, selbst Steuerfachanwalt. Aber haste einen solchen nicht selbst in der Familie Syno?

https://steuerberater-mhl.de/steuerberaterv…sen-kuendigung/