Beiträge von KAW

Ich denke aber, auch dieser Kreislauf wird irgendwann nicht mehr für Google aufgehen.
Immer mehr Werbung, wie beim Fernsehen, vertreibt die User.
Wie schon geschrieben, ich merke es ja auch, dass hinter den Ads oft nicht das ist, was ich bei einer Suche erwarte.
Das hat sicher auch was damit zu tun, dass Werbende sich ähnliiche KW für ihre Werbung suchen, weil die 100% passenden KW zu teuer sind.
Nur klicke ich dann in den Serps nicht mehr auf Anzeigen oder nur, um mich mal zu belustigen, aber sicher nicht, um zu kaufen.
Das ist auch so ein Thema.
Jeder wird seinen Shop für sich gefunden haben. Ich würde nie bei einem kleinen Shop oder neuen Shop etwas kaufen, selbst wenn er ein paar Euro billiger ist.
Da klicke ich höchtens die Ads durch, um mich nach deren Preisen zu erkundigen, aber dann doch bei meinem Lieblingsshop kaufen

Ich verstehe es auch nicht wirklich, warum da immer noch welche werben.
Die Menschen wollen alles so billig wie möglich haben, also kann man ja diese Werbekosten auch nicht unbegrenzt auf die Kunden abwälzen.
Dann gehen die Kunden woanders hin, wo es billiger ist und so verkauft man ja dann noch weniger, aber die Werbekosten bleiben gleich oder steigen sogar noch.

Das mit den neuen Nackrückern, die Werbung machen, müssen doch auch irgendwann mal sehen, dass es sich nicht rechnet.

Ich habe heute irgendwo was über die Provision einer vermittelten Krankenversicherung von 100 € gelesen.
Das heißt aber, wenn der Klickpreis bei 10 € liegt, muss jeder 10. ein Kunde werden, also wirklich einen Vertrag abschließen.

Gerade im Technikbereich wird alles immer billiger. Da muss doch das Werbegeld irgendwoanders abgezweigt werden.

Mit den jetzt vier Anzeigen macht Google sicherlch mehr Umsatz. Angeblich sollen ja 50% der User mit einem Handy ins nternet gehen.
Die haben ja die rechten Anzeigen nicht gesehen und sehen jetzt, ohne zu scrollen, sicherlich nur Werbung.

Was die Updates betrifft, bleibe ich bei meiner Meinung.
Die sollen gewinnbringende Themenbereiche in die Anzeigen locken.

Ich lasse mich ja nicht manipulieren.
Ich informiere mich ja auch aus anderen Medien, weil mich die deutschen Medien zu sehr an die "aktuelle Kamera" oder den "schwarzen Kanal" aus dem DDR Fernsehen erinnern.

Falls du Facebook meinst, da könnte ich natürlich auch nutzen rausziehen und spammen. Geld für Werbung will ich ja nicht ausgeben

Ich habe meinen FB Account gelöscht, weil das nur zeitraubend ist und ich mit Infos überschüttet wurde, die ich gar nicht wissen will.
Mal eine Querverbindung zum Urlaubsthema.
Ich bin ohne Telefon ( gab nur Telefonzelle auf der Straße, aufgewachsen und wünschte mir manchmal, es wäre wieder so.
Wer braucht den ganzen Internetkram denn wirklich? Das Gleiche mit dem Handyzeug, ohne das die heutige Generation gar nicht mehr leben kann. Die werden doch fürs Leben geschädigt, wenn sie mal in der realen Welt zurecht kommen müssen.

FB ist für mich die Spitze der Verdummung.
Zu deinem Hauptproblem.
Es ist nicht nur FB, was "uns" erzieht und unsere Meinung bestimmen will.
Das sind auch alle anderen Propagandamedien.

Jetzt völlig ohne Wertung.
Hat schon je eine Zeitung positiv damals in den siebziger Jahren über die Grünen, dann nach der Wende über die heutigen Linken oder jetzt über die AFD schreiben sehen?
Immer alles regierungskonform, je nach dem welche Bande gerade die Regierung führt.
Das Gleiche im Fernsehen.

Bei Russland wurden sofort nach Sanktionen gerufen. China will diese komischen Inseln ausbeuten, obwohl heute rechtlich entschieden wurde, dass sie das nicht dürfen. Wer schreit da nach Sanktionen?

Wie gesagt, FB bringt die Leute nicht zum nachdenken, sondern zum konsumieren von sinnlosen Informationen, die keiner braucht.

Hier, im Gegensatz zum Googlethema , sollte man das Ganze im Auge behalten. Alle großen Firmen und Medien versuchen das Volk auf die Spur zu bringen, die die Regieung für richtig hält. War selbst in der DDR so und heute auch.

Etwas Erfreuliches noch zum Internet.
Wenn man nicht nur FB, Twitter und die üblichen deutschen Medien liest, kann man sich im Internet auch darüber informieren, was die Propagandanedien nicht senden.

Ich fahre bald für eine Woche weg.
Ich nehme kein Laptop oder Ähnliches mit.
Da ich kein Handy habe, bin ich also vollkommen abgeschnitten vom Internet.
Diese Zeit gönne ich mir auch bewusst, egal was passiert.

Zitat von Lunte

Und das ist mal absoluter Nonsense, welcher stigmatisierend immer und immer wieder rangezogen wird, um seine Position zu untermauern.
Sag mir mal, wer in diesem Forum das Gute in Google sieht? Mmmh? Den Rest spar ich mir aus. Wenn ich Einer davon sein soll, stimmt etwas mit deiner Wahrnehmung nicht.

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.
Ich meinte, dass viele Webmaster Google hinterherlaufen, aber einige auch das Giute in Google sehen.
Kann man über dem Teich jeden Tag lesen.

Die Diskussion ist aber nichts für mich. Mich ärgert sowas nur und deswegen ziehe ich mich hier raus.

Hallo Alex,

dass viele User nicht nur ein Wort eingeben, ist ja nun mal so.
Ich habe bei mir selbst schon öfter mal nachgefragt, wie die Mitglieder mein Forum gefunden haben oder auch direkt gefragt, was würdet ihr in die Suchmaschine eingeben, wenn ihr dieses oder jenes sucht.

Ich habe bei deinem Beitrag aber bedenken, denn ich gehe eben von einem anderen Ziel aus das Google hat.
Früher war es ja so, dass Google erst mal die Marke etablieren musste und da natürlich sehr genau geschaut hat, wie sie viele Nutzer auf ihre Seite bekommen und auch halten können.
Da waren es relativ gute Serps und wenig Werbung.
Heute ist Google für viele Menschen das Internet. Menschen gehen erst mal auf Google, selbst wenn sie eine bestimmte Seite aufrufen wollen.
Google hat es also nicht mehr nötig, mehr User ( zumindestens in DE ) zu bekommen.
Das Ergebnis ist in meinen Augen mehr Werbung und schlechtere Serps.
Schlechtere Serps führen ja auch zu dem denken, wenn jemand für Anzeigen bezahlt, wird er auch das bieten, was er in der Anzeige verspricht.
Merkt der Nutzer, dass die Serps das nicht erfüllen, klickt er mehr auf die Anzeigen.

Ich sehe es daher nicht so, dass die Suchanfragen der User befriedigt werden sollen durch die ganzen Updates, sondern wie oben schon beschrieben, Webmaster in die Anzeigen zu bringen und Nutzern zu zeigen, dass hinter den Anzeigen immer die Infos zu finden sind, die sie haben wollen.

Mein Problem in den Webmasterforen ( nicht nur hier ) ist eben, dass viele Webmaster immer noch das Gute in Google sehen.

Eben, es geht um langfristige Strategien, die es uns ermöglichen, weiter von unseren Webseiten leben zu können.
Meine Überzeugung ist, dass alle Updates darauf abzielen, die Webmaster in bezahlte Anzeigen zu bringen.

Ich habe mal das überflogen, was unter *** Link veraltet *** steht.
Das bestätigt auch meine Meinung, denn keiner was etwas, alle vermuten nur und ziehen irgendwelche Beispiele heran, welche ihre Vermutungen bestätigen sollen.
Es ist ja nicht so, dass ich mir um die Updates keine Gedanken mache und sogar darauf regiere, denn wenn mir der Zusammenhang erschließt, zwischen guten Inhalt und guten Serps, dann sehe ich das positiv.
Mich nervt es ja auch, wenn ich etwas in einer Stadt suche und dann klicke ich auch ein Ergebnis ( bezahlt und Serps egal ), kommt oft: zu dieser Stadt liegen keine Ergenisse vor, vieleicht hier in der Nähe?"
Sowas hat in den Serps nichts zu suchen.

Was schlussfolgert ihr denn daraus, wenn es immer neue Updates gibt, die immer wieder anders aufgebaute Seite abstrafen?

Gerade das Beispiel hinter dem Link, dass sich je nach Browser, mit Cocki oder ohne, mit Adblocker oder ohne, oder auch andere Unterscheidungsmerkmale, die ersten Ergebnisse ändern, sagt mir etwas andres, als dort geschlussfolgert wird.

Dier ersten 4 oder 5 Eergebnisse der Serps bekommen ja noch relativ viele Besucher. Der Webmaster kann sehen, dass diese Besucher etwas kaufen. Fällt der Platz auf Position 20 oder höher, bleiben die Besucher weg. Da der Webmaster aber nun weiß, dass er was verkaufen kann, wenn er vorne steht, überlegt er sich vielleicht, doch in Anzeigen zu investieren.

Ist ja auch verständlich. Würde ich ja an der Stelle von Google auch machen. KLicks auf die Serps bringen ja Google kein Geld. Also immer schön mischen, damit man sieht, es lohnt sich auf der ersten Seite ( Anzeigen ) zu stehen.

Hallo Lunte,

SEO ist nicht nur Google hinterherzurennen.
Mich nervt dieses und deeshalb reagiere ich entsprechend.
Ich habe damals meinen Account über den Teich gelöscht, weil da zu viele Schleimer waren, die bei jedem Furz von Google versucht haben, diesen aufzufangen.

Ich sehe SEO in der heutigen Zeit so, dass ich Techniken, Praktiken und Ähnliches suche, wie ich Google bescheißen kann.

Was nützt es mir, wenn ich weiß, was dieses Update jetzt macht, wenn nächste Woche ein Rollback kommt oder wieder ein anderes Update kommt.

Als es darum ging, "Content ist King", "harte KW Verlinkung ist schlecht" oder "Besucherverhalten, also Aufenthalsdauer", da sagte ich mir, ok logisch, ist ja auch für die Besucher gut.
Inzwischen ist es aber so, dass es für mich keine Linie mehr gibt.
Viele SEO´s oder Tools wollen irgendetwas erkennen, aber Fakten kommen eher weniger, weil ein Beispiel ein anderes Beispiel nach sich zieht, wo sich ein Update genau anders auswirkt.

Was möchtest du genau?
Willste wissen, was dieses Update macht und alle deine Seiten daraufhin ändern?
Nächste Woche bei dem nächsten Update wieder alles ändern?

Was ist das Andres dann, als Google hinterherlaufen.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, wie die Googlefritzen sich halb tot lachen, wenn die Reaktionen sehen, wie sie Webmaster immer wieder verscheißern können.

Da ziehe ich mich dann mal raus, weil es mich einfach nicht interessiert und ich Google nicht hinterherrenne

Um mal zum Thema Uptade zu kommen
Ist es schon aufgefallen, dass Wiki früher zu jedem Thema immer sehr, sehr relevant von Google eingestuft wurde.
In letzter Zeit ist das sehr zurück gegangen.
Könnte zwei Gründe haben:

- Wikicontent ist doch nicht so gut, obwohl sich ja nichts geändert hat
- Google hat manuell was verändert, weil sie sich überworfen haben, als der Wikicontent in großen Ausschnitten bei Google ganz oben präsentiert wurde

Genau mein reden.
Man bedenke nur mal die vielen Webmaster, die gar nicht wissen, was ein Update ist, von SEO keine Ahnung haben und dadurch nie bei Google gefunden werden.
Wenn ich mir die Serps anschaue, kann man bei den meisten Seiten auf den ersten Seiten, dass da irgendwie SEO gemacht wird.
Eine neutrale Suchmaschine sollte auch Webseiten vorne listen, die ein Hobbywebmaster betreibt.
Da die aber sicher nie Werbung schalten werden, sind sie Google nicht interessant

Ich meine offline Kanäle

Warum bist du so gereizt?
Ich bekomme auch Besucher über andere Kanäle, die sogar viel, viel Interessierter sind, als Google sie mir schicken kann.
Das möchte ich hier aber nicht so öffentlich diskutieren.

Warum?

Ich mache meine Seiten für Menschen und nicht für Google.
Google kann man es eh nicht recht machen, außer man bezahlt Google.

Ich habe bisher noch keine Firma kennen gelernt, die den Spagat zwischen Nutzerfreundlichkeit und Profitmaximierung hinbekommen hat.

Ist zwar jetzt OT, aber wer immer mehr Geld verdienen will oder muss, wird immer nur im eigenen Sinne handeln..

Bei den ganzen Update sieht man doch gar nicht mehr durch.
Ich mache meine Seiten für die User und wenn Google sie mag oder nicht mag, wird sich ja dann zeigen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, Google will mit den ganzen Update nicht die Serps verbessern, sondern arbeitet nur an der Gewinnmaximierung.

Ich habe ja keinen FB Account mehr

Mh,

dann könnte ich ja selbst auf meinen Seiten Kommentare schreiben und es würde für beide SM was bringen?

Hi,

habt ihr schon Erfahrungen gemacht, wie Bing auf zusätzlichen Content in Blogkommentaren reagiert?

Mh, ich habe ja so ein Ding am laufen, wo ich, außer in den Serps, auf keiner anderen Internetseite solche Googlewerbung sehe.