da werde ich wohl nur mal den leeren Rechner mit W10 laufen lassen.
Mal schauen, wann unsere Leute vom Datenschutz da was melden.
Da die aber eh nur zuschauen werden, wird mein W7 hoffentlich noch halten, bis ich den Löffel abgebe.
Man kann nur immer wieder sagen, es gibt nichts umsonst und schon gar nicht von den Amis
Beiträge von KAW
-
-
ich hoffe, ihr hattet trotz Wetter Spaß.
Wie viel würde denn gebechert, weil das einer der Gründe war, nicht teilzunehmen?
-
klar ist das nicht immer einfach, den Geschmack des Kunden auch wirklich zu treffen.
Da muss man dann auch gut quatschen können und Überzeugungsarbeit zu leisten.
Wie bei der Kunst.
Da hat sich der Maler ja bei einem schwarzen Kreis auf weißen Hintergrund auch was gedacht. Das muss man dann nur noch verkaufen können. -
ich verstehe auch nicht, was daran sooo teuer sein soll.
Ein bisschen Vorstellungsvermögen und sich mit dem Inhalt und den Zielen einer Firmal auseiander setzen und dann sollte man doch schon ein paar Ideen haben.Nehmen wir mal Google.
Ein paar bunte Buchstaben ist ja nun auch nicht so kreativ -
Auf jeden Fall ist der Name Alphabet schlecht gewählt, denn Deutsche verbinden damit was Andres.
Zumal jeder wußte, wenn irgendwo Google stand, was damit gemeint war.
Das Wort Alphabet wird ja auch in vielen anderen Bereichen benutzt und ob sich das als Markenname für alle Klassen einträgen lässt, möchte ich auch bezweifeln.
Wenn ja, geht es meiner Meinung nicht mit rechten Dingen zu. -
Bei dem Link von mir steht aber: Es heißt weiterhin Google, wandert aber unter das Dach einer neu geschaffenen Konzern-Holding mit dem Namen Alphabet.
Heißt das nicht, dass Google ( SM und Werbung ) ein Teil der Holding wird? -
na schauen wir ma, wo wir da in zwei Jahren sind
-
weder noch. Schuster bleib bei deinen Leisten, sonst verzettelst du dich.
Genau dieses verzetteln sehe ich bei Google.
Auf der einen Seite Druck durch Datenschützer und Verbraucherzentralen. Auf der anderen Seite Druck der Aktionäre, immer mehr machen zu müssen.
Diesen Druck habe ich nicht. -
klar steht da nichts von Ende von Google.
Ich bin da aber immer skeptisch, wenn ich solche Firmenumstrukturierungen lese.
Wenn alles gut laufen würde, brächte man es ja nicht zu verändern.Gerade die Aussage:
ZitatWir glauben schon lange, dass Unternehmen es sich mit der Zeit damit bequem machen, dieselben Dinge zu tun, nur kleinere Veränderungen vorzunehmen“, schrieb Page.
Warum sagt man das, wenn man damit nicht eventuelle Zweifler beruhigen möchte?
Eine Weißheit ist doch eher das Gegenteil: "Halte an dem fest, was gut läuft." ( ist meine Lebensweisheit
) -
Hi,
dieser Beitrag liest sich zwar auf den ersten Blick als positiv, aber irgendwie kommt es mir so vor, als wenn das bisherige Google auf ein Abstellgleis geschoben werden soll.
*** Link veraltet ***
Es hab ja aus meiner Sicht schon viele Anzeichen, vor allem der Druck auf die Suchmaschine von anderen Ländern und auch der EU.Ist die Suchmaschine ausgereizt, was Geldverdienen betrifft und nun sollen andere Wege bestritten werden?
Der Name Alphabet ist in meinen Augen sehr schlecht gewählt. Das Wort wird schon in vielen anderen Bereichen verwendet und es gibt auch Domainamen, wo dieses Wort mit drin steckt.
Irgendwie ein Allerweltswort, was nie nur in Verbindung mit Google gebracht werden wird.Zumal, wenn ich es richtig verstehe, jetzt verschiedene Firmen sich in der Suche Konkurenz machen werden.
Die Dachfirma Alphabet hat ja eine ganz andere Zielgruppe, wie Google und Google wurde von vielen Usern als das Internet angesehen. Nun muss man aber die Firma Alphabet bekannt machen, worunter die Firma Google aus meiner Sicht leiden wird. -
Vielleicht sollte man auch mal das Suchvolumen vergleichen.
Wer nach Heilpraktikerin sucht, will ja auch eine Frau.
Wer nach Heilpraktiker sucht, dem ist es vielleicht egal, ob Mann oder FrauBei der weiblichen Form könnten die Besucher also zufriedener sein und besser konvertieren
-
die Woche war nicht so berauschend, aber der heutige Tag war dafür sehr gut
-
ich warte noch mit dem Kauf, bis es Kontaktlinsen gibt. Die sind nicht so auffällig
-
Hoffentlich nicht so schwer, dass sie einen Hosen runter zieht
-
ist doch eher unwichtig, ob da einer geht oder nicht.
Wichtig ist, dass die Pressefreiheit mit allen Mitteln verteidigt werden muss.
Von mir aus können da alle gehen oder gefeuert werden. -
Viel wird es wohl doch nicht machen.
Bei der Installation ist ja bei Firefox drauf geblieben und auch weiter in der Taskliste zu sehen.
Da wird wohl jeder wieder zu seinen Browser zurück gehen und die Abfrage kommt ja auch ( jedenfalls bei Firefox ), ob man FF als Standart nutzen möchte -
ich habe es jetzt auf einen Rechner drauf.
Habe aber noch nicht viel probiert. -
ok, dann werde ich es noch mal versuchen
-
da passiert leider gar nichts
-
die Merkel, also mit der Merkel wird die Union die besten Chancen haben, aber ob nun "von der" oder Merkel, da wäre ich dann doch lieber für die Merkel.
Die "von der" hat doch nun drei Ministerien gezeigt, was sie kann bzw. was sie nicht kann.