Hallo,
ich kenne mich mit Advords nicht aus.
Kann es sein, dass dort jeder, egal wie schlecht seine Seite zum gesuchten KW auch ist, ganz oben in den Serps stehen kann, wenn nur genug bezahlt wird?
Hallo,
ich kenne mich mit Advords nicht aus.
Kann es sein, dass dort jeder, egal wie schlecht seine Seite zum gesuchten KW auch ist, ganz oben in den Serps stehen kann, wenn nur genug bezahlt wird?
Ganz schön viele OT Themen in letzter Zeit?
schade, aber da muss ich mir die Datein wohl anders wieder beschaffen.
Leider ist eine Domain seit 1,5 Jahren von mir ausgefallen und auch keine Datensicherung vorhanden.
Hallo,
gibt es außer archive.org noch einen anderen Service?
ich werde dann auch mal zum Künstler.
Einfach ein Politiker aus Holz, die blöde dreinschauen, was ja der Realität am ähnlichsten kommt
Ich denke nicht, dass da viel passieren wird.
Haben unsere Politiker nicht erst kürzlich anderen Ländern vorgeworfen, solche obersten Gerichte zu entmachten, um selbst mehr machen zu können, was man will?
Nun machen die es selbst oder wollen es machen und finden es richtig.
Der Lammert ist in meinen Augen auch sehr wenig vertrauenswürdig, aber da gibt es eigentlich keinen Politiker, den ich nicht für einen Idioten halte ![]()
Müssten ja nicht alle mitmachen.
10 % weniger Trafik würde die schon zum nachdenken bringen.
Immerhin steht ja kein wirklicher materieller Wert hinter deren Aktienkurs, sondern nur das Vertrauen der Internetnetnutzer.
Passieren wir sicher aber wieder nichts.
Google wird es wohl erst ändern, wenn User merken, dass sie zum größten Teil auf Werbung klicken, die dann doch nicht das Gesuchte beinhaltet.
Die übertreiben es meiner Meinung auch mit der Werbug und weil sie immer mehr Geld verdienen müssen, wird das sie vielleicht auch zum Absturz bringen.
Geld für Werbung zahlt man ja nur, wenn am Ende auch Gewinn bei rüber kommt ( von anfänglichen Branding mal abgesehen ).
Nur sind ja die Werbeplätze begrenzt ( mehr Suchende werden es ja auch nicht ständig ).
Wenn ich mich mal in die Lage von Google versetzen würde.
Am meisten Geld kommt bei den Themen rüber, die auch dem Werbenden viel Gewinn versprechen. Diese Suchanfragen sind aber auch nicht ständig am wachsen.
Versuche ich diese Werbeanzeigen nun großzügiger auszulegen, was die Themenrelevanz betrifft, damit ich auch bei fast nur ähnlichen Suchanfragen die teuren Anzeigen einblenden kann oder binde ich noch mehr Werbung ein?
Alles führt entweder zur Unzufriedenheit der Werbenden, die nicht mehr nur ihre Zielgruppe erreicht und dann die Werbung einstellt, weil kein Gewinn mehr möglich ist.
Oder eben bei den Suchenden, die mit der vielen Werbung nicht zufrieden sind.
Ich werbe ja nicht über Google.
Als Suchender, habe ich natürlich bemerkt, wie sich die Seite verändert hat.
Von einem einfachen Suchschlitz in der Mitte, bis hin zum dem, was man heute angeboten bekommt.
Wenn ich z.B. nach politischen Informationen suche, vermisse ich da die Neutralität der Ergebnisse. Das ist aber auch in den anderen Medien zu spüren.
Der Mensch hat es in der Hand, was aus Google wird. Die Politik hat doch schon lange versagt.
Was die selbstfahrenden Autos betrifft.
Hat da nicht gerade erst eine andere Firma die Zulassung für Autobahneb erhalten?
Um Googles Autos wurde so ein großer Wind gemacht, aber auf die Reihe bekommen haben sie es nicht.
Wie mit vielen ihrer Projekte.
Überall mitmischen, aber nichts wirklich richtig machen, aus meiner Sicht
solche Prozesse können sich sogar Jahre hinziehen und dann gibt es Googles Suchmaschine in der jetzigen Form gar nicht mehr, weil alles über Sprachsteuerung und Sprachausgabe mit kleinen Hausrobotern geht
Nicht eine Meldung zu den 6 oder 8 Milliarden Strafe, die wohl auf die zukommen könnten, wenn sich die EU mal durchsetzt.
Habe ich doch gestern in den Nachrichten richtig verstanden oder?
Habe gestern auch mal reingeschaut.
Ist für mich nicht brauchbar.
FB und Twitter allerdings auch nicht.
Alles zu unübersichtlich, als das man da ein ordentliches Gespräch führen könnte
Interessante Liste, die man erstmal abarbeiten muss, um Google komplett aus seinem Leben verbannen zu können.
Hoffentlich verzettelt sich Google bald so sehr, damit sie alles so schlecht machen, wie ihre Suchmaschine ![]()
Das lässt sich auch nicht mehr aufhalten.
Die Zukunft, was die Überwachung aller Menschen betriift, möchte ich gar nicht erleben.
Ein Handy muss ich mir ja nicht zulegen, aber es wird eh nicht mehr lange dauern und jeder bekommt ( gleich bei der Geburt ) ein Ship eingepflanzt, damit er auch schön überwacht und mit Stromsschlägen friedlich gemacht wird.
Eben, die tun immer so, als wenn sie die Besten wären, aber hinbekommen tun sie gar nichts ![]()
Alles nur aufgeblasenes Gelaber, um allen von ihrer doch so guten Suchmaschine zu überzeugen ![]()
ist hoffentlich bald wieder vorbei
42 gibt es aber beim Skat nicht
Umso mehr so ein Mist von Google kommt, was man als Webmaster machen "muss", umso weniger wird es wirklich neutrale Suchergebnisse geben.
Eine neutrale Suchmaschine sollte mit den Gegebenheiten des Internets umgehen können und nicht das Internet seinen Bedürfnissen anpassen wollen.
Google scheint aber nicht in der Lage zu sein, mit den Gegebenheiten umgehen zu können und will die Webmaster zwingen, nach ihren Richtlinien Seiten zu erstellen.
Sind ja viele Dinge:
- Links auf nofollow, am besten gar keine Links
- Links selbst entfernen lassen, anstatt in dem Algo mit einfließen zu lassen
- Jetzt der mobile Tick
und einige andere Dinge.
Da viele normale Seitenbetreiber nicht immer danah schauen, was Google will, sondern ihre Seiten für die Menschen machen, können sie ja gar nicht vorne gefunden werden.
Da ist ja dann der Manipulation, was Googlenutzer lesen sollen, Tür und Tor geöffnet.
Die Zukunft ist dann vielleicht die Manipulation, was Menschen lesen und dann denken sollen. Also nur Propaganda, was den Amis in den Kram passt.
Hier hat es gehagelt und jetz, wo ich zwei Stunden draußen war, schien die Sonne. Ist aber sehr windig