Ich schon, weil ich Lösungen suche. Schau mal der andere Thread wegen der Schrift
Beiträge von Synonym
-
-
Ich gehe mal davon aus, dass IcoMoon unten für das Facebook-Logo sein soll. Das wird aber in "Times New Roman" angezeigt, also fehlerhaft. Schau mal selbst unten im Footer. Kann mich aber auch irren, aber FB-Icon und Icon-Schrift, das würde ja passen.
-
Na genervt nicht unbedingt, aber warum muss man denn 5 mal nachfragen. Redest Du von der Hosting-Seite? Wenn ja, dann ja, da ist ein "font-family:'IcoMoon';font-display:fallback;". Und ja, sie erscheint nicht im "kritischen Pfad", das stimmt auch.
Und per push wird sie auch gesendet, so wie bei mir.
Aber es gibt einen Unterschied: Deine Startseite verwendet die Schrift IcoMoon gar nicht. Wo genau wird die denn verwendet, auf welcher Unterseite? IcoMoon sind ja Symbole. Kann gut sein, dass die nicht "kritisch" ist, weil sie nicht benutzt wird. In Falle dann sogar umsonst geladen.
-
Da ist kein Adsense drauf, oder?
-
Ja, das stimmt allerdings und der Browser kommt auch drauf an. Mein FF ist mit seinen geöffneten 100 Tabs auch am Limit. Aber ich frage mich nun, was das Tool eigentlich aussagt. Google hat Lighthouse ja in sich bzw. die Tools integriert. Warum findet das Tools dann noch nicht mal einen fehlenden Viewport?
Ich habe keine schlechte Laune, nur ich werde da dann nicht schlau draus, weil eben so einfache Dinge wie ein Viewport fehlt. In Sachen Serverleistung habe ich eigentlich alles raus, was ich rausholen kann mit dem System und bin so ziemlich der einzige hier, der sich darum kümmert. Ich hole mir nicht mehr Leistung (12 Cores und 32 GB Ram sollten aber auch reichen), ich löse die Handbremse einfach. Daher sage ich auch Alex immer, schmeiß Module etc. raus, die du nicht brauchst. Ich bin auf Minimum. Mit weiteren Script-Änderungen komme ich vielleicht noch an 10ms, das war es dann aber auch schon.
Vergleiche ich da mal die Mitbewerber, die sind weit weit hinter mir, in den Serps aber vor mir. Z.B. mein größter Konkurrent: TTFB 1,2 Sek, ich 0,4 Sek, manchmal auch 0,3. Wenn ich Bottrap rausnehme, dann komme ich auch auf 0,2.
-
Ok, das mit dem Desktop bei Dir habe ich erst später gesehen. 90 bis 93 ist aber auch viel aber Du sagst, Du nutzt kein Adsense. Mit "die Insel der Sissi" kann ich schon wieder nix anfangen. Entweder gibt es den Server nicht oder ich lande bei "planet-wissen". Ok, jetzt habe ich es. Sag doch gleich "Schnippsel". Mit den Werten von Dir da oben kann ich in der Regel mithalten..... geringfügig langsamer, ohne Adsense schneller. Das aber nur Desktop, Mobil weit abgeschlagen.
-
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"fallback-1.jpg","data-attachmentid":120985}[/ATTACH]
-
Alex, gibt mir bitte ein Beispiel, wenn Du sagt das muss "vielleicht" so. Irgendwoher muss Deine Erkenntnis ja kommen. Und Du sagst "die anweisung habe ich aber inline...". Genau SO habe ich es bei der Geranien-Seite und es bringt nix. Also sag mal bitte, wo Du das hast. Ich mache das ja auch nicht zum ersten Tag, eher zum zweiten Jahr.
Und nicht falsch verstehen, der Thread ist nicht für mich. Wenn ich mir die Seiten der Leute hier so ansehe, die ich kenne, da stehe ich noch mit am besten da, was die Auswertung von Insights angeht.
-
Was ist "od"? Mensch, immer dieses kryptische....
-
Und mit sowas wie LazyLoad arbeite ich ja schon. Nicht überall, aber hier und da um zu sehen, wie Google drauf reagiert. Neu seit heute ist LazyLoad der Openstreetmap bei HuH. Ich versuche ja schon jedes Fizzelchen rauszuholen.
-
Die Optionen Fallback, block, swap, optional und auto habe ich alle schon durch, änderte gar nichts in Sachen Google. In der eigenen Darstellung schon. Bei der Geranien ist "fallback" aktuell aktiv, war vorher swap.
Von wo ist dein Code denn Alex? Ich möchte echt mal einen sehen, die Fonts einbindet und keinen "kritischen Pfad" hat.
-
Chris, wie sieht es bei Dir mit den 100% denn bei "mobile" aus? Per Desktop habe ich fast nur 100%, ich kämpfe ja mit Mobil rum.
-
Kannste Dir nun bei der geranien-pflanzen ansehen. Externes CSS ist weg, alles inline. Das Google-Tools sagt genau das gleiche als wenn es extern wäre.
-
Das hatte ich aber vorhin versucht. Also das CSS bei der Geranien komplett raus und die minimierte Version in den Head. Das machte bei Google keinen Unterschied? Ich teste das aber noch mal
-
Im Grunde ist das ein schöner Scheiß. Habe bei https://beispiel.rocks/www.hund-und-herrchen.de/unt...seite_1_1.html für OSM nun einen IntersectionObserver zugeschalten, damit die Map nicht lädt, wenn sie nicht sichtbar ist. Google hatte das vorher bemängelt. Nun ist der Mangel weg, aber die Prozente sind gleich schlecht geblieben. Man kann es hier drehen und wenden wie man will, auch mit Woff2 oder CSS. Wenn Adsense entfernt ist, dann werden auch mobil 95 bis 100% erreicht. Mit Adsense nur 65 bis 75.
Wobei Google die die letzten Monate wieder was geändert haben muss, denn ich war mobil immer über 90%.
-
Ach so, eigentlich alle Seiten, jetzt hier speziell geranien-pflanzen.de, denn das ist die einzige mit Preload. Die Woff2 ist überall kritisch, auch wenn die per Preload geladen wird. CSS entfällt dann aber.
Hatte die Woff2 nun auch schon in einem extra CSS und nachgeladen, brachte nichts. Dann direkt inline in den Head, auch nix.
-
Was meinst Du mit welcher Seite?
-
Mom, jetzt geht es plötzlich. "Insights" meldet aber dennoch "kritischen Pfad"
-
Sicher? Genau da stand ich schon mal. Mit "font/woff2" zeigt mir der Chrome einen Push an, Firefox aber nicht. Einer der beiden anderen bewegt dann FF dazu, dass er mir den auch anzeigt. Aber selbst wenn ich nur "font/woff2" nehme und Chrome mir den Push anzeigt, dann lädt er es 10 Request später dennoch ganz normal vom Server.
-
So, mit nem Push der Font mal versucht, mit
$pushString .= ",</fonts/open_sans/regular.woff2>; rel=preload; as=font/woff2";
$pushString .= ",</fonts/open_sans/regular.woff2>; rel=preload; as=woff2";
$pushString .= ",</fonts/open_sans/regular.woff2>; rel=preload; as=font";weil keine Ahnung was davon geht. Fakt ist, der Push erfolgt, aber dennoch wird das Font nochmals manuell runtergeladen.