Beiträge von Synonym

  • Dateien - zugeordetes Programm ändern

    MWB, eben durchgelaufen liefert mir das, nur VLC, also harmlos.

  • Dateien - zugeordetes Programm ändern

    Versuche ich es direkt über das eigentlich Prog, das ich will, dann kommt das.

    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"Programmzuordnung3.jpg","data-attachmentid":118474}[/ATTACH]
    Auch hier, das Bild flackert kurz. Die Explorer-Leiste unten verschwindet kurz und baut sich dann ca. 1 Sek später neu auf. Das Fenster bleibt so stehen bis ich es schließe.

  • Dateien - zugeordetes Programm ändern

    MWB ist schon mehrfach drüber, täglich. Auch andere Tools. Habe mein bevorzugtes Programm auch schon zwei mal deinstalliert und neu installiert, bringt nix. Das Prog hat selbst Einstellungen zur Zuordnung, aber auch das geht nicht. Wenn ich da drauf klicke, dann öffnet sich die Win-Systemsteuerung mit einem blauen Fenster und Zahnrad, fertig. Passiert nichts mehr. Das Fester kann man dann hin und her schieben, es stürzt nicht ab, es gibt keine Fehler, aber es kommt nix. Und wie gesagt, ich kann ja noch nicht mal "Editor" oder "Notepad" etc. auswählen, also auch keine Win-eigenen Apps.

    Das Einzige was MWB bemängelt und auch einige andere ist der Updater von VLC.

  • Dateien - zugeordetes Programm ändern

    Habe es auch schon als User versucht, als Admin, den CCleaner laufen lassen, per Hand alte Einträge einer alten Software gelöscht.... Nix geht. Alles andere, wo bereits ein Programm zugeordnet ist, das kann ich alles ändern. Aber das, wo aktuell keines ist, da bekomme ich keines hin.

  • Dateien - zugeordetes Programm ändern

    Vielleicht weiß das ja einer von euch. Ich versuche mich schon seit Wochen dran und heute trotz Krankheit schon wieder 5 Stunden. Ich schaffe es einfach nicht, dass meine PHP, JS, TXT-Dateien einem bestimmten Programm zugeordnet werden.

    In den Eigenschaften steht:

    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"Programmzuordnung.jpg","data-attachmentid":118460}[/ATTACH]

    Also bei "Öffnen mit" eben nichts ausgewählt. Gehe ich dann auf "Ändern" und wähle die Software aus, die ich will, oder auch eine andere die gehen würde, dann passiert genau NULL. Das Bild flackert mal kurz, aber es bleibt bei "App auswählen". Das Icon an der Datei fehlt entsprechend auch und beim Doppelklick kommt "womit möchten Sie öffnen?" Setze ich dort das Häkchen "immer mit dem Programm" öffnen, dann passiert auch genau nix, wird auch ignoriert.

    Hat einer eine Idee, ich mag echt langsam nicht mehr :(

  • Zwei Kampagnen gleichzeitig und zu viele Keywords negativ?

    Also, meine letzte Erfahrung ist zwar auch schon gut 6 Monate her (oder sind das 12? In 8 Wochen ist ja Weihnachten, das war aber doch erst vor 2 Wochen....??)

    1. Ja und nein. Sinnvoll ist gleichzeitig nur, wenn Du wissen willst, was Google bevorzugt. Es werden nicht beide ausgeliefert, auch nicht 50/50. Hatte genau den gleichen bzw. einen ähnlichen Test und war erstaunt. Die Auslieferung war eher 90/10. Die eine Kampanie sollte eine Art Branding sein. Wollte keine Klicks, nur Views. Auf denen wurde geklickt wie blöd und das ganze wurde teuer. Die andere sollte genau das Gegenteil sein, da wollte ich Klicks. Und das Ergebnis? Ich hatte Views ohne Ende, aber Klicks gegen NUll, also wieder teuer. Lass beides einfach nacheinander laufen.

    2. Ja, das schadet der ganzen Kampagne, also nicht die klickschwachen Keys, sondern die mit schlechtem QF. Zudem hast Du den Nachteil, dass Du gar nicht wirklich Schwellenwerte, Limits vorgeben kannst. Bei so vielen Keys reicht die Spanne ja vielleicht von 5 Cent bis 2 Eur. Google nimmt sich dann natürlich das für sich bessere raus. Also Keys mit schlechtem QF raus, ganz raus, oder andere Kampagne. Ansonsten Keys gut durchorganisieren. Meine Erfahrung zeigte, nicht mehr als 10 bis 15 pro Anzeigengruppe und die dann eben sehr ähnlich zueinander. Die können dann auch parallel laufen. Ansonsten, wenn nicht ähnlich, dann in getrennte Kampagnen.

    3. Da spricht nichts dagegen, eigentlich. Du solltest Dich aber auf die wichtigsten Größen beschränken. 8 scheint schon sehr viel zu sein.

    Im Prinzip hat mein letzter Adwords-Test gezeigt, dass man viel mehr differenzieren muss. Viel mehr kleine Kampagnen und deren Budget entsprechend angepasst bzw. viel mehr auf Anzeigengruppen auftrennen. Das ist letztendlich besser als eine oder zwei große.

  • "Abruf wie durch Google" kaputt?

    Der normale UA von Google ist der normale Google-Bot. Der macht das, was man unter "So sah der Googlebot die Seite:" sieht. Der andere, der "Google Search Console", der ist für die Ansicht "So hätte ein Besucher Ihrer Website die Seite gesehen:" zuständig.

    Und die Fehler, auch in der Darstellung, sind immer im Bereich ""So sah der Googlebot die Seite:"". Im meinem Fall aktuell eine Header-Grafik und ein CSS-File,

    Beim ersten Test wieder, "Teilweise", beim zweiten "Vorrübergehend nicht erreichbar" obwohl beim zweiten Abruf (genau wie beim ersten) alles geladen wurde.

    P.S. der normale Bot kommt nicht immer vorbei, wenn man die gleiche Seite zeitnah erneut abruft, dann kommt nur der "Google Search Console".

    Angeblich waren

    /addons/cookieconsent/dark-bottom-new.css

    und

    /bilder/webseite/ferienunterkuenfte-ruegen-header-bild-2.jpg

    nicht erreichbar. Was man aber aus den Logs erkennt, dass sie es waren.

  • "Abruf wie durch Google" kaputt?

    Alles interessante Ansätze, aber keines davon wird es wohl sein. Wenn schon, dann eher Option 1, also dass der nicht mehr gepflegt wird.

    Alles andere ist möglich, aber z.B. bei mir absolut nicht zutreffend, denn: CSS und JS sind statisch. Da ändert sich nichts, wenn ich da nichts ändere. Kein WP, kein CMS, kein dynamischer Cache, kein nichts, teilweise ganz normales HTML Ladezeiten sind bei ca. 0,5 Sekunden, also kein Problem. Der Timeout vom Test-Bot ist pro Request 15 Sekunden (Aussage Google).

    Ansonsten, bei mir: Keep-Alive: timeout=5, max=100

    Und, was ich ja im ersten Post schrieb. Die bemängelten Dateien, die angeblich nicht aufgerufen werden können, die werden vom Bot abgerufen und vom Server ganz normal mit Status 200 ausgeliefert. Schaue mal bei Dir nach, ob die Dateien wirklich fehlten oder ob die ausgeliefert wurden.

  • "Abruf wie durch Google" kaputt?

    Ja, das verstehst Du richtig, aber für mich selbst hat das eben dennoch einen bösen Beigeschmack, da es eben nicht 1000% sicher ist, dass der normale Bot das richtig macht. Wenn es heißt, man soll mit "abruf wie durch google" das testen und der Test liefert Fehler, dann hat das einen faden Beigeschmack.

    Aber seit September gab es mehrere Updates. Rankingverluste können auch daher kommen.

    Wegen Bildern. Stelle ich hier auf einer Domäne auch fest. Die hat an die 200 Bilder, aber nur 15 sind im Index. Waren mal alle. Diese Bilder aus der Domain sind aber kein LazyLoad

  • Das Ende der SEO ist in Sicht _

    Hm, ich bin langsam echt zu alt. Habe ich das nicht vor ein paar Wochen schon geschrieben oder war das an Dich Alex per WA?

    P.S. Hör mir auf mit Alexa.... Brauche ich nicht. Neulich auf der Baustelle einen TV neu eingerichtet. Plötzlich die 70-jährige ganz aufgewühlt. Warum ist Alexa nun so aufgeregt? Wer? Bitte? Na Alexa, sie blinkt ganz aufgeregt.... Gedenkpause.... Die hat doch echt so ein Ding unter der TV-Bank stehen und das blinkte echt in gefühlt 20 Farben....

  • Jammerfred 2018

    Ja, aber genau das ist doch gewünscht ^^ Gender-Wahnsinn. Wahnwitzig wird es erst richtig, wenn man bisher nur weibliche Bezeichnungen, bei denen man auch nur an Frauen denkt, auf das männliche auslegt.