Beiträge von Synonym

  • Jammerfred 01 - 2013

    War hier nicht neulich einer, dem seine Webseite von einem Verlag kopiert wurde? Jetzt habe ich eben auch was gefunden. Meine Geranien-Seite, bzw. Texte davon auf einer anderen Seite, die zur "Axel Springer AG" gehört...

  • Links kaufen noch Option?

    Nee, das erkennt er nicht. Nur, solche Käufer kaufen in aller Regel auch noch bei anderen Leuten ein. Fliegt der Käufer dann auf, wie auch immer, dann stehen erst mal alle Links unter Verdacht gekauft worden zu sein.

    Es gibt genug Leute in meinem Bereich, die massiv einkaufen. Mit denen tausche ich nicht, denn da hätte ich dann möglicherweise auch ein Problem. Wie sollte ich hier nun belegen, dass der getauscht ist und nicht gekauft, wie vielleicht 100 andere Links dieser Webseite?

    Also es muss nicht direkt auffallen, es kann auch über andere gehen und dann eben über das Netzwerk. Kauft man aber autark bei einem ganz Fremden, der nichts anderes macht als seine eigene Homepage einen Link, dann fällt der bestimmt nicht auf, wenn die Seite denn thematisch passt.

  • Links kaufen noch Option?

    Teliad ist auch kein Problem. Das Ermitteln geht aber recht leicht. Erstens, wenn es schon solche Verdächtige sind, auf die gelinkt wird oder die verlinken und zum anderen, was das Feld der "Verdächtigen" noch erweitert, wenn man von einem gemeldet wird. Letzteres hatte ich schon selbst erlebt. Stress mit dem Käufer gehabt, Link runter genommen und wenige Tage später war der PR weg. Ein Schelm, wer hier Böses denkt. Ich bin ein Schelm.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Das Zitat von Aleph mal erweitert:

    Zitat

    Cloaking bezeichnet die Vorgehensweise, Besuchern einer Website und Suchmaschinen unterschiedliche Inhalte oder URLs bereitzustellen. Cloaking wird als Verstoß gegen unsere Richtlinien für Webmaster angesehen, da es unseren Nutzern andere Ergebnisse als erwartet liefert.

    Beispiele für Cloaking:

    • Für Suchmaschinen wird eine Seite mit HTML-Text bereitgestellt, während Nutzern eine Seite mit Bildern oder Flash-Elementen gezeigt wird.
    • In eine Seite werden nur dann Text oder Keywords eingefügt, wenn es sich bei dem User-Agent, der die Seite anfordert, um eine Suchmaschine und nicht um einen Besucher handelt.

    Dann kommt der Absatz

    Zitat

    Falls Sie auf Ihrer Website Technologien verwenden, auf die Suchmaschinen nur schwer zugreifen können, wie etwa JavaScript, Bilder oder Flash, finden Sie in unseren Empfehlungen Tipps, wie Sie diese Inhalte ohne Cloaking für Suchmaschinen und Nutzer zugänglich machen können.

    und danach geht es zum Thema versteckte Inhalte.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Nein, leider nicht. Die Inhalte sind identisch, also kein Cloaking. Das ist einfach nur versteckter Text und der kann unter Umständen geduldet werden. Etwa Firmenname hinter Firmenlogo.

    Bei Cloaking müssen unterschiedliche Seiten ausgeliefert werden. Das ist das, was auch bei Wikipedia schlecht geschrieben ist bzw. das Wort Cloaking "falsch" übersetzt wurde. Bzw. es ist richtig übersetzt, aber eben dann nicht mehr das, was bei Suchmaschinen unter Cloaking verstanden wird.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Jo, ob if/else , Switch case oder was auch immer ist egal. Cloaking ist dann der Fall, wenn der Server andere Inhalte an Suchmaschinen ausliefert als an normale Besucher. Das geht per UserAgent, per IP oder dergleichen. Und eben auch hier wieder das Wort "ausliefert", also bereitstellt. Was der Browser dann letztendlich daraus macht ist wieder ein anderer Punkt.

    Lieferst Du Text hinter Bild an Google und Besucher aus, dann ist das versteckter Text (Quelltext ist identisch).

    Lieferst Du Text an Google und Bild an Besucher, dann Cloaking (Quelltext ist unterschiedlich).

    Genau aus diesem Grund kommen ja auch Google-Mitarbeiter teils mit normalen Browsern auf die Seite, eben um zu sehen, ob da das gleiche ausgeliefert wird wie beim Bot.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Ist nicht schwammig, sondern sehr sehr eindeutig. Das ist sogar einer der wenigen Punkte bei Google, der ganz klar angegeben ist.
    [COLOR="#B22222"]Bereitstellung[/COLOR] unterschiedlicher Inhalte

    Ansonsten würde es die Differenzierung zwischen Cloaking und versteckte Inhalte gar nicht geben. Bei Cloaking ist nämlich nichts versteckt, es ist nur ein anderer Inhalt ja nach Zugreifer.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Zitat

    Für Suchmaschinen wird eine Seite mit HTML-Text bereitgestellt, während Nutzern eine Seite mit Bildern oder Flash-Elementen gezeigt wird.


    Genau das ist die Stelle. Und wo ist hier nun das Problem? Steht doch alles wichtige da.

    wird eine Seite mit HTML-Text bereitgestellt

    Es geht also um die Bereitstellung, nicht um die Anzeige. Text hinter Bild ist Anzeige, Bereitstellung aber identisch.

    Text für Suchmaschinen (kein Bild) und Bild für Besucher (kein Text), das ist Cloaking, denn nun ist die Bereitstellung unterschiedlich.

    if(googlebot)
    ___ zeige diesen Text
    else
    ___ zeige einen anderen Text oder Bild

    das ist Cloaking.

  • Cloaking - aus Linkkauf

    Überschriften / Texte hinter einem Bild sind kein Cloaking, das ist einfach versteckter Text, mehr nicht.

    Cloaking ist es, wenn zwei unterschiedliche Seiten ausgeliefert werden, der Bot also was anderes bekommt als der normale User.
    *** Link veraltet ***

    Das hat aber nichts damit zu tun, ob der User den Text hinter dem Bild sehen kann oder nicht, denn er ist da.

    Dein Google-Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen, denn der verlinkende Hinweis sagt extra:

    Zitat

    finden Sie in unseren Empfehlungen Tipps, wie Sie diese Inhalte ohne Cloaking für Suchmaschinen und Nutzer zugänglich machen können.

  • Würzburger Rentner am Steuer

    ... Irgendwie frage ich mich da nun schon, was mit denen eigentlich los ist.... Alles an einem Tag.

    Zwei Unfälle, ein Verursacher

    Zitat

    Am Freitagabend , 5. April, verursachte ein 63-jähriger Fiat-Fahrer gegen 18.45 Uhr zwei ungewöhnliche Auffahrunfälle kurz nacheinander. Zunächst fuhr er aus der Neubaustraße kommend ungebremst auf einen BMW auf, der bei roter Ampel an der Kreuzung zur Balthasar-Neumann-Promenade stand. Der Anstoß war so stark, dass der BMW in die Kreuzung geschoben wurde. Der Fiat bog links ab und fuhr weiter in Richtung Residenz; an der Einmündung Hofstraße fuhr er auf einen bei roter Ampel wartenden Opel auf.

    Unfall nach fatalem Manöver

    Zitat

    Ein 57-jähriger Volvo-Fahrer bemerkte, dass er eigentlich in die Gegenrichtung fahren wollte und wendete. Dabei übersah er einen 40-Jährigen Fahrer mit seinem Auto nebst Anhänger, der zur gleichen Zeit auf der linken Spur auf Höhe des Volvos fuhr. Es kam im Frontbereich zum Zusammenstoß

    Auto kontra Straßenbahn

    Zitat

    Gegen 16.15 Uhr wollte am Samstag ein 69-jähriger Fahrer eines Toyotas aus einem Grundstück über den Gleiskörper der Straßenbahn in die Mainaustraße einfahren. Er übersah die Straba. Der Fahrer leitete noch eine Notbremsung ein, konnte jedoch einen Zusammenstoß nicht mehr vermeiden

    Letzte Woche hätte es fast auf der Landstraße gekracht, als vor uns (Tempo 100) rechts einer aus der "Warteschlange zum rechts abbiegen" plötzlich aus dem Stand auf die linke Spur kam. Hatte da schon den Crash förmlich gesehen (Pritschenwagen voll mit Bauschutt und Altholz). Zum Glück war die ganz linke Spur frei, sonst hätte es heftig gescheppert. Am Steuer zwei Rentnerinnen.

    Gestern in der Parkanlage... Gut, bin es ja gewohnt, dass da Radfahrer quer durch die Gegend schießen, obwohl es dort verboten ist. Aber dass ich fast von einem Auto über den Haufen gefahren werde, das war neu. Auch ein Rentner am Steuer.

    Was ist hier nur los?

  • Jammerfred 01 - 2013

    Warum nur ist es so kalt.... Mich friert es wie Sau und die Heizung ist auch noch ausgefallen... Naja, da rennen ja lauter Dachdecker auf dem Dach rum... Die ganze Wohnung vibriert und Deckenlampen wackeln...