Beiträge von Synonym

@schneehund
Kann ich gut nachvollziehen Deine beiden Beispiele. Aber dennoch, das ist vom User gemacht. Zum einen die Schwester, die das System freiwillig nutzt und zum anderen von dem Fremden, der fremde Bilder ohne Genehmigung hochlädt. Klar könnte man sagen, das Problem ist FB, da die das Bild ja gespeichert haben. Das kann man aber auch überall anders hochladen, da braucht man kein FB dazu.

Und das zweite. Gut, es war Dein Tun, auch wenn ein Versehen. Und wie gesagt, löschen kannst Du das. Warum denn nicht. Ich kann meine Bilder doch auch aus dem Profil alle entfernen.

Album anzeigen -> Bild anklicken -> Optionen -> Dieses Foto löschen -> Bestätigen "Bist du sicher, dass du dieses Foto löschen möchtest?"

Zitat von Fridolin;21838

Du hast eines vergessen: Die erwiesene Suchtgefahr in den tollen sozialen Netzwerken,
gerade von jüngeren Menschen. Und das wird bewußt von denen gesteuert.
Die Jugend lebt in einer anderen Welt, wo nicht mehr die Eltern bestimmen, sondern FB.
So tief sind wir schon gesunken. Da sag ich nur PFUI !

Und jetzt nehm ich nen Beruhigungsdrops und geh ne Runde spatzieren.

Ja, das gehört dazu. Und auch hier hast Du es ja schon angesprochen. Die Eltern. Wo ist das Problem, das den Kindern einfach zu untersagen? Denen den Rechner wegzunehmen oder sonstwas? Das machen die aber nicht, weil es so ja viel einfacher ist. Ist aber noch immer kein Problem von FB, sondern noch immer vom Nutzer.

Zitat

Du hast eines vergessen: Die erwiesene Suchtgefahr in den tollen sozialen Netzwerken,
gerade von jüngeren Menschen. Und das wird bewußt von denen gesteuert.

Suchtfaktor - gesteuert... Fernsehen? Werbung? Jugend-Zeitschriften? Marken-Kleidung? Getränke? Was hab ich vergessen - alles andere eben.

Zitat von snowdog;21834

ne find ich nicht - Nur FB selbst kann die Bedienung und das System der Seite einstellen wie es will. Und selbst ich bin auf den Schmäh kurz reingefallen - wegem dem hier:

Und wo ist das das Problem? Der Nutzer gibt die Daten bekannt. Die Verwendung muss dem Nutzer klar sein, denn er hat denen mit der Anmeldung zugestimmt.

Zitat von snowdog;21834

Ja, bei mir wars eben ein Bild von nem Hund - und nur echt ne Sekunde nicht nachgedacht und auf Absenden gedrückt. - Ne löschen geht natürlich ned. Also war das erste und letzte Mal das ich überhaupt dort en Bild raufgeladen hab, und ehrlich gesagt, FB gehöre verklagt bis die aus dem letzten Rohr pfeiffen

Hm, erstens hast Du das Problem erkannt und benannt.... "und nur echt ne Sekunde nicht nachgedacht" und zweitens kannst Du Bilder sehr wohl löschen. Nur eben nicht komplett von den Serven, aber aus Deinem Profil kannst Du es entfernen.

Weitestgehend stimmt das mit Deinem Vergleich, denn die ausführende Hand waren die Soldaten. Nur die hatten keine Alternative. Machen oder selbst erschossen werden. Bei FB oder den anderen Diensten wird man nicht gezwungen mitzumachen, nicht gezwungen alles preis zugeben, nicht gezwungen jeden Fremden als Freund zu nehmen. Das machen die Nutzer alles selbst und freiwillig. Und genau das ist eben das, was nicht fair ist. Klar, man kann dagegen sein, das steht jedem frei. Nur diese Hetzjagd ist nicht fair. Keiner muss mitmachen - die wollen alle.

Und, um mal bei FB zu bleiben. Ich habe dort über 2000 "Freunde". Das aber nicht, weil ich das durch FB musste, sondern durch die Spiele, denn die erfordern immer wieder eine bestimmte Anzahl. Die Spiele sind hier also das Übel, die nur die Platzform FB nutzen. Im Gegenteil, ich habe von FB schon zwei Androhungen zur Löschung, weil ich zu viele Freunde habe. Und gehe nun zu G+. Dort sind die Spiele auch. Auch dort erfordern sie bestimmte Anzahlen an Leuten in den Kreisen. Aber auch hier ist es wieder der User, der die Spiele spielt. Er muss ja nicht. Der andere Punkt sind die Leute, die sich Freunde kaufen und oder extra "einfreunden", weil sie sich einen Vorteil davon erhoffen.

Und genau hier geht es eben mit dem Datenschutz weiter, denn diese Fremden Leute bekommen auch alle Informationen die man postet. Aber eben, die MAN (selbst) postet. Und da braucht später auch keiner heulen weil andere die Daten kennen oder diese nicht mehr aus dem Netz zu bekommen sind. Das ist bei Foren und anderen Seiten sehr sehr ähnlich. Selbst wenn hier im Forum ein Post gelöscht wird ist das noch lange bei anderen Seiten zu finden.

Huch, das ging ja richtig schnell. Heute kam die Testbuchung

Fridolin
Da hast Du sicherlich Recht, keine Frage. Aber man muss hier wohl wirklich eines Bedenken. Nicht FB ist hier das Problem, sondern der Nutzer. FB ist eine Plattform die es ermöglicht mit Freunden Kontakt zu halten. Das gab es schon früher als Chat etc. Der Sinn und Vorteil war definitiv da, nur zu diesem undurchschaubaren Dickicht haben es die Nutzer selbst gemacht. Ich habe dort auch noch einen zweiten Account und der wird genau so verwendet wie es gedacht war. Da sind 7 Freunde drinnen, mehr nicht und das sind alte Freunde aus Schulzeiten die nun weiß Gott wo leben. Andere würden hier nun Skype nehmen, ich nehme halt FB. Aber im Grunde, vom Grundgedanken her, ist alles das gleiche. Chat, ICQ, Skype, MSN etc, nur dass einige halt am Markt verlieren oder verloren haben und andere kommen. Man muss halt nur mal bedenken, was "soziale Netzwerke" denn überhaupt bedeutet. Genau genommen ist das Forum hier auch eines.

Wollte ich vorhin noch schreiben:

Neulich erst, gut, anderer Fall, waren aber auch Daten, von denen ich nichts wusste. GEZ. Die hatten mir mal zwei Konten angelegt, war denen ihr Fehler. Dann wurde das nach zig Schreiben hin und her bereinigt und mir schriftlich bestätigt, dass das zweite Konto gelöscht wurde. 2 Jahre später kommt nun wieder ein neuer "Bescheid" und darin sind nun wieder zwei Konten. Das zweit ist exakt das von damals inkl. der gleichen Kundennummer. Das, das angeblich gelöscht ist. Am Telefon erfahre ich dann noch weiteres, was bei denen im System steht, mir aber nie einer sagte. Von wegen Sperrvermerk, Verdacht auf "illegale Nutzung" etc. Hab denen wieder die Hölle heiß gemacht und es wieder schriftlich, dass es gelöscht wird.

Was heißt denn "aber nicht in diesem außergewöhnlich großem Umfang". Klar, da sind sehr sehr viele Daten. Aber das eben, weil die so sehr sehr viele Nutzer haben. Auf einen einzelnen gerechnet sind das auch nicht mehr Daten als bei anderen. Glaubst Du, dass Amazon weniger Daten hätte, wenn Du jeden Tag eingeloggt bei denen durch die Seite stöbern würdest? Glaubst Du Google hat weniger? Das ist bei allen gleich.

Und die Datemenge selbst ist irrelevant, wenn man die Daten nicht kennt. Wenn man auf dem Smartphone den Stream offen hat, dann aktualisiert der alle paar Sekunden. Ist jedes mal ein Zugriff der registriert und gespeichert wird.

Und versteh mich nicht falsch. Ich bin gegen dieses Horten von Daten. Aber ich habe keinen Grund gegen FB direkt zu sein, denn alle anderen machen es auch. Wenn schon müsste ich gegen alle sein, den Rechner ausschalten und aus lassen

"Falls du meine Essenbilder meinst, die dürfen ruhig ins Netz"
Nö, meinte ich nicht. Nur, dass es genug andere Dienste gibt, wo man Bilder auch nicht mehr "löschen" kann. Entfernen ja, löschen nein.

Fridolin
Nochmals, ich mag FB nicht, ich nutzte es nur. Und ja, die machen Geld mit den Daten. Das macht jedes andere Unternehmen auch, jeder Werbeanrufer, jeder Versandhandel, Google, Amazon, jeder PP-Anbieter etc. Ja, sogar staatliche und städtische Einrichtungen in DE. Der Unterschied ist hier nur, die werden in den Medien nicht so breitgetreten. Du kannst heutzutage fast nichts mehr machen / unterschreiben / ausfüllen oder abschicken, bei dem Du nicht automatisch gleich auch irgendwelche Zustimmungen zur Datennutzung / Weitergabe zu Werbezwecken erteilst.

Huch, da hat sich wohl noch so ein aktiv contra-User gefunden Wegen den Bilder... Da gibt es genug andere, die es genauso machen.

Zitat

Gut es wird überall was gespeichert im Internet, aber nicht in diesem Umfang.

Was hier aber wieder mal fehlt sind die Angaben, wie alt der Account ist und wie aktiv der User war. Und bei 496 MB sind zumindest einige Bilder enthalten, sonst ist das gar nicht möglich bei 1222 Seiten. Und auch da ist es eine Frage wie die reinen Rohdaten dargestellt werden. Da können durchaus sehr viele Werte untereinander stehen oder mit Abständen etc... Also das ist alles mit Vorsicht anzusehen und man kann da gar nichts ableiten von.

Das ist ganz einfach zu berechnen, nur bei großen Zahlen wird es halt sehr umständlich. Taschenrechner helfen da.

Ansonsten als Beispiel:
2000 mod 97

Formel:
r = a - (a / m) * m

a = 2000
m = 97

r = 2000 - (2000 / 97) * 97

Beim Wert in der Klammer wird nur die Ganzzahl verwendet (nicht runden)
2000 / 97 = 20,618556
Ganzzahl davon = 20

r = 2000 - (20) * 97

r = 2000 - 1940

r = 60 (Rest)

Gegenrechnung
2000 = 97 * 20 + 60
2000 = 2000

Zitat

Du musst das so lesen: Paten-ttrolle

Jetzt verstehe ich noch weniger. Was sind denn nun "ttrolle"
Ich weiß was ein Pate ist, was ein Patent ist, was eine Rolle ist und was ein Troll ist, aber da bekommt ich das nicht wirklich schlüssig zusammen.

Die 4 Zeichen können auch frei gewählt werden und passen nicht immer. Die Bundesbank hat z.b. "mark".. Sollte man vielleicht in "euro" ändern....

hab das nun drei mal gelesen und nein, ich lese richtig... Da steht Patenttrolle
"EU-Beschwerde von Google: Microsoft und Nokia verstecken sich hinter Patenttrollen "

Was bitte sind denn "Patenttrolle"?? Oder lese ich das Wort nur falsch? Dachte das soll Patentrolle heißen, aber nee...

Ansonsten kann man die IBAN auch berechnen.
Man benötigt die BLZ, die Kontonummer und die Länderkennung (= DE)

Kontonummer muss 10 stellig sein. Wenn kürzer, dann führende Nullen anhängen.

Daraus setzt man eine komplette Zahl zusammen (aneinanderreihen).

Bankleitzahl . Kontonummer . 1314 . 00

Aus dieser Zahl berechnet man dann den Rest von Modulo 97:
Rest = Ziffernfolge mod 97

Den Rest muss man sich merken.

Nun zieht man von 98 den Rest ab. Das ergibt dann die Prüfziffer. Wenn kleiner als 10, dann eine 0 davor stellen.
Prüfziffer = 98 - Rest

Und nun alles zusammensetzen.

DE . Prüfziffer . Bankleitzahl . Kontonummer

Fertig

Edit: Catcat, die Zeichen 3 und 4 sind keine Kennung der Bank, sondern die Prüfziffer. Ich hab hier zwei Konten bei der Volksbank Überlingen und eines hat DE95... und das andere DE20...
Die BIC dazu ist GenoDE61UBE

Geno = Bankname
DE = Land
61 = Ort (Ziffern)
UBE = Filialenname
Die Trennung der BIC ist 4 + 2 + 2 + 3

Oder auf dem Kontoauszug oder der EC-Karte

Hat das schon mal einer gelesen?
*** Link veraltet ***

Na da bin ich dann ja mal gespannt. Hab eben auch eine Mail im Postfach...

***
Erforderliche Aktion: Geben Sie Ihre IBAN und Ihren BIC ein.
***

Mal sehen wie das wird

Äm... Warum steht bei "Zahlungsmittel hinzufügen" denn überall "Bankeinzug" und nicht "Überweisung". Die sollen doch überweisen und nicht einziehen ?? Oder muss man zukünftig für die Einblendung von Adsense auch noch bezahlen?

War das bei Dir auch so Margin??

Hab die Bankdaten nun hinzugefügt und nun kommt:

Es ist ein Fehler aufgetreten. Schließen
Zahlungsmittel hinzufügen
Bestätigen Sie Ihr Bankkonto.
und da steht dann wieder: "Überprüfen Sie die Abbuchungen von Ihrem Bankkonto ..."

Mist, das wollte ich damit eigentlich gar nicht erreichen oder testen. Wollte eigentlich wissen was Google besser gefällt. Eine Seite mit einem exaktem Titel und so gut wie keinem Inhalt oder eine mit einem zu 90% passenden Titel und "viel" Content, Gliederungen, Unterüberschriften und Bilder. Das wollte ich eigentlich wissen

Zitat

Google hat nicht ins griff so rankt eine seite für sommerreisen unter winterreisen ?

Das kannste aber nun ganz laut sagen. Meine Wildparkseite dauerte ja 7 Tage bis die im Index war und landete irgendwo zwischen 12 und 14. Die hat richtige Inhalte. Eine andere habe ich gestern zum Test online gestellt (gleiche Domain). Die Seite hat auch den Namen des Wildparks im Titel. Im Content steht nur "Hier geht es nicht um den Wildpark Sonnenhalde selbst. Diese Seite ist nur ein Test.". Und tata, die Seite steht auf Platz 8