Mmh, irgendwie diese we und die letzten beiden Tage besonders schlimm.
Bei mir auch, vor allem Viagra, Potenzmittel und so Zeug - kommt auf allen Kanälen rein. Entweder haben die nun was verändert oder die Spamfilter von mir, WEB und GMX versagen alle gleichzeitig.
Ok, kein Boykott. Alternative, nun gut. Mal ehrlich. Welcher Suchende, der kein Webmaster ist, nimmt denn freiwillig eine Alternative für etwas, mit dem er zufrieden ist. Warum? Für was? Die haben doch kein Problem mit Google. Das ist doch der Punkt. Die "Qualität" von Google verliert ja erst dann aus Sicht der Suchenden, wenn Milliarden von Seiten, die vorher da waren, nun bei Google nicht mehr sind und das eben nur über Boykott durch die Webmaster. Wenn die Seiten alle bei Google zu finden sind, dann sind die Suchenden zufrieden und haben keinen Grund zu wechseln.
Und das sowas funktionieren kann, beweist der aktuelle Marktanteil vom Firefox.
Richtig, das ist ein Beispiel. Und eines dafür, dass man sich ab FF14 damit selbst ans Bein pisst. Alternative? Keine. Es kommt schließlich nicht darauf an was man selbst nutzt, sondern was die anderen verwenden. Erst wird einem der Umstieg empfohlen, dann machen es viele, die Marktanteile steigen und dann gibt es wieder Abstriche für Webmaster - für Suchende ist das ja ein Vorteil, da "Datenschutz".
Ohne die Webmaster wäre Google ein Alleinunterhalter. Wir haben die Macht! Die einzige Frage, die sich mir stellt ist, wir hoch wäre unsere Reichweite um das ganze möglichst schnell zu potentieren? Wenn der User auf jeder 2. Webseite auf einen Button einer anderen Suma stößt, könnten wir einem Mitbewerber ganz fix in die Puschen helfen: I love Bing
Da hast Du recht - das ist das Vorgehen und der Sinn von jedem Boykott. Nur wenn da nicht alle oder fast alle von jetzt auf gleich mitmachen, dann verlieren nur die, die es tun und die anderen lachen sich ins Fäustchen. Und wenn die Webmaster alleine aussteigen reicht das auch noch nicht, denn die Suchenden müssen mitmachen. Und wie bringt man das denen bei? Die stört das ja nicht, was da mit den Seitenbetreibern passiert.
Das mit dem Link zu Bing finde ich nett, mache ich auch in vielen Mails, dennoch ist das ein Tropfen auf den heißen Stein, der bei einer akuten Bedrohung der Existenz nicht hilft. Wie lange könntest Du ohne Deine Seiten überleben? Ich habs mal umgerechnet - etwa 7 Monate, dann kommt Sozialamt oder so.
Google ist nun mal so bekannt hier - ich rede extra von hier, denn nur in DE ist das ja so extrem. Und genau hier rennen aber auch die rum: "Was der Bauer nicht kennt, isst er nicht.". Es wird alles unternommen, um den Webmastern so schwer wie möglich zu machen. Und das unter dem Gedanken, den Du völlig richtig sagst, ohne Webmaster gäbe es Google nicht. Ich bin mir aber sicher, dass das jetzt vorbei ist. Google braucht uns Leuchten nicht mehr. Wem es nicht passt, der kann einfach gehen oder wird gegangen. Gibt genug andere, die zufrieden sind.
Und wie gesagt, es wird ja alles unternommen was nur geht. Man denke nur an die anderen Dinge gegen Webmaster. Keine Keys mehr bei der SSL-Suche z.B. Viel Spaß dann ab FF14, denn der macht das dann immer, der verbindet zu Google nur per SSL. Also keine Keys mehr von allen die den FF nutzen. Oder SPDY. Wurde ja auch schon bekannt gegeben, dass das der Ausgangspunkt für http2.0 sein wird. Danke, denn auch dort SSL und seitens Google noch weniger Keys. Das sind aber alles Dinge, die den Suchenden völlig egal sind.
Wobei ich überzeugt bin, dass Google auch solche Konstrukte kennt.
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ich kenne auch eine Seite - hier schon mal erwähnt - die es noch nie getroffen hat und die alles andere als sauber arbeitet.
Ich sehe das eher so, dass Google da schlicht und einfach ein Raster hat. Entweder fällt man da rein oder eben nicht. Der eine kauft einen Link, hat 100 WK/AV und 200 normale Links, der ist weg. Der andere hat 100 gekaufte Links, 1000 AV/WK und 500 normale Links, der erfreut sich bester Gesundheit (Zahlen frei erfunden).
Wenn es dumm läuft, dann fällt man mit dem einen gekauften Link ins Raster. Die anderen mit einem Vielfachen hingegen nicht, da die Mischung es "verwässert". Oder eben das schon so dreist ist, dass es aus dem Raster fällt. So frei nach dem Motto: "Das ist so bescheuert, das muss stimmen".
Wenn man alles so zusammen nimmt was andere schreiben bzw. versuchen zu finden (hier und in sonstigen Foren).... Chris hat mir auch was geschrieben... dann passt das aber auch nicht zusammen. Alle Seiten mögen ein Muster ergeben, aber min. genauso viele haben das selbe Muster und sind nicht betroffen. Andere sind besser und weg, andere schlechter und da.
Fridolin
Und wie würde das aussehen, also das "Google ans Bein pissen"?
Alles was mir da einfällt schadet mir noch mehr als es Google jetzt schon tut. Einen Arbeitgeber kann man wechseln, wenn es denn sein muss. Aber eine Suma samt deren Nutzer eben nicht. Ich würde mich gerne auf Bing konzentrieren, gefällt mir besser und schaut besser aus - nur da sind halt so gut wie keine Suchenden...
Also Fridolin, wie würde das aussehen?
Drittes ganz neu null links drauf rankt von 0 auf seite 11.
So in etwa habe ich das mit meinen Rosen-Seite... Die ist zwar schon ca. 3 Jahre alt, aber die liegt nur rum. Ist nicht fertig, keine Links drauf, nichts... Seit vorgestern kommt da ein Besucherrekord nach dem Nächsten.
Mein Webkatalog steigt auf, das AV auch... zwei oder drei (mit die Wichtigsten), fallen ins Bodenlose, andere bleiben stabil...
Nee, noch nicht probiert, werde ich auch nicht. Die sind aber wirklich von ihm... *** Link veraltet ***
Das glaube ich irgendwie nicht. Der Betreiber macht das schon seit einigen Jahren so. Ist damals von P100+ auf P3 geschossen und ist da nun - den hat noch kein einziges Update erwischt und die Backlinkstruktur ist dort halt alles andere als "normal".
Mich, mit zwei Domänen... Nicht gleich voll, aber die beiden Tage danach ging es weiter abwärts. Die eine ist nun so um -75%, die andere um aktuell etwa -95% 
Gestern, und das ist eigentlich der stärkste Tag, hatte die zweite Domain gerade mal 37 Besucher, sonst immer so 600-700... Die erste Domain hatte auch so in etwa die Zahlen, hatte aber auch nur knapp 100 gestern...
Und wenn ich es recht sehe, dann hab ich wohl noch eine dritte die fällt... Kann auch Zufall sein, aber -30% an einem Tag hatte ich noch nie - jetzt schon.
Ich bin ehrlich gesagt stinkt sauer... Klar, das waren auch meine Fehler - womöglich, vielleicht, keine Ahnung... Aber wenn es hier wirklich um Keys in Linktexten geht, dann ist das alles andere als fair gelaufen.
Ein direkter Mitbewerber, der ca. 30% gekaufte Links hat (von etwa 1300), tausende Spameinträge in Pligg und Scuttle - Dingern, sonst normalen Linktausch und sein Hauptkey über 50% Anteil hat - der, ja der steigt weiter und ist kein kleines bischen gefallen...
Ja, ganz sicher... Schau mal in den Quelltext...
<IFRAME name="holyturk" src="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.holyturk.com" width="0" height="0" scrolling="no" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0"></IFRAME><div style="display: none;"><a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/picture.holyturk.com" title="resim yukle resim upload" target="_BLANK"><span>resim yukle</span></a><br>
<a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.holyturk.com" title="film indir,program indir,mp3 indir,oyun indir" target="_BLANK"><span>indir</span></a><br>
<a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.holyturk.com" title="film indir,program indir,mp3 indir,oyun indir" target="_BLANK"><span>mp3 indir</span></a><br>
<a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/faceciyiz.com" title="mp3 indir" target="_BLANK"><span>mp3 indir</span></a><br>
<a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.hdsikisporno.com" title="porno izle,hd porno,hd sikiş,liseli porno" target="_BLANK"><span>porno izle</span></a><br>
<a href="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.bildmax.com" title="bild,bmw" target="_BLANK"><span>bild</span></a><br></div>
</div>Aber schön zu lesen, ich bin also nicht alleine. Fragte mich gestern auch "wohin mit Browser-Themen"... CMS ist es nicht, OT auch nicht - hab es dann ins "SEO-Allgemein" gepackt 
Das müssten drei Updates gewesen sein.
Panda
Seo-Update
Pinguin
Wobei der Pinguin der "Bruder" vom Panda ist. Panda (onPage), Pinguin (offPage), Seo-Update (spezielle Seo-Themen)
Über welchen FF reden wir denn? Ich habe den 12er seit drei Tagen drauf und der ist von den Einstellungen her identisch mit dem 11.x . Allerdings habe auch ich ein Problem mit dem 12er ... hatte auch ein Post dazu, aber das ist nun dank der Wiederherstellungen von gestern weg
don't be evil
Also nicht Serverlast sondern Traffik. Das kann aber durchaus sein und hängt ja nicht an den Besuchern. Wenn es wieder läuft, dann kannste ja mal in das Traffik-Log schauen. Vielleicht hat einer da Bilder oder so was von Dir direkt gezogen bzw. eben erforschen, was den Traffik ausmacht.
1000 Besucher sind aber schon eine Hausnummer, kommt dann halt auf Dein Limit an.
Wenn die damit den nun wirklich den Traffik meinen. Kann aber auch sein, dass das zu viel Serverlast wegen hohem Traffik ist So einen hatte ich mal, der schmiss mich auch raus.
Was ist denn das für ein Hoster? Gab es da Confixx oder so was? Irgendwelche Anhaltspunkte eben, was das für ein Log sein könnte?
Hm, dann muss ich da aussteigen. Ich kenne zwar durchaus viele Logs, aber das nicht - noch nie gesehen.
Hat das Logfile auch einen Namen? Was hast Du daran alles verändert?
Also meine beiden sind aus dem Reisebereich.
Sind beide aus Anfang 2006
Wurden gut gepflegt
Dennoch unterscheiden die sich voneinander:
die eine habe ich immer wieder mit Backlinks versorgt, die andere nicht - die ist selbst "gewachsen".
Die eine hat einen extra "redaktionellen" Bereich mit umfangreichen Texten - die sind alle nicht mehr in den Top300 (zuvor 3-20)
Meine Hauptkeys sind eigentlich noch da - gingen nur 5-10 Plätze zurück
Longtail ist bis zu 150 Plätze nach hinten.
Die eine bekommt auch Links aus dem SM-Bereich (FB, G+), die andere nicht.
Nicht betroffen sind aber definitive Spamseiten.
Seiten die komplett DC sind
Mein WK mit tausenden Backlinks - alle grottenschlecht und sehr wenig variiert - immer der Name der Kategorie.
Mein AV - Backlinks nur Bookmarks und Feeds - hat aber auch Artikel ohne ausgehende Links