Beiträge von Synonym

Aw: Strategien für SERP Domination

Eine Mischung aus was? Kommt doch auf das Key an. Klar ist eine Mischung besser, aber das ist doch die Frage nach den Mitbewerbern. Also eigene Seiten und FB laufen bei mir ganz gut. Teilweise sind das größere Projekte, teilweise nur "Platzhalter". Aber eines haben alle gemeinsam. Sie linken auf meine Hauptseite, denn nur dort bringen mir die Besucher was. Ansonsten kann man ja gut mischen. Portal, Blog, Forum (aufwändig). Verschiedene Seiten mit dem gleichen Thema, die an die Sache "anders herangehen" funktionieren auch. Ist halt nur recht viel Arbeit und die Frage ob es sich lohnt - aber das musst Du wissen - Du kennst das Key

Aw: Strategien für SERP Domination

Also P1 bis 10 sollte schon gehen, wobei ich da aber Subs nicht nehmen würde, bzw. das bezweifel. Aber in Kombination von verschiedenen Domänen, Xing und Konsorten, Facebook etc sollte das schon gehen. Ich hab durchaus Keys, wo ich quasi 1-8 belege (ungewollt).

Aw: Forum-Fehler

ok, wenn es wieder passiert. So wie das ausschaut war das aber nicht PHP, sondern die ganzen Requests selbst (waren aber nur 49). Aber selbst das Ausliefern eines Status 304 dauerte im Schnitt 1,3 Sekunden pro Request.

Und bezüglich Traffik. Dieses ominöse CSS sind auch 52 KB, die absolut keinen Nutzen haben (sind hier überall, einfach mal in den Quelltext schauen).
damit fängt es an:

#Kunena li.categorysuffix- { background-color:  !important }
#Kunena li.categorysuffix- { background-color:  !important }
#Kunena li.categorysuffix- { background-color:  !important }
#Kunena li.categorysuffix- { background-color:  !important }
#Kunena li.categorysuffix- { background-color:  !important }

Scheint fast so, als ob ein Modul / Addon die immer wieder reinkopiert hat und wieder und wieder und wieder. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Aw: Forum-Fehler

Äm ja, aber dass das gleiche CSS im Quellcode 20 oder 30 mal steht ist doch nicht normal und wohl auch nicht Sinn der Sache oder? Und für die Sprites gibt es Tools wie *** Link veraltet *** oder so. Jetzt gerade geht es ja wieder, aber heute Morgen war das fürchterlich.

Aw: Forum-Fehler

Also ich hänge mich nun mal hier mit an

Ich finde das Forum fürchterlich langsam. Mein Post eben dauerte 30 Sekunden zum Senden. Dann noch mal Bearbeiten und nochmal senden, da waren dann 2 Minuten um. Was ist da denn los?

So gesehen sind hier schon mal CSS und JS komplett gemischt. Inline-CSS kommt dann auch noch dazu. Das hier sogar mehrfach, warum?

#Kunena li.categorysuffix- dl.caticon-notlogin { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }
#Kunena li.categorysuffix- dl.caticon-nonew { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }
#Kunena li.categorysuffix- dl.caticon-new { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }
#Kunena span.tkchild-icon- span.childicon-nonew { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }
#Kunena span.tkchild-icon- span.childicon-new { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }
#Kunena span.tkchild-icon- span.childicon-notlogin { background-image:url('https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.edel-host.de/components/com_kunena/template/A1/media/iconsets/caticons/') !important }

Jedes einzelne PNG dauerte ca. 6 Sekunden zum Laden. Wären hier Sprites nicht besser?

Aw: Gutes FTP Programm für Windows

Also ich nutze seit vielen Jahren SmartFTP.
*** Link veraltet ***

Automatische Übertragung gibt es dort. Zum einen als Synchronisation (nutze ich aber nicht), zum Anderen als "direkt bearbeiten". File kommt dann direkt vom Server (FTP-eigener Editor oder ein beliebig anderer), wird temporär gespeichert und bei Änderungen direkt auf dem Server aktualisiert.

Neue Snippets bei Google?

Nachtrag, da eben gesehen: Nun habe ich so ein komisches Listen-Snippet auch bei meinen Bildergalerien. War das vorher mit den Unterkünften schön fürchterlich, so schaut es nun wirklich bescheiden aus.

Da wird jetzt die erste Zeile teilweise aus den Meta-Descriptions gezogen und die zusätzlichen drei setzen sich wie folgt zusammen. Wieder automatisch Erkennung und Trennung durch den "-".

Bildtitel - Bildbeschreibung

Wobei hier nun auch ein Fehler auftritt, denn ein "…" wird wohl auch als Trenner anerkannt.

Somit schaut das etwa so aus
1. Bildtitel 1 - Bildbeschreibung 1 (hier kommt das hellip im Text) ...
2. Rest der Bildbeschreibung 1 - Bildtitel 2 ...
3. Bildbeschreibung 2 - Bildtitel 3 ...

Google Cache Link fehlt

Geht mir genauso. Oft fehlte der Link komplett in der Suche und bei anderen, bei denen er da war, kam dann nur ein Fehler 404, dass die Seite nicht gefunden wurde. Irgendwas machen die von Google da wohl mal wieder. Ist bei mir seit etwa einer Woche so

Cross Cookies - viele Domains eine Seite ein Login

Cookies für fremde Domänen anlegen oder auslesen funktioniert nicht. Da kann man nur einen Umweg gehen über den externen Zugriff auf die eigentliche Domain. Bella sagte da was von Snoopy. Ist zwar eine tolle Klasse, aber doch schon sehr veraltet. Und funktioniert hier auch nicht wirklich. Wenn schon, dann braucht man ja das Cookie vom User. So wäre es aber wenn schon das Cookie vom anfragenden Server.

Denkbar wäre eventuell ein Ansatz per Javascript und Ajax, das dann einfach einen Status 1 oder 0 an das PHP-Script übergibt. Ähnlich einem Trackingpixel, das man sich auch auf beliebigen Domänen von einem anderen Server einfängt. Also irgendwie in die Richtung. Seite B requestet per JS Seite A. Da werden dann Cookies von Server A gesetzt / ausgewertet. Seite A gibt dann nur einen Status zurück an "Seite B", die die Rückgabe dann innerhalb Seite B auswertet.

Ob das aber geht weiß ich auch nicht, war jetzt nur so ein Ansatz. Kann sein, dass es da auch Sicherheitsbeschränkungen gibt.

Wie nennt man das?

Em, nennen sich dieses Teil nicht einfach "Sprungliste" ?

Neue Snippets bei Google?

Also dann hast Du in dem Beispiel mit den Hotel echt Glück gehabt. Bei mir ist das genau anderes herum. Die, die nun in der "Beschreibung" stehen sind wohl weniger "verkaufsfördernd", denn die sind sehr speziell und teuer. Nichts für die breite Masse.

Das andere Problem auch, dass nun bei vielen die Telefonnummer des Vermieters auch gleich mit dabei steht. Nun müsste man also noch nicht mal auf meine Seite, sondern könnte den Vermieter direkt anrufen. Mir gefällt das daher so gar nicht.

Auch die Anzahl der "Produkte" ist verwirrend. Bei mir steht z.B. 10+. Toll, ich hab exakt 327. Bei anderen steht dann 30+ oder 50+. Das hört sich nach wesentlich mehr Auswahl an und wäre somit für den Suchenden besser. Allerdings sind das auch alle bei den anderen und bei mir eben nur ein Teil. Nun müsste ich also her gehen und die Anzahl der Unterkünfte pro Seite erhöhen, doch das geht rein optisch schon nicht.

Und ich habe nun schon viel in dem Bereich gesucht, bei anderen Portalen wie meinem (Wohnungen, keine Hotels). Und nur bei einem schaut es besser aus. Das hat dann Angaben wie "Bezeichnung der Unterkunft - 2 Schlafzimmer - 45qm - ab 35 Eur". Aber das ist eben nur bei einem. Bei den anderen ist es fürchterlich und ein klarer Nachteil gegenüber den "Nicht-Listen-Ansichten".

Da fand ich die Angabe "der letzten Änderung" noch besser, doch die ist bei den Listen dann verschwunden.

Drüben ist es richtig lustig _

Jep, da drüben ist es langweilig. Aber nicht nur in Bezug auf die "spaßigen" Antworten mancher, sondern auch die Posts allgemein. Ist nicht wirklich mehr was los. Aber... hier ist auch nicht wirklich was los. Wo sind die denn nun alle hin?

Neue Snippets bei Google?

Zitat von "chris21" post=4128

Geht halt darum, was man will: wenn die Listen in den Snippets bei einem Projekt idiotisch und abschreckend sind und man keine Möglichkeit sieht, sie zu optimieren, dann muss man sie loswerden. Das geht nur über Verbannung von Tabellen und Listen und sonstwie leicht als Listen erkennbaren Inhalten.

Ich bin allerdings auch der Meinung, dass die Listen teilweise richtig gute Zusatzinfos bieten und einen Vorteil darstellen können. Habe ich jedenfalls auf einem Projekt

Das ist richtig, teilweise sind die wirklich gut. Gerade bei Produkten, bei denen dann in der Kategorie 3 aufgezählt werden. Kurzer Titel / Produktname und der Preis dahinter. Da schaut das auch gut aus.

Bei mir sind es aber keine "Produkte", sondern Ferienwohnungen. Als "Produkt" wird da nun der Titel der Unterkunft genommen und als weitere Angaben die Adresse und Telefonnummer. <- Das scheint auch der Punkt zu sein, warum das so ist. Auf einer anderen Domain, ohne Adresse, sind diese neuen Snippets nicht. Adresse entfernen geht aber nicht. Auch scheint es hier speziell eine Funktion für m² zu geben, denn die werden auch gesondert "ausgelesen", ebenso wie die Preise.

Und ich verwende auch keine Tabellen im Sinne von <table> oder Listen als <ul> etc. Ich habe einfach nur verschiedene DIVs untereinander. Natürlich ist das so gesehen eine "Listenansicht", wie soll man es denn sonst machen. Aber eine Liste in der Form, wie man eigentlich eine Liste / Aufzählung versteht, ist das nicht wirklich.

Foren Optik

Ah ok, ist also egal welcher Button. Dachte echt schon, da könnte man "dazwischen" antworten - gibt es ja oft bei Gästebüchern und Kommentarfunktionen.

SEO-Foren:
Ok, öffentlich. Dort ist dann also das "Basics" mit Fragen und Antworten. Eben so wie in dem anderem Dingens, das Du mal geschrieben hattest. Dann das "SEO Allgemein", das erklärt sich von selbst, ebenso das "Google Forum". Und ich muss gestehen, das "SEO Experten Forum" habe ich jetzt eben erst gefunden

Ok, ist aber wohl wirklich nur eine Frage der Gewöhnung. Merke nämlich durchaus gerade, dass ich immer wieder über die gleichen Dinge stolpere. z.B. vom Thread zurück ins Unterforum. Der Link ist da, ich weiß, aber ich suche ihn dennoch immer wieder neu. Erst oben... Willkommen Synonym, Abmelden... Nee, das wollte ich nicht, dann nach links... Nee, da auch nicht. Ganz hoch. Forum, das war es doch. Mist, nee doch nicht, ging zu weit zurück. Und dann siehe da, unter dem "Abmelden" ist der Forenpfad Ich weiß dass er da ist, und wenn ich ihn suche, dann finde ich ihn nicht.

Wobei ich nun auch merke, dass da über dem Willkommen ja noch eine Menüleiste ist.... Die hatte ich auch nicht gesehen bisher, immer nur die dunkelblaue darüber.

Foren Optik

Zitat

Farbe ist nicht das Hauptproblem, aber ich schaue hier mit 1680x1050 - und da gehts schon los mit gewöhnungsbedürftig, läuft eben in die Breite - erschwert das lesen

Also die Breite habe ich auch und finde es auch schon fast zu breit. Viele Posts sind einfach nur Einzeiler, die linke Seite mit den Avataren etc. aber eher im Bereich 10-Zeiler. Wobei das aber auch Gewöhnungssache ist, so wie auch die Farben.

Aber, und das finde ich den größten "Mangel". Ich blicke hier im Forum nicht wirklich durch. Inhaltlich nicht und funktional auch nicht wirklich. Hatte schon recht lange gedauert überhaupt den Button zu finden, über den man eine Antwort schreiben kann. Warum ist der denn dann eigentlich bei allen Posts? Ich nehme nun extra immer den letzten. Was ist mit denen davor? Erscheint die Antwort dann irgendwo dazwischen, also auf das Post bezogen, oder auch am Ende, eben auf den Thread bezogen?

Die Foreneinteilung habe ich noch nicht wirklich verstanden. In den "Basics" scheinen nur Erklärungen zu stehen, ähnlich einer FAQ, oder? Gibt es dann nur ein SEO-Forum oder habe ich die anderen nur noch nicht gefunden?

So, aber als neuer Gast erst mal genug gemeckert

Neue Snippets bei Google?

"Sinnfrei" ist gut gesagt, ich finde die fürchterlich. In dem Beispiel oben geht es ja noch, aber bei meiner Seite etwa sind die Titel jeweils so lang, dass da nur ein Teil von dabei steht, dann kommt ein Teil der Straße (für PLZ und Ort reicht es dann nicht), dann die "..." weil die Zeile zu ende ist. Das dann drei mal. Ich ich machte mir extra die Mühe und hab auf jeder Seite unique Descriptions. Ich finde es einfach nur hässlich und schätze auch, dass das die CTR deutlich senken wird.

*** Link veraltet ***

Aw: Alle Strolche beisammen?

Na dann sage ich auch mal hallo: Hallo